|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-01-04, 11:41 | #1 |
V4 Östersund
15% är alldeles för lite på Ålsbrun som körts avvaktande i nya regin och gått i mål med sparade krafter. Är väl stor risk att han blir dagens skrik och ökar rejält i spelprocent sista timmen men.
Tycker Olympia Hammering inte är så tokig och hon har gjort några fina insatser tidigare i karriären men inte gått nåt extra alls i nya regin (4 senaste starterna). Möter ett passande gäng idag och skulle hon löpa i närheten av sin kapacitet ska hon kunna lägga detta gäng på rygg och till endast 4% av insatserna så får man prova. Tycker att Vici Ram och Eld Lotus inte alls är motiverade att ha den insatsprocent de har och är inga jag streckar. Valle Jerven har ju naturligtvis störst vinstchans i loppet men 63% känns i överkant på en häst som gärna vill ha det serverat och inte är någon hjälte i slutstriderna. God tur. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MattiasB75 (+10) Senast redigerad av Norrland den 2016-01-04 klockan 11:54. |
|
2016-01-04, 11:54 | #3 |
|
|
2016-01-04, 12:05 | #4 |
V4:1 Valle Jerven ska väl inte vara klar favorit? Fick ju regelrätt stryk mot 5 och 8 för inte så länge sedan. Nä, endast en i mängden till den procenten.
Andrea Slogum gillar jag lite på start. Mitt drag är ändå nr 5 K.A. Priol(6%). Spikas. Hästen har spurtresurser som de övriga inte kan stava till vid rätt löpning. Ett litet fält måste ju vara gynnsamt för att enkelt hitta slagläge. (Kolla gärna i arkivet och se hur hästen sprang förbi Valle Jerven vid näst senaste segern.) V4:2 1,4,6,10,14, hoppas det räcker... V4:3 4,7,10,12,13,14. 14 måste ges chansen nån gång i ett lopp, kanske slipper köras fastlåst idag? 12 tar jag ofta med då jag garderar i loppet den deltar, minns ej varför! V4:4 3 Hope Solo har gjort lite intryck på mig. Står bra till och jag tror på bra chans. 4 Be Bop A Lola stod emot bra senast, men framförallt gillade jag spurten den 2/11. 8 Bubbel UNG kommer med på Ove A. Tre streck. När det gäller Olympia Hammering så har den varit så bedrövlig i intrycket i nya regin att jag vägrar slösa streck på den. RED: Om lopp 3. Jag skriver om 14 som om att det vore nr 15 Ålsbrun... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
dado (+2) Senast redigerad av Fidus den 2016-01-04 klockan 12:29. |
|
2016-01-04, 12:16 | #5 |
Lirar såhär idag!
V4 Inlämnat: 2016-01-04, 11:56 Östersund Måndag 2016-01-04 Start: 12:20 Kostnad: 96,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 2, 3, 6 2: 1, 2, 4, 6, 9, 10, 14, 15 3: 6, 15 4: 3 Hope Solo 3x8x2x1 = 48 rader. 48 x 1 x 2,00 kr = 96,00 kr. Totalt: 96,00 kr. Mycket bra surr på 4 i andra avdelningen så jag ställer den på LD för bra odds mot mina streck i tredje! Två kombinationer med högre insats än V4! Lirar även en multi på raden: 2,3,6 - 4 - 6,15 - 3
__________________
Twitter: @sharpsdoob Senast redigerad av doob den 2016-01-04 klockan 12:17. |
|
2016-01-04, 12:17 | #6 |
Lägger en liten LD.
ld1. 2-10-14 ld2. 6-14-15 * 10 Dragen: LD1. 14 Thriller Ted har tre segrar i följd i programraden och ska räknas då han klarar distansen bra, men var sämre senast, har haft en paus efter men verkar vara på gång igen. Passas! 2 Qubecc Frontline höll farten bra senast, fint läge inte borta. 10 Les Vacances gav ett bra intryck vid segern senast och är värd att passa trots ny distans. LD2. 6 Krokstad Juvita höll emot länge från ledningen senast hon var i Östersund och var inte stort slagen av vinnaren vid andraplatsen i början av december. Förutsättningarna är passande och stoet får tipset när hon gör sin andra start i Sverige och kommer från färsk seger på Leangen. 15 Ålsbrun har sett fin ut på slutet utan att få chansen och är värd att bevaka. 14 Tandsmärta har bra fart för klassen men gynnas nog inte av att stå på tillägg. Outsider. I övrigt hittar ni mig på www.miljondragen.bloggo.nu |
|
2016-01-04, 12:40 | #7 |
En liten LD jag med:
I: 1,4,6,10,14 II: Jag gillade 7 Krokstad Juvita vid senaste segern då plockade ned ifrån utvändigt i härlig slutstrid. Duger mot dessa? Dubbla pengarna tillbaka? |
|
2016-01-04, 12:48 | #8 | |
Citat:
__________________
Twitter: @sharpsdoob |
||
2016-01-04, 12:51 | #9 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Tycker nog Travnet (& jag) oxå som gick rakt ut på denna.
Loppanalys: Ett långlopp som inte håller någon vidare klass och jag tror att bortglömde 4 Leave the Dream har en bra vinstchans. Han har inte varit särskilt bra på slutet men nu låter det påställt och ett offensivt upplägg är uttalat från tränarhåll. Hästen kördes tufft vid en imponerande seger 3/8 och det verkar som att hästen trivs bäst med sådana upplägg. En liknande insats bör innebära enkel seger i det här gänget och jag hoppas att hästen är i närheten av den prestationen. 3 % nu på förmiddagen känns som ett skämt och jag spikar på Lunch Dubbeln samt på ett par av V4-kupongerna. |
2016-01-04, 12:54 | #10 |
Var det inte Daniel Selin som gick ut och sa att han skulle köra som en jävla idiot i någon tidning i går?
Edit: Facebook var det; "Till alla er som kommer att kommentera min styrning på måndag med Leave The Dream, som för övrigt kommer stå i 999 på oddsindikatatorn – Jag kommer att köra som en idiot, kommer jag till ledningen så svarar jag ALLT! Kommer jag inte dit så kommer jag att försvara DÖDENS tills nån vältränad jävel kan ta sig förbi om den nu tror den lyckas med det! Så nu slipper ni funder å förhoppningsvis inte kommentera." Senast redigerad av oggeb den 2016-01-04 klockan 12:56. |
|
2016-01-04, 12:55 | #11 | |
Citat:
__________________
Twitter: @sharpsdoob |
||
2016-01-04, 13:02 | #12 |
TA LUGN RYGG MED SJUAN DÅ!!! IDIOT!
__________________
Twitter: @sharpsdoob |
|
2016-01-04, 13:04 | #13 |
Fy fan jag spyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyr!!!!!
__________________
Twitter: @sharpsdoob |
|
2016-01-04, 13:06 | #14 |
Äh, ny regi på den ju! Slarvigt att inte ta med den! Då menar jag att det är Carl Ivar dessutom, som jag ju gillar på kallbloden. Nu hade jag ju redan åkt i första, skönt! Slarv är surt, nämligen.
Nya tag! RED: Ser i min analys ovan att jag har med 7:an. Fel där med, avsåg nr 6. Blev inte många rätt i den analysen eller i det spelet. 14 blev 15 och 6 blev till 7! Senast redigerad av Fidus den 2016-01-04 klockan 13:30. |
|
|