|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-12-25, 11:45 | #31 | |
Citat:
|
||
2015-12-25, 12:19 | #32 |
Lite fågel eller fisk på Demi De Veluwe. Man behöver inte gå tillbaka mer än ett par dagar för att hitta en överspelad finne i första loppet. Den här är formstark och kommer att haussas men är inte speciellt snabb ut så ett läge en bit ut kan betyda vingel. Blue Martini är segerlös i år och har aldrig vunnit på medel så egentligen ett riktigt uselt spel det också men ögat spikade den senast från byngligt läge och den ser riktigt formstark ut. Riktigt rapp bakom Eketorps tess för 2 starter sedan. My happiness var inget vidare senast. Nog ganska känslig för underlag. är den som näst senast så flyger hon kanske över det här gänget på några steg över upploppet. Fleetfoot var usel senast och fick startförbud efter. Är nog bland de bättre i loppet och Untersteiner uppåt. Loppet är jättesvårt tycker jag men för att göra det så billigt som möjligt så chansar jag på att Blue martini är formstarkast i gänget och vinner på enbart det. .
|
|
2015-12-25, 12:33 | #33 |
Sant om överspelade finnar, men onsdagens haussade favorit hade inte startat på länge osv. Demi har iaf visat form i alla starter men på v7 så garderar jag nog med nån till. Men som odds på bet365 är det överodds. Som Olle sa , många barfotapållar som gått kasst med skor eller är missgynnade
|
|
2015-12-25, 12:33 | #34 | |
Citat:
Sådana hästar ska man undvika att lägga pengar på för i längden är det ännu mer sannolikt att man går back på det än om man lägger pengarna på virtual horseracing eller nätcasino (vilket inte säger lite). Skulle nu Nybrink stå i tv4 i morgon och skrika sig hes om den så blir inte oddset tvåsiffrigt hos monopolet och då är det kanske ändå inte fel att ha sen slant till 20 ggr i fast odds för det oddset satte Bet365s bookmakers innan Nybrink sa att den är klar. Och en häst har ju inte 3 ggr så stor chans att vinna bara för att Nybrink säger att den vinner. |
||
2015-12-25, 12:43 | #35 |
True, hade inte satt nån större slant på demi om inte oddset varit så bra, blir det fågel så blir jag glad, blir det fisk så shit happens
|
|
2015-12-25, 12:44 | #36 |
Ja man får se vad den hamnar på i slutet. Lär troligen inte ge 20ggr på bet på Lördag heller. Kan vara ett guldspel. Snopet om man dissar den och den visar sig vara bara bäst som Nybrink skriker ut. Flera betaltjänster kommer också troligen ranka den högt då många i loppet är lite formsvaga eller går bäst utan skor.
|
|
2015-12-25, 12:50 | #37 |
Food Money med skor = kass?, Hade ju varit stenklar barfota.
|
|
2015-12-25, 12:50 | #38 | |
Citat:
|
||
2015-12-25, 12:56 | #39 |
Stenklar? Food money kan aldrig va stennklar mot de här hästarna med on track piraten i spetsen. Snarare chanslös oavsett balans. nu har den dessutom varit ifrån tävlingsbanan ett tag och jag undrar om inte jorma resonerar likadant o släpper takter till spets här o då är loppet över.
|
|
2015-12-25, 13:03 | #40 | |
Citat:
|
||
2015-12-25, 13:07 | #41 | |
Citat:
|
||
2015-12-25, 13:34 | #42 |
|
|
2015-12-25, 13:53 | #43 |
Ja. 10 ggr var bra. Man har ju "lite" större marginal för torskspel om man lirar 10 oddsare jämfört med hästar till under 3 ggr pengarna. Därför man bara ska lira hästar det blir skrik på till fasta odds hos de internationella spelbolagen om man lyckas spela innan haussen också syns i deras odds.
|
|
2015-12-25, 14:03 | #44 | |
Citat:
|
||
2015-12-25, 14:10 | #45 | |
Citat:
Vad är din bedömning att den oddsmässigt är spelvärd till ? 20 ggr ? |
||
|