v64 Gävle

[Imself]

Halva fältet hoppade blev ju inge lopp, inte direkt imponerande...

[Shooter]

Äh! Storfavoriten vann. Det var ingen av motbuden som kunde något och bara Djuse som testade.

[MikaF]

Att lyssna på livens kommentarer och drag är ju spelmässigt självmord Vinnaren i första sågades ju hårt i värmningen och Kontios nr 2 lyftes upp.

[Manprinsen]

Man är rätt dum i huvudet som inte lirade tvilling på 4-5. Gav nästan 45ggr och var given i och med att 4:an skulle spetsa och släppa till favoriten.

[Shooter]

Varför släpper han spets med Torpa Nicklas när han tagit den? Han ville ju köra i ledningen påstod han.

[Manprinsen]

Ursprungligen postat av Shooter

Varför släpper han spets med Torpa Nicklas när han tagit den? Han ville ju köra i ledningen påstod han.

Hästen dög inte helt enkelt. Blev ju rätt uppenbart när han inte ens orkade spurta efter invändig resa.

[Shooter]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Hästen dög inte helt enkelt. Blev ju rätt uppenbart när han inte ens orkade spurta efter invändig resa.

Kan vara så.

[dado]

grattis alla som vann nåt idag, skönt att börja vecka imor med dub. jackpot, nya tag imor

[Strappa71]

Ursprungligen postat av dado

grattis alla som vann nåt idag, skönt att börja vecka imor med dub. jackpot, nya tag imor

Ja verkligen stor-grattis. ST's barfota-förbuds-regler där toto-resultatet inte förändras även om en vinnare inte kommer i mål med godkända sko-beslag har slagit till.

Vinnaren av V64-4 kommer förmodligen att bli fråntagen 1a-priset. Tvåan i mål, storskrällen TX Allin ( 42ggr 2.46% på V64 ) är den rättmätiga vinnaren.

Så det är miljonbelopp i V64-vinster som enligt mig inte hamnade i rätt händer.

[incitatus]

tråkigt, men det som på sommaren är skor är inte skor när vintern kommer !

Kan det beror på språkförbistring, kan ju inte engelska och gissar att ST inte har någon information på Tyska ,

Men som spelstöt, som vissa vill ha det till på internet, var den väl ganska misslyckad, iom att man blir av med 1a priset så är det väl en total misslyckad spelstöt.

Men om BERGDHULTS LEFFE, gått BRO igår hur hade man gjort då ?

[Stekel]

Ursprungligen postat av incitatus

tråkigt, men det som på sommaren är skor är inte skor när vintern kommer !

Kan det beror på språkförbistring, kan ju inte engelska och gissar att ST inte har någon information på Tyska ,

Men som spelstöt, som vissa vill ha det till på internet, var den väl ganska misslyckad, iom att man blir av med 1a priset så är det väl en total misslyckad spelstöt.

Men om BERGDHULTS LEFFE, gått BRO igår hur hade man gjort då ?

Hur man gjort? Precis det som står i reglerna såklart, tagit ifrån hästen prispengarna och gett böter till tränaren. Och totoresultatet rör man inte.

Självklart var det ingen spelstöt med Vicky Corner, då hade ju oddsen sett skruvade ut. Om man däremot har en 1%-are på ett stort streckspel som man utan att anmäla det kör skolöst, då har man möjlighet att tjäna riktiga pengar! Och det kan man ju såklart göra även på sommaren.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av incitatus

tråkigt, men det som på sommaren är skor är inte skor när vintern kommer !

Kan det beror på språkförbistring, kan ju inte engelska och gissar att ST inte har någon information på Tyska ,

Men som spelstöt, som vissa vill ha det till på internet, var den väl ganska misslyckad, iom att man blir av med 1a priset så är det väl en total misslyckad spelstöt.

Men om BERGDHULTS LEFFE, gått BRO igår hur hade man gjort då ?

Det var alldeles säkert inte en spelstöt i det här fallet. Men att mer än 2 miljoner kronor fördelas ut till spelare som egentligen inte är rättmätiga vinnare är ändå inget annat än en spelsäkerhetsmässig skandal.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stekel

Hur man gjort? Precis det som står i reglerna såklart, tagit ifrån hästen prispengarna och gett böter till tränaren. Och totoresultatet rör man inte.

Självklart var det ingen spelstöt med Vicky Corner, då hade ju oddsen sett skruvade ut. Om man däremot har en 1%-are på ett stort streckspel som man utan att anmäla det kör skolöst, då har man möjlighet att tjäna riktiga pengar! Och det kan man ju såklart göra även på sommaren.

Om det är en medveten spelstöt eller inte kvittar väl?

Med det där resonemanget är det inte så noga med bedömningen av målfoton heller? Så länge det inte är en spelstöt så gör det inget att det är fel vinnare i totoresultatet?

Man har inte gjort något fel enligt reglerna. Däremot är reglerna skandalöst dåligt skrivna! Och detta är ingen "nyhet". Att det skulle kunna bli så här illa har påpekats av t ex undertecknad på diverse forum ( och till ST ) ända sedan i höstas.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Strappa71

Om det är en medveten spelstöt eller inte kvittar väl?

Med det där resonemanget är det inte så noga med bedömningen av målfoton heller? Så länge det inte är en spelstöt så gör det inget att det är fel vinnare i totoresultatet?

Man har inte gjort något fel enligt reglerna. Däremot är reglerna skandalöst dåligt skrivna! Och detta är ingen "nyhet". Att det skulle kunna bli så här illa har påpekats av t ex undertecknad på diverse forum ( och till ST ) ända sedan i höstas.

Malfoton var en konstig jämförelse. Dopingfall vore desto mer snarlikt i sana fall. Men i bada fallen doping och skoning krävs det en del undersökning innan man kan fria eller fälla. Och sa länge spelet kräver att resultatet kungörs tätt inpa loppet finns inte sa mycket att göra at den saken och det kommer finnas en inbyggd möjlighet för mygel i form av "spelstötar" med hästar som har annan utrustning eller medicinering än vad som är aviserat/tillatet.

Som det är just nu alltsa. Det vore ju ganska enkelt kan man tycka att man helt enkelt har en jeppe staende som okulärt besiktar alla hästar som körs in pa banan hela dagen sa de har skor. Visst skulle man kunna missa nagon om man inte har örnögat pa precis hela tiden, men det skulle väl vara nära nog till att eliminera problemet och pa ett enkelt och kostnadseffektivt sätt som inte behöver fördröja resultatet efter loppet.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stekel

Malfoton var en konstig jämförelse. Dopingfall vore desto mer snarlikt i sana fall. Men i bada fallen doping och skoning krävs det en del undersökning innan man kan fria eller fälla. Och sa länge spelet kräver att resultatet kungörs tätt inpa loppet finns inte sa mycket att göra at den saken och det kommer finnas en inbyggd möjlighet för mygel i form av "spelstötar" med hästar som har annan utrustning eller medicinering än vad som är aviserat/tillatet.

Som det är just nu alltsa. Det vore ju ganska enkelt kan man tycka att man helt enkelt har en jeppe staende som okulärt besiktar alla hästar som körs in pa banan hela dagen sa de har skor. Visst skulle man kunna missa nagon om man inte har örnögat pa precis hela tiden, men det skulle väl vara nära nog till att eliminera problemet och pa ett enkelt och kostnadseffektivt sätt som inte behöver fördröja resultatet efter loppet.

Jag drog det till sin spets för att visa att det är helt orelaterat till om det är en spelstöt på gång eller inte.

Skillnaden mellan sko-koll och dopingresultat räknas i veckor.

Skillnaden mellan sko-koll och monté-utvägning räknas i minuter. Det är väl snarare den här jämförelsen som är den relevanta?

Att man inte korrigerar totoresultatet pga doping-diskning går ju inte att jämföra med den här situationen.

Så bråttom med toto-resultatet får det helt enkelt inte vara när det bara handlar om minuter.

Min stora poäng är att ST har ställt upp regler som ber om problematiska situationer.