Skäms ATG!

[qwerta]

Ja det gör ni som ni vill naturligtvis,
men jösses vilken dålig produkt VIRTUELL RACING är,
kan ju endast ha spelmissbrukare som målgrupp.
Varför finns det inte varningstexter förresten på
sådana produkter på samma sätt som tobak har .. ?

Har haft högre tankar om ATG men ack nej,
igen fy, och skäms!

:-(

Ursäkta ett rätt ointressant inlägg här men hittade
inget annat forum att sätta mina tankar i text.

Förut har jag alltid haft en känsla att man
gör rätt när man gynnar ATG i sina spel
istället för att spela hos ”bolagen”.
Men jösses var lågt … (och så fel av mig).

Och jag ämnar tjöta och sprida, SKÄMS!

(Btw om någon från ATG kommer på
den osmakliga iden att jubla över
omsättning på VIRTUELL RACING,
så skäms ännu mer!)

::

[Stankarn]

Man slipper ju stallkörningar iaf. Ingen som sänder fram en chanslös 35-oddsare för att försöka trycka sönder värsta konkurrenten...

[Frasse77]

Man slipper Kanal 75 folket också vilket är ganska skönt. Men dröjer väl inte länge innan dom är inne och reffar och har tips till VR också. För en sak är säker kan dom tjäna pengar på travet så gör dom det direkt!!!!

[elwiz]

Men det var i mina ögon häpnadsväckande information som Skarplöth gav till Uffe Stenströmmer häromdagen......

VR omsätter ca 400.000:- per dag hela satsningen kommer att vara betald på ett år samt att av varje spelad 100:- så kommer 13:- att gå direkt till travsporten. Om omsättningen håller i sig så blir det ju ca 50.000:- per dag och sammantaget ca 18 miljoner per år extra till travsporten.

[Ante30]

400 000 per dag??? Har jag väldigt svårt att tro på

[AndyMart]

Ursprungligen postat av Ante30

400 000 per dag??? Har jag väldigt svårt att tro på

Från början tycker man det är sanslöst.

Men, det är faktiskt inte mer än drygt 800 kr per lopp det handlar om vid en dagsomsättning på 400 000 kr.

ATG har trots allt nån miljon kunder. Att en liten del av dessa har tråkigt och går in och sätter nån slant på vinnare, plats, tvilling eller trio på virtuella hästar är inte helt otänkbart faktiskt.

[xanathaar]

Tycker det låter mycket också, men kanske. Dock tror jag det är nyhetens behag också. Tvivlar starkt att det kommer hålla i sig särskilt länge.

[doob]

Det finns gott om speltorskar som bara kickar på att kasta in poletterna!
Det är travets Jackvegas! Obegripligt girigt av ATG men speltorskarnas pengar ska slängas in någonstans och då vill girigheten ha sin del av kakan!

[Stekel]

Ursprungligen postat av AndyMart

Från början tycker man det är sanslöst.

Men, det är faktiskt inte mer än drygt 800 kr per lopp det handlar om vid en dagsomsättning på 400 000 kr.

ATG har trots allt nån miljon kunder. Att en liten del av dessa har tråkigt och går in och sätter nån slant på vinnare, plats, tvilling eller trio på virtuella hästar är inte helt otänkbart faktiskt.

Men att räkna det som 400k EXTRA i omsättning är nog felaktigt. För även om de allra flesta här inne inte skulle drömma om att lägga en krona på det där så är det nog en del travspelare som lägger sina pengar där ISTÄLLET för på travet. Svårt att säga hur stor del av pengarna som kommer den vägen, men det bör ju ligga någonstans mellan 25-50% iallafall skulle jag tippa på.

Med det sagt så tycker jag väl ändå att det verkar vara något som betalar sig hyfsat snabbt och är ett bra tillskott.

Spelmissbruksaspekten ger jag inte mycket för, det finns så mycket att spela på så det är inga problem att tömma kontot om man är lagd åt det hållet. Och dessutom verkar inte ATGs virtuella racing vara byggd med uppsåtet att folk ska fastna i det på det sättet. Då skulle de ha mycket tajtare målgångar med målfoton så folk kunde tänka "åh det var ju så nära" och försöka igen och igen. Och man måste dessutom vänta ett antal minuter på nästa lopp och kan inte dra igång det när man vill direkt efter att man torskat. Det här är en lååångt mindre oetisk produkt än det mesta som finns på slumpspelsmarknaden.

[elwiz]

Här är videon där uffe redogör lite....
http://www.stallstenstromer.se/infor...asse-skarploth

[qwerta]

Ursprungligen postat av Stekel

Men att räkna det som 400k EXTRA i omsättning är nog felaktigt. För även om de allra flesta här inne inte skulle drömma om att lägga en krona på det där så är det nog en del travspelare som lägger sina pengar där ISTÄLLET för på travet. Svårt att säga hur stor del av pengarna som kommer den vägen, men det bör ju ligga någonstans mellan 25-50% iallafall skulle jag tippa på.

Med det sagt så tycker jag väl ändå att det verkar vara något som betalar sig hyfsat snabbt och är ett bra tillskott.

Eller inte ...

Ursprungligen postat av Stekel

Spelmissbruksaspekten ger jag inte mycket för, det finns så mycket att spela på så det är inga problem att tömma kontot om man är lagd åt det hållet. Och dessutom verkar inte ATGs virtuella racing vara byggd med uppsåtet att folk ska fastna i det på det sättet. Då skulle de ha mycket tajtare målgångar med målfoton så folk kunde tänka "åh det var ju så nära" och försöka igen och igen. Och man måste dessutom vänta ett antal minuter på nästa lopp och kan inte dra igång det när man vill direkt efter att man torskat. Det här är en lååångt mindre oetisk produkt än det mesta som finns på slumpspelsmarknaden.

VR är ju i sin linda så "utveckling" lär ju ske
och det är rätt att det finns mer oetiska produkter
men att se det som ett försvar känns långsökt!

::

[Stekel]

Ursprungligen postat av qwerta

Eller inte ...

Och vad vill du ha sagt med det?

Ursprungligen postat av qwerta

VR är ju i sin linda så "utveckling" lär ju ske
och det är rätt att det finns mer oetiska produkter
men att se det som ett försvar känns långsökt!

::

Det är möjligt att de kommer utveckla den åt det hållet. Men man kan ju inte hänga folk för att man spekulerar i att de kanske har uppsåt att göra något i framtiden. Jag tror de kommer vara försiktiga med den biten då det går emot uppdraget. Om de drar ut alla stopp för att maximera chansen att få folk beroende av den där spelformen håller jag med om att det är oetiskt, men nu är det så långt ifrån det att jag inte ser problemet.

Man kan dra det där så långt man vill. Mitt företag jobbar med gratulationskort och ur en militant miljöpartists perspektiv är det helt förkastligt att använda resurser på sånt när man skulle kunna skicka allt sånt på elektronisk väg. Alla andra kunde inte bry sig om den sidan av saken. För att förtydliga är du alltså den militanta miljöpartisten här. Men du ska rädda speltorskarna istället för miljön. Och lika lite som man kan förmå folk att sluta använda papper utan att införa lagförbud och stränga straff kan man förmå folk att sluta spela utan förinta möjligheten att göra det helt och hållet. Det här har varit ett problem i alla tider och inget förändras nu förutom att de spelar på andra grejer.

Jag var i sydkorea förra året och provade några såna där klomaskiner man har gosedjur och annat i. Där kan man snacka om optimering, varenda gång gled den ur greppet preciiiiis innan man kom till drop boxen. Och det är väl motsvarigheten till vad de gör på alla casinospel som folk blir beroende av kan jag misstänka. Borde vara straffbart. Men som sagt, ATGs VR-lir spelar inte ens i samma division. Nu. Och det är vad vi pratar om, inte vad som eventuellt händer i framtiden.

[qwerta]

Ursprungligen postat av Stekel

Och vad vill du ha sagt med det?



Det är möjligt att de kommer utveckla den åt det hållet. Men man kan ju inte hänga folk för att man spekulerar i att de kanske har uppsåt att göra något i framtiden. Jag tror de kommer vara försiktiga med den biten då det går emot uppdraget. Om de drar ut alla stopp för att maximera chansen att få folk beroende av den där spelformen håller jag med om att det är oetiskt, men nu är det så långt ifrån det att jag inte ser problemet.

Man kan dra det där så långt man vill. Mitt företag jobbar med gratulationskort och ur en militant miljöpartists perspektiv är det helt förkastligt att använda resurser på sånt när man skulle kunna skicka allt sånt på elektronisk väg. Alla andra kunde inte bry sig om den sidan av saken. För att förtydliga är du alltså den militanta miljöpartisten här. Men du ska rädda speltorskarna istället för miljön. Och lika lite som man kan förmå folk att sluta använda papper utan att införa lagförbud och stränga straff kan man förmå folk att sluta spela utan förinta möjligheten att göra det helt och hållet. Det här har varit ett problem i alla tider och inget förändras nu förutom att de spelar på andra grejer.

Jag var i sydkorea förra året och provade några såna där klomaskiner man har gosedjur och annat i. Där kan man snacka om optimering, varenda gång gled den ur greppet preciiiiis innan man kom till drop boxen. Och det är väl motsvarigheten till vad de gör på alla casinospel som folk blir beroende av kan jag misstänka. Borde vara straffbart. Men som sagt, ATGs VR-lir spelar inte ens i samma division. Nu. Och det är vad vi pratar om, inte vad som eventuellt händer i framtiden.

::

Måste först gratulera dig till framgångarna i
just gratulationskorts branschen :-)
alltid kul när det går bra för spelbröder!
Samtidigt som jag lider med dig i din otur med klomaskinerna i Sydkorea,
det går säkert bättre nästa gång.
Förövrigt känns relevansen i din text
i mina enkla ögon väldigt mycket som svammel.
Säkert på grund av mitt egna oförstånd.

Tror att vi enklast konstaterar att vi värderar lite olika,
du tycker att varje krona in på VR är goa cash in som
kommer göra gott för ATG/travsporten
Vad är problemet, så länge det finns sämre
produkter!

Jag håller ju inte med, fast det vet vi ju :-)

Det är ju bra att man kan tycka olika och
ändå respektera varandra ;-)

::
.

[olle]

Är det någon som köpt virtual reality glasögon ? Med sådana ska upplevelsen bli fantastisk enligt atg. Vi som sitter och spelar på dessa låtsaslopp 10-15 timmar om dagen borde väl skaffa sådana ?

[Frasse77]

Nylonstrumpa över svartvita TV var också en "hit" på sin tid