Bra program för travrankning

[boozty]

Jag har nu valt att inte förnya joker prenumerationen då jag spelar mindre och mindre på hästar och letar ett bra ersättningsprogram (gärna gratis då jag vill installera det på 4-5 datorer). Det jag egentligen söker efter är ett program med samma översikt som jokersystem har, där man kan flytta hästarna i rankingordning samt markera ram. Jag är inte ute efter nån online version utan vill ha en standalone pc mjukvara. Har inga krav att det ska finnas avancerade reduceringsfunktioner då jag löser det på annat sätt.

Önskvärt vore om man kan se 5 senaste starterna men inget krav!

Just nu använder jag speltjanst.se men vill gärna ha en offline mjukvara.

Några förslag?

[Bonne]

Har Du provat HPT? Kostar 299:- per år och har i stort sett samma funktioner som Jokersystemet men är i vissa fall bättre - tycker jag

[boozty]

Hmm, kan man flytta hästarna efter hur man rankar där? Så rank 1 är först i listan?

[HPT]

Ursprungligen postat av boozty

Hmm, kan man flytta hästarna efter hur man rankar där? Så rank 1 är först i listan?

Ja.

Förstår dock inte storheten med det, tycker det är vida överlägset att jobba med ett lopp i taget så man har tillgång till all relevant information på en gång.

[boozty]

Jo men jag vill ändå kunna flytta hästarna å få överblick över alltihopa.

Det är antagligen mest för att man är van att jobba så(har ju kört joker sjukt länge) men jag trivs så. Har gett ditt program chansen till och från under ett par år och verkligen försökt vänja mig vid det men kommer inte riktigt överens med det. Däremot måste jag ge dig stor eloge för det har verkligen förbättrats under årens gång! Prestandan är sjukt mycket bättre nu än för 2 år sen tex och jag gillar det för reducering men nu är det själva ranking processen jag vill åt.

[HPT]

Ursprungligen postat av boozty

Jo men jag vill ändå kunna flytta hästarna å få överblick över alltihopa.

Det är antagligen mest för att man är van att jobba så(har ju kört joker sjukt länge) men jag trivs så. Har gett ditt program chansen till och från under ett par år och verkligen försökt vänja mig vid det men kommer inte riktigt överens med det. Däremot måste jag ge dig stor eloge för det har verkligen förbättrats under årens gång! Prestandan är sjukt mycket bättre nu än för 2 år sen tex och jag gillar det för reducering men nu är det själva ranking processen jag vill åt.

Just eftersom så många är "Joker-skadade" kan man sen några versioner tillbaka jobba exakt så som du vill med rankningen även i HPT. Den vyn var tidigare ganska seg, men det är också fixat med senast versionen.

[boozty]

Isf måste jag varit blind, installerade och testade det för bara ~1 månad sen och missade det isf, återkommer ikväll när jag haft tid att kolla upp det.

[Menvafan]

Du kan behöva markera översiktsfliken under inställningar streckspel ! Jag tror att det man vant sig med känns bekvämt därav att många tycker hpt är krångligt ! Jag som började med hpt och testade joker en gång kände då att jag flyttades tillbaka till typ 1998 ! däremot tycker jag faktorprylen är bra i joker även om hpt har en mer sofistikerad variant iform av målvinst så gillar jag faktor iden och skulle gärna se den i hpt ! Sen apropå översiktfliken så har jag aldrig använt den men kommer att börja göra det nu eftersom att rankar jag upp en häst där så flyttas de övriga ner ett hack de gör de inte annars !

[HPT]

Ursprungligen postat av Menvafan

Du kan behöva markera översiktsfliken under inställningar streckspel ! Jag tror att det man vant sig med känns bekvämt därav att många tycker hpt är krångligt ! Jag som började med hpt och testade joker en gång kände då att jag flyttades tillbaka till typ 1998 ! däremot tycker jag faktorprylen är bra i joker även om hpt har en mer sofistikerad variant iform av målvinst så gillar jag faktor iden och skulle gärna se den i hpt ! Sen apropå översiktfliken så har jag aldrig använt den men kommer att börja göra det nu eftersom att rankar jag upp en häst där så flyttas de övriga ner ett hack de gör de inte annars !

Det finns redan en mer avancerad variant av faktor i HPT på fliken V6/Flerbong där man kan sätta flerbong på valfri kombination av hästar, så det argumentet köper jag inte... ;-)

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Menvafan

Du kan behöva markera översiktsfliken under inställningar streckspel ! Jag tror att det man vant sig med känns bekvämt därav att många tycker hpt är krångligt ! Jag som började med hpt och testade joker en gång kände då att jag flyttades tillbaka till typ 1998 ! däremot tycker jag faktorprylen är bra i joker även om hpt har en mer sofistikerad variant iform av målvinst så gillar jag faktor iden och skulle gärna se den i hpt ! Sen apropå översiktfliken så har jag aldrig använt den men kommer att börja göra det nu eftersom att rankar jag upp en häst där så flyttas de övriga ner ett hack de gör de inte annars !

Det är väl ändå tvärtom?

Tanken med faktor är väl oftast att sätta flerbongar när hårt spelade hästar vinner?

Med målvinst styr man ju flerbongsantalet mot hur hårt respektive rad är spelad istället. Och det är ju rader som man spelar på och inte enskilda hästar.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av HPT

Ja.

Förstår dock inte storheten med det, tycker det är vida överlägset att jobba med ett lopp i taget så man har tillgång till all relevant information på en gång.

Om man har avdelningsvyn är det ett väldans klickande på i "Egen rank"-kolumnen för att flytta om hästarna till önskad ordning.

När man är noggrann med reservordningen är detta MYCKET viktigt. ( Har gett mig extravinster på totalt 5-siffrigt belopp bara i år! )

Att fixa detta snabbt och exakt med drag&drop på en systemöversikt är vida överlägset.

Jag för min del kan inte förstå hur man kan tycka att detta är ett underlägset sätt att jobba på.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Menvafan

Du kan behöva markera översiktsfliken under inställningar streckspel ! Jag tror att det man vant sig med känns bekvämt därav att många tycker hpt är krångligt ! Jag som började med hpt och testade joker en gång kände då att jag flyttades tillbaka till typ 1998 ! däremot tycker jag faktorprylen är bra i joker även om hpt har en mer sofistikerad variant iform av målvinst så gillar jag faktor iden och skulle gärna se den i hpt ! Sen apropå översiktfliken så har jag aldrig använt den men kommer att börja göra det nu eftersom att rankar jag upp en häst där så flyttas de övriga ner ett hack de gör de inte annars !

Jokersystemet kan inte något som inte HPT kan förutom att visa "loppkommentarer".

[HPT]

Ursprungligen postat av Strappa71

Om man har avdelningsvyn är det ett väldans klickande på i "Egen rank"-kolumnen för att flytta om hästarna till önskad ordning.

När man är noggrann med reservordningen är detta MYCKET viktigt. ( Har gett mig extravinster på totalt 5-siffrigt belopp bara i år! )

Att fixa detta snabbt och exakt med drag&drop på en systemöversikt är vida överlägset.

Jag för min del kan inte förstå hur man kan tycka att detta är ett underlägset sätt att jobba på.

Jag avsåg mer generellt att många verkar föredra att se alla lopp på en gång med pyttelite information, istället för att jobba med ett lopp i taget och få all information.

När det specifikt gäller att sortera om Egen rank är det säkert jättepraktiskt. Använder som du säkert förstår inte Egen rank själv...

[putte64]

Exakt min åsikt.
Dra hästar i översikt saknar genomslag i ranking.
Helt värdelöst.

Ursprungligen postat av Strappa71

Om man har avdelningsvyn är det ett väldans klickande på i "Egen rank"-kolumnen för att flytta om hästarna till önskad ordning.

När man är noggrann med reservordningen är detta MYCKET viktigt. ( Har gett mig extravinster på totalt 5-siffrigt belopp bara i år! )

Att fixa detta snabbt och exakt med drag&drop på en systemöversikt är vida överlägset.

Jag för min del kan inte förstå hur man kan tycka att detta är ett underlägset sätt att jobba på.

[putte64]

Ursprungligen postat av Strappa71

Jokersystemet kan inte något som inte HPT kan förutom att visa "loppkommentarer".

Jo.
Man kan inte bygga intelligenta mallar som kan återanvändas.
HPTs användning av mallar är något annat som är helt värdelöst.

[HPT]

Ursprungligen postat av putte64

Exakt min åsikt.
Dra hästar i översikt saknar genomslag i ranking.
Helt värdelöst.

Det slår igenom, men det det syns tyvärr inte på en gång. Visuell bugg som ska fixas.

[HPT]

Ursprungligen postat av putte64

Jo.
Man kan inte bygga intelligenta mallar som kan återanvändas.
HPTs användning av mallar är något annat som är helt värdelöst.

Det där är en åsikt som du framför som en sanning. Personligen tycker jag Jokersystemets mallhantering är oflexibel och värdelös. Jag föredrar att en mall ska välja de hästar man tror på, inte fylla på med statiska antal till en fast systemstorlek, så där tycker vi olika helt enkelt.

[boozty]

För att återkoppla så resulterade det till att jag köpte hpt 1 år på prov, var ju nästan gratis ändå.

Några tidiga spontana synpunkter i översiktsfliken:

* Det vore trevligt att göra klickytan för mer information på hästarna lite större än bara hästnamnet, varför inte hela rutan?

* Hade inte klagat över lite mer info när man klickar på en häst där, tex tränare och hemmabana

* Hade gärna sett att mer info fältet kunde försvinna om man flyttar musen till en annan häst (inget måste men en trevlig bonus att slippa föra musen in i info fönstret och sen ut för att stänga det)

I övrigt så löser det mitt problem än så länge

[HPT]

Ursprungligen postat av boozty

För att återkoppla så resulterade det till att jag köpte hpt 1 år på prov, var ju nästan gratis ändå.

Några tidiga spontana synpunkter i översiktsfliken:

* Det vore trevligt att göra klickytan för mer information på hästarna lite större än bara hästnamnet, varför inte hela rutan?

* Hade inte klagat över lite mer info när man klickar på en häst där, tex tränare och hemmabana

* Hade gärna sett att mer info fältet kunde försvinna om man flyttar musen till en annan häst (inget måste men en trevlig bonus att slippa föra musen in i info fönstret och sen ut för att stänga det)

I övrigt så löser det mitt problem än så länge

Klickytan skulle möjligen gå att göra större, men det är väldigt mycket annat som ska hållas reda på i rutan också (drag-and-drop, vänsterklick för att välja häst eller ABC, högerklick för att välja hästar och ABC "vänsterut"). I nästa version är planen dessutom att kusken ska vara klickbar för mer information.

Popup-rutan är redan ganska stor och bör inte fyllas på ytterligare. Skulle man ta hänsyn till vad alla tycker är viktigt skulle den fylla hela skärmen. Vill man ha mer information hänvisar jag till Avdelningar-fliken där du kan välja mellan mer än 30 olika kolumner att lägga i valfri ordning.

Förstår inte riktigt va du menar med infofältet, för att ta sig till en annan häst måste du ju lämna fältet oavsett...

[putte64]

Klart att det är en åsikt.
Spelteori är viktigt, svårt, tidskrävande, och inte alltid lätt att realisera.
Systemkonstruktion är ett hantverk där många konstruktörer sålt olika mallar under hela min livstid.
Jag sparar undan alla konstruktioner jag gjort som mallar.
De kan senare återanvändas för att skapa effektiva reducerade system, på en stor mängd olika sätt.
Du har svarat liknande förut, och det är för att du inte förstår hur mallar har använts de senaste 50-åren.
De finns en de-facto standard som använts inom all gambling, som du missat.
Ingen använder dem till att fylla upp ett system till en fast storlek, de har ingenting med systemstorlek att göra överhuvudtaget.
Men det är "karta" som öppnar genvägar till bra, effektiva och vinnande system.

Edit:
Jag började intressera mig för systemkonstruktion och mallar på 70 talet, då farsan hade hur många som helst för stryktipset, konstruerade av legender som Seppo Rankinen m.fl.

Edit2:
En mall används för att dokumentera kunskap, inte för att automatgenerera ett system.

Edit3:
Jag använder HPT för att det är bra i övrigt, men mallarna gillar jag inte.

Mvh / p.

Ursprungligen postat av HPT

Det där är en åsikt som du framför som en sanning. Personligen tycker jag Jokersystemets mallhantering är oflexibel och värdelös. Jag föredrar att en mall ska välja de hästar man tror på, inte fylla på med statiska antal till en fast systemstorlek, så där tycker vi olika helt enkelt.

[HPT]

Ursprungligen postat av putte64

Klart att det är en åsikt.
Spelteori är viktigt, svårt, tidskrävande, och inte alltid lätt att realisera.
Systemkonstruktion är ett hantverk där många konstruktörer sålt olika mallar under hela min livstid.
Jag sparar undan alla konstruktioner jag gjort som mallar.
De kan senare återanvändas för att skapa effektiva reducerade system, på en stor mängd olika sätt.
Du har svarat liknande förut, och det är för att du inte förstår hur mallar har använts de senaste 50-åren.
De finns en de-facto standard som använts inom all gambling, som du missat.
Ingen använder dem till att fylla upp ett system till en fast storlek, de har ingenting med systemstorlek att göra överhuvudtaget.
Men det är "karta" som öppnar genvägar till bra, effektiva och vinnande system.

Edit:
Jag började intressera mig för systemkonstruktion och mallar på 70 talet, då farsan hade hur många som helst för stryktipset, konstruerade av legender som Seppo Rankinen m.fl.

Edit2:
En mall används för att dokumentera kunskap, inte för att automatgenerera ett system.

Edit3:
Jag använder HPT för att det är bra i övrigt, men mallarna gillar jag inte.

Mvh / p.

Det låter mer som att du inte tycker om hur jag använder begreppet mallar... ;-) I HPT är det i någon mening en deluxe-version av Harry Boy, fast med reducering. Den enklaste versionen i form av Expressystem är också förvånansvärt populär.

Jag tror du behöver ge ett riktigt bra och konkret exempel på vad du menar här. Att hänvisa till hur det var förr är inte ett övertygande argument. De handtillverkade systemen behövde ju alltid ta hänsyn till att det skulle skrivas ut för hand. Idag är det bara din egen fantasi och ATGs systembegränsningar som hindrar dig från att spela exakt hur du vill...

[putte64]

Exakt
Ja, tankeläsare finns knappast
Vem vet, någon dag när jag längtar tillräckligt mycket efter ett annat sätt, kanske jag gör det.
Tills dess får jag skylla mig själv

Mvh / p.

Ursprungligen postat av HPT

Det låter mer som att du inte tycker om hur jag använder begreppet mallar... ;-) I HPT är det i någon mening en deluxe-version av Harry Boy, fast med reducering. Den enklaste versionen i form av Expressystem är också förvånansvärt populär.

Jag tror du behöver ge ett riktigt bra och konkret exempel på vad du menar här. Att hänvisa till hur det var förr är inte ett övertygande argument. De handtillverkade systemen behövde ju alltid ta hänsyn till att det skulle skrivas ut för hand. Idag är det bara din egen fantasi och ATGs systembegränsningar som hindrar dig från att spela exakt hur du vill...

[Strappa71]

Ursprungligen postat av boozty

För att återkoppla så resulterade det till att jag köpte hpt 1 år på prov, var ju nästan gratis ändå.

Några tidiga spontana synpunkter i översiktsfliken:

* Det vore trevligt att göra klickytan för mer information på hästarna lite större än bara hästnamnet, varför inte hela rutan?

* Hade inte klagat över lite mer info när man klickar på en häst där, tex tränare och hemmabana

* Hade gärna sett att mer info fältet kunde försvinna om man flyttar musen till en annan häst (inget måste men en trevlig bonus att slippa föra musen in i info fönstret och sen ut för att stänga det)

I övrigt så löser det mitt problem än så länge

Som HPT redan tipsat om så är inte översiktsbilden varken menad eller lämpad för att jobba med annat än att just få en slutlig översikt över systemet ( och enligt mig, rangordna hästarna i "reservordning" ).

För analys av loppen "ett och ett" är det avdelningsfliken som är klart bäst. I senaste beta-versionen kan man dessutom välja att ta fram "alla lopp" för en häst och öppna webläsar-flikar att kolla lopparkivet smidigt.

[boozty]

Ursprungligen postat av Strappa71

Som HPT redan tipsat om så är inte översiktsbilden varken menad eller lämpad för att jobba med annat än att just få en slutlig översikt över systemet ( och enligt mig, rangordna hästarna i "reservordning" ).

För analys av loppen "ett och ett" är det avdelningsfliken som är klart bäst. I senaste beta-versionen kan man dessutom välja att ta fram "alla lopp" för en häst och öppna webläsar-flikar att kolla lopparkivet smidigt.

Ja visst är det så men nackdelen där är att för att ranka loppet får man sitta och trycka ihjäl sig i "egen rank" kolumnen, hade man kunnat välja sortera efter egen rank och bara dra hästarna upp och ner för att ranka dom så hade det varit att föredra.

Jag vet inte hur ni brukar jobba men jag har tagit som vana (som joker skadad människa jag är) att börja med att analysera favoriten i loppet, sen gå vidare till 2a streckad osv, vilket gör att man flyttar om väldigt mycket i rankingen innan man nått sista häst och använder jag då avdelningsfliken så kommer jag troligen ha tryckt 50 ggr på pil upp/ner i egen rank innan jag är klar och mig vetligt finns det inget annat sätt i avdelningsfliken att rangordna hästar än just "egen rank"?

[boozty]

Ursprungligen postat av HPT

Förstår inte riktigt va du menar med infofältet, för att ta sig till en annan häst måste du ju lämna fältet oavsett...

Kladdigt skrivet av mig, jag menade popup fönstret för häst info, om man klickar på en häst som är i tex v86-8 kommer så klart popupen pga dess storlek att hamna ovanför muspekaren och då kan man röra muspekaren fritt runt hela skärmen (så länge man inte går in i popupen) utan att fönstret stängs. Det fungerar dock bra i avdelningar längre upp på skärmen där fönstret inte blir omflyttat pga skärmstorlek.

[HPT]

Ursprungligen postat av boozty

Ja visst är det så men nackdelen där är att för att ranka loppet får man sitta och trycka ihjäl sig i "egen rank" kolumnen, hade man kunnat välja sortera efter egen rank och bara dra hästarna upp och ner för att ranka dom så hade det varit att föredra.

Jag vet inte hur ni brukar jobba men jag har tagit som vana (som joker skadad människa jag är) att börja med att analysera favoriten i loppet, sen gå vidare till 2a streckad osv, vilket gör att man flyttar om väldigt mycket i rankingen innan man nått sista häst och använder jag då avdelningsfliken så kommer jag troligen ha tryckt 50 ggr på pil upp/ner i egen rank innan jag är klar och mig vetligt finns det inget annat sätt i avdelningsfliken att rangordna hästar än just "egen rank"?

Då ställer jag en retorisk fråga: I Joker måste man konstant hoppa mellan flikarna eftersom det bara går att göra en sak per flik, varför är detta inte aktuellt när du använder HPT?

Själv använder jag Avdelningar för att bygga grundsystemet och sätta ABCD, Utgångar/Valda hästar för att enkelt kunna jämföra alla valda hästar och kanske lägga till en utgång eller omklassificera ABCD, Enkelrader för att sätta målvinst och Trender för att hitta spelvärda skrällbud.

[boozty]

Ursprungligen postat av HPT

Då ställer jag en retorisk fråga: I Joker måste man konstant hoppa mellan flikarna eftersom det bara går att göra en sak per flik, varför är detta inte aktuellt när du använder HPT?

Själv använder jag Avdelningar för att bygga grundsystemet och sätta ABCD, Utgångar/Valda hästar för att enkelt kunna jämföra alla valda hästar och kanske lägga till en utgång eller omklassificera ABCD, Enkelrader för att sätta målvinst och Trender för att hitta spelvärda skrällbud.

Som jag tidigare sagt, jag rankar endast, jag skapar inte systemet här så i joker behöver jag aldrig byta flik. Och jag använder heller aldrig ABCD ranking.

Jag tycker absolut avdelningar är bättre info än vad joker presenterar men det känns ändå bökigare att ändra rankordning här. Det är bara min syn på saken och mitt tillvägagångssätt när jag rankar. Har dock svårt att tro att jag är ensam som först rankar loppen häst för häst för att senare tillverka kraven på systemet?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av HPT

Då ställer jag en retorisk fråga: I Joker måste man konstant hoppa mellan flikarna eftersom det bara går att göra en sak per flik, varför är detta inte aktuellt när du använder HPT?

Själv använder jag Avdelningar för att bygga grundsystemet och sätta ABCD, Utgångar/Valda hästar för att enkelt kunna jämföra alla valda hästar och kanske lägga till en utgång eller omklassificera ABCD, Enkelrader för att sätta målvinst och Trender för att hitta spelvärda skrällbud.

Det skulle inte vara helt fel att kunna köra drag&drop med samma "regler" fast vertikalt under t ex "Avdelningar". Då ska givetvis "Egen Rank" ändras automatiskt.

Då skulle man inte behöva hoppa till Översikt enkom för detta.

[buckfush]

Jag använder Copema och tycker det är lättöverskådligt och bra. Dessutom mycket prisvärt 100kr/år. Om man sen inte betalar går det att använda gratis offline.

[boozty]

Ursprungligen postat av buckfush

Jag använder Copema och tycker det är lättöverskådligt och bra. Dessutom mycket prisvärt 100kr/år. Om man sen inte betalar går det att använda gratis offline.

Hmm, körde det lite på början av 2000 talet och vad jag sett av hemsidan så verkar designen vara liknande idag, dvs ett program i första hand fokuserar på reducering och inte att underlätta ranking. Kan man ens se hästars sista x starter där?

[buckfush]

Nej du har helt rätt. Enkel design men bra att göra reducerade spel med. Knappast det du är ute efter. Man ser inga sista starter eller annan data förutom streckprocent och ranka dom överskådligt kan man inte heller göra. Det är lite primitivt men jag är väl van så jag tycker det är bra ändå.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av buckfush

Nej du har helt rätt. Enkel design men bra att göra reducerade spel med. Knappast det du är ute efter. Man ser inga sista starter eller annan data förutom streckprocent och ranka dom överskådligt kan man inte heller göra. Det är lite primitivt men jag är väl van så jag tycker det är bra ändå.

Tidigare fanns ju en gratis online-variant på reducering på travnet.se . För de allra minst krävande användarna borde det räcka med något liknande.

[Migge]

Gratis travreduceringsprogram samt Stryktips/Europatips: http://www.speltjanst.se//

[boozty]

Ursprungligen postat av Migge

Gratis travreduceringsprogram samt Stryktips/Europatips: http://www.speltjanst.se//

Den nämnde jag i första inlägget i tråden ;D dock bara i travsammanhang.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Migge

Gratis travreduceringsprogram samt Stryktips/Europatips: http://www.speltjanst.se//

Helt gratis var det inte. Tvärtom ganska dyrt i förhållande till vad man får för pengarna ( efter månad 3 ).

[boozty]

Ursprungligen postat av Strappa71

Helt gratis var det inte. Tvärtom ganska dyrt i förhållande till vad man får för pengarna ( efter månad 3 ).

Det beror ju på vad du använder det till, för mig som bara var ute efter ett program att ranka i så är och förblir det gratis så länge man kommer åt det utan inloggning. Har noll intresse av att skapa systemet och lämna in det. Det sköter jag på annat håll.

[MackeE]

Ursprungligen postat av Strappa71

Helt gratis var det inte. Tvärtom ganska dyrt i förhållande till vad man får för pengarna ( efter månad 3 ).

Visst sjutton verkar www.speltjanst.se vara helt gratis, eller är jag blind?

[HPT]

Ursprungligen postat av MackeE

Visst sjutton verkar www.speltjanst.se vara helt gratis, eller är jag blind?

Fram till för några månader sen stod det i deras FAQ att det skulle vara gratis i 3 månader, men därefter kosta (kanske 49:- per månad, minns inte exakt).

Man verkar dock ha gett upp försöken att ta betalt, och det är ju inte utan att man blir lite nyfiken på hur det finansieras, finns ju inte ens reklam på siten vad jag kan se...

[VictoryForce]

Nån som har erfarenhet av programmet Travstat på Travstat.se ?
Ett självlärande program som beräknar sanorlikheter och genererar ranktal mm
Med programet kan man tydligen även skapa reducerade system för inlämning via fil till atg.
Spännande att höra om någon testat och få ett utlåtande!

[boozty]

Ursprungligen postat av VictoryForce

Nån som har erfarenhet av programmet Travstat på Travstat.se ?
Ett självlärande program som beräknar sanorlikheter och genererar ranktal mm
Med programet kan man tydligen även skapa reducerade system för inlämning via fil till atg.
Spännande att höra om någon testat och få ett utlåtande!

Har ingen erfarenhet av det men om jag förstår hemsidan rätt så rankar dom åt en? Dvs man får inte pilla på värdena själv? Isf är de inget att ha...

[Strappa71]

Ursprungligen postat av VictoryForce

Nån som har erfarenhet av programmet Travstat på Travstat.se ?
Ett självlärande program som beräknar sanorlikheter och genererar ranktal mm
Med programet kan man tydligen även skapa reducerade system för inlämning via fil till atg.
Spännande att höra om någon testat och få ett utlåtande!

Har du testat? Jag hittar inget om trial-period tyvärr.

Rent generellt ligger det i sakens natur att en eventuellt framgångsrik rent matematisk modell snabbt tappar sitt "värde" om den blir publik.

Jag kan lova dig att om JAG skulle lyckas med något åt det hållet så kommer det INTE att vara till salu för något pris.

Min personliga åsikt är att ett reduceringsprogram inte ska "ta ut" hästarna automatiskt. Som allra minst måste det finnas en möjlighet att själv få välja vilken "vikt" de ingående variablerna ska ha i ett "rankinghjälpmedel".


Edit: Skummade igenom manualen nyss och det ser ut som man kan pillra en hel del på programmets inställningar. Programmet ser även ut att ha en stark matematisk ryggrad. Dock känns det som det bygger på en viss övertro på tider och placeringsrader. En lösryckt programrad säger ju inget om varken motstånd eller det sätt på vilket tiden presterades ( t ex verklig tillryggalagd sträcka, med eller utan rygg osv ).

[VictoryForce]

Ursprungligen postat av Strappa71

Har du testat? Jag hittar inget om trial-period tyvärr.

Rent generellt ligger det i sakens natur att en eventuellt framgångsrik rent matematisk modell snabbt tappar sitt "värde" om den blir publik.

Jag kan lova dig att om JAG skulle lyckas med något åt det hållet så kommer det INTE att vara till salu för något pris.

Min personliga åsikt är att ett reduceringsprogram inte ska "ta ut" hästarna automatiskt. Som allra minst måste det finnas en möjlighet att själv få välja vilken "vikt" de ingående variablerna ska ha i ett "rankinghjälpmedel".


Edit: Skummade igenom manualen nyss och det ser ut som man kan pillra en hel del på programmets inställningar. Programmet ser även ut att ha en stark matematisk ryggrad. Dock känns det som det bygger på en viss övertro på tider och placeringsrader. En lösryckt programrad säger ju inget om varken motstånd eller det sätt på vilket tiden presterades ( t ex verklig tillryggalagd sträcka, med eller utan rygg osv ).

Har som du skummat manualen och det känns lite små spännande, ett ny sida att se travspelandet från.
Vad jag förstår kan man även välja sina hästar själv och reducera därifrån
På atg.se finns inget om detta program vilket får mej att undra över om det finns ytterligare reducerings program på marknaden som inte finns listande på atg.se
Skulle ju vara väldigt intressant med fler förslag.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av VictoryForce

Har som du skummat manualen och det känns lite små spännande, ett ny sida att se travspelandet från.
Vad jag förstår kan man även välja sina hästar själv och reducera därifrån
På atg.se finns inget om detta program vilket får mej att undra över om det finns ytterligare reducerings program på marknaden som inte finns listande på atg.se
Skulle ju vara väldigt intressant med fler förslag.

Det är inget "tvång" att marknadsföra sig på ATGs reduceringsprogramlista.

Sedan kan det t o m vara så att de INTE är anslutna till AIS utan hämtar in spel-infon "på annat sätt". Då räknas de inte som "ATG-partner".

Exakt varför de inte är med på listan får du fråga skaparen om. Det finns kontaktinfo på hemsidan.