Putte

ExtremtRik · 2015-10-06, 16:05

Tycker du har ett krångligt sätt att utesluta rader, men var och en är salig på sin tro.

När du från utgångsraden fyllt segerkvoten på de i den raden ingående kuskarna med undantag av Björn Goop som tillåts vinna fler kravar du alltså bort dessa gubbar oavsett häst i övriga lopp.

Lite udda/jämnt hokus pokus krönt av en maximal utdelning....

Mästerligt

Ett bra exempel på att det inte hänger på verktyget, Joker, då det likt en kniv kan användas i både goda och hemska syften...

Namnet Joker är lysande, rena skämtet dvs, Ett icke-koncept för alla smaker

EDIT: Norrmän har humor, likaså "Seppo Rankinen" som givit ut böcker med Lotto-system, Svenskar köper det mesta

putte64 · 2015-10-06, 16:09

Det gäller att hålla tungan i rätt mun

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Tycker du har ett krångligt sätt att utesluta rader, men var och en är salig på sin tro.

När du från utgångsraden fyllt segerkvoten på de i den raden ingående kuskarna med undantag av Björn Goop som tillåts vinna fler kravar du alltså bort dessa gubbar oavsett häst i övriga lopp.

Lite udda/jämnt hokus pokus krönt av en maximal utdelning....

Mästerligt

Ett bra exempel på att det inte hänger på verktyget, Joker, då det likt en kniv kan användas i både bra och hemska syften...

Namnet Joker är lysande, rena skämtet dvs, Ett icke-koncept för alla smaker

ExtremtRik · 2015-10-06, 16:20

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter

För att göra riktigt bra reducerade system så behöver man spela för lite mer pengar, helst ett par tusenlappar. Men det funkar att lira V75 och V86 reducerat för några hundringar också. Sedan tycker jag att man ska göra en egen grundranking och inte ha en ram som kostar hundratusentals kronor eller miljoner som i Gants exempel ovan. Det är bortkastat.

Halleluja.

Kan du inte stejka Grant eller valfri skämtare för den goda sakens skull, jag håller nämligen med om att Större är bättre, eller iaf mer pengar i potten till oss troende.

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Det gäller att hålla tungan i rätt mun

Förmodligen, nu kommer Grant och Jokerputte64 jaga mig för att jag inte lade märke till / förstod "Förkastningstolerans: 1" på Jokerspråket(?), ytterligare ett skämt i nivå.

Grant · 2015-10-06, 16:43

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

V64 - 2015.10.05 - Färjestad & Steg 1
Bruttoramen;
1- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
2- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
3- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
4- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14
5- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
6- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12

Och 3 991 680 rader och lika många kronor att lämna in.

Om man väljer att spela ett V64 på ca 200 rader har man av olika
anledningar valt att inte tro på 3 991 480 kombinationer.
Varför och hur man gör sin sortering är upp till var och en.
Chansen oavsett hur utsorteringen beskrivs är 200 på 3991680.

Mvh Uffe

ExtremtRik · 2015-10-06, 16:47

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Om man väljer att spela ett V64 på ca 200 rader har man av olika
anledningar valt att inte tro på 3 991 480 kombinationer.
Varför och hur man gör sin sortering är upp till var och en.
Chansen oavsett hur utsorteringen beskrivs är 200 på 3991680.

Mvh Uffe

Men du det är ju det den INTE är...

mvh

Tirich · 2015-10-06, 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Förmodligen, nu kommer Grant och Jokerputte64 jaga mig för att jag inte lade märke till / förstod "Förkastningstolerans: 1" på Jokerspråket(?), ytterligare ett skämt i nivå.

Just förkastningstoleransen är det jag tar med mig från den här tråden då jag är glad att jag kollade upp vad det innebär.

Grant · 2015-10-06, 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Men du det är ju det den INTE är...

Du får gärna förklara.

Mvh Uffe

Grant · 2015-10-06, 16:51

Citat:

Ursprungligen postat av Tirich

Just förkastningstoleransen är det jag tar med mig från den
här tråden då jag är glad att jag kollade upp vad det innebär.

Roligt att någon förstår initieringen.

Mvh Uffe

ExtremtRik · 2015-10-06, 17:09

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Du får gärna förklara.

Mvh Uffe

Även om du förkastar Wisdom of the Crowd (utdelningskravet) med förkastningstolerans 1 så står väl kuskkravet kvar eller vice versa och därmed påverkas sannolikheten även om en blind höna gjort systemet ?

Men det är du som leder lektionen.

Mr Joker

mvh

Grant · 2015-10-06, 17:17

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Även om du förkastar Wisdom of the Crowd (utdelningskravet) med förkastningstolerans 1 så står väl kuskkravet kvar eller vice versa och därmed påverkas sannolikheten även om en blind höna gjort systemet ?

Om du lägger in ett V64:a system i därför avsedd tråd ikväll så kan vi titta
på det tillsammans.

Men... 200 rader är 200 rader. Om jag kommer fram till exakt samma 200 rader
med Joker som du med ett matematiskt på 200 rader så borde chansen
till vinst vara exakt densamma.

Mvh Uffe

ExtremtRik · 2015-10-06, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Om du lägger in ett V64:a system i därför avsedd tråd ikväll så kan vi titta
på det tillsammans.

Men... 200 rader är 200 rader. Om jag kommer fram till exakt samma 200 rader
med Joker som du med ett matematiskt på 200 rader så borde chansen
till vinst vara exakt densamma.

Mvh Uffe

Ehh?

Vad får dig att tro att jag spelar "matematiskt", för det är vad du antyder?

Nu har jag lagt tillräckligt med tid på V64-tänk, spelet jag så gott som aldrig spelar, så nej tack men tack ändå.

mvh

Grant · 2015-10-06, 17:37

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Nu har jag lagt tillräckligt med tid på V64-tänk, spelet jag
så gott som aldrig spelar, så nej tack men tack ändå.

Ingen större överraskning. Lycka till med ditt fortsatta Lottospelande.
Eller Keno kanske?

Du är inte ensam om att ha gett upp travet, 1 (ett) V64:a i därför avsedd
tråd igår.

Mvh Uffe

ExtremtRik · 2015-10-06, 17:42

Nä precis, har inte råd köpa Seppo Rankinens böcker eller Joker, så det blir lite moment 22 mot vinsterna. Men det skulle bara bli fel att skriva Jokerrader på Lottokuponger.

Men jag tackar för dina gratislektioner, Grant !

mvh

Strappa71 · 2015-10-06, 18:27

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Bruttoramen är samma för alla. Det som är skillnaden i steg 2 är vilka
rader som sorteras bort och hur man lämnar in.

Mvh Uffe

Det stämmer bra det.

Strappa71 · 2015-10-06, 18:31

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Om man väljer att spela ett V64 på ca 200 rader har man av olika
anledningar valt att inte tro på 3 991 480 kombinationer.
Varför och hur man gör sin sortering är upp till var och en.
Chansen oavsett hur utsorteringen beskrivs är 200 på 3991680.

Mvh Uffe

Absolut inte.

Det skulle innebära att alla olika kombinationer har exakt samma sannolikhet.

Jag tror att det blir svårt att komma med ett påstående inom streckspelsreducering som är mer felaktigt. ( Minst målfoto i alla fall.... )

2015-10-06, 16:05	#16
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3158	Tycker du har ett krångligt sätt att utesluta rader, men var och en är salig på sin tro. När du från utgångsraden fyllt segerkvoten på de i den raden ingående kuskarna med undantag av Björn Goop som tillåts vinna fler kravar du alltså bort dessa gubbar oavsett häst i övriga lopp. Lite udda/jämnt hokus pokus krönt av en maximal utdelning.... Mästerligt Ett bra exempel på att det inte hänger på verktyget, Joker, då det likt en kniv kan användas i både goda och hemska syften... Namnet Joker är lysande, rena skämtet dvs, Ett icke-koncept för alla smaker EDIT: Norrmän har humor, likaså "Seppo Rankinen" som givit ut böcker med Lotto-system, Svenskar köper det mesta Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-10-06 klockan 16:14.

2015-10-06, 17:42	#28
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3158	Nä precis, har inte råd köpa Seppo Rankinens böcker eller Joker, så det blir lite moment 22 mot vinsterna. Men det skulle bara bli fel att skriva Jokerrader på Lottokuponger. Men jag tackar för dina gratislektioner, Grant ! mvh Följande användare gav Sharp$ för den här posten: