|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-09-14, 10:54 | #16 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2015-09-14, 10:58 | #17 |
---
Senast redigerad av Torstens den 2015-09-14 klockan 11:43. |
|
2015-09-14, 11:41 | #18 |
ATG har tyärr glömt att 80% av deras spelare är över 50 år och att försöka lära om deras invanda mönster är att ta en väldigt stor risk. Själv är jag 42 och har fortsatt kolla startlistorna i atg classic då jag tycker det varit bättre översikt på dem.
|
|
2015-09-14, 12:26 | #19 |
Alltså egentligen är det som stör mig mest att dom fimpade mobil appen, den gjorde precis de den skulle, lätt överskådligt och snabbt att få in ett lir när man var på banan och kön var för lång till totomaten.
Utan classic kommer jag dock minska mängden spel ordentligt, kan jag inte kopiera in startlistorna i excel på ett enkelt sätt så jag får mina startlistor med den information JAG vill ha så tappar man lite av suget. Om ATG hade kunnat öppna sitt api för åteminstonde informationen i startlistorna kunde man byggt upp en classic kopia med lite nya funktioner men vad jag förstått så krävs det väl att man har ett företag och en "produkt" för att få tillgång till det? |
|
2015-09-14, 12:26 | #20 |
Guest
|
Vilka bakåtsträvare det finns här på Sharps. Nya ATG är ju så mycket bättre än allt innan. Lär er sidan först och gnäll sen om ni kan eller torkar ni arslet fortfarande med tidningspapper?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Helge (+3) |
2015-09-14, 12:33 | #21 |
Tycker den är kanon och kommer slipas till det bättre ändå vart efter.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Brain (+20) |
|
2015-09-14, 12:47 | #22 | |
Citat:
Ska man göra en enda sajt som ska är tänkt för alla typer av enheter (laptop, plattor och smartphones) så finns det nåt som heter "Responsive design" inom it-världen. Då anpassar man utseendet utifrån den enhet man sitter vid. Det brukar innebära att man skalar bort en massa "skräp" från mobilsidan som funkar ok att ha i laptopen. Nya sajten funkar som sagt på en laptop, men är katastrof i en mobil. Som nån sa, den gamla mobilappen hade precis allt det som behövdes. Otroligt lätt att navigera mellan startlistor, lägga spel, göra insättningar/uttag mm. Sen har vi nedläggningen av gamla classic, den som varit "den enda" sidan att använda när man lättöverskådligt vill se strecklistan över valfritt streckspel. Jag förstår att man slutligen vill stänga sajten, men se då för fan till att "ärva" de saker som faktiskt varit bra där istället för bara ignorera spelarkåren. Och nej, jag torkar mig inte med tidningspapper och har aldrig gjort, men det verkar varit nåt du sysselsatt dig med...? |
||
2015-09-14, 12:52 | #23 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Så är det.
Jag bad om att få använda deras API men fick nej. Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2015-09-14, 12:59 | #24 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Sajten är inte urusel, men det går inte längre att ranka loppen på ett smidigt sätt, utan den biten är helt värdelös.
Alla åtgärder som görs för att förbereda sina spel tar nu dubbelt så lång tid, och det är fan inte bra. Resten går väl an, och några grejer är ju t.om. bättre Edit: Förutom lopparkivet då...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2015-09-14 klockan 13:02. |
2015-09-14, 13:02 | #25 |
Vet någon var jag hittar "inför live" med kommentarer och intervjuer ?
|
|
2015-09-14, 13:05 | #26 |
|
|
2015-09-14, 13:11 | #27 |
Det räcker med enskild firma för att få tillgång till APIerna, så den biten är relativt enkel.
Däremot bör man vara programmerare, eller åtminstone vara beredd att lägga mycket tid på att lära sig programmering, för att få ut något av det. För den som har sådana ambitioner kan man ju börja med att läsa den publika dokumentationen på http://media.atg.se/info/PartnerInfoService/version9
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... |
|
2015-09-14, 13:19 | #28 | |
Citat:
och ansvarar för inköp av jeans. Logiskt sett borde det vara vansinne att köpa in slitena och trasiga jeans, då det måste vara bättre att sälja hela och nya jeans. De logiska orsakerna för att avstå inköp av trasigt och slitet är givena för var och en. Om vi följde logiken i ovan resonemang skulle vi troligtvis tappa i försäljning och kanske tom gå i konkurs. Då det är högsta mode att ha trasiga och slitena jeans för tillfället, så vill kunderna köpa just sådana, trots att det enl logiken är en sämre produkt. Att lyssna till kundernas önskemål, logiska eller ologiska, det är vad affärsverksamhet handlar om. Inte att som ATG skriva på kundernas näsa att det är det nya ATG.se ni skall ha, för att den är så mycket bättre än den gamla populära ATG. Classic. Att ATG ledning inte läser av kunstockens önskemål, kommer att straffa sig ekonomiskt, lika säkert som att solen går upp i morgon. Frågan är inte om den nya sajten är bättre eller inte, utan vad kunderna önskar. Den givena slutsatsen är att ATG CLASSIC är för populär hos kunderna för att läggas ner. I vårt fall med klädbutiken får vi helt enkelt bita i det sura äpplet och köpa in trasiga och slitena jeans till försäljning. Helt enkelt för att kunderna vill ha dem på sig. Jajjan |
||
2015-09-14, 13:23 | #29 | |
Citat:
Nu tycker jag sidan är bra och bättre än den tidigare och det slipas på till det ännu bättre. Ni kommer vänja er, sen minns ni inte alla klagomål ni haft Senast redigerad av Helge den 2015-09-14 klockan 13:24. |
||
2015-09-14, 13:39 | #30 |
Tror du skall läsa mitt inlägg en gång till.
Att fastna i resonemang om bakåtsträvare, arscheltorkning med tidningspapper, det var bättre förr osv och att det är fel i skallen på alla som opponerar sig och den typen av retorik. Visar att du knappast jobbat med försäljning eller marknadsföring, utan är säkert ruskigt bra på andra saker. Jajjan |
|
|