|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-09-09, 02:42 | #16 |
Ja, för en tappsko är det hårt, men tappar man bägge skorna fram eller bak så finns det väl anledning att diska. Flygande tappskor är för övrigt en fara för både kuskar och hästar när de flyger iväg helt okontrollerat. Det finns rätt goda skäl till att se till att så få skor som möjligt tappas.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bokis29 (+5) |
|
2015-09-09, 06:48 | #17 | |
Angående vad som klassas som skor och om vinnaren diskas står det så här i artikeln på Aftonbladet:
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+1) |
||
2015-09-09, 07:39 | #18 |
VILKET DOCK INTE PÅVERKAR TOTORESULTATET.......
Ja vad ska man säga? Man är alltså bekymrade för att den här kontrollen ska påverka hur snabbt totoresultatet kommer fram? TV? Sedan har det skett en omdefinition av vad som är "skor" och inte. Har ST tillsett att man har teknik som är i harmoni med reglerna den här gången? Vilken symbol ska användas för plastade hovar? :(
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2015-09-09, 07:54 | #19 |
Frågan är ju vad de kommer göra med vinstsumman om totoresultatet ska stå sig så tvåan och trean även fortsättningsvis bara ska vara tvåa och trea.. går det till banans kommande personalfester?
|
|
2015-09-09, 08:06 | #20 |
Prispengarna justeras så att tvåan i mål får förstapriset etc. Däremot struntar man i att justera totoresultatet vilken innebär att man kan vinna pengar på en häst som sedan diskas. Nu tror jag inte att det kommer vara särskilt många fall, men det är ändå ett feltänk.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2015-09-09, 08:43 | #21 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Nu kan man alltså köpa sig en spelvinst genom
att fuska ! Kostnaden är ett förstapris. spelsäkert ? Lagligt ? Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+5) |
|
2015-09-09, 08:55 | #22 |
Guest
|
Ett grovt feltänk eller tror domarna att tränarna inte spelar på hästar. Man kan vinna lätt med en sämre häst, om andra går med skor på bra bana. Då kan man verkligen fuska stort på streckspelen V75, V64. Vad gör lite böter då? Kommer bli lotto över vintertravet. Man kanske ska börja med Harry Boy på heltid?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+5) |
2015-09-09, 10:55 | #23 | |
Citat:
Jag tror inte heller att det gynnar spelarna. Förbudet kommer med stor sannolikhet leda till mer fusk och oärlighet, skoinformation som nu är någorlunda tillförlitlig kommer kanske inte gå att lita på alls? Det är många gånger som banorna är fullt säkra att köra barfota på mellan december och februari. Tänk själv då om du kör om stora prispengar och har en häst som är rejält gynnad av att tävla barfota, i den situationen hade säkert en hel del valt att köra med optimal balans och riskera böterna. Resultatet? Sämre information och insyn för spelarna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+3) |
||
2015-09-10, 10:43 | #24 |
raderat
Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-09-10 klockan 12:14. |
|
2015-09-10, 10:51 | #25 |
raderat
Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-09-10 klockan 12:13. |
|
2015-09-10, 11:33 | #26 | |
Citat:
Passa på och sälj "vinnaren", den står ju dessutom kvar i klassen... Vinsten hade ändå inte nåtts utan fusk. Om valfri knarkare hade fattat samtliga beslut inom "hästsporten" och i synnerhet ATG hade de antagligen blivit mycket mer sansade. Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-09-10 klockan 12:31. |
||
2015-09-23, 17:09 | #27 |
Det känns spontant som ett väldigt dåligt beslut men enklast för stc och för lata spelare jämfört med hur det var i vintras
+ alla vet vad som gäller från 1 dec - siste februari (skor runt om) + hästar som inte presterar med skor kan man i god tid planera att ställa av eller skicka till Frankrike denna vinter - Utrustningsändringar är spelstimulerande. Förändringar från skor till barfota och från barfota till skor har ofta stor påverkan på hästens prestation. Blir "tråkigare" för de spelare som läser på och då i synnerhet följer vad som händer timmarna innan start när inga hovbeslagsändringar kommer att ske. - Fler hästar kommer att ställas av i vinter. Speciellt i södra Sverige då det finns många hästar som inte presterar med skor. Om man minns tillbaka på förra vintern så var det en parad av ojämna lopp, låga utdelningar och jackpots. Allt talar för att det blir ännu tunnare och ojämnare lopp med barfotaförbud. - Under dec-feb är det oftast i Norra Sverige ofta banor det inte går att köra barfota på så där är det en mindre förändring. Däremot är det nästan alltid sommarbanor på t ex Jägersro och Halmstad under vintern och det känns nästan löjligt att hästarna då inte kommer tillåtas tävla med optimal balans. Många hästar kommer troligen därför ställas av och loppen bli sämre och tristare. |
|
2015-09-23, 17:20 | #28 | |
Citat:
Oavsett hur duktiga de är så kommer det alltid finnas folk som går andra hållet och chansar. Och kör barfota när det absolut inte går. Därför är det mycket bättre att alla har samma regel att anpassa sig efter, att man kör med skor på vintern. Gillar man inte det så tävla de andra nio månaderna istället. - För spelarna är detta bara positivt. Förra vintern var ju rena rama komedin och om du kan tycka det var spelfrämjande och bra för pålästa så förstår jag ingenting. När man äntligen hade kommit tillrätta så fick man en timme innan start reda på att barfotaförbud gällde, och alla ens idéer var käpprätt åt helvete. Dessutom kommer det nu löna sig att läsa på ordentligt och skapa sig en fin överblick över omgång, då man slipper dessa skoryck fem minuter innan start som ändrar utgångarna totalt. |
||
2015-09-23, 17:46 | #29 | |
Citat:
|
||
2015-09-23, 17:46 | #30 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
|