|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-09-04, 17:32 | #1 |
Nytt spelbolag (trav) på G... |
|
2015-09-04, 17:56 | #2 | |
Citat:
__________________
Även en blind höna...går in i väggen! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
2015-09-04, 18:09 | #3 |
Spännande att se vad Rune har kokat ihop för något. Han är ju en riktig eldsjäl för travsporten. Förhoppningsvis slipper man samma aggresiva limiteringar som resten av eu-nätbolagen använder sig av idag.
|
|
2015-09-04, 18:12 | #4 |
|
|
2015-09-04, 18:16 | #5 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
|
2015-09-04, 18:19 | #6 |
|
|
2015-09-04, 18:33 | #7 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
|
2015-09-04, 18:34 | #8 |
|
|
2015-09-04, 18:55 | #9 | |
Citat:
Jag tvivlar. Men nu kanske "förhandlingarna" med staten verkligen blir förhandlingar och inte "kvartssamtal". Så länge ST stått utan alternativ så har man ju inte haft något annat val än att snällt ta emot vad staten erbjudit.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2015-09-04, 18:59 | #10 | |
Citat:
|
||
2015-09-04, 19:05 | #11 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Rune har tidigare sagt att det är det oreglerade nätspelet han siktar in sig på, som tydligen står för mer än hälften av totonettot.
Veta fan om han då tror sig kunna starta ett parallellt V75 också ? Annars blir det inte mycket skillnad mot det vi har, förutom att han kanske är villig betala tillbaka mer till sporten än ex. Unibet m.fl.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2015-09-04, 19:08 | #12 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+5) |
||
2015-09-04, 19:24 | #13 |
Att starta spel med fasta odds, låg wig, "höga" insatser, pengar till sporten och avkastning på satsat kapital är inte särskilt lätt det heller.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2015-09-04, 19:39 | #14 |
Precis, det är HELT omöjligt så det kommer att handla om poolspel, vinnare, med 10% avdrag till att börja med. Storspelarna göre sig icke besvär..
|
|
2015-09-04, 21:58 | #15 |
Problemet för alla dem som sätter fasta odds på hästar är att de inte klarar av att ha tillgång till all info. De har inte ens råd att anställa de bästa oddssättarna, de tjänar mer på att spela. Det är helt omöjligt för dem att freda sig mot initierade spelare om de inte limiterar ordentligt.
Om jag skulle försöka ge mig på något sådant här skulle jag börja med de spelformer som inte är så utvecklade av ATG. V4, V5 & V65 har alla rätt så låg omsättning. Det spelas mest av relativt travkunniga spelare, som verkligen förstår skillnaden mellan 35 och 20% spelavdrag. Det är inte så mycket "funny money" i dessa spel idag, så spelavdraget betyder så gott som allt. Genom att ha allt spel själv utan partners eller ombud som skall dela på kakan och med en mycket låg skattesats och kostnadseffektiv organisation kan man få mer över än vad som blir prispengar idag. Sedan vet jag inte om det var han eller någon annan som lanserade idéen att man delar ut alla medel som kommer till sporten som prispengar, och så avgiftsbelägger man all service med t.ex. startavgifter, registeravgifter etc. Då får man en konkurrens om vem som kan arrangera tävlingar etc på det mest prisvärda sättet. Det är knappast troligt att TV får kosta en tredjedel av prispengarna längre...
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
|