V64 Jägersro Tisdag

[Ante30]

Hittade 20 gånger på Loppan på Bet365. Fick spänning för pengarna i allafall

[hoola]

Uppenbart kan Takter träna också...

[grönvitt]

Ursprungligen postat av putte64

Ska kolla upp det senare, men det är alltid den förklaringen som ges när någon krånglar innan bilen.
Kanske har vi alla fel, men många har sagt så.
Var säkert 2 år sedan jag läste i det senast.

https://www.travsport.se/polopoly_fs...emente_web.pdf
Regleras i § 57 och inte en bokstav om att krånglande häst inte behöver vara väl ansluten.

[Dalle82]

DD 1,2,6 mot 6,10 50 kr

[Dalle82]

Pinsamt dom andra bjöd ju inte ens upp! Nu krigar vi vidare på Sandhamn istället för dessa pinsamt dåliga lopp!

[hoola]

Man kan ju undra hur SS kunde spika nr6...Den skulle vara snabb från start enligt Ronden
- av det såg man intet.

[putte64]

Det var precis som jag trodde, blir ingen omstart för häst som krånglar !!!

söka vinna otillåten fördel i starten

Sedan startbilen satt sig i rörelse tas ingen hänsyn till häst som galopperar eller är oregerlig

Ca 100 m före och fram till startlinjen ska ekipagen 1-8
vara väl anslutna till vingarna
Om inte detta iakttas, kan omstart beordras och/eller
påföljd utdömas

Under pågående start är det förbjudet att på något sätt störa annat ekipage eller att söka vinna otillåten fördel i starten. Sker detta kan startförsöket avbrytas eller starten återkallas. Oregerlig häst kan uteslutas direkt.

EDIT: Det är just fulstarten man dömmer för, men man söker ingen otillåten fördel om hästen krånglar och det kommer ALDRIG dömmas som fulstart, och det finns inget i reglementet som säger att det är det heller.

Ursprungligen postat av grönvitt

https://www.travsport.se/polopoly_fs...emente_web.pdf
Regleras i § 57 och inte en bokstav om att krånglande häst inte behöver vara väl ansluten.

[hoola]

Christoffer E. har bränt 3 bra chanser.Överraskar nu?

Tvilling 11 -2,5

[Tirich]

Ursprungligen postat av putte64

Det var precis som jag trodde, blir ingen omstart för häst som krånglar !!!

söka vinna otillåten fördel i starten

Sedan startbilen satt sig i rörelse tas ingen hänsyn till häst som galopperar eller är oregerlig

Ca 100 m före och fram till startlinjen ska ekipagen 1-8
vara väl anslutna till vingarna
Om inte detta iakttas, kan omstart beordras och/eller
påföljd utdömas

Under pågående start är det förbjudet att på något sätt störa annat ekipage eller att söka vinna otillåten fördel i starten. Sker detta kan startförsöket avbrytas eller starten återkallas. Oregerlig häst kan uteslutas direkt.

EDIT: Det är just fulstarten man dömmer för, men man söker ingen otillåten fördel om hästen krånglar och det kommer ALDRIG dömmas som fulstart, och det finns inget i reglementet som säger att det är det heller.

Vad innebär egentligen "väl ansluten till vingarna"?

Kollade spetsstrider inför V75 igår och insåg att Håkan K Persson låg 1-2 meter från vingen i de 4 senaste starterna med Remember my Name tills just innan starten där han hade mycket hög fart när bilen släpper.

Kan tillägga att Takter ligger mycket nära vingen i de lopp han körde.

Räknas det som fusk eller är han tillräckligt nära?
Jag vill påstå att han drar en jäkla fördel av det iaf. (Håller mycket enkelt ut Denim Boko i senaste starten tex)

[Galoppen]

Fan.. hade tvilling 1-3

[putte64]

Tyvärr tycker jag det varierar lite mellan olika banor.
De flesta ser mellan fingrarna om du ligger 2m efter vingen 100 kvar, bara du är där innan bilen släpper.
1m bakom 20m innan är 50/50 om de tar, men det är just då man kan fuska.
Mer än så blir antagligen omstart.

Ursprungligen postat av Tirich

Vad innebär egentligen "väl ansluten till vingarna"?

Kollade spetsstrider inför V75 igår och insåg att Håkan K Persson låg 1-2 meter från vingen i de 4 senaste starterna med Remember my Name tills just innan starten där han hade mycket hög fart när bilen släpper.

Kan tillägga att Takter ligger mycket nära vingen i de lopp han körde.

Räknas det som fusk eller är han tillräckligt nära?
Jag vill påstå att han drar en jäkla fördel av det iaf. (Håller mycket enkelt ut Denim Boko i senaste starten tex)

[grönvitt]

Ursprungligen postat av putte64

Det var precis som jag trodde, blir ingen omstart för häst som krånglar !!!

söka vinna otillåten fördel i starten

Sedan startbilen satt sig i rörelse tas ingen hänsyn till häst som galopperar eller är oregerlig

Ca 100 m före och fram till startlinjen ska ekipagen 1-8
vara väl anslutna till vingarna
Om inte detta iakttas, kan omstart beordras och/eller
påföljd utdömas

Under pågående start är det förbjudet att på något sätt störa annat ekipage eller att söka vinna otillåten fördel i starten. Sker detta kan startförsöket avbrytas eller starten återkallas. Oregerlig häst kan uteslutas direkt.

EDIT: Det är just fulstarten man dömmer för, men man söker ingen otillåten fördel om hästen krånglar och det kommer ALDRIG dömmas som fulstart, och det finns inget i reglementet som säger att det är det heller.

Du fattar fel. Det är rätt att det inte blir automatisk omstart. Men är man inte ansluten 100 m före start och är med och kör om ledningen (tagit flygande) har man vunnit otillåten fördel. Står ingenstans att man inte behöver vara ansluten om hästen krånglar.

Vi kan vara överens om att otillåten fördel inte är tillåten. Flygande start är otillåten fördel. Kan inte vara meningen att man skall kunna få otillåten fördel om hästen krånglar.

[putte64]

Nej, det är tvärtom.
Anledningen till det är samma anledning som i hela Svenska rättsväsendet.
SÖKA är ordet som avgör frågan !!!
Det är stor skillnad på att erhålla en fördel utan du aktivt gjort något för att få den, och att få en fördel utan egen förskyllan.
Med enklare ord, är det inte ditt fel att du inte är ansluten, blir du inte dömd !!!
Det är exakt så det fungerar, och det har alltid varit så.

Ursprungligen postat av grönvitt

Du fattar fel. Det är rätt att det inte blir automatisk omstart. Men är man inte ansluten 100 m före start och är med och kör om ledningen (tagit flygande) har man vunnit otillåten fördel. Står ingenstans att man inte behöver vara ansluten om hästen krånglar.

[putte64]

Ursprungligen postat av putte64

Nej, det är tvärtom.
Anledningen till det är samma anledning som i hela Svenska rättsväsendet.
SÖKA är ordet som avgör frågan !!!
Det är stor skillnad på att erhålla en fördel utan du aktivt gjort något för att få den, och att få en fördel utan egen förskyllan.
Med enklare ord, är det inte ditt fel att du inte är ansluten, blir du inte dömd !!!
Det är exakt så det fungerar, och det har alltid varit så.

EDIT: Inom juridiken kallas det uppsåt !
Saknas det här är du oskyldig !!!

[putte64]

Blev tårta på tårta där.
Men grejen är att du är oskyldig om du inte försökt fuska !