Testpiloter för nya ATG

[Viroid]

Ursprungligen postat av MoniMakerApp

Låter konstigt om det är så dålig kvalitet på sändningen hos ditt ombud. Mitt närmsta ombud har en helt okej kvalitet på sändningen i paritet med en "vanlig" SD-kanal i kabelnätet. Jag skulle dock gärna se att ATG-live fanns i HD som en valbar kanal hos t.ex. comhem. I Norge kan man prenumerera på Rikstoto Direkte för 199kr i månaden samt då ingår tillgång till lopparkivet via webben.

På tal om travsändning i HD så har det direktsända kvällstravet nu flyttat in i TV4 Sport. Är det någon här som har TV4 Sport HD och kan kommentera kvaliteten på sändningarna. Är det i HD-kvalitet? Är de lika besudlade med reklamavbrott som i TV12?

Nytt upplägg för travsändningar i tv4-gruppen:
http://kontakt.tv4.se/org/tv4/d/nytt...i-tv4-gruppen/

Det har pratats en del om HD, men faktum är att utrustningen som används på sina håll och kanter inte klarar av det hela.

Kameror behöver uppdateras, i flera fall behöver länkutrustningen bytas ut, och belysningen på flera banor är av sådan klass att det ändå kommer bli svårt att leverera bra bildkvalitet.

Igår klockade vi eftersläpningen från Gävle genom att en person som var där ringde med mobilen och så mätte jag med sändningen. Ibland var den över två minuter, mycket sällan fick vi den under en minut på betan. Det är dåligt!

På vanliga ATG släpade det 15-30 sekunder.

[MoniMakerApp]

Ursprungligen postat av Viroid

Det har pratats en del om HD, men faktum är att utrustningen som används på sina håll och kanter inte klarar av det hela.

Kameror behöver uppdateras, i flera fall behöver länkutrustningen bytas ut, och belysningen på flera banor är av sådan klass att det ändå kommer bli svårt att leverera bra bildkvalitet.

Igår klockade vi eftersläpningen från Gävle genom att en person som var där ringde med mobilen och så mätte jag med sändningen. Ibland var den över två minuter, mycket sällan fick vi den under en minut på betan. Det är dåligt!

På vanliga ATG släpade det 15-30 sekunder.

Oj, det låter ju inte bra alls. Du skriver visserligen inte vad du har för uppkoppling hemma men jag antar att det är fiber via stadsnät eller motsvarande så att mätningen inte påverkas av ett långsamt bredband hemma? Testade ni även att klocka TV12-sändningen i kabelnätet? Låter ju märkligt om Kanal75/TV4-gruppen inte skulle ha modern utrustning/länk när man är på V75-banan som Gävle stod som värd för igår. Att eventuella saxbanor har gamla kameror, och "trötta" förbindelser kan jag köpa men inte där V75-cirkusen drar fram.

[Viroid]

Ursprungligen postat av MoniMakerApp

Oj, det låter ju inte bra alls. Du skriver visserligen inte vad du har för uppkoppling hemma men jag antar att det är fiber via stadsnät eller motsvarande så att mätningen inte påverkas av ett långsamt bredband hemma? Testade ni även att klocka TV12-sändningen i kabelnätet? Låter ju märkligt om Kanal75/TV4-gruppen inte skulle ha modern utrustning/länk när man är på V75-banan som Gävle stod som värd för igår. Att eventuella saxbanor har gamla kameror, och "trötta" förbindelser kan jag köpa men inte där V75-cirkusen drar fram.

Jag har 100mit fiber här, så det är inte där förseningen ligger.

Däremot har vi inget kabelnät här alls, sådant är för städer och jag bor "på landet". Jag har inga betalkanaler via satellit eller Boxer heller, det finns att se på ändå.

När V75 kommer på besök finns det så klart utrustning som klarar HD, men när det är lunchtrav och bilden sköts av en kamera på läktarens tak blir det värre.

Det här är en fråga som varit uppe till diskussion, för det handlar om 100 miljoner eller mer som man skulle kunna investera i bättre TV-utrustning. Ytterligare lika mycket på bättre belysning. Det finns många andra hål också att stoppa pengarna i, så frågan är om man får bäst utväxling av HD-sändningar. Min tro är att man inte får det ännu, men att man vid byte av gamla grejer bör uppgradera.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Viroid

Jag har 100mit fiber här, så det är inte där förseningen ligger.

Däremot har vi inget kabelnät här alls, sådant är för städer och jag bor "på landet". Jag har inga betalkanaler via satellit eller Boxer heller, det finns att se på ändå.

När V75 kommer på besök finns det så klart utrustning som klarar HD, men när det är lunchtrav och bilden sköts av en kamera på läktarens tak blir det värre.

Det här är en fråga som varit uppe till diskussion, för det handlar om 100 miljoner eller mer som man skulle kunna investera i bättre TV-utrustning. Ytterligare lika mycket på bättre belysning. Det finns många andra hål också att stoppa pengarna i, så frågan är om man får bäst utväxling av HD-sändningar. Min tro är att man inte får det ännu, men att man vid byte av gamla grejer bör uppgradera.

Själv betalar jag gärna i kvalitet för att minska fördröjningen. ( Så länge det som sparas i arkivet är högsta möjliga kvalitet såklart. Men där snålas det förmodligen av lagringskapacitetsskäl! :( )

[Viroid]

Ursprungligen postat av Strappa71

Själv betalar jag gärna i kvalitet för att minska fördröjningen. ( Så länge det som sparas i arkivet är högsta möjliga kvalitet såklart. Men där snålas det förmodligen av lagringskapacitetsskäl! :( )

Jag tror att det är någon inställningsgrej vad gäller hur de hanterar cachén. Man får ju ibland en bild som ligger betydligt längre fram i utsändningen när man startat Live, men sedan väljer den att börja streama från en tidpunkt längre bak. I vanliga ATG har man betydligt mindre fördröjning, så att nå dit borde inte vara så svårt. Att komma närmare än 20-30 sekunder är kanske svårare.

Jag tycker inte att lång fördröjning eller dålig kvalitet skall vara ett val. Det måste fungera om man skall kunna utveckla ATG och spelet framöver. Dagarna i TV4 är snart förbi, och då behöver man en modern lösning för att kunna se på travet ute i stugorna. Om det sedan är en mobiltelefon, en 65" HDTV eller något där emellan har ingen roll, det skall fungera.

(Och för kabelentusiasterna så är den tiden snart också förbi där man är inlåst i diverse kanalpaket med tablå-TV. Vi kommer inte begripa hur vi kunde hålla på med sådant om 10 år. Att satsa på ATG Live i kabelnäten tror jag är för sent).

Arkiv är viktigt. Jag vill att man kompletterar och håller ST:s databaser så långt bak i tiden som möjligt är. Varför skall man inte kunna så upp resultaten från V65:s första omgång? Eller första V75-loppet, eller första tävlingsdagen på Vaggeryd, eller något annat man finner intressant? Varför inte kunna se resultaten som Stig H hade på 1980-talet när han var som mest dominant? Och varför inte kunna se Björn Goops eller Erik Adielssons första V75-start i lopparkivet?

Jag förstår att lagringsutrymme kostar, och att många lopp kommer ses av väldigt få människor, men det finns ett värde för travsporten att kunna visa upp sin historia. Gamla försyndelser behöver inte betyda att man kan fortsätta synda. Naturligtvis i bra kvalitet, så att man om ett decennium eller två fortfarande tycker det ser OK ut när vi tittar på det med framtidens bildskärmar.

[Menvafan]

Ursprungligen postat av putte64

Ett jävla hoppande fram och tillbaka.
Är jag på ett ställe vill jag inte bli flyttad någon annanstans.
Har gnällt, men de fattar inte vad jag pratar om.
Kommer inte använda nya siten förrän jag måste, kan tom sluta lira om det tar dubbelt så lång tid som det gör idag.
Har inte den tiden, räcker med 40 timmar per vecka.

Håller med 100% Kommer att sluta spela samma dag sidan lanseras. Vilken jävla röra ! Fattar inte vad fan de pysslar med nuvarande sidan suger men är det åt det här hållet man är på väg finns det inget hopp ! Känns inte ens lönt att lämna synpunkter när man ser vad andra skriver . Det blir väl att göra allt från HPT då behöver man bara logga in på skiten och lämna in filen bästa skulle ju va om man kom åt lopparkivet från HPT men det kanske inte är möjligt. Den här dyngan är fan värre än robotar och spel efter spelstopp !

[Migge]

Ursprungligen postat av putte64

Ett jävla hoppande fram och tillbaka.
Är jag på ett ställe vill jag inte bli flyttad någon annanstans.
Har gnällt, men de fattar inte vad jag pratar om.

Vad händer på nya atg.se när det blir som i ovanstående exempel???

[putte64]

Var ett tag sedan jag skrev, men jag vill minnas jag var stenförbannad på att:
- När du tittar på ett lopp i lopparkivet från V75-7, flyttas du upp till V75-1 när du sett loppet.
- Då måste du scrolla tillbaka för att se nästa lopp i V75-7.
- Sedan får du göra 45 ggr om du vill se 3 lopp * 15 hästar, och då pratar vi bara om V75-7.
- Det finns ju sex lopp till

Ursprungligen postat av Migge

Vad händer på nya atg.se när det blir som i ovanstående exempel???

Är det samma utvecklare till ATG som det är hos Svenska Spel just nu? I så fall blir det ju bara ren dynga.

[boozty]

ATG/Svenska spel har väl antagligen sveriges sämsta webutvecklare anställda så jag har inga höga förhoppningar. En viktig fråga, går det att markera / kopiera startlistor på beta sidan?

[Filmtokig]

Ursprungligen postat av MoniMakerApp

Beror lite på om du har en Smart-TV där du kan ansluta en nätverkskabel (alternativt trådlöst) direkt från TV:n till din bredbandsrouter och sedan nyttja TV:ns inbyggda webbläsare för att logga in och se sändningen. De flesta webbläsare i Smart-TV-prylar är dock väldigt begränsade när det gäller att spela upp flashmaterial (som dagens ATG.se använder sig av). Kanske blir bättring där med nya sajten? Jag föredrar i dagsläget att använda mig av en liten HTPC (mediadator ståendes vid TV:n) som är ansluten med nätverkskabel till router samt HDMI-kabel till TV och sedan ett litet trådlöst smidigt tangentbord med touchpad (Logitech K400r) som man kan använda sittandes i soffan. För Rikstoto Direkte går det dock bra att använda Smart-TV:ns webbläsare direkt.

Vad behöver man ha för dator som klarar det här minst tror du? Om man nu skulle vilja ha en laptop. Har köpt en chromecast. men datorn är för dålig, det bara hackar. Ska köpa en ny nu i dagarna. Några tips där priset inte rinner iväg allt för ofta? Mitt syfte är att kika atg live via tvn från min laptop. Just nu så synkar jag min telefon och den "hackar" ingenting. medans datorn är kaos, dock är bilden inte den bästa via telefon. men klockren hackandes via datorn.

Skulle det funka med en Google Nexus 9 surfplatta?

[putte64]

Ursprungligen postat av boozty

ATG/Svenska spel har väl antagligen sveriges sämsta webutvecklare anställda så jag har inga höga förhoppningar. En viktig fråga, går det att markera / kopiera startlistor på beta sidan?

Ja, det går bra

[putte64]

Du behöver ingen speciell dator, alla nya datorer kommer duga alldeles utmärkt.

Att det hackar nu kan bero på din burk, men också på din anslutning.
Kör en dvd eller nedtankad film, funkar den utan att hacka är det din anslutning.

Om det är burken, finns det ett litet knep som kanske kan lösa situationen, och det är att öka prioriteten på processen.

Om du tex kör firefox gör du så här:
Tryck ctrl+alt+del samtidigt.
Starta aktivitetshanteraren.
Välj fliken processer.
Välj firefox.exe.
Högerklicka på firefox.exe, välj ange prioritet->hög.

Det kommer snabba upp allt du ser via firefox, kolla om det är tillräckligt för dig.

Ursprungligen postat av Filmtokig

Vad behöver man ha för dator som klarar det här minst tror du? Om man nu skulle vilja ha en laptop. Har köpt en chromecast. men datorn är för dålig, det bara hackar. Ska köpa en ny nu i dagarna. Några tips där priset inte rinner iväg allt för ofta? Mitt syfte är att kika atg live via tvn från min laptop. Just nu så synkar jag min telefon och den "hackar" ingenting. medans datorn är kaos, dock är bilden inte den bästa via telefon. men klockren hackandes via datorn.

[Filmtokig]

Ursprungligen postat av putte64

Du behöver ingen speciell dator, alla nya datorer kommer duga alldeles utmärkt.

Att det hackar nu kan bero på din burk, men också på din anslutning.
Kör en dvd eller nedtankad film, funkar den utan att hacka är det din anslutning.

Om det är burken, finns det ett litet knep som kanske kan lösa situationen, och det är att öka prioriteten på processen.

Om du tex kör firefox gör du så här:
Tryck ctrl+alt+del samtidigt.
Starta aktivitetshanteraren.
Välj fliken processer.
Välj firefox.exe.
Högerklicka på firefox.exe, välj ange prioritet->hög.

Det kommer snabba upp allt du ser via firefox, kolla om det är tillräckligt för dig.

Tack för svar! Jo min dator är rätt gammal, har 100/100 i anslutning. ska dock införskaffa nytt idag, väljer mellan en laptop för runt 4K eller en Google Nexus 9 surfplatta. Det jag kommer använda det mest till är att använda på banbesök och till chromecast för att kunna se atg live i tvn.

[putte64]

Det är förstås väldigt stor skillnad på en dator och en surfplatta.
Har haft 3st Nexus 7 som jag gillat, men 2 st har gått sönder pga dålig kvalitet
En dator klarar jag mig inte utan, plattan är bara ett komplement.
Surfplattor är otroligt bekväma, startar upp på nolltid, små och lätta att bära med sig.
Just att de startar på nolltid är dunderskönt, vänta flera minuter på windows stinker när man är på banan.
Klart man kan ha på datorn hela tiden, men då får man välja en med bra batterikapacitet, för atg live en halvdag drar lite ström.

Ursprungligen postat av Filmtokig

Tack för svar! Jo min dator är rätt gammal, har 100/100 i anslutning. ska dock införskaffa nytt idag, väljer mellan en laptop för runt 4K eller en Google Nexus 9 surfplatta. Det jag kommer använda det mest till är att använda på banbesök och till chromecast för att kunna se atg live i tvn.