Statistik till reducerade system

[muumiin]

Tjenare...


Undrar om någon därute har en statistik på hur omgångarna på v64/v5 samt v75 ''brukar'' sluta.

Spårsumma
Utdelning
Insatssumma
Kusksumma
Hur många favoriter som infriar/faller osv

Finns 100 tals parametrar och de mesta är jag öppen för..

Tack på förhand.

[Viroid]

Ursprungligen postat av muumiin

Tjenare...


Undrar om någon därute har en statistik på hur omgångarna på v64/v5 samt v75 ''brukar'' sluta.

Spårsumma
Utdelning
Insatssumma
Kusksumma
Hur många favoriter som infriar/faller osv

Finns 100 tals parametrar och de mesta är jag öppen för..

Tack på förhand.

Spårsumma: Nej, det är för många olika typer av lopp för att den skall vara rolig. Tilläggslopp, 15 bakom bilen, tunna lopp med få anmälda etc.

Utdelning: Ja, det har jag en del av.

Insatssumma: Summan av insatsprocenten har jag också en hel del av.

Kusksumma: Vad är det? Summan av segrande kuskars segerprocent eller?

Antal favoriter: Ja, det har jag också en del av.

Ranksumma är något jag använder mycket, och så håller jag på och bygger upp statistik för hur olika lopp och olika handikapp tolkas av spelarna. T.ex. ser det ut som att spelarkåren mycket hellre helgarderar ett lopp med 8 hästar än ett lopp med 13-15 hästar, trots att skrällrisken är tre gånger högre i de senare loppen. Kikar också på det här med voltstart vs autostart, och spårens betydelse vid tillägg.

På to do-listan finns sådant som att mäta proffskuskarnas resultat i olika typer av lopp, som volt vs autostart, lång distans vs kort distans etc. Och en del annat som säkert får anstå ett tag.

Kan lägga upp det jag har ikväll när barnen somnat.

[muumiin]

Ursprungligen postat av Viroid

Spårsumma: Nej, det är för många olika typer av lopp för att den skall vara rolig. Tilläggslopp, 15 bakom bilen, tunna lopp med få anmälda etc.

Utdelning: Ja, det har jag en del av.

Insatssumma: Summan av insatsprocenten har jag också en hel del av.

Kusksumma: Vad är det? Summan av segrande kuskars segerprocent eller?

Antal favoriter: Ja, det har jag också en del av.

Ranksumma är något jag använder mycket, och så håller jag på och bygger upp statistik för hur olika lopp och olika handikapp tolkas av spelarna. T.ex. ser det ut som att spelarkåren mycket hellre helgarderar ett lopp med 8 hästar än ett lopp med 13-15 hästar, trots att skrällrisken är tre gånger högre i de senare loppen. Kikar också på det här med voltstart vs autostart, och spårens betydelse vid tillägg.

På to do-listan finns sådant som att mäta proffskuskarnas resultat i olika typer av lopp, som volt vs autostart, lång distans vs kort distans etc. Och en del annat som säkert får anstå ett tag.

Kan lägga upp det jag har ikväll när barnen somnat.

Med kusksumma menar jag kuskarna vinst% i olika lopp såsom guld, silver,klass 2 osv. Samt Volt/Auto. Vinststatistik från bakspår/ framspår. Spår 1-5 vs 6-8. Men även vilka som vinner med hästar spelade på mindre än säga 10%. Brett förstår jag men all info kan BLI bra info!

Mest intresserad av ett system ang utdelning. Med detta bör man kunna ''ta bort'' 20% av raderna på sitt system och fortfarande sitta hyfsad lugn i båten. Kan va fel på de dock. Med min egen info har jag gjort system i 10 veckor nu och summan av kardemumman är att jag har klarat mig från att reducera bort mig 9/10 ggr. Att sedan ramen spricker ibland spelar mindre roll. Är bara ute efter värdet som ligger i att minska ner lappen från de onödiga raderna som ''aldrig inträffar''.

Då jag verkar på västkusten så har jag själv fört lite statistik från halmstad/jägersro ang:

Vad bakspår har för inverkan på medel jämnfört på kort distans på just dessa banor.

Men även hur många verkligen som vinner utanför spår 2-5 Auto utan att vara rankade 1-3 av spelarna.

Senast Jägers hade V64. 0 gånger Och då blev de endå Jackpott på 6 rätt. 4 lopp säger inget dock men kollar man tillbaka så visar sig trenden igen.

[Viroid]

Forumet har inte världens bästa stöd för tabeller, men vi gör ett försök.

Först V75

Utdelningen först. Så här ser det ut över 143 omgångar:

0-4kkr 25 17%
4-8kkr 7 5%
8-16kkr 10 7%
16-32kkr 23 16%
32-64kkr 14 10%
64-128kkr 11 8%
128-256kkr 14 10%
256-512kkr 11 8%
512-1024kkr 12 8%
1024-2048kkr 7 5%
2048kkr -> 8 6%
7R JP 1 1%

En gång sjurättsjackpot, 15 gånger över miljonen, 25 gånger under 4000kr.

Kikar vi sedan på den totala insatsprocenten för vinnarna på V75 så ser det ut så här:

<100 8 6%
101-125 15 10%
126-150 29 20%
151-175 35 24%
176-200 16 11%
201-225 21 15%
226< 19 13%

Utdelningarna är ganska synkroniserade med summan av insatsprocenten.

Antal favoriter som vinner fördelar sig så här:
0 4 3%
1 17 12%
2 48 33%
3 42 29%
4 23 16%
5 6 4%
6 3 2%
7 1 1%

Tar vi fram motsvarande siffror för V64 så har vi där 333 omgångar i databasen just nu.

Utdelningen fördelar sig så här:
0-2kkr 87 26%
2-4kkr 32 10%
4-8kkr 37 11%
8-16kkr 32 10%
16-32kkr 25 8%
32-64kkr 25 8%
64-128kkr 39 12%
128-256kkr 16 5%
256-512kkr 12 4%
512-1024kkr 15 5%
1024kkr -> 5 2%
6R JP 8 2%

Summan av insatsprocent ser ut så här:
50-100 56 17%
101-125 52 16%
126-150 64 19%
151-175 62 19%
176-200 52 16%
201-225 36 11%
226< 11 3%

Antal favoritsegrar per omgång ser ut så här:
0 19 6%
1 75 22%
2 108 32%
3 87 26%
4 35 10%
5 10 3%
6 0 0%

V5 har jag siffror på, men det är väldigt blandat vad det är för typ av lopp som ingår där. Det kan ju vara allt från 5st V75-lopp till fem rena breddlopp som har ungefär samma analysbarhet som kobingo. Därtill finns det V5:or som körts som revanschspel för V86 och riktigt hyfsade saxomgångar. Jag håller på och se om man kan försöka dela in det där i mer homogena grupper, för det är en enorm skillnad på hur statistiken ser ut.

[boozty]

Ursprungligen postat av Viroid

V5 har jag siffror på, men det är väldigt blandat vad det är för typ av lopp som ingår där. Det kan ju vara allt från 5st V75-lopp till fem rena breddlopp som har ungefär samma analysbarhet som kobingo. Därtill finns det V5:or som körts som revanschspel för V86 och riktigt hyfsade saxomgångar. Jag håller på och se om man kan försöka dela in det där i mer homogena grupper, för det är en enorm skillnad på hur statistiken ser ut.

Tack för statsen! Uppskattas!

En tanke, kanske du skulle kunna gå efter poäng när du sållar bort "kobingo" v5or? att starthästarnas summerade poäng ska vara över en viss mängd? Alternativt att omsättningen ska vara >500k? Sax v5 vore vettigt att gruppera iaf, då det normalt inte är "rädda-tillbaka-förlorade-pengar-lir" utan kvällens huvudspel på den banan.

[Pumba]

V4 vid lunchomgångarna tycker jag skulle vara intressant att se samma statistik över! Inte galopp dock, och kanske inte heller då omsättningen är låg dagar det är nån annan stor spelform t ex V75. Intressant vore de också att se hur utdelningen skiljer sig om största favoriten vinner t ex. Jag skulle lätt betala för den statistik du Viroid klarar av att ta fram för jag själv har inte kompetensen för det!

[incitatus]

Spårstatistik Auto Alla distander

1 2027 10,0%
2 2116 10,4%
3 2150 10,6%
4 2490 12,2%
5 2696 13,2%
6 2046 10,1%
7 1575 7,7%
8 888 4,4%
9 1261 6,2%
10 1266 6,2%
11 1126 5,5%
12 596 2,9%
13 40 0,2%
14 40 0,2%
15 40 0,2%
totalt antal lopp 20357
Dito Sprinterdistans
746 10,8%
739 10,7%
758 10,9%
926 13,3%
979 14,1%
697 10,0%
519 7,5%
282 4,1%
375 5,4%
418 6,0%
344 5,0%
147 2,1%
2 0,0%
4 0,1%
2 0,0%
6938 sprinterlopp

Går man in på att dela det på bana så ser man att det skiljer lite mellan banorna, men då blir det ju lite mindre databas, slumpen blir nog en faktor men på tex Åby så är spår 6 bättre än på andra banor, tom den näst bästa spåret

Åby ca 2000 vinnare varav 620 kortlopp /2 kolumnen
1 9,6% 9,7%
2 10,6% 11,0%
3 10,6% 11,0%
4 11,4% 10,5%
5 12,6% 15,2%
6 11,8% 12,6%
7 7,9% 7,4%
8 4,2% 3,5%
9 7,1% 7,4%
10 5,8% 4,8%
11 5,4% 5,0%
12 2,3% 1,9%
13 0,1% 0,0%
14 0,1% 0,0%
15 0,3% 0,0%
100% 100%

[Viroid]

Ursprungligen postat av incitatus

Spårstatistik

Kul att du delar med dig. Spårstatistik är väldigt vanligt att man försöker bygga system runt, men jag ser en del svagheter i den.

Fråga 1: Är detta inkl montélopp där de startar 10 i bredd vid autostart? Att ha spår 8 i monté är inte samma sak som att ha spår 8 i sulkylopp.

Fråga 2: Hur många av alla som startat från spår 15 i autostart har vunnit? Det är ju inte så vanligt med 16 bakom bilen, men eftersom det är en handikapp så är det alltid hästen med mest pengar (meriter/erfarenhet) som startar där.

Fråga 3: Har du räknat med strykningar som gör att framför allt spår 8, 7 och 12 ofta inte har några startande hästar? Även i icke fyllda lopp så brukar det bli glest i det bakre ledet.

[Viroid]

Ursprungligen postat av boozty

Tack för statsen! Uppskattas!

En tanke, kanske du skulle kunna gå efter poäng när du sållar bort "kobingo" v5or? att starthästarnas summerade poäng ska vara över en viss mängd? Alternativt att omsättningen ska vara >500k? Sax v5 vore vettigt att gruppera iaf, då det normalt inte är "rädda-tillbaka-förlorade-pengar-lir" utan kvällens huvudspel på den banan.

Jo, startpoäng är ett sätt att selektera omgångarna lite, fast snabbast är kanske att man graderar dem själv in i några kategorier beroende på vilken karaktär de har. V4 är ju också en spelform med väldigt varierande standard på deltagande hästar. V65 som ibland är Solvallas lunch, ibland breddlopp en lördagkväll är också svårt att jämföra rakt av. Sedan finns alla undantag. Ikväll kör t.ex. Åby V65 med rätt OK klass på tävlingarna.

Samtidigt behövs det bortemot 100, gärna fler, omgångar av en viss kategori för att man skall kunna dra ut någon statistik där inte den naturliga urvalsvariationen är större än utfallet av det man vill man mäta.

[Viroid]

Ursprungligen postat av Pumba

V4 vid lunchomgångarna tycker jag skulle vara intressant att se samma statistik över! Inte galopp dock, och kanske inte heller då omsättningen är låg dagar det är nån annan stor spelform t ex V75. Intressant vore de också att se hur utdelningen skiljer sig om största favoriten vinner t ex. Jag skulle lätt betala för den statistik du Viroid klarar av att ta fram för jag själv har inte kompetensen för det!

Omsättningen på V4 de dagar det körs V75 är c:a 20-25% lägre än annars, det tycker jag inte är så farligt.

Jag håller på med en lite omarbetad statistik för V4 som blir klar någon gång när jag får tid och inspiration att ordna den.

Generellt sett gäller på alla streckspel att det finns lite spelvärde i att välta de största favoriterna. Det är en väl använd spik för många, och rader där största favoriten fallit ger generellt sett lite bättre värde än vad det borde gett. Inga stora skillnader, men på senare tid när det blivit mode i flerdubbla en enkel rad har den effekten förstärkts.

[incitatus]

kring min spårstatistik. den är helt utan justeringar, strykningar antal startande etc startnummer i programmet gäller

1 Kallblod är inte med i min autostatistik, annars det mesta, inkl monte, saknas nog en hel del Norra Norrland och också lite B-lopp, men i princip finns alla V64 V75 V86 vinnare med och alla S/Å/J vinnare. Men nu är det så många lopp, 20 000, och alla lopp där folk spelat att det blir ganska stabil statistik,
Gör man en analys av bara B-lopp så kanske man får andra värden men den är ju inte så intressant om man spelar de stora spelen.

tex är ju 2 000 autolopp på Åby tillräckligt för att analysera open stretch, tror Åby är enda banan där nr 6 är det näst bästa spåret, borde ha att göra med att openstretch ¨påverkar kusktaktik/loppsenariet. Det är ju ngt man bör ta med sig när det tävlas på Åby, idag o på Lördag, glöm inte att spår 6 auto är bra, mkt bättre än spår 1 auto.

2 Utan hänsyn till strykningar, dvs många vinnande 8or har startat fr 7 eller 6, ganska jobbigt göra justeringen för detta, går inte med materialet jag sparat.

3 Lopp med 15 startande bak bilen är ju inte vanligt, så det blir av naturliga skäl ganska få vinnare med nr 15 på vojlocken, men jag har inget speciellt analysmaterial på hur 15 bakom bilen ser ut i vinststatistik,

går nog ta fram 15 hästar Auto spårsstatistik.
Monte borde också gå, Har flagga för montelopp.

Men annars, njae varje lopp är unikt, vilka kuskar är med, startsnabbheten på nyckelhästarna, taktiska planer väder och vind och så slumpen,

Vem kunde räkna ut at Delicious skulle galoppera som en av veckans absolut största favoriter, ja jo årsedebut och kanske lite ovan tävlingsbalans.
Igår på V86 vann nr 8 2 lopp, de vann från 3-4 invändigt, hur ofta händer det, spår 8 vinner bara var 20e lopp, och vinna fr 3e invändigt, ja jag vill inte att min spik skall sitta 3e inv varvet kvar.

[incitatus]

Spårstatistik Monte / Auto ( ej kallblod) OBS programmnummer ej faktiskt startspår.
programmnummer allalopp och endastkortlopp
1 56 21
2 57 27
3 48 21
4 53 15
5 66 19
6 59 27
7 67 25
8 24 10
9 47 16
10 41 13
11 1 0
12 2 0
13 2 0
14 3 1
15 3 1
529 196

2009 verkar man ha kört Monte med 15 bakom vingen, vinnare finns på Ti-S-Å-Ö, nu kör man väl max 10 i monteauto.

Har säkert körts en del lopp där det inte var 10 hästar i programmet, dvs vinnarna fr spår 10 är underskattat, om det inte finns någon 10 ik programmet kan den ju inte vinna.


startspåren betyder ganska lite i Monte, 8 9 10 kan vara aningen missgynnade men egentligen inte mycket. programnummer 9 har vunnit lika många lopp som nr 3. på sprint har 9 vunnit fler lopp än programnummer 4

sa kanske inte så mkt.

Men nu skall jag göra ngt viktigare, solen skiner så det 'r dags för årets maskrosvin, förra årets sats möglade tyvärr.

[Viroid]

Statistik är aldrig ett facit på hur det kommer gå, bara på hur det genomsnittligt har gått.

Det som är viktigt är egentligen inte att udda lopp som monté och 15 bakom bilen ingår i statistiken eller ej. Det viktiga är att man inte använder generell autostartsstatistik på sådana lopp när man analyserar. Om 98% av loppen i statistiken körts med andra förutsättningar kan man ju få för sig att spår 4 & 5 i sådana här udda lopp är lika bra. Din föredömliga montéstatistik visar ju att så inte alls är fallet. Att då ha sulkyloppens spårstatistik som en rankvariabel är helt galet. (Och ja, det har varit ett antal olika reglementen rörande montéloppen, antal startande och hur de skulle formera sig bakom bilen).

Jag vet att det är svårt att göra korrekt spårstatistik med hänsyn till alla strykningar. Jag tänkte dock försöka ge mig på det någon gång och visa på skillnaderna. Sedan tror jag inte att någon kommer att nöja sig med annat än en korrekt statistik.

[Grant]

Roligt med reducering!

Roligt 1: Alla reducerar men få vet om det, idag å V64:a 1633200 bruttorader/kombinationer.
Det är väl få som lämnar in samtliga.

Roligt 2: 80% av alla V75 omgångar ger mindre än 560000:- på 7 rätt.
Den 80/20 går att hitta på alla parametrar å samtliga streckspel, även
startnummersumma.

Osv Tanten gapar kaffe, bara kaffe.

Mvh Ulf-Eddie

[Viroid]

Ursprungligen postat av Grant

Roligt med reducering!

Roligt 1: Alla reducerar men få vet om det, idag å V64:a 1633200 bruttorader/kombinationer.
Det är väl få som lämnar in samtliga.

Roligt 2: 80% av alla V75 omgångar ger mindre än 560000:- på 7 rätt.
Den 80/20 går att hitta på alla parametrar å samtliga streckspel, även
startnummersumma.

Man kanske inte skall kalla det för reducering, utan för precisionsspel.