|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-05-05, 14:02 | #1 |
En brandfackla
Personligen tycker jag inte om när en riksangelägenhet förvandlas till ett lokalmästerskap på egen testbana med risk för stallorder och dito körningar.
I morgondagens v86 i lopp 1 kommer HÄLFTEN av de startande (6 av 12) från Stall T.Z. I lopp 2 är det 4 av 12. I lopp 3 - hälften igen,4 av 8 och i lopp 6 är det 4 av 10.Kan inte befria mig från tanken att åtminstone en del av loppförloppen bestäms långt innan själva tävlingarna äger rum och till de resonemangen har jag som spelare (naturligtvis) inget tillträde.Är det då inte själva spelsäkerheten som sätts på spel här? Travet har blivit mer materialsport än tidigare där val av vagn,skoning och huvudlag kan vara avgörande och i de flesta fall offentliggörs (och förhoppningsvis hålls fast vid) i god tid.Det är dock de förstnämnda faktorerna, omöjliga att förutse för en oinvigd som gör att man många gånger känner sig bortgjord på förhand. |
|
2015-05-05, 16:05 | #2 |
Du har helt rätt, en så stor del av startfälten i lopp efter lopp från en och samma tränare är inte spelsäkert. Å andra sidan verkar övriga Solvallatränare inte ha några hästar att tävla med. Och sedan xpresskinceptet infördes kommer det ju inte så många från orten heller till Solvalla.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2015-05-05, 16:50 | #3 |
Jag inser naturligtvis att de stora stallen måste låta hästarna tävla när tillfälle ges då det är ju därför de satts i träning.Dock vill jag mena att man inte kan vara delvis gravid!
Antingen är man det eller inte.Tävlar man med en häst med potential så skall man vilja vinna.Det är vad tävlandet går ut på.Ponera att Leticia Bi tränas av t.ex Hultman och har visat sig vara minst lika snabb som Nuncio.Skulle då inte Örjan pröva att överflygla denne och hålla den i säcken om det gick?Som i morgon i avd.1 tror jag att Kihlströms och Lennartssons enda uppgift är att hålla ut hästarna till höger om sig, inkl. Ohlssons.De sistnämnda hästarnas kuskar (utom Flemming) kör dessutom ofta åt Melander och vill säkert inte sätta käppar i hjulet för honom.Är det tävling? Alla tippare gläds säkert åt en säker spik (jag med!) och det är det som gör att jag är en aning ambivalent... |
|
2015-05-05, 17:07 | #4 |
Instämmer till hundra procent, vet inte hur många ggr man kollat på ett V5 lopp som är på Solvalla innan V86 på Onsdagar och det är upp emot sju kuskar i samma dress. Bara löjligt att kolla på.
|
|
2015-05-05, 21:44 | #5 |
Frågeställningen är högst adekvat,vilket återigen påvisar nödvändigheten av färre lopp,högre prispengar och därmed större spridning på hästarna.
Men att lasta Tarzan eller kuskarna blir också fel, de kör för långsiktigt bästa resultat, är ju ATG/ST/Banans problem att lösa! |
|
2015-05-05, 22:05 | #6 |
Ja problemet är ju uppenbarligen att det inte finns hästar däromkring. För det är ju inte så att Melanders armador alltid har en massa poäng innanför västen. Har han fem med så är de sista tre normalt sett riktig utfyllnad. Om inte han skulle vara där vette tusan hur det skulle se ut. Väldigt konstigt att det är så dåligt med hästar däromkring för övrigt, det är ju inte som att det saknas folk och inte pengar heller.
Hade det funnits gott om starthästar hade de nog redan infört en regel att det ska vara max två eller möjligen tre hästar per stall i ett lopp. För det är ju inget nytt det här med stall Melanders mångtalighet. Men det skulle ju vara att döda sporten helt att göra det som det är nu. Med högre prispengar bör de ju få mer besökande ekipage och intressantare sport (och mindre Melander-trojkor för alla skulle inte komma med). Det vore väl det enklaste ingreppet men också kostsamt.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-05-06, 08:14 | #7 | |
Citat:
Som ekonomin ser ut idag så har som regel hästägarna som kollektiv betraktat renodlade tävlingskostnader på 35-40.000kr per lopp. Det vore rimligt om prispengarna var i alla fall det dubbla eller gärna tredubbla för att man skall vilja ta chansen. Hästägarna har ju dessutom hästens inköp och träning att betala med det som blir över. Tyvärr är det ju så att många lopp har 50-60.000kr i samlad prissumma så det är nästan ett nollsummespel för hästägarna med tävlingsbiten. Tarzan har förstått det här, han tävlar som tusan på hemmaplan dit det är relativt billigt att transportera sig och där stordrift ger kostnadsfördelar. Att hästarna i många fall får tävla mot varandra gör honom inget, en matlapp på Solvalla mot eget motstånd ger lika mycket som en matlapp på Gävletravet mot annat motstånd. Men för sporten är det tråkigt.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2015-05-06, 10:02 | #8 |
Melander tävlar ju i princip bara på Solvalla, utöver årgångslopp och V75 i närområdet är det nästan bara Solvalla. Inte ens Eskilstuna / Örebro föräras med ett besök, restiden dit med tanke på lastning / lossning etc kan bara skilja sig marginellt mot en Solvalla resa.
Men det är ju knappast Melanders fel att han har 30-40% av de startande i flera lopp, men det blir tråkigare lopp, Å anda sidan tycker jag Stefan ofta kan lyfta loppen, Stefan tillåter inte att "hyrkuskkartellen" får bluffa bort loppen med en favorit i ledningen. |
|
2015-05-06, 17:36 | #9 |
Berglund på Travnet har idag också uppmärksammat problemet:
" När dessutom Stefan Melander tränar fyra av loppets tio hästar är spelsäkerheten helt ställd åt sidan och den som bestämde att detta lopp skulle vara med på kupongen är nog mer intresserad av sporten än spelet i alla fall. Helt feelinglöst är min åsikt." " Nuncio visade bra startsnabbhet i USA och om han inte blir stressad från innerspår och galopperar så bör han spetsa. Med två stallkamrater på utsidan så är det väl inte heller troligt att någon av dessa vill utmana första biten?" |
|
|