V75-Solvalla (finaler, jackpot)

drakdead · 2015-03-28, 17:28

Citat:

Ursprungligen postat av sigh

Fantastiskt.
Totomaten tyckte inte att man streckat en häst tillräckligt starkt och tog bort den. Givetvis så vinner den lätt till 20ggr o man bommar V5an på det... Givetvis så märker man det efter att man jobbat in spiken i sista som en jävla idiot. Kan någon förklara varför den hästen som inte är med alltid vinner när man har alla utom en? Vet hästarna om det? Någon som betalar av kuskarna?
13e ggn av 13 möjliga jag varit med om att man haft alla utom en i ett lopp och den som av ena eller andra anledningen inte är med skräller...

Du får inte ha alla utom en,jag har bara gjort det en gång,sen aldrig mer,spika hellre

Helge · 2015-03-28, 17:29

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Oj, det var mycket Paribet där. De har ju hållit sig borta från vinstlistorna ett tag.

Ja, märkligt, ett gäng små system, ingen filinlämning heller.

sigh · 2015-03-28, 17:30

Citat:

Ursprungligen postat av drakdead

Du får inte ha alla utom en,jag har bara gjort det en gång,sen aldrig mer,spika hellre

Ja inte fan var det självmant inte. De 5 första i början av karriären var väl medvetna men efter det så är det bara när man varit med på andras system eller som nu att totomaten tyckt att det inte var tillräckligt hårt sträck.
Blev som sagt medveten om det först när jag kollade efter loppen hade gått.....

Stekel · 2015-03-28, 17:33

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen

Du var väldigt rätt på det idag tycker jag.

En hypotetisk fråga så här i efterhand. Säg att du hade gått kort i guld och spikat Inken eller ev låst på VBOTN. Vilket lopp hade du isåfall valt att gardera upp?

Kände mig nöjd med övriga lopp så det hade blivit att fylla på i femte och sjätte, men är ändå väldigt säker på att jag inte hade fått med Felicia för det är mycket svårt att vinna från tillägg med de här förutsättningarna. Hade nöjt mig med 3,5,6 och om jag garderat vidare hade det blivit skrällhästar på start även om de var ganska dåliga på pappret. Så det känns ju bra att man inte behöver gräma sig över sånt i efterhand.

Mind Your Face hade däremot inte varit några problem att få med tidigt då den stod så mycket bättre till än de lika betrodda bakspårshästarna. Överraskande högt vinnarodds blev det på den också må jag säga!

Lördag nu, skål till er som lyckades klämma in några sexor (och skål i riktigt ädla drycker för er som mot förmodan lyckades sätta sjuan)!

Stekel · 2015-03-28, 17:35

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Ja, märkligt, ett gäng små system, ingen filinlämning heller.

De har väl gjort flera konton och lagt om upplägget så programmet spottar ur sig varje kupong separat så de kan kringgå reglerna och det ser mindre suspekt ut. Ingen skriker robot-spel när det inte är inlämnat på fil utan ser ut att vara inlämnat "manuellt" även om det säkert inte är det...

Icewinner · 2015-03-28, 17:48

Citat:

Ursprungligen postat av Filmtokig

Behövde inte klaffa spec mycket, utan det som behövde hända händer nästan varje lopp, lite körning och bästa häst får en rygg och sen krossar. Var relativt väntat. Som jag skrev tidigare i veckan, stenklar. Men grattis till dem som hittade en 40% Ink som vinnare och en 23% Rocket Zet. Jag menar, Ink var väl rätt stenklar med loppscenariot att det skulle bli körning. spåret var nog bara till en fördel. Man kan inte bara utgå från vem som ska spetsa och spika därefter.

Haha du var ju helt fel ute i ditt resonemang oavsett!

Jag skrev tidigt i veckan enda chansen för att Felicia V.E ska vinna är att hon ska sänka sitt rekord med minst en halv sekund (det blev 0.8 sekunder hon sänkte det med) och att det krävdes extrem körning där framme.. (Vilket det blev då Goop knäcker ledaren och sin egen häst inte heller orkar på slutet)..

Då skrev du "Nej, detta krävs inte, den vinner bara, du ska få se.."

Hade du skrivit "Japp och jag tror det kommer bli körning samt att hon har kapacitet för att sänka sig det som krävs" så hade det varit hatten av..

Strappa71 · 2015-03-28, 18:07

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Ja, märkligt, ett gäng små system, ingen filinlämning heller.

För utlandssystem gäller att det inte visas om det är filinlämnat eller inte. Det är först i efterhand som ATGs säkerhetstjänst samlar in den informationen ( p å anmodan! )

Strappa71 · 2015-03-28, 18:08

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

De har väl gjort flera konton och lagt om upplägget så programmet spottar ur sig varje kupong separat så de kan kringgå reglerna och det ser mindre suspekt ut. Ingen skriker robot-spel när det inte är inlämnat på fil utan ser ut att vara inlämnat "manuellt" även om det säkert inte är det...

Så här har det "alltid" sett ut när det gäller utlandsspelet.

sirlarsson · 2015-03-28, 18:18

Citat:

Ursprungligen postat av sigh

Fantastiskt.
Totomaten tyckte inte att man streckat en häst tillräckligt starkt och tog bort den. Givetvis så vinner den lätt till 20ggr o man bommar V5an på det... Givetvis så märker man det efter att man jobbat in spiken i sista som en jävla idiot. Kan någon förklara varför den hästen som inte är med alltid vinner när man har alla utom en? Vet hästarna om det? Någon som betalar av kuskarna?
13e ggn av 13 möjliga jag varit med om att man haft alla utom en i ett lopp och den som av ena eller andra anledningen inte är med skräller...

Lider med dig... MEN:

Ska du ljuga så kan du väl i alla fall ljuga realistiskt?

Skulle det mot all förmodan vara sanning så slå fram beviset och sälj till tidningarna, du lär kunna göra en rätt bra slant.

Helge · 2015-03-28, 18:18

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

De har väl gjort flera konton och lagt om upplägget så programmet spottar ur sig varje kupong separat så de kan kringgå reglerna och det ser mindre suspekt ut. Ingen skriker robot-spel när det inte är inlämnat på fil utan ser ut att vara inlämnat "manuellt" även om det säkert inte är det...

Fick svar precis som strappa skriver, "Filinformation kommer inte med på utlandskupongerna."

NicklasJ · 2015-03-28, 18:27

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Lider med dig... MEN:

Ska du ljuga så kan du väl i alla fall ljuga realistiskt?

Skulle det mot all förmodan vara sanning så slå fram beviset och sälj till tidningarna, du lär kunna göra en rätt bra slant.

Viralgranskaren Larsson

sirlarsson · 2015-03-28, 18:30

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Viralgranskaren Larsson

Någon måtta får det vara, kanske finns någon stackare som faktiskt tror på det där och sprider det vidare.

Det är mer troligt att Messi signar för mitt division 6 lag i fotboll.

NicklasJ · 2015-03-28, 18:43

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Någon måtta får det vara, kanske finns någon stackare som faktiskt tror på det där och sprider det vidare.

Det är mer troligt att Messi signar för mitt division 6 lag i fotboll.

Läste det mer som "femtielfte" gången, alltså inte så bokstavligt. Tror det var så det var menat i alla fall.

sigh · 2015-03-28, 18:46

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Lider med dig... MEN:

Ska du ljuga så kan du väl i alla fall ljuga realistiskt?

Skulle det mot all förmodan vara sanning så slå fram beviset och sälj till tidningarna, du lär kunna göra en rätt bra slant.

Svårt att slänga fram 15 år gamla bongar som är de äldsta.. Sen så kan du väl aldrig bevisa att det egentligen kanske är 13 av 50ggr i efterhand. Var bara ett krasst konstaterande av ett välkänt fenomen.

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Läste det mer som "femtielfte" gången, alltså inte så bokstavligt. Tror det var så det var menat i alla fall.

13e gången vad jag vet från minnet. Blir så lack på fenomenet bara.

sirlarsson · 2015-03-28, 18:52

Vi får väl helt enkelt konstatera att du är mer otursförföljd än mannen som blixten slog ned i fem gånger samma dygn.

2015-03-28, 18:52	#375
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Vi får väl helt enkelt konstatera att du är mer otursförföljd än mannen som blixten slog ned i fem gånger samma dygn. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: