Spelarservice - statistik

Brain · 2015-03-12, 17:05

bara köpa tipset kostar ca 10 000 kr/år...

Viroid · 2015-03-12, 17:05

Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde.

Brain · 2015-03-12, 17:09

Tacka vet jag varierande reducering.

Det kommer att öppna sig snart på marknaden =)
Bara Sydafrika o Finland som lirar sådant... å ja...

Brain · 2015-03-12, 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde.

ca 70 st V75 omgångar/år...

Strappa71 · 2015-03-12, 17:11

Citat:

Ursprungligen postat av Brain

ca 70 st V75 omgångar/år...

Inte varje år sedan 2010.

olle · 2015-03-12, 17:14

Förstår inte att betaltjänsterna är så fokuserade på att skryta om sina systemförslag. Det är väl informationen, speciellt spelvärde.se har ju ett grymt material, som de flesta är ute efter.

Dom släpper sina system mer än ett dygn innan loppen körs. Det är ett sådant handicap idag att det minskar förutsättningarna drastiskt för att gå plus när motspelarna allt mer lämnar in först efter att han analyserat all viktig och ofta avgörande info timmarna innan spelstopp.

Brain · 2015-03-12, 17:14

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Inte varje år sedan 2010.

cirkus 60 omgångar 2010 o några år framåt

Strappa71 · 2015-03-12, 17:16

Citat:

Ursprungligen postat av Brain

Tacka vet jag varierande reducering.

Det kommer att öppna sig snart på marknaden =)
Bara Sydafrika o Finland som lirar sådant... å ja...

Slumpsteget i Copemas användning av de egna sannolikheterna ter sig mycket märkligt för mig.

Varför inte bara jämföra varje radkombinations bedömda sannolikhet med det förväntade oddset ( dvs förväntad utdelning/radpris) på just den raden?

olle · 2015-03-12, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde.

Det blir ju sannerligen riskfyllt då om man köper reklamen från betaltjänserna om hur bra det går. Ska man rygga alla de tre stora, SS/spelvärde/TT, så handlar det väl om minst 10 mkr i insatser under en femårsperiod bara på V75, för SS är väl dom som är billigast att rygga.

Undrar hur många som skulle klara att förlora 10 miljoner på 5 år om det nu skulle bli så att dom inte lyckas sätta en enda V75a som ger stora pengar ?
Jag skulle inte våga mig på det i alla fall.

hoola · 2015-03-12, 19:24

Tack alla för visad respons på mitt inlägg!
Några reflektioner: betänk att Spelvärde består av 4-6 pers,Travtjänsten också, förmodar jag (fast bara Malmroth syns) och så även Spelarservice.Det är inte ett enmansverk som Daniel Berglund på Travnet.Så kan t.ex. hälften av de 8 systemen á 1540:- som boozty hittat kanske lämnats in av SS-gänget?
En annan sak som jag påpekat tidigare: det är kundernas pengar som står för deras stora system - då har man råd vecka efter vecka även utan vinster.
I ärlighetens namn medger jag att alla de ovannämnda är mycket mer initierade i sporten än jag (och tar betalt för det också!) men så har de också både tid och kontakter för att analysera loppen på heltid till skillnad från t.ex mig.

Viroid · 2015-03-12, 20:22

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Det blir ju sannerligen riskfyllt då om man köper reklamen från betaltjänserna om hur bra det går. Ska man rygga alla de tre stora, SS/spelvärde/TT, så handlar det väl om minst 10 mkr i insatser under en femårsperiod bara på V75, för SS är väl dom som är billigast att rygga.

Undrar hur många som skulle klara att förlora 10 miljoner på 5 år om det nu skulle bli så att dom inte lyckas sätta en enda V75a som ger stora pengar ?
Jag skulle inte våga mig på det i alla fall.

Om många ryggar rakt av blir det naturligtvis inga pengar, även om de sätter sjuan då och då. Det skall man ha klart för sig som spelare. Jag hittar dock inget bättre sätt att över tiden jämföra betaltjänsternas kvalitet, än att mäta vad de faktiskt spelar in. Flest vinnare på enkelraden är ett ganska uselt sätt att mäta, flest rätt i VM i V75 säger inte så mycket och jämförelser om vem som har haft högst vinnarodds på sina spikar och annat hokus pokus är heller inte relevant.

Spel går ut på att vinna pengar.

Jag har länge efterlyst av betaltjänsterna att de skall redovisa hur deras spel avkastar, och hoppas Plus och nu Spelarservice kan få andra att berätta hur det går.

Grant · 2015-03-12, 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag har länge efterlyst av betaltjänsterna att de skall redovisa hur deras spel avkastar, och hoppas Plus och nu Spelarservice kan få andra att berätta hur det går.

Dom kan ju börja limma in kvitton, spännande.
Gärna förhandare.

Mvh Ulf-Sigvard

boozty · 2015-03-12, 20:41

Det hade som nån nämnde varit riktigt intressant att se flytande 6 månaders netto för varje leverantör.

hoola: jag tvivlar på att spelarservice själv har lämnat in nåt av systemen.

Strappa71 · 2015-03-12, 20:53

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

Det hade som nån nämnde varit riktigt intressant att se flytande 6 månaders netto för varje leverantör.

hoola: jag tvivlar på att spelarservice själv har lämnat in nåt av systemen.

Det var jag som ville se flytande 6månaders-netto.

När jag fick prenumerationserbjudandet från Travronden så erbjöd jag mig att räkna ut deras historiska "glidande 6månadersnetto" på V75 åt dem om de inte ville redovisa det själva. Men de ville inte visa upp sina gamla system för mig.

Om man är prenumerant så kan man se systemen ca 1 år bakåt i tiden. Jag skulle dock helst vilja räkna på historiken INNAN jag betalar.

Travronden säger att de själva för statistiken noggrant numera men hittills inte har valt att publicera annat än info om enstaka större vinster.

Viroid · 2015-03-12, 21:11

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Om man är prenumerant så kan man se systemen ca 1 år bakåt i tiden. Jag skulle dock helst vilja räkna på historiken INNAN jag betalar.

Njae, de verkar ha ändrat detta. Jag är prenumerant och kan inte öppna andra tidningar än årets om jag inte sedan tidigare laddat hem dem till min dator i Qiozk-format (De har tyvärr tagit bort möjligheten att ta hem via PDF).

Men jag har drösvis av nummer från 2012-2014 (nästan två år komplett) ligger som PDF på datorn om du är intresserad av att plöja igenom.

2015-03-12, 17:05	#16
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	bara köpa tipset kostar ca 10 000 kr/år... __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-12, 17:05	#17
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-12, 17:09	#18
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	Tacka vet jag varierande reducering. Det kommer att öppna sig snart på marknaden =) Bara Sydafrika o Finland som lirar sådant... å ja... __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-12, 17:14	#21
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 303 Sharp$: 58361	Förstår inte att betaltjänsterna är så fokuserade på att skryta om sina systemförslag. Det är väl informationen, speciellt spelvärde.se har ju ett grymt material, som de flesta är ute efter. Dom släpper sina system mer än ett dygn innan loppen körs. Det är ett sådant handicap idag att det minskar förutsättningarna drastiskt för att gå plus när motspelarna allt mer lämnar in först efter att han analyserat all viktig och ofta avgörande info timmarna innan spelstopp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-12, 19:24	#25
hoola Reg.datum: nov 2014 Inlägg: 5 775 Sharp$: 50509	Tack alla för visad respons på mitt inlägg! Några reflektioner: betänk att Spelvärde består av 4-6 pers,Travtjänsten också, förmodar jag (fast bara Malmroth syns) och så även Spelarservice.Det är inte ett enmansverk som Daniel Berglund på Travnet.Så kan t.ex. hälften av de 8 systemen á 1540:- som boozty hittat kanske lämnats in av SS-gänget? En annan sak som jag påpekat tidigare: det är kundernas pengar som står för deras stora system - då har man råd vecka efter vecka även utan vinster. I ärlighetens namn medger jag att alla de ovannämnda är mycket mer initierade i sporten än jag (och tar betalt för det också!) men så har de också både tid och kontakter för att analysera loppen på heltid till skillnad från t.ex mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-12, 20:41	#28
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	Det hade som nån nämnde varit riktigt intressant att se flytande 6 månaders netto för varje leverantör. hoola: jag tvivlar på att spelarservice själv har lämnat in nåt av systemen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: