Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-03-12, 13:45   #1
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 5 775
Sharp$: 50510
Standard

Spelarservice - statistik


Ur dagens SS´s mail:

" Det betyder att vi ligger nettoplus över 600 000 kr på våra V75-förslag sedan den 1 januari 2010. ...
Annorlunda uttryckt kan våra trogna kunder glädja sig åt att ha utökat sin inkomst med ca 10 000 kr i månaden (!) under denna period."

Hur många är de trogna kunderna som, om de skriver av SS´s system, har råd att tippa V75 för flera tusen varje lördag? Spelarservice har råd då de ju tippar för de trogna kundernas pengar!
Det finns säkert många som reducerar något SS´s system då det blir för dyrt och tappar naturligtvis en och annan skräll på det och inte vinner mycket och ofta.De får naturligtvis skylla sig själva.
Stämmer ovanstående siffror så är självklart SS vinnaren men kanske inte så många kunder.
hoola är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 13:54   #2
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Jo det stämmer, det behövs en enorm kassa för att klara variansen att spela för typ 5000+ varje lördag.

Tveksamt om någon kund har ryggat allt slaviskt sen 2010, man tar mest ideer/rank och använder tillsammans med sina egna tankar.

Hade varit spännande att se hur någon tjänst hade klarat sig på 2000 rader varje lördag i 5 år, för det kan ju faktiskt en normal arbetare klara att rygga rakt av/dela med en eller två andra.

Senast redigerad av sirlarsson den 2015-03-12 klockan 13:55.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 14:02   #3
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hoola Visa inlägg
Ur dagens SS´s mail:

" Det betyder att vi ligger nettoplus över 600 000 kr på våra V75-förslag sedan den 1 januari 2010. ...
Annorlunda uttryckt kan våra trogna kunder glädja sig åt att ha utökat sin inkomst med ca 10 000 kr i månaden (!) under denna period."

Hur många är de trogna kunderna som, om de skriver av SS´s system, har råd att tippa V75 för flera tusen varje lördag? Spelarservice har råd då de ju tippar för de trogna kundernas pengar!
Det finns säkert många som reducerar något SS´s system då det blir för dyrt och tappar naturligtvis en och annan skräll på det och inte vinner mycket och ofta.De får naturligtvis skylla sig själva.
Stämmer ovanstående siffror så är självklart SS vinnaren men kanske inte så många kunder.
Det komiska med detta mejlet är att av nettovinsten på 600.000:- så är 500.000:- ifrån en (1) vinst 2010 i Momarken...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kungiran (+1)
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 14:12   #4
 
Brains avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 276
Sharp$: 1198
Standard

sköönt att dom skrev ifrån 2010 då
__________________
Statistik vinner i längden...
Brain är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 14:23   #5
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 5 775
Sharp$: 50510
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Det komiska med detta mejlet är att av nettovinsten på 600.000:- så är 500.000:- ifrån en (1) vinst 2010 i Momarken...
Det visste jag inte.Kände inte till SS då och är ganska färsk vad gäller trav.Naturligtvis var det oerhört skickligt av dem att vinna en halvmille men vem vet när och om det blir en lika stor vinst nästa gång?Hur många veckor,månader, kanske år förflyter det innan man kan känna sig nöjd med att varit kund hos dem? Visst, det kan smälla till redan i övermorgon men teoretiskt sett kan även en enda stående Lotto-rad göra det.
Jag får väl bida min tid och hålla mig på min betydligt lägre nivå (fr.a. kunskapsmässigt), applådera de skickliga Gidde Palema,doob m.fl., knycka en och annan idé från dem och glädja mig åt en och annan småvinst.
C`est la vie!
hoola är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 14:30   #6
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Ingen ryggade i lördags. Inte ens dom själva för enligt vinstlistan fanns inga system med 7 rätt som överensstämde med deras spelförslag. Så vilka är det som blivit 10 000 kr rikare i månaden de senaste fem åren genom att rygga ?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Painkiller (+10)
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 14:52   #7
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Norrland
Inlägg: 589
Sharp$: 9847
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Ingen ryggade i lördags. Inte ens dom själva för enligt vinstlistan fanns inga system med 7 rätt som överensstämde med deras spelförslag. Så vilka är det som blivit 10 000 kr rikare i månaden de senaste fem åren genom att rygga ?
Uhm, vad har du tillgång till för vinstlista???
boozty är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 15:02   #8
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 22 255
Sharp$: 38055
Standard

Hade man de pengarna att lira för så skulle det ha visslat in ett antal 7:or till under här åren.
Shooter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 15:04   #9
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Jag kollade den som alltid läggs ut i lördags över större vinster. Det av deras spelförslag som satt kostade 1540 kr. Inget system för 1540 kr fanns med i vinstlistan.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 15:08   #10
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Norrland
Inlägg: 589
Sharp$: 9847
Standard

Spelarservice 7 rätts kupong såg ut som följande:
1x2x7x1x11x5x4 = 1540 kr

Den gav 1x7 rätt 24x6 rätt och 207x5 rätt = 210626kr


Från vinstlistan hittar jag följande:

KANAL ORT INSATS SPIKAR 7or/6or/5or VINST
ATG.se SKÅNE 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se ÖREBRO 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se ÖREBRO 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se STOCKHOLM 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se KALMAR 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se UPPSALA 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se STOCKHOLM 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
ATG.se 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626
Mobil VÄSTRA GÖTALAND 1.540,00 2 1,00/24,00/207,00 210.626


Så nog tycker jag det ser ut som att det var några som ryggade nog?

EDIT: och då orkade jag inte ens kolla om det var några ombud som gjorde andelar på det och sålde fler än 1 system av det

Senast redigerad av boozty den 2015-03-12 klockan 15:09.
boozty är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 15:39   #11
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Ok, då var inte den lista som spelatrav.se la ut i lördags komplett. Bara att gratulera alla som slaviskt skriver av spelarservice då.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 16:48   #12
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 869
Sharp$: 1290
Standard

Hahahah, gillar att de själva väljer brytpunkten och lägger den vid en storvinst!

Den dagen jag vinner en riktigt storvinst... Låt säga att jag vinner 500.000 netto den 15 februari 2016.

Då skriver jag den 16 februari:

"Alla ni som ryggat mig sedan den 15 februari har tjänat en halv mille på en dag, alltså cirka 15 miljoner i månaden, 180 miljoner om året!!! Har ni ryggat mig i 6 år är ni nu miljardärer!! Grattis!!"

Det är samma sak, fast inte lika hårddraget
__________________
Ju mer du satsar på din vinnare, desto mer sänker du ditt odds
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


Twitter: @Batmantyp

Senast redigerad av Icewinner den 2015-03-12 klockan 16:49.
Icewinner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 16:51   #13
 
Reg.datum: sep 2013
Inlägg: 9 089
Sharp$: 21445
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Det komiska med detta mejlet är att av nettovinsten på 600.000:- så är 500.000:- ifrån en (1) vinst 2010 i Momarken...
Bra - då ryggar vi deras system nästa vecka 21 mars för en ny halvmille netto. På turbanan Momarken. Får spara och låna upp 5 tusen till insatsen.
mackpeter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:00   #14
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Icewinner Visa inlägg
Hahahah, gillar att de själva väljer brytpunkten och lägger den vid en storvinst!

Den dagen jag vinner en riktigt storvinst... Låt säga att jag vinner 500.000 netto den 15 februari 2016.

Då skriver jag den 16 februari:

"Alla ni som ryggat mig sedan den 15 februari har tjänat en halv mille på en dag, alltså cirka 15 miljoner i månaden, 180 miljoner om året!!! Har ni ryggat mig i 6 år är ni nu miljardärer!! Grattis!!"

Det är samma sak, fast inte lika hårddraget
En intressant siffra skulle vara att se hur mycket det "glidande 6månadersnettot" sett ut under hela perioden sedan 2010.

Det är ju intressant att veta hur mycket man legat back som mest om man följt dem 6 månader i sträck. ( Eller i 3 månader för del delen också ).

Men precis som Travronden så är de bara intresserade av den "sanning" som passar dem själva.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:05   #15
 
Reg.datum: jun 2014
Inlägg: 50
Sharp$: 2445
Standard

Är det någon som har några uppgifter vad det kostar att lämna in Spelarservice resp. Travtjänstens V75 tips under 1år , och hur utfallet är??
zarre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:05   #16
 
Brains avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 276
Sharp$: 1198
Standard

bara köpa tipset kostar ca 10 000 kr/år...
__________________
Statistik vinner i längden...
Brain är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:05   #17
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:09   #18
 
Brains avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 276
Sharp$: 1198
Standard

Tacka vet jag varierande reducering.

Det kommer att öppna sig snart på marknaden =)
Bara Sydafrika o Finland som lirar sådant... å ja...
__________________
Statistik vinner i längden...
Brain är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:10   #19
 
Brains avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 276
Sharp$: 1198
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde.
ca 70 st V75 omgångar/år...
__________________
Statistik vinner i längden...
Brain är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:11   #20
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Brain Visa inlägg
ca 70 st V75 omgångar/år...
Inte varje år sedan 2010.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:14   #21
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Förstår inte att betaltjänsterna är så fokuserade på att skryta om sina systemförslag. Det är väl informationen, speciellt spelvärde.se har ju ett grymt material, som de flesta är ute efter.

Dom släpper sina system mer än ett dygn innan loppen körs. Det är ett sådant handicap idag att det minskar förutsättningarna drastiskt för att gå plus när motspelarna allt mer lämnar in först efter att han analyserat all viktig och ofta avgörande info timmarna innan spelstopp.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:14   #22
 
Brains avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 276
Sharp$: 1198
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Inte varje år sedan 2010.
cirkus 60 omgångar 2010 o några år framåt
__________________
Statistik vinner i längden...
Brain är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:16   #23
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Brain Visa inlägg
Tacka vet jag varierande reducering.

Det kommer att öppna sig snart på marknaden =)
Bara Sydafrika o Finland som lirar sådant... å ja...
Slumpsteget i Copemas användning av de egna sannolikheterna ter sig mycket märkligt för mig.

Varför inte bara jämföra varje radkombinations bedömda sannolikhet med det förväntade oddset ( dvs förväntad utdelning/radpris) på just den raden?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2015-03-12 klockan 17:35.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 17:22   #24
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Jag tycker det är bra att man redovisar ett antal år bakåt i tiden, det är den period som behövs för att täcka upp rimlig varians. Om man sedan väljer 3, 4, 5 eller fler år bak i tiden är kanske inte det viktiga, men de skall ha heder för att de vågar sig på en redovisning. Om de dänger iväg 5K i veckan så är det runt 300K per år med alla extra V75, och då spelar inte en enstaka vinst så stor roll. På dryga fem år innebär det 1,6 -1,7Mkr satsat, och har de fått tillbaka 2,2 på den tiden är det bra. De har ju faktiskt uppmanat sina kunder att spela så här, vilket förstört en hel del spelvärde.
Det blir ju sannerligen riskfyllt då om man köper reklamen från betaltjänserna om hur bra det går. Ska man rygga alla de tre stora, SS/spelvärde/TT, så handlar det väl om minst 10 mkr i insatser under en femårsperiod bara på V75, för SS är väl dom som är billigast att rygga.

Undrar hur många som skulle klara att förlora 10 miljoner på 5 år om det nu skulle bli så att dom inte lyckas sätta en enda V75a som ger stora pengar ?
Jag skulle inte våga mig på det i alla fall.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 19:24   #25
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 5 775
Sharp$: 50510
Standard

Tack alla för visad respons på mitt inlägg!
Några reflektioner: betänk att Spelvärde består av 4-6 pers,Travtjänsten också, förmodar jag (fast bara Malmroth syns) och så även Spelarservice.Det är inte ett enmansverk som Daniel Berglund på Travnet.Så kan t.ex. hälften av de 8 systemen á 1540:- som boozty hittat kanske lämnats in av SS-gänget?
En annan sak som jag påpekat tidigare: det är kundernas pengar som står för deras stora system - då har man råd vecka efter vecka även utan vinster.
I ärlighetens namn medger jag att alla de ovannämnda är mycket mer initierade i sporten än jag (och tar betalt för det också!) men så har de också både tid och kontakter för att analysera loppen på heltid till skillnad från t.ex mig.
hoola är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 20:22   #26
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Det blir ju sannerligen riskfyllt då om man köper reklamen från betaltjänserna om hur bra det går. Ska man rygga alla de tre stora, SS/spelvärde/TT, så handlar det väl om minst 10 mkr i insatser under en femårsperiod bara på V75, för SS är väl dom som är billigast att rygga.

Undrar hur många som skulle klara att förlora 10 miljoner på 5 år om det nu skulle bli så att dom inte lyckas sätta en enda V75a som ger stora pengar ?
Jag skulle inte våga mig på det i alla fall.
Om många ryggar rakt av blir det naturligtvis inga pengar, även om de sätter sjuan då och då. Det skall man ha klart för sig som spelare. Jag hittar dock inget bättre sätt att över tiden jämföra betaltjänsternas kvalitet, än att mäta vad de faktiskt spelar in. Flest vinnare på enkelraden är ett ganska uselt sätt att mäta, flest rätt i VM i V75 säger inte så mycket och jämförelser om vem som har haft högst vinnarodds på sina spikar och annat hokus pokus är heller inte relevant.

Spel går ut på att vinna pengar.

Jag har länge efterlyst av betaltjänsterna att de skall redovisa hur deras spel avkastar, och hoppas Plus och nu Spelarservice kan få andra att berätta hur det går.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 20:32   #27
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Jag har länge efterlyst av betaltjänsterna att de skall redovisa hur deras spel avkastar, och hoppas Plus och nu Spelarservice kan få andra att berätta hur det går.
Dom kan ju börja limma in kvitton, spännande.
Gärna förhandare.

Mvh Ulf-Sigvard
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 20:41   #28
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Norrland
Inlägg: 589
Sharp$: 9847
Standard

Det hade som nån nämnde varit riktigt intressant att se flytande 6 månaders netto för varje leverantör.

hoola: jag tvivlar på att spelarservice själv har lämnat in nåt av systemen.
boozty är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 20:53   #29
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av boozty Visa inlägg
Det hade som nån nämnde varit riktigt intressant att se flytande 6 månaders netto för varje leverantör.

hoola: jag tvivlar på att spelarservice själv har lämnat in nåt av systemen.
Det var jag som ville se flytande 6månaders-netto.

När jag fick prenumerationserbjudandet från Travronden så erbjöd jag mig att räkna ut deras historiska "glidande 6månadersnetto" på V75 åt dem om de inte ville redovisa det själva. Men de ville inte visa upp sina gamla system för mig.

Om man är prenumerant så kan man se systemen ca 1 år bakåt i tiden. Jag skulle dock helst vilja räkna på historiken INNAN jag betalar.

Travronden säger att de själva för statistiken noggrant numera men hittills inte har valt att publicera annat än info om enstaka större vinster.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 21:11   #30
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Om man är prenumerant så kan man se systemen ca 1 år bakåt i tiden. Jag skulle dock helst vilja räkna på historiken INNAN jag betalar.
Njae, de verkar ha ändrat detta. Jag är prenumerant och kan inte öppna andra tidningar än årets om jag inte sedan tidigare laddat hem dem till min dator i Qiozk-format (De har tyvärr tagit bort möjligheten att ta hem via PDF).

Men jag har drösvis av nummer från 2012-2014 (nästan två år komplett) ligger som PDF på datorn om du är intresserad av att plöja igenom.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-12, 21:23   #31
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Njae, de verkar ha ändrat detta. Jag är prenumerant och kan inte öppna andra tidningar än årets om jag inte sedan tidigare laddat hem dem till min dator i Qiozk-format (De har tyvärr tagit bort möjligheten att ta hem via PDF).

Men jag har drösvis av nummer från 2012-2014 (nästan två år komplett) ligger som PDF på datorn om du är intresserad av att plöja igenom.
Kolla PM.

"Prenumeranter har tillgång från nummer 1 2013 och framåt via e-tidningen på travronden.se" säger Ola Lernå. Ljuger han? ( där också? )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2015-03-12 klockan 21:24.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 03:26   #32
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 869
Sharp$: 1290
Standard

Man ska komma åt dem, men det verkar inte fungera för mig iaf.. Kanske beror på att jag inte är ärlig prenumerant och kör prova på 2 veckor , sen skapar en ny mail och provar 2 veckor till

Vet inte om det är annorlunda om man betalar och är full prenumerant..
__________________
Ju mer du satsar på din vinnare, desto mer sänker du ditt odds
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


Twitter: @Batmantyp
Icewinner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 06:32   #33
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
"Prenumeranter har tillgång från nummer 1 2013 och framåt via e-tidningen på travronden.se" säger Ola Lernå. Ljuger han? ( där också? )
Kollar igen nu på morgonen, och då fungerar det att läsa från 1/2013.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 09:39   #34
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 670
Sharp$: 4280
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Icewinner Visa inlägg
Man ska komma åt dem, men det verkar inte fungera för mig iaf.. Kanske beror på att jag inte är ärlig prenumerant och kör prova på 2 veckor , sen skapar en ny mail och provar 2 veckor till

Vet inte om det är annorlunda om man betalar och är full prenumerant..
Ej så smart att skriva det där på ett offentligt forum...
bergomiotmail är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 12:13   #35
 
Reg.datum: sep 2013
Inlägg: 169
Sharp$: 3120
Standard

Som några av er fick veta ,jag kontaktade TT. i samband med deras vinst redovisning som finns på deras hemsida!!!De skrev till mig och förklarade att de lämnar inte systemförslaget själva och detta är bara tips till försäljning
och ej annat.....men det förekommer att de lämnar ett system då och då😑!!!!
kungiran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 12:19   #36
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kungiran Visa inlägg
Som några av er fick veta ,jag kontaktade TT. i samband med deras vinst redovisning som finns på deras hemsida!!!De skrev till mig och förklarade att de lämnar inte systemförslaget själva och detta är bara tips till försäljning
och ej annat.....men det förekommer att de lämnar ett system då och då��!!!!
Då ska vinsterna rimligen devalveras en smula. Mest för de största vinsterna såklart.

"Vi vann" är ju "vi skulle ha vunnit" och då måste man räkna ner värdet för ett extra system.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 12:54   #37
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

Utopia


Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Då ska vinsterna rimligen devalveras en smula. Då måste man räkna ner värdet för ett extra system.
Ett?

Jag kan tänka mej att om...

1. Betaltjänsterna och andra tipsgurus börjar lämna in sina system.
2. Det visar sig att dom vinner ibland.
3. Då räcker det inte med att räkna ner värdet med 1 system.

Jag kan tänka mej att det slår botten ur utdelningarna på allvar och
gratisspelarnas (Paribet) påverkan var en liten fis i jämförelse.

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 13:17   #38
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Ett?

Jag kan tänka mej att om...

1. Betaltjänsterna och andra tipsgurus börjar lämna in sina system.
2. Det visar sig att dom vinner ibland.
3. Då räcker det inte med att räkna ner värdet med 1 system.

Jag kan tänka mej att det slår botten ur utdelningarna på allvar och
gratisspelarnas (Paribet) påverkan var en liten fis i jämförelse.

Mvh Ulf-Eddie
Tack. Jag var otydlig där. Menade "med minst 1 system".

Detta för att deras "teoretiska netto-siffror" ska vara korrekta.

Alla andra eventuella "ryggare" är ju iofs redan medräknade i utdelningen..hmm.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:36   #39
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 231
Sharp$: 1009
Standard

undrar hur det har gått för spelvärde på V86, tror inte de fått in det en gång på över ett år. Spelar för 7 lax cirka varje gång va? Måste ligga minst 250 back.
En v75:a har de fått in som gett ngt.
De har bra info, men är väldigt dåliga på att välja drag.
kallekula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:43   #40
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
undrar hur det har gått för spelvärde på V86, tror inte de fått in det en gång på över ett år. Spelar för 7 lax cirka varje gång va? Måste ligga minst 250 back.
En v75:a har de fått in som gett ngt.
De har bra info, men är väldigt dåliga på att välja drag.
Samtliga spel på V75 gick i alla fall plus 391422,5 kr 2014.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:44   #41
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 231
Sharp$: 1009
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Samtliga spel på V75 gick i alla fall plus 391422,5 kr 2014.
ja tack vare en vinst då de vann 650 000
kallekula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:50   #42
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
ja tack vare en vinst då de vann 650 000
Det är så det fungerar på högvariansspel, det som inte PLUS förstod i sin undersökning och som Mattias Karlsson inte kunde förklara för lyxfällejonten.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:53   #43
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
ja tack vare en vinst då de vann 650 000
Men om du vill vinna oftare och minska variansen så kan du ju rygga tvilling som gick nästan 10k plus eller DD som var över 19k plus.

Spelvärde gör ett bra jobb och har enligt mig Sveriges vassaste experter, främst eftersom alla förstår just spelvärde och spelteori vilket jag tycker många "experter" saknar.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:53   #44
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 869
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bergomiotmail Visa inlägg
Ej så smart att skriva det där på ett offentligt forum...
Bjuder på det (till de som vill ha tidningen), Inte mitt fel de inte kör någon kontroll :P
__________________
Ju mer du satsar på din vinnare, desto mer sänker du ditt odds
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


Twitter: @Batmantyp
Icewinner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 16:58   #45
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av armand Visa inlägg
Då har Armand en lite fundering.

Varför ens spela enligt andras tips?

Personligen tycker jag det roliga med Trav är att själv konstruera sitt eget system.
Tänk tanken en minut eller två så finner du nog ett par anledningar till varför betaltjänster finns.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 17:00   #46
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 869
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av armand Visa inlägg
Då har Armand en lite fundering.

Varför ens spela enligt andras tips?

Personligen tycker jag det roliga med Trav är att själv konstruera sitt eget system.
Det gör man inte. (eller inte jag iaf).

Men betaltips är ju väldigt bra. De träffar och pratar med personer vi inte gör.
Och kommer åt information vi inte gör.

Är 3 betaltjänster överens om samma spik och du själv velar mellan vad du ska spika kan det ju vara en rätt bra hint om vilken som är en bra spik?

TT har ju extremt bra kontakt med diverse tränare/kuskar och är bland annat ute på Valla varje onsdag och klockar när ekipage är ute och tränar.

Det gör inte jag iaf.. Så finns mycket info som är värdefull på deras rank.

Sen ryggar jag aldrig ett spelförslag, det har jag aldrig råd med.
__________________
Ju mer du satsar på din vinnare, desto mer sänker du ditt odds
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


Twitter: @Batmantyp
Icewinner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 18:35   #47
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 231
Sharp$: 1009
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Men om du vill vinna oftare och minska variansen så kan du ju rygga tvilling som gick nästan 10k plus eller DD som var över 19k plus.

Spelvärde gör ett bra jobb och har enligt mig Sveriges vassaste experter, främst eftersom alla förstår just spelvärde och spelteori vilket jag tycker många "experter" saknar.
bara timo och hubbe man känner till, de andra är väl inget att ha?
malmrot på tjänsten är väl dessutom bättre
kallekula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 18:47   #48
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
bara timo och hubbe man känner till, de andra är väl inget att ha?
malmrot på tjänsten är väl dessutom bättre
Gidde_Palema har väl visat här ganska mycket att han är att räkna med (spelade in 1,5 mille typ på någon månad här på sharps), dessutom är Farnod en duktig spelteoretiker, NicklasJ hjälper till lite emellanåt och är också grymt kompetent.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 18:48   #49
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
bara timo och hubbe man känner till, de andra är väl inget att ha?
malmrot på tjänsten är väl dessutom bättre
Du har varit medlem hos Sharp$ i fem år & känner inte till bl.a. NicklasJ?
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 18:50   #50
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av armand Visa inlägg
Man kan ju undra vilka som ligger bakom respektive alias i detta forumet.

Det är väl ganska uppenbart att folk från diverse speltjänster mm gömmer sig bakom alla dessa alias i forumet. Alla som håller på med trav på ett eller annat sätt har ett Nick här.
Jag tror inte jag har fel.

Rent statistiskt så skulle jag säga till 99.9%
De flesta har väl inte ens varit anonyma med detta?
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 18:53   #51
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av armand Visa inlägg
Har du en lista på det så kan du ju skicka den som privat
Du är ny, du får hålla ögon och öron öppna.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 19:10   #52
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 869
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av armand Visa inlägg
okidoki! Du håller ju på ett bra fotbollslag i alla fall

Bye the way: Har märk att få postar sina system i trådarna som avses och sedan när allt är klart så skickar man in sina system och har helt plötsligt vunnit jätte mycket pengar. Personligen så retar det mig lite. Jag kallar dessa system för efterhandare så länge jag inte vet vem som står bakom dessa
Efterhandarna har man försökt bli av med länge men det verkar inte gå (fanns bland annat en specifik efterhandartråd)..

Ang 'förhandare' så finns det specifika systemkupong trådar för respektive spelform se här https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/ så hittar du de högst upp. Det är på moderators begäran.
__________________
Ju mer du satsar på din vinnare, desto mer sänker du ditt odds
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


Twitter: @Batmantyp
Icewinner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 19:19   #53
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
bara timo och hubbe man känner till, de andra är väl inget att ha?
malmrot på tjänsten är väl dessutom bättre
Finns ingen bättre än Timo.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-13, 21:24   #54
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 780
Sharp$: 1990
Standard

Skulle varit intressant att redovisat SS, TT, StoraVinster och Spelvärde emot varandra och se hur det såg ut.

Jag skulle nog säga att TT generellt är den sämsta tippare av dessa. Spelvärde är bra på att hitta skrällar emellanåt, men det är ju just det som de satsar på. Helheten vet jag dock inte då de ofta tippar lite konstigt i mina ögon. Skulle Timo sköta sidan själv skulle den nog vara bättre, för många kockar som rör i soppan där nu.
Espo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-14, 04:13   #55
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Icewinner Visa inlägg
Är 3 betaltjänster överens om samma spik och du själv velar mellan vad du ska spika kan det ju vara en rätt bra hint om vilken som är en bra spik?
Är flera betaltjänster överens finns det all anledning att vara på sin vakt. Spelvärdet är ganska uselt då. Har man vaskat fram en annan tänkbar spik är det troligen bättre att gå på den.

Har man däremot tre olika spikförslag som vart och ett spikas av en betaltjänst, så är man troligen ganska rätt ute. I synnerhet om deras motivering stämmer överens med dina tankar.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-14, 04:30   #56
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kallekula Visa inlägg
ja tack vare en vinst då de vann 650 000
V75 är ett spel med hög varians och lång väntan på vinster. Det är definitivt inget spel för småspelare, rent matematiskt. Jag skall försöka förklara:

Rätt spelat och analyserat kan man ställa in sig på att ungefär en rad av 500.000 spelade skall ge en vinst på mellan 400.000kr och 800.000kr. Det kommer över en oändlig tid att ge en avkastning på 140%. Spelar man 500 rader i veckan så är dock den förväntade tiden innan det sitter 1000 veckor eller 20 år. På den tiden hinner V75 förändra sig så mycket att det är svårt att tycka att det är samma spel man håller på med.

Som småspelare har man också större risk att drabbas av statistisk skevhet i utfallet. Det är ju inte en särskilt stor andel av urvalet man spelar. Vad värre är att man med tiden brukar lockas att frångå sin teori om vad som egentligen är målet. Man börjar spika storfavoriter och har en mer favoritbetonad profil. Det behöver inte vara fel om man ställt in sig på att var 50.000:e spelad rad skall ge en vinst mellan 20-40.000kr. I längden går man plus på det också, och väntan är inte lika lång. Men det är absolut inte samma avkastning.

Jämför man med spelare som lämnar in 10.000 rader i veckan så är ju deras väntan mycket mindre, även om det är tufft att tro på mer än en storvinst om året. I de här intervallerna betyder också system som ryggat mycket för utdelningen. Att man dessutom behöver ha V75-materialet klart något dygn före spelstopp är ett handikapp. Det är mycket uppförsbacke för betaltjänsterna att leverera. Att de ändå gör det, visar verkligen att V75 är ett kunskapsspel.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-14, 07:08   #57
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 294
Sharp$: 128
Standard

sanning är något annat...
chompipe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-14, 08:31   #58
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 222
Sharp$: 1511
Standard

Eller så väljer man att inte se travet som en värld där deterministiska metoder fungerar bäst.

tyvärr för kunskapsbildningsprocessen har användandet av historisk statistik blivit synonymt med nästintill deterministiskt tänkande om framtiden, vilket om och om igen bekräftas på detta forum. Jag delar inte den synen...

Väljer man att tro på andra förklaringsmodeller än att framtiden bäst prognostiseras av uppskattningsbara historiska processer så är en del av betaltipsens material en mycket bra input.

Senast redigerad av Solo den 2015-03-14 klockan 08:32.
Solo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-14, 08:39   #59
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 780
Sharp$: 1990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
V75 är ett spel med hög varians och lång väntan på vinster. Det är definitivt inget spel för småspelare, rent matematiskt. Jag skall försöka förklara:

Rätt spelat och analyserat kan man ställa in sig på att ungefär en rad av 500.000 spelade skall ge en vinst på mellan 400.000kr och 800.000kr. Det kommer över en oändlig tid att ge en avkastning på 140%. Spelar man 500 rader i veckan så är dock den förväntade tiden innan det sitter 1000 veckor eller 20 år. På den tiden hinner V75 förändra sig så mycket att det är svårt att tycka att det är samma spel man håller på med.

Som småspelare har man också större risk att drabbas av statistisk skevhet i utfallet. Det är ju inte en särskilt stor andel av urvalet man spelar. Vad värre är att man med tiden brukar lockas att frångå sin teori om vad som egentligen är målet. Man börjar spika storfavoriter och har en mer favoritbetonad profil. Det behöver inte vara fel om man ställt in sig på att var 50.000:e spelad rad skall ge en vinst mellan 20-40.000kr. I längden går man plus på det också, och väntan är inte lika lång. Men det är absolut inte samma avkastning.

Jämför man med spelare som lämnar in 10.000 rader i veckan så är ju deras väntan mycket mindre, även om det är tufft att tro på mer än en storvinst om året. I de här intervallerna betyder också system som ryggat mycket för utdelningen. Att man dessutom behöver ha V75-materialet klart något dygn före spelstopp är ett handikapp. Det är mycket uppförsbacke för betaltjänsterna att leverera. Att de ändå gör det, visar verkligen att V75 är ett kunskapsspel.
Håller mig egentligen enbart till att spela lördagstrav (eventuellt någon annan V75). Tiden räcker bara till att djupanalysera en spelform i veckan och har jag inte full koll på hästarna har jag ingen edge och kan lägga pengarna på något annat. Jag börjar veckan med att dyka i arkivet, värderar senare de balansändringar som kommer fram i alla intervjuer under veckan och på fredagen checkar av vad betaltjänsterna tror. Här är grundsystemet klart, men detta kan ändras en del fram till 14.30 på lördagar efter värmningar osv.

Har nu i två och ett halvt år spelat enligt följande: Vanliga v75 ligger systemet på 300-600kr, jackpott 500-1000kr och dubbeljackpott 700-1200kr. Jag har absolut inte haft det rätta flytet när det gäller att sätta pricken över i:et. Har säkert haft 25st olika 6 rättsrader under denna tid, där det flera gånger varit nära vinster i 100k + klassen. Endast en gång har jag lyckats fixa 5siffrigt och det var för för snart 2årsedan Så även om marginalerna har grinat mig i ansiktet, så ligger jag ca 60000kr plus. Dålig timlön, men då anser jag ändå att jag har haft variansen mot mig och att potentialen finns där. Jag skulle nog dock behöva chansspika mer för att ha verklig potential att nå miljonvinster.

För att summera så tror jag att du kan hålla dig flytande eller till och med plussa även när variansen grinar dig i ansiktet. Det gäller mer att ha det rätta flytet för att hitta de stora vinsterna. Det räcker inte att allt stämmer i 6lopp om du har otur eller en omöjlig häst vinner det 7e loppet!
Espo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-15, 01:41   #60
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Espo Visa inlägg
Håller mig egentligen enbart till att spela lördagstrav (eventuellt någon annan V75). Tiden räcker bara till att djupanalysera en spelform i veckan och har jag inte full koll på hästarna har jag ingen edge och kan lägga pengarna på något annat. Jag börjar veckan med att dyka i arkivet, värderar senare de balansändringar som kommer fram i alla intervjuer under veckan och på fredagen checkar av vad betaltjänsterna tror. Här är grundsystemet klart, men detta kan ändras en del fram till 14.30 på lördagar efter värmningar osv.

Har nu i två och ett halvt år spelat enligt följande: Vanliga v75 ligger systemet på 300-600kr, jackpott 500-1000kr och dubbeljackpott 700-1200kr. Jag har absolut inte haft det rätta flytet när det gäller att sätta pricken över i:et. Har säkert haft 25st olika 6 rättsrader under denna tid, där det flera gånger varit nära vinster i 100k + klassen. Endast en gång har jag lyckats fixa 5siffrigt och det var för för snart 2årsedan Så även om marginalerna har grinat mig i ansiktet, så ligger jag ca 60000kr plus. Dålig timlön, men då anser jag ändå att jag har haft variansen mot mig och att potentialen finns där. Jag skulle nog dock behöva chansspika mer för att ha verklig potential att nå miljonvinster.

För att summera så tror jag att du kan hålla dig flytande eller till och med plussa även när variansen grinar dig i ansiktet. Det gäller mer att ha det rätta flytet för att hitta de stora vinsterna. Det räcker inte att allt stämmer i 6lopp om du har otur eller en omöjlig häst vinner det 7e loppet!
Du lägger ju ned rätt mycket tid på detta. Tror du inte att du skulle ha lite mindre otur om du spelade för större pengar? Kunna hänga dit den där sjuan, ha lite mer stolpe in med fem och sex rätt även när det ger stora pengar? Jag är rätt så övertygad om att du är en spelare som borde vara spelläggare i ett bolag med kanske 20-25 andelar á 200kr. Ett sådant bolag borde kunna få ett fint netto med högre avkastning än du har idag.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td