V75 andel med enkelrader

sirlarsson · 2015-03-08, 22:09

Vad är kostnaden 400kr? För att få vara med?

Strappa71 · 2015-03-08, 22:21

Citat:

Ursprungligen postat av Brain

sen var bara min fråga, om ni ville vara med på en V75 andel?
50 kr/vecka

Vi är just nu 13 st, man får givetvis köpa fler än en andel.

Andelen finns här

http://www.travexperten.com/guldklubben-v75-25301248

Fortfarande oklart hur radurvalet går till.

400kr = hur många omgångar? Åtta antar jag.

Självklart jobbar programmet med att para ihop så många rader som möjligt till system. I praktiken går det oftast mot att raderna är väldigt olika varandra så att det inte är möjligt när man gör den här typen av system.

Hur stor är "ramen"? Alla hästar med?

Använder ni andra filter? U-hästar eller ABCD-ranking av något slag?

Hur ser processen ut?

Att du inte vill avslöja hur du går tillväga för att hitta dina egna sannolikheter har jag full förståelse för. Det jag är intresserad av är hur dessa sedan används i praktiken.

Med en tydlig beskrivning av radurvalet och upplägget med spelperioder så är jag absolut intresserad av att vara med.

Brain · 2015-03-08, 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Vad är kostnaden 400kr? För att få vara med?

Insatser
För att underlätta administrationen gör vi inte insatser varje vecka utan sätter in pengar i förskott så att det räcker till några veckors spel. Insatser görs till ett SWISH kontonummer 0708892929.
Kostnaden att vara med är 400 kr. Alla insatser går oavkortat till spel. Det är en förmån att få spela med andras pengar så därför görs inga avdrag för administrationen. Bolagshållaren står för systemmakeriet. System & pengar Redovisning sker på den inloggade sidan.
Inloggningskoden får ni /sms.

overpace · 2015-03-09, 00:10

Men vad fan, Brain! Du har säkert något bra på gång och jag tror inte alls att du försöker lura någon. Men du är en slarver! Dina egna procentbedömningar är inte ens summerade till 100. Jag ser att det finns en omräkningsfunktion, men du har ju inte använt de omräknade värdena i "marknadsföringen".

Inte så svårt att ge On Hold 50% när man delat ut 133% totalt i loppet. Men hur du procentvärderar hästarna är inte det intressanta. Det är systembygget som är intressant. Vad har ABCD med procentvärdering att göra?

Brain · 2015-03-09, 00:21

Jag sätter inte ut i procent utan i poäng. Sedan omvandlar programmet till procent, Som du ser fick jag endast 38%.

Fast det var omgångens spik =)

Just den här andelen snackas det inte med spikar osv. Jag försöker se varje häst i sina chanser till att vinna sitt loppet.
Jag vill inte betala lika mycket för varje tipsetta osv.

En lite annorlunda andel som kan bli bra i längden gott folk.

Brain · 2015-03-09, 00:24

jag ska försöka sätta ut lite V64 system på liverattning.se under veckan och ni kan se hur det går.

overpace · 2015-03-09, 00:29

Onekligen ger du On Hold omgångens högsta poäng och det är ju bra. Men vad sker sen?

Man kan inte ha en ram på flera miljoner rader och reducera ner till 1600 rader. Det är värre trams än det jag brukar syssla med.

Strappa71 · 2015-03-09, 07:12

Citat:

Ursprungligen postat av overpace

Onekligen ger du On Hold omgångens högsta poäng och det är ju bra. Men vad sker sen?

Man kan inte ha en ram på flera miljoner rader och reducera ner till 1600 rader. Det är värre trams än det jag brukar syssla med.

Jo, det kan man. Men det krävs att det finns en "method to the madness".

Så länge man på något sätt ser till att man har kvar rader som man anser vara både spelvärda och skapligt sannolika, är reduceringsgraden som sådan oväsentlig.

putte64 · 2015-03-09, 07:25

Absolut inte.
Reducerar du så mycket är det 100% vansinnigt att spela reducerat.

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Jo, det kan man. Men det krävs att det finns en "method to the madness".

Så länge man på något sätt ser till att man har kvar rader som man anser vara både spelvärda och skapligt sannolika, är reduceringsgraden som sådan oväsentlig.

Strappa71 · 2015-03-09, 07:30

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Absolut inte.
Reducerar du så mycket är det 100% vansinnigt att spela reducerat.

Du får gärna utveckla varför det skulle vara vansinnigt överhuvudtaget att spela rader som både är spelvärda och skapligt sannolika.

Brain · 2015-03-09, 08:12

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Absolut inte.
Reducerar du så mycket är det 100% vansinnigt att spela reducerat.

Ska egentligen inte lägga mig i såna här dumma inlägg.

putte64 · 2015-03-09, 08:17

Citat:

Ursprungligen postat av Brain

Ska egentligen inte lägga mig i såna här dumma inlägg.

Det finns inget sätt att göra en vettig reducering från miljontals rader till 1600 rader.
Tror du det bör du lära dig lite mer om spelteori.

putte64 · 2015-03-09, 08:22

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Du får gärna utveckla varför det skulle vara vansinnigt överhuvudtaget att spela rader som både är spelvärda och skapligt sannolika.

Det har jag inte sagt.
Men du kan aldrig plocka ut 1600 sådana mha reducering från miljontals rader.
Det går helt enkelt inte, över 90% reducering ger alldeles för snäva villkor, och i det här fallet blir det bara löjligt.

Brain · 2015-03-09, 08:30

Där kom det åter ett korkat inlägg.

jag kan förstå att inte många spelar på mitt sätt.
men att utmana insatsfördelnigen Atg, ökar chans igivetvis ska du sätta ut poängen bättre.

Varför spelar inte tipsers så här?
Tidskrävande, har inte det kunnande.

Dom sätter hellre ut en rank. A 2 osv sedan slår sig på bröstet att dom fick in en a häst. Som egentligen inte säger så mycket.

Bättre att säga att man sätter en 60 o 70 % som man valt ut själv......

Ligger jag på 200 % varje helg så lovar jag dig att jag vinner mer än vad du skulle göra för 800 kr.

putte64 · 2015-03-09, 09:12

Alla som lägger ner lite tid på travet har en egen ranking, och spelar mot kollektivet.
Men det finns en väldigt god anledning till att systembyggare rekommenderar att aldrig reducera mer än 85%.
Tidsbrist är inte anledningen till att du är ensam om ditt upplägg.
När rankingen är klar går det i princip lika snabbt att reducera på ditt sätt som på andra sätt.

Citat:

Ursprungligen postat av Brain

Där kom det åter ett korkat inlägg.

jag kan förstå att inte många spelar på mitt sätt.
men att utmana insatsfördelnigen Atg, ökar chans igivetvis ska du sätta ut poängen bättre.

Varför spelar inte tipsers så här?
Tidskrävande, har inte det kunnande.

Dom sätter hellre ut en rank. A 2 osv sedan slår sig på bröstet att dom fick in en a häst. Som egentligen inte säger så mycket.

Bättre att säga att man sätter en 60 o 70 % som man valt ut själv......

Ligger jag på 200 % varje helg så lovar jag dig att jag vinner mer än vad du skulle göra för 800 kr.

2015-03-08, 22:09	#46
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Vad är kostnaden 400kr? För att få vara med? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-09, 00:10	#49
overpace Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 436 Sharp$: 131	Men vad fan, Brain! Du har säkert något bra på gång och jag tror inte alls att du försöker lura någon. Men du är en slarver! Dina egna procentbedömningar är inte ens summerade till 100. Jag ser att det finns en omräkningsfunktion, men du har ju inte använt de omräknade värdena i "marknadsföringen". Inte så svårt att ge On Hold 50% när man delat ut 133% totalt i loppet. Men hur du procentvärderar hästarna är inte det intressanta. Det är systembygget som är intressant. Vad har ABCD med procentvärdering att göra? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-09, 00:21	#50
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	Jag sätter inte ut i procent utan i poäng. Sedan omvandlar programmet till procent, Som du ser fick jag endast 38%. Fast det var omgångens spik =) Just den här andelen snackas det inte med spikar osv. Jag försöker se varje häst i sina chanser till att vinna sitt loppet. Jag vill inte betala lika mycket för varje tipsetta osv. En lite annorlunda andel som kan bli bra i längden gott folk. __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-09, 00:24	#51
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	jag ska försöka sätta ut lite V64 system på liverattning.se under veckan och ni kan se hur det går. __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-09, 00:29	#52
overpace Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 436 Sharp$: 131	Onekligen ger du On Hold omgångens högsta poäng och det är ju bra. Men vad sker sen? Man kan inte ha en ram på flera miljoner rader och reducera ner till 1600 rader. Det är värre trams än det jag brukar syssla med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-03-09, 08:30	#59
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	Där kom det åter ett korkat inlägg. jag kan förstå att inte många spelar på mitt sätt. men att utmana insatsfördelnigen Atg, ökar chans igivetvis ska du sätta ut poängen bättre. Varför spelar inte tipsers så här? Tidskrävande, har inte det kunnande. Dom sätter hellre ut en rank. A 2 osv sedan slår sig på bröstet att dom fick in en a häst. Som egentligen inte säger så mycket. Bättre att säga att man sätter en 60 o 70 % som man valt ut själv...... Ligger jag på 200 % varje helg så lovar jag dig att jag vinner mer än vad du skulle göra för 800 kr. __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: