|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-03-02, 20:46 | #1 |
Granskning av travexperter...
Missa ej kl. 21.00 SVT1 5/3
"Hur mycket expert är egentligen experterna? Den frågan ställer Plus ikväll och presenterar en granskning av hur travexperter klarat sig på V75 under ett halvår". http://www.svt.se/plus/ |
|
2015-03-02, 20:52 | #3 |
Kan bli pinsamt för Raffe...
Och Nybrink... |
|
2015-03-02, 20:54 | #4 |
Något annat än gratistjänster lär knappast granskas. Så Hellberg ligger nog risigt till.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-03-02, 20:55 | #5 |
Fast när experterna inte kan/får lägga expertsystemförslag blir expertstatusen inte korrekt analyserad.
Jag tycker att experterna i trav-TV är helt överflödiga eftersom de ändå inte tillåts spela som experter.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2015-03-02, 21:13 | #6 |
SVT har resurser, så de kan mycket väl ha gett sig till att köpa in betaltjänsterna för att granska dem. Det här kan bli väldigt roligt.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2015-03-02, 21:29 | #7 |
Hoppas de granskar betaltjänsterna också.. hade blivit väldigt humoristiskt!
|
|
2015-03-02, 21:32 | #8 |
Jag förväntade mig direkt att det var "experterna" på Kanal75 som gällde, men en granskning av betaltjänsterna hade såklart varit mycket mer intressant. Raffe och Nybrinks spelförslag behöver man ju ingen granskning för att veta hur det står till med.
|
|
2015-03-02, 21:37 | #9 |
Det kanske är våra danska speldrag här på $harps, som ska hamna under lupp för bedömning?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+3) |
|
2015-03-02, 21:37 | #10 |
Måste väl vara betaltjänsterna dom granskar? Att granska en massa gratisexperter ger väl inget konsumentvärde, då kan dom lika gärna nagelfara oss här på Sharps
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+5) |
|
2015-03-02, 22:20 | #11 |
Var tvungen kolla att det inte var 1/4
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-03-02, 22:27 | #12 | |
Citat:
Men håller med om att det vore kul om dom gjort en totalgranskning av de aggressiva betaltjänsterna och deras marknadsföring jämfört med deras verkliga utfall av allt dom säljer. |
||
2015-03-02, 22:36 | #13 |
Man vågar knappt gissa ens hur mycket av spelarnas pengar som omsätts baserat på vad de välbetalda spelexperterna i tv4 och atg live säger, men när man ser oddsutvecklingen på deras drag och spelförslag kan det handla om miljoner varje lördag. Frågan är bara om en granskning av deras utfall av spelen kommer leda till att alla dessa spelare börjar fundera på om det är rätta vägen till vinsterna. Troligen inte.
|
|
2015-03-02, 22:52 | #14 | |
Citat:
Vad hände med andelssystemen som det var sådan hysteri om för några månader sedan, förresten? Kommer ihåg Raffes "succé" när han lyckades pricka in en storvinst på ett system för 40 000 rader (som gav spelarna typ en tusenlapp på en satsad hundring) och att andelssystemen blev slutsålda på sekunder veckorna efter. Inte lika mycket snack om de systemen nu... |
||
2015-03-02, 23:03 | #15 | |
Citat:
För min del får de dock gärna fortsätta att vilseleda korkade spelare, det gynnar ju oss som är pålästa och kan våra travhästar... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SO (+5) |
||
|