Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-03-02, 20:46   #1
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 878
Sharp$: 3530
Standard

Granskning av travexperter...


Missa ej kl. 21.00 SVT1 5/3

"Hur mycket expert är egentligen experterna? Den frågan ställer Plus ikväll och presenterar en granskning av hur travexperter klarat sig på V75 under ett halvår".

http://www.svt.se/plus/
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 20:47   #2
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

HUMOR
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 20:52   #3
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Kan bli pinsamt för Raffe...

Och Nybrink...
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 20:54   #4
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Något annat än gratistjänster lär knappast granskas. Så Hellberg ligger nog risigt till.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 20:55   #5
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 718
Sharp$: 971
Standard

Fast när experterna inte kan/får lägga expertsystemförslag blir expertstatusen inte korrekt analyserad.

Jag tycker att experterna i trav-TV är helt överflödiga eftersom de ändå inte tillåts spela som experter.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 21:13   #6
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

SVT har resurser, så de kan mycket väl ha gett sig till att köpa in betaltjänsterna för att granska dem. Det här kan bli väldigt roligt.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 21:29   #7
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 540
Sharp$: 2301
Standard

Hoppas de granskar betaltjänsterna också.. hade blivit väldigt humoristiskt!
alle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 21:32   #8
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Jag förväntade mig direkt att det var "experterna" på Kanal75 som gällde, men en granskning av betaltjänsterna hade såklart varit mycket mer intressant. Raffe och Nybrinks spelförslag behöver man ju ingen granskning för att veta hur det står till med.
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 21:37   #9
 
Voltstarts avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 2 413
Sharp$: 9633
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
Jag förväntade mig direkt att det var "experterna" på Kanal75 som gällde, men en granskning av betaltjänsterna hade såklart varit mycket mer intressant. Raffe och Nybrinks spelförslag behöver man ju ingen granskning för att veta hur det står till med.
Det kanske är våra danska speldrag här på $harps, som ska hamna under lupp för bedömning?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+3)
Voltstart är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 21:37   #10
 
Manprinsens avatar
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 8 169
Sharp$: 2276
Standard

Måste väl vara betaltjänsterna dom granskar? Att granska en massa gratisexperter ger väl inget konsumentvärde, då kan dom lika gärna nagelfara oss här på Sharps
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+5)
Manprinsen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 22:20   #11
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

Var tvungen kolla att det inte var 1/4
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 22:27   #12
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 294
Sharp$: 58075
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Manprinsen Visa inlägg
Måste väl vara betaltjänsterna dom granskar? Att granska en massa gratisexperter ger väl inget konsumentvärde, då kan dom lika gärna nagelfara oss här på Sharps
Det är väl inte samma sak. Tror du Nybrink, Raffe och dom jobbar gratis för kanal75/TV4 som spelexperter? I så fall skulle ju alla som skrev här vara avlönade av Sharps för att skriva tips för att det skulle vara jämförbart.

Men håller med om att det vore kul om dom gjort en totalgranskning av de aggressiva betaltjänsterna och deras marknadsföring jämfört med deras verkliga utfall av allt dom säljer.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 22:36   #13
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 294
Sharp$: 58075
Standard

Man vågar knappt gissa ens hur mycket av spelarnas pengar som omsätts baserat på vad de välbetalda spelexperterna i tv4 och atg live säger, men när man ser oddsutvecklingen på deras drag och spelförslag kan det handla om miljoner varje lördag. Frågan är bara om en granskning av deras utfall av spelen kommer leda till att alla dessa spelare börjar fundera på om det är rätta vägen till vinsterna. Troligen inte.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 22:52   #14
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Voltstart Visa inlägg
Det kanske är våra danska speldrag här på $harps, som ska hamna under lupp för bedömning?
Haha, hoppas inte. Nejdå, vi hade inte haft något att dölja. Tror vi hade klarat oss bra mot Raffe och hans solbränna.

Vad hände med andelssystemen som det var sådan hysteri om för några månader sedan, förresten? Kommer ihåg Raffes "succé" när han lyckades pricka in en storvinst på ett system för 40 000 rader (som gav spelarna typ en tusenlapp på en satsad hundring) och att andelssystemen blev slutsålda på sekunder veckorna efter. Inte lika mycket snack om de systemen nu...
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-02, 23:03   #15
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Man vågar knappt gissa ens hur mycket av spelarnas pengar som omsätts baserat på vad de välbetalda spelexperterna i tv4 och atg live säger, men när man ser oddsutvecklingen på deras drag och spelförslag kan det handla om miljoner varje lördag. Frågan är bara om en granskning av deras utfall av spelen kommer leda till att alla dessa spelare börjar fundera på om det är rätta vägen till vinsterna. Troligen inte.
Känslan när Raffe, Nybrink eller nån av de andra skriker ut hästen som är ens eget speldrag, även om det inte händer allt för ofta, är ju en av de allra värsta. Helt obegripligt att folk faktiskt lyssnar på de tomtarna och att det påverkar oddsen. Granskas Raffe kräver jag att de kollar hur många av hans spikar som är Berghs hästar, måste vara minst hälften...

För min del får de dock gärna fortsätta att vilseleda korkade spelare, det gynnar ju oss som är pålästa och kan våra travhästar...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SO (+5)
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td