|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-04-04, 16:59 | #106 | |
Citat:
Skämt åsido, kollektivet är en blandning av alla möjliga spelare, vill jag vinna måste jag kunna slå dem alla då och då.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2015-04-04, 17:33 | #107 |
Den ursprunliga Harry hade en återbetalning på 35% jämfört med totalens 65% övriga inte Harry spelare hade alltså en återbetalning på mer än 65% ! Men sedan har ju spikharry kommit och möjligheten att fylla i egna hästar och låsa lopp detta har säkert medfört att Harrys återbetalning har ökat men jag tror ändå inte att Harry har passerat 65% ! Att tro att man skulle gå plus på att spela Harry är nog mer än måttligt naivt ! naturligtvis kan man klonka men enda chansen att gå plus på trav är nog att vara påläst kunning på att bedöma chanser och duktig på att konstruera system samt att ha bra minne! Sedan kan ju alla ha tur och det är ju bra för annars är vi alla rökta !
|
|
2015-04-04, 21:37 | #108 |
Nu menar jag inte varje gång men de omgångar som man ser redan innan att man kommer att vara chanslös på. De som inte ger någonting. Tror att man har ganska stor chans att sätta de med Harry Boy. Tänker slänga in för någon hundring istället för att avstå och testa.
Jag förstår inte riktigt hur man räknar att man slår kollektivet på ett streckspel när man inte vet någonting om hur raderna är placerade. Inte ens säkert att insatsfavoriten och radstreckfavoriten är samma ekipage. Hur räknar man ut ett tänkt utfall som är bättre än kollektivets?. Ett vinnarspel är ju ganska uppenbart om det är bra eller dåligt kontra insatsprocenten men ser inte sammanhanget på samma sätt på ett streckspel. Kanske är trög eller full. Fick ett litet återfall efter några nyktra månader Senast redigerad av draken den 2015-04-04 klockan 21:48. |
|
2015-04-05, 07:46 | #109 | |
Citat:
Ju högre varians ett spel har, desto längre tidsperspektiv får man ha.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2015-04-05, 09:24 | #110 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8333Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Jagar man miljoner vinner man aldrig. 50-100 laxar är lättare. Den sätter jag tillräckligt ofta för att gå plus. 350000 är mitt rekord, och jag kan kan inte vinna mer på mitt sätt att spela. Allt handlar om att vinna pengar. Hade vi varit tio som delade hade jag lirat annorlunda.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2015-04-05, 09:32 | #111 | |
Citat:
Samt om några veckor så finns ju även möjligheten till filinlämning! |
||
2015-04-05, 11:36 | #112 |
Jag ligger oftast i intervallet 20-100k. Man vet hur man spelar efter ett antal år och kroppen känner om det är värt att lämna in eller inte bara man ser på startlistan. Blir det mindre eller mer är jag oftast helt chanslös så då får jag ofta gensvaret totalt ointressant omgång från kroppen. Nu på senaste åren har jag valt att helt stå över dessa omgångar som jag tidigare förlorat pengar på exakt varje gång .
Det är ju inte speciellt svårt att vinna mer än man satsar. Det borde man göra de flesta omgångarna om man viktar insatsen efter ett troligt utfall och åtminstone få tillbaka insatsen på småvinsterna men det är ganska ointressant tycker jag. Om jag lämnar in för tusen kronor vill jag inte vinna 1500 på v75. Det är totalt ointressanta pengar för att vinna på 7 lopp. |
|
2015-04-05, 11:43 | #113 |
Ensam
Jag känner mej alltid lite ensam som förlorare.
På ett forum är garanterat alla på plus, nere på tobaken sätter dom allt. Funderar på att starta ett Atg.tillsammans, "Loosers", men med bara en i laget är det inte så spännande. Har jag skrivit det att ett av mina platsspel kom 5:a förra veckan? Snart sitter den. Mvh Ulf-Eddie |
|
2015-04-06, 00:38 | #114 |
V5 är svaret
V5 är svaret på våra frågor, varje dag.
Det gäller bara att få tummen ur och verkligen spela (det) varje dag, minst. Ramen sätter jag ca 98% av samtliga omgångar nu gäller det bara att INTE snåla med insatsen. 1000:- per omgång kan det vara svaret? Mvh Ulf Borg |
|
2015-04-06, 08:22 | #115 |
Medianutdelningen på V5 är 2480kr, men det är ett spel med stora variationer på innehållet. Det blandas med ömsom breddlopp på landsortsbana en tidig lördagsmorgon, ramloppen runt Solvallas V86-lopp, saxbanans bästa lopp och fem V75-lopp.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2015-04-06, 09:52 | #116 |
|
|
2015-04-06, 10:06 | #117 |
Det är väldigt många rader med relativt låg utdelning, och enstaka med riktigt hög utdelning som verkligen höjer medelvärdet. Jag har på 496 omgångar utdelning över 250.000kr 14 gånger, och utdelning under 1.000kr 91 gånger. 21 gånger har det slutat med utdelning på 4 rätt.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2015-04-06, 10:30 | #118 |
Ber om ursäkt för min provokation Viroid. Jag anade att du hade koll.
Själv för jag inte bok utan allt sitter i huvudet. Och det säger egentligen allt. Blir det riktigt allvar av V5-projektet så blir det någon form av begränsning tex Sverige kväll. Annars är det stora Jokerramar som grund. Mvh Ulf-Eddie |
|
2015-04-06, 10:33 | #119 | |
Citat:
Jag gick minus förra året och blev förbannad så jag låste min insats på ATG. I år kommer jag troligen inte gå minus om man räknar på vad jag sätter in kontra tar ut. Har bara några tusen kvar + spelavdraget att ta ut för att gå plus minus noll på hela året om man ställer det mot vad jag får sätta in så det borde jag klara. |
||
2015-04-06, 14:01 | #120 |
En Jokerprovokation en söndagsmåndag.
Halmstad - direkt efter strecklistan.
1- 4,5,8,10,11,13,14 Bortreducerad 13 2- 5 WILD IS THE WIND 3- 4 THUNDER PEAK 4- 1,2,6,7,8,11,12 Bortreducerad 2 5- 1,2,3,4,5,6,9 Bortreducerad 3 6- 2,4,6,7,10,11,12 Bortreducerad 11 2A&2B&1C&1D 144 rader Fokus 30000-100000:- Mvh Ulf-Eddie |
|
|