|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-02-23, 22:41 | #151 |
Banned
|
|
2015-02-23, 22:48 | #152 | |
Citat:
(I övrigt är det inte meningen att du ska fatta. Endast de som varit medlemmar här eller på TP under en längre period gör så utan större svårigheter. Bara att skaka av sig och inte bry sig om.) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Helge (+1) Senast redigerad av Voltstart den 2015-02-23 klockan 22:49. |
||
2015-02-23, 22:52 | #154 | |
Citat:
|
||
2015-02-23, 22:55 | #155 | |
Citat:
|
||
2015-02-23, 22:57 | #156 | |
Citat:
Hade kunnat ifrågasätta hur du vågar plocka bort Björn Goop från spår 2 i ett helöppet lopp, men då du dessutom spelar X 10 så gäller det att ta ställning om man ska få ihop bongen till en rimlig peng. |
||
2015-02-23, 22:57 | #157 | |
Citat:
Min behållning ifrån omgången (som jag för övrigt inte spelade på men gjorde för framtidens skull en analys och en rad) är att jag kanske ska börja omvärdera en lopptyp eller åtminstone syna den historiken lite närmare någon dag: Omgångens "snabblopp" blir det ofta en stor favorit i och stora favoriter i sig är ju som regel något överspelade men jag tror de i de här fallen är extra överspelade. Det är inte ovanligt att de tar eller får överta spets och så långt allt väl. Men sedan viker de sig inte helt sällan även därifrån. Hände idag och häromdagen på Åby när Takters (minns inte vad hästen heter nu) däckade över upploppet. Tror det kan ha lite att göra med att de sällan är speciellt vässade för de där vardagsloppen, men att de värderas utifrån fina insatser från hårdare motstånd på V7/V8 där de varit betrodda och/eller gått bra. De sämre hästarna står på andra sidan av staketet, det är V64 som är storloppen för dem som de möjligen vässats lite extra för. De är åtminstone inte mindre tränade än i andra lopp de startar i.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manprinsen (+10) |
||
2015-02-23, 22:59 | #158 | |
Citat:
|
||
2015-02-23, 22:59 | #159 | |
Banned
|
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Voltstart (+5) |
|
2015-02-23, 23:01 | #160 |
Ja precis Månprinsen. Jag ville ha upp spelvärdet och på förhand tyckte jag att då gällde det att fälla Björn i fjärde. Trodde inte i min vildaste fantasi att det skulle slå så bra i garderingsloppen.
|
|
2015-02-23, 23:04 | #161 |
Spontant tyckte jag det var hög utdelning, men du har nog rätt i att den snarare var i lägsta laget. Sett till fjolårets utdelningar också. Samtliga 23or ifjol och hittills i år (ett 10-tal totalt) har gett mer faktiskt.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-02-23, 23:06 | #162 |
Jag tänkte precis likadant när jag komponerade mitt system, garderade upp Goops stora favorit mer i brist på andra lopp att gardera upp. Kan kosta att tänka för mycket ibland, träffar man i stolparna hela vägen blir det bra utdelning trots att några stora favoriter går in. Bara att bryta ihop och komma igen!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-02-23, 23:09 | #163 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jobbalitemer (+5) |
||
2015-02-23, 23:15 | #164 |
I vanliga fall ska den inte vinna, det var en jävligt svag favorit. Nu lyckades ju Björn med konststycket att gunga in den med en noslängd före en snopen spurtande Grassman. Sen vet ingen hur loppet utvecklar sig utan galopp på Tortens Prince.
Sällan man sätter 6:an på ren badkarskörning, krävs oftast (tyvärr) en gnutta flyt med galoppgudarna och löpningsförlopp. |
|
2015-02-23, 23:18 | #165 | |
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
|