v64 Jägersro jackpot

kallekula · 2015-02-11, 09:20

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Dom har ett för mig perfekt upplägg. De matas på info från 14:00 med finfina intervjuer (bäst på marknaden, info som inte når stora massan, guld värt), lite tankar i förtid samt statistik.

När spelen, ranken släpps, är alla skobalanser klara och de slipper chansa på hur hästarna ska gå.

Toppen upplägg, med en levande sida hela vägen till 18:00.

Att de skulle kopiera övriga tjänster är bara larvigt hahaha

Du sitter och gissar hör jag för fulla muggar.

Till sist Alltid netto som redovisas.

Det är klart att de skriver av, vore bara larvigt att tro något annat är min uppfattning.

Helge · 2015-02-11, 09:22

Citat:

Ursprungligen postat av kallekula

Det är klart att de skriver av, vore bara larvigt att tro något annat är min uppfattning.

Det mest dummaste jag läst

Skulle de främsta som Timo, Hubbe, Farnod med flera skriva av SS och TT?!

Dagens, nej årets största skratt, nu kissar jag på mig.

Nog om detta med dig, ger inget.

kallekula · 2015-02-11, 09:24

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Det mest dummaste jag läst

Skulle de främsta som Timo, Hubbe, Farnod med flera skriva av SS och TT?!

Dagens, nej årets största skratt, nu kissar jag på mig.

Nog om detta med dig, ger inget.

Tror du Timo och Hubbe sitter och tippar Jägersro en tisdag? När det är megajackpot på V86 och jackpot på V75 samma vecka?

Voltstart · 2015-02-11, 10:36

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Dom har ett för mig perfekt upplägg. De matas på info från 14:00 med finfina intervjuer (bäst på marknaden, info som inte når stora massan, guld värt), lite tankar i förtid samt statistik.

När spelen, ranken släpps, är alla skobalanser klara och de slipper chansa på hur hästarna ska gå.

Toppen upplägg, med en levande sida hela vägen till 18:00.

Att de skulle kopiera övriga tjänster är bara larvigt hahaha

Du sitter och gissar hör jag för fulla muggar.

Till sist Alltid netto som redovisas.

Jo, det finns avarter i samtliga säljsajters redovisning, så det är egentligen inte mycket att orda om. Jag bara undrade. Ingen fullt frisk spelare lämnar in samtliga de där smått intill identiska systemen, vore förvånande!

Fast spelvärde får maxad effekt när de basunerar ut sitt budskap. Idag kan de skryta med över 20000 i vinst, icke småpotatis! De andra säljsajterna har ju bara sopat in 2,5ggr 6 rätt. (Sedan vet jag om att TT med sitt upplägg kan vinna flera ggr till om båda utgångarna sitter...)

_______________

De "bästa" vet jag inte...påstår att i princip samtliga skribenter på Travnet håller likvärdig klass.

Det ska dock sägas att för en insatt travtittare, som följer med vad som händer i loppen på Jägers med omnejd, så var omgången oerhört enkel i grunden. Sedan gäller det ju att välja rätt upplägg på systemet, gå för låg utdelning eller spela stort med "feg stomme".
______________
Det är ingen slump att i stort sett samtliga säljsajter, Travnet och "dagens drag" på aftonbladet kommit fram till samma slutsats/hästar. Ibland blir det enkelt i efterhand och alla kan sträcka på sig. Skönt för dem!

I: Conrads kuse är ju en klasshäst i grunden och med nedåtform på 3 och överspelad 1 är det ju självklart hur du som säljsajt borde ranka...

II: De flesta gick på ny regi, men det gick inget vidare. Ett svårlöst lopp, där jag själv kände lite gillande för 12:an utan att ha större tro. De andra var usla nog och O.boy stark tillräckligt! (Måste bara nämna det när jag nu drog till med den här på forumet, dessutom med viss humor kopplat till kommentaren, eller hur Peps?)

III: Tacksamt när enda hästen som visat uppåtform i arkivet blir den som vinner. Homerun hade, efter lång formsvacka, både passade form och motstånd samtidigt. När motbuden kör bort sig helt med gunga blir det enkelt.
Såklart att det inte är en slump när alla sajters personal sett samma sak.

IV: Varför spela emot på senaste intrycket hos megafavven? Ingår det i säljsajternas upplägg att mitt i veckan så måste det "dribblas" med största mest givna spikarna?

V: Jockes var rätt självklar mot helt rätt motstånd och som begränsat tippad. Hur den har fart gick vi ju igenom här på $harps inför senaste vinsten.
När Jocke dessutom säger rakt ut att han tror på bra chans, hur svårt blir det för sajterna att lyckas lägga tid på den individen i arkivet då? Klart de får upp ögonen på den! Når banans större tränare uttalar sig lyssnar dessa garanterat!

VI: Ja, dansken kändes som en av flera med tanke på läge och såklart vinsten på samma bana nyligen.

Helge · 2015-02-11, 10:51

Gällande Travnet så är det en bra gratis sida med både intervjuer och tips. Min personliga favorit där är Stefan Jönsson, mycket duktig.

Gällande gårdagens omgång och du skriver "IV: Varför spela emot på senaste intrycket hos megafavven? Ingår det i säljsajternas upplägg att mitt i veckan så måste det "dribblas" med största mest givna spikarna?"
Så spikade Spelvärde den favoriten och det skrev dom redan 14:00.

Nog om gårdagen, fokus dagens trav ist.

Lycka till!

draken · 2015-02-11, 10:57

Spelade inte i går. Såg inte ens startlistan eller något resultat men låter ju som att de flesta hade 6 rätt och utdelningen vart inte speciellt hög. Hur stod sig betalsighterna mot strecksson. Brukar vara chanslösa. Kul att de får vinna någon gång på sina tips. De är ju som de flesta som spelar trav. Vinner ibland men oftast inte. Bara lite smartare som tar betalt för sina tips som inte är bättre eller träffsäkrare än tex Harry Boy.

Voltstart · 2015-02-11, 11:08

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Gällande Travnet så är det en bra gratis sida med både intervjuer och tips. Min personliga favorit där är Stefan Jönsson, mycket duktig.

Gällande gårdagens omgång och du skriver "IV: Varför spela emot på senaste intrycket hos megafavven? Ingår det i säljsajternas upplägg att mitt i veckan så måste det "dribblas" med största mest givna spikarna?"
Så spikade Spelvärde den favoriten och det skrev dom redan 14:00.

Nog om gårdagen, fokus dagens trav ist.

Lycka till!

Ingen aning om hur spelvärde lirade. Kommentarerna runt det loppet var ej riktade mot spelvärde speciellt utan samtliga sajter som grupp.
Dessutom var det ett inlägg som "svar" på kommentaren annan signatur hade kring att de olika sajterna skriver av varandra.

Tror jag inte ett skit på! Omgången var lättanalyserad, därför tyckte så många samma sak. Årets lättaste omgång?

Voltstart · 2015-02-11, 13:04

Citat:

Ursprungligen postat av Voltstart

Stor kväll för säljsajterna och travnet tydligen. De verkar alla ha satt V6 och haft dragen i Homerun och Promise Me.

TT verkar bara ha Rank&Spel att skryta om sent ikväll, så tveksamt om det sammantaget gick ihop sig där?
Häromdagen var det V6-slutspelet det skröts om istället...

Red: Dessutom drar de till med "spikarna satt utmärkt"...tyckte själv jag läste att de spikat enbart Jockes. Master Crowe ramlade ju in fast de önskade få den på fall. Tredje-"spiken" Sandvångens var ju en trött historia.

3 lax för rank&spel V6+dubbel, därtill slutspelet samma 3 lax och sedan säkerligen en lunchsudd tidigare idag? Det kostar att ligga på topp!

Nu har TT ändrat "talet" om spikarna på sin hemsida...

softpojk · 2015-02-11, 13:08

Citat:

Ursprungligen postat av kallekula

De satte stora mattelappen + jokersystemen. Inte DD och inte tvillingar. De räknar ihop alla systemen i ett och redovisar bruttot på twitter. Inte netto alltså. Maxad humor! Släpper tipsen kl 6 och kan skriva av alla andra betaltjänster. Förstår inte hur folk kan vara imponerade, de hade ju i princip samma tips som både TT och SS.

Och du snackar om att skriva av? Du skrev i pricnip av exakt det jag svarade till voltstart, bara att du la till lögner. Patetiska människa.

Maxad humor? Nej du är maximal humor.

Shooter · 2015-02-11, 13:17

Jag tycker att betalsidornas "storhet" överdrivs rejält, och det är så de tjänar sina pengar. Kollar man på V64-5 i går så stod loppet på förhand mellan två hästar. Så gott som alla tidningar tippade fyra först (vilket jag också gjorde). Sedan höjs vissas tips till skyarna. Saken är ju den att den positiva infon som ligger till grund för tipsen kommer från stallpersonal, tränare, ägare etc. Det är därför som det är så viktigt att alla spelare får ärlig information. Då kan man bilda sig en egen uppfattning om hur man vill lägga upp sina spel och blanda det med egna idéer och erfarenheter samt sådant man själv har sett. Finns ingen anledning alls att betala för dyra tipstjänster.

olle · 2015-02-11, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter

Jag tycker att betalsidornas "storhet" överdrivs rejält, och det är så de tjänar sina pengar. Kollar man på V64-5 i går så stod loppet på förhand mellan två hästar. Så gott som alla tidningar tippade fyra först (vilket jag också gjorde). Sedan höjs vissas tips till skyarna. Saken är ju den att den positiva infon som ligger till grund för tipsen kommer från stallpersonal, tränare, ägare etc. Det är därför som det är så viktigt att alla spelare får ärlig information. Då kan man bilda sig en egen uppfattning om hur man vill lägga upp sina spel och blanda det med egna idéer och erfarenheter samt sådant man själv har sett. Finns ingen anledning alls att betala för dyra tipstjänster.

Jag fick spelvärde förra onsdagen och även om man tar bort själva ranken och tipsen så finns det enormt mycket läsvärde i deras material. Statistiken/utrustningsändringar (och inte då bara det som står i barfotalistorna på atg.se/senaste nytt och sist men inte minst deras intervjuer som ju aldrig tog slut förra onsdagen.

Om jag skulle köpa en av betaltjänsterna så skulle jag lagt pengarna på deras material helt klart.

Shooter · 2015-02-11, 15:05

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Jag fick spelvärde förra onsdagen och även om man tar bort själva ranken och tipsen så finns det enormt mycket läsvärde i deras material. Statistiken/utrustningsändringar (och inte då bara det som står i barfotalistorna på atg.se/senaste nytt och sist men inte minst deras intervjuer som ju aldrig tog slut förra onsdagen.

Om jag skulle köpa en av betaltjänsterna så skulle jag lagt pengarna på deras material helt klart.

Som sagt: om tränarna/kuskarna ger ärlig information åt alla så får man den infon i alla fall. Det mesta av utrustningsändringar hittar man när man lägger ner så mycket tid som jag gör. Sedan betalar väl inte du för några av dessa sidor utan får låna inloggningsuppgifter som tidigare.

olle · 2015-02-11, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter

Som sagt: om tränarna/kuskarna ger ärlig information åt alla så får man den infon i alla fall. Det mesta av utrustningsändringar hittar man när man lägger ner så mycket tid som jag gör. Sedan betalar väl inte du för några av dessa sidor utan får låna inloggningsuppgifter som tidigare.

Jag har inte dragit igång med spelandet i år ännu utan handlar nu mest om att komma på banan igen och få koll på hästarna och tränarna fram till någon gång i mars när min spelsäsong börjar igen.

Shooter · 2015-02-11, 15:40

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Jag har inte dragit igång med spelandet i år ännu utan handlar nu mest om att komma på banan igen och få koll på hästarna och tränarna fram till någon gång i mars när min spelsäsong börjar igen.

Många av de hästar som är ute nu har väl gjort sitt lagom till vårsäsongen startar, men det är alltid bra att ha koll

2015-02-11, 10:51	#110
Helge Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 8 455 Sharp$: 42467	Gällande Travnet så är det en bra gratis sida med både intervjuer och tips. Min personliga favorit där är Stefan Jönsson, mycket duktig. Gällande gårdagens omgång och du skriver "IV: Varför spela emot på senaste intrycket hos megafavven? Ingår det i säljsajternas upplägg att mitt i veckan så måste det "dribblas" med största mest givna spikarna?" Så spikade Spelvärde den favoriten och det skrev dom redan 14:00. Nog om gårdagen, fokus dagens trav ist. Lycka till! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Voltstart (+1)

2015-02-11, 10:57	#111
draken Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 990 Sharp$: 7923	Spelade inte i går. Såg inte ens startlistan eller något resultat men låter ju som att de flesta hade 6 rätt och utdelningen vart inte speciellt hög. Hur stod sig betalsighterna mot strecksson. Brukar vara chanslösa. Kul att de får vinna någon gång på sina tips. De är ju som de flesta som spelar trav. Vinner ibland men oftast inte. Bara lite smartare som tar betalt för sina tips som inte är bättre eller träffsäkrare än tex Harry Boy. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-11, 13:17	#115
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 22 151 Sharp$: 37818	Jag tycker att betalsidornas "storhet" överdrivs rejält, och det är så de tjänar sina pengar. Kollar man på V64-5 i går så stod loppet på förhand mellan två hästar. Så gott som alla tidningar tippade fyra först (vilket jag också gjorde). Sedan höjs vissas tips till skyarna. Saken är ju den att den positiva infon som ligger till grund för tipsen kommer från stallpersonal, tränare, ägare etc. Det är därför som det är så viktigt att alla spelare får ärlig information. Då kan man bilda sig en egen uppfattning om hur man vill lägga upp sina spel och blanda det med egna idéer och erfarenheter samt sådant man själv har sett. Finns ingen anledning alls att betala för dyra tipstjänster. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: