Kris i nordiskt spelsamarbete

Viroid · 2015-02-08, 06:36

Jag tolkade artikeln i Trav og Galoppnyt som att det skulle kosta norskt trav 25MNOK, och jag kan ju inte tänka mig att Skarplöth lyckats med att de nordiska länderna skall betala högre provis till Sverige än vad Sverige i sin tur betalar till dem. Därför måste ju det ekonomiska utfallet vara beräknat på nettodifferensen av spelet mellan länderna. (Sedan finns det ju skillnader mellan olika spelformer, och valutakurser som tenderar att röra sig ganska stort. NOK/SEK rör sig i ett intervall om runt 10% mot varandra under ett år, vilket skapar en hel del brus i redovisningen).

hatten1 · 2015-02-08, 12:33

Du räknar fel där Viroid, Norska omsättningen TILL Sverige är 1.100 miljoner, Nordiska är ca 800milj, totalt 1.900 miljoner.
Svenska omsättningen TILL utlandet uppgår till ca 500 miljoner, varav 400miljoner till Norge, övrigt till Danmark, Finland, Frankrike. Denna del får Sverige behålla MINDRE av, tidigare behållning var i snitt 26% och nu gissningsvis 2,5 % lägre, dvs 23,5% .
(observera att jag är skeptisk till att omsättningen stämmer sinsimellan norden och France, ty 400 millar till Norge låter väl högt, och endast 100 millar totalt till Danmark,Finland,France något lågt?)

Utomnordiska rejkbackbaserade omsättningen är således ca 700 miljoner, och enligt Skarplöths egna utsagor tjänar dom 120% på omsättningen över tid, således ca 150 miljoner netto, därutöver tillkommer rejkbacken på ca 10-20%, dvs 70-140 miljoner ytterligare, totalvinst ca 200-300 miljoner i vinster för UTLANDSAFFE.

Det som gör detta till ännu värre dränage i för Svensk del, är att med en omsättning på 700 millar, så borde skatten stanna kvar i Sverige , dvs avdraget på 30% , vilket sker när Norden spelar.
Men nu vinner ju UtlandsAffe således 120%, så istället för att få tillbaka 500 miljoner i "vinster" så tas ytterligare 350 miljoner ut från de Svenska poolerna.
Dränaget blir jättelikt på poolspelen med pengar som aldrig någonsin kommer i omlopp igen inom travet. Således ebberöds bank och en högst bidragande orsak till sjunkande omsättning sistlidna 4 åren inom Sverige.

För de som förlorat de extra 340 miljonerna, är ju Svenska Spelare (under 2013) men som sedan 2004 när de första utomnordiska samarbetspartners såg dagens ljus, har förlorat uppskattningsvis 1500-2000 miljoner till UtlandsAffe.

Hur mycket var det hästspelet hade tappat i inhemsk omsättning i Sverige?

Viroid · 2015-02-08, 12:57

Siffrorna i Trav og galoppnyt beror endast Norge.

Om norrmännen spelar för 1100MNOK till Sverige, och Sverige spelar för 400MNOK till Norge så uppstår en differens på 700MNOK. Om kostnaden för Norge med det nya avtalet är 25MNOK så borde det handla om 25/700 = 3,5% mer som de skall betala på omsättningen.

Vad sedan gäller spel till övriga länder från Sverige så hade vi under 2014 inget spel till finsk V75. Det som de erbjöd var endast finskt lunchtrav och lite vinnarspel till ett par storlopp. Omsättningen på det måste varit låg.

Till Danmark hade vi en extra V75 under Copenhagen Cup och en V64 till Koster-dagen, plus en del galopp på Klampenborg.

Till Frankrike blev det väl några V4 och lite V/P-spel till storloppen, men det brukar inte locka massorna att spela.

Sydafrikansk och brittisk galopp tror jag inte lockat några spel att tala om heller.

100Mkr är kanske lite lågt antaget, men jag tror inte det är väldigt mycket mer.

Vad sedan gäller den rakebackdrivna omsättningen är vi helt överens, den är ett stort svart hål i det svenska travspelandet med mycket tråkiga dynamiska effekter.

softpojk · 2015-02-08, 13:34

Lite offtopic så tror jag med lite tid, kan australien bli något som gynnar alla inblandade. oftast krockar ju Norge/Danmark med Sveriges luncher/kvällar. Då prioterar svensson en tävling.

hatten1 · 2015-02-08, 14:28

Australien är oerhört korrupt, vilket inte minst en stor utredning visar inom travsporten, där en av de största banornas huvudägare samt flera stortränare är inblandade.
Aussie ska man helt enkelt inte spela till, noll spelsäkerhet.

softpojk · 2015-02-08, 16:02

Gjort rätt bra pengar där, men du kan fortsätta med dina konspirationer.

hatten1 · 2015-02-08, 17:10

Inte konspirationer utan fullständigt belagda händelser. Konspirationer är indicier, något helt annat.
Är fullständigt ointressant om du gjort kortvariga pengar, det intressanta är huruvida det långsiktigt finns spelvärde eller inte.
Är det korrupt så finns inte långsiktigt spelvärde, då har du endast haft tur.
Men det räcker för många som inte spelar seriöst.

2015-02-08, 06:36	#16
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Jag tolkade artikeln i Trav og Galoppnyt som att det skulle kosta norskt trav 25MNOK, och jag kan ju inte tänka mig att Skarplöth lyckats med att de nordiska länderna skall betala högre provis till Sverige än vad Sverige i sin tur betalar till dem. Därför måste ju det ekonomiska utfallet vara beräknat på nettodifferensen av spelet mellan länderna. (Sedan finns det ju skillnader mellan olika spelformer, och valutakurser som tenderar att röra sig ganska stort. NOK/SEK rör sig i ett intervall om runt 10% mot varandra under ett år, vilket skapar en hel del brus i redovisningen). __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-08, 12:33	#17
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Du räknar fel där Viroid, Norska omsättningen TILL Sverige är 1.100 miljoner, Nordiska är ca 800milj, totalt 1.900 miljoner. Svenska omsättningen TILL utlandet uppgår till ca 500 miljoner, varav 400miljoner till Norge, övrigt till Danmark, Finland, Frankrike. Denna del får Sverige behålla MINDRE av, tidigare behållning var i snitt 26% och nu gissningsvis 2,5 % lägre, dvs 23,5% . (observera att jag är skeptisk till att omsättningen stämmer sinsimellan norden och France, ty 400 millar till Norge låter väl högt, och endast 100 millar totalt till Danmark,Finland,France något lågt?) Utomnordiska rejkbackbaserade omsättningen är således ca 700 miljoner, och enligt Skarplöths egna utsagor tjänar dom 120% på omsättningen över tid, således ca 150 miljoner netto, därutöver tillkommer rejkbacken på ca 10-20%, dvs 70-140 miljoner ytterligare, totalvinst ca 200-300 miljoner i vinster för UTLANDSAFFE. Det som gör detta till ännu värre dränage i för Svensk del, är att med en omsättning på 700 millar, så borde skatten stanna kvar i Sverige , dvs avdraget på 30% , vilket sker när Norden spelar. Men nu vinner ju UtlandsAffe således 120%, så istället för att få tillbaka 500 miljoner i "vinster" så tas ytterligare 350 miljoner ut från de Svenska poolerna. Dränaget blir jättelikt på poolspelen med pengar som aldrig någonsin kommer i omlopp igen inom travet. Således ebberöds bank och en högst bidragande orsak till sjunkande omsättning sistlidna 4 åren inom Sverige. För de som förlorat de extra 340 miljonerna, är ju Svenska Spelare (under 2013) men som sedan 2004 när de första utomnordiska samarbetspartners såg dagens ljus, har förlorat uppskattningsvis 1500-2000 miljoner till UtlandsAffe. Hur mycket var det hästspelet hade tappat i inhemsk omsättning i Sverige? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-08, 12:57	#18
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Siffrorna i Trav og galoppnyt beror endast Norge. Om norrmännen spelar för 1100MNOK till Sverige, och Sverige spelar för 400MNOK till Norge så uppstår en differens på 700MNOK. Om kostnaden för Norge med det nya avtalet är 25MNOK så borde det handla om 25/700 = 3,5% mer som de skall betala på omsättningen. Vad sedan gäller spel till övriga länder från Sverige så hade vi under 2014 inget spel till finsk V75. Det som de erbjöd var endast finskt lunchtrav och lite vinnarspel till ett par storlopp. Omsättningen på det måste varit låg. Till Danmark hade vi en extra V75 under Copenhagen Cup och en V64 till Koster-dagen, plus en del galopp på Klampenborg. Till Frankrike blev det väl några V4 och lite V/P-spel till storloppen, men det brukar inte locka massorna att spela. Sydafrikansk och brittisk galopp tror jag inte lockat några spel att tala om heller. 100Mkr är kanske lite lågt antaget, men jag tror inte det är väldigt mycket mer. Vad sedan gäller den rakebackdrivna omsättningen är vi helt överens, den är ett stort svart hål i det svenska travspelandet med mycket tråkiga dynamiska effekter. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-08, 13:34	#19
softpojk Reg.datum: nov 2014 Ort: Malmö Inlägg: 1 489 Sharp$: 1934	Lite offtopic så tror jag med lite tid, kan australien bli något som gynnar alla inblandade. oftast krockar ju Norge/Danmark med Sveriges luncher/kvällar. Då prioterar svensson en tävling. __________________ Trav är kul. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-08, 14:28	#20
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Australien är oerhört korrupt, vilket inte minst en stor utredning visar inom travsporten, där en av de största banornas huvudägare samt flera stortränare är inblandade. Aussie ska man helt enkelt inte spela till, noll spelsäkerhet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-08, 16:02	#21
softpojk Reg.datum: nov 2014 Ort: Malmö Inlägg: 1 489 Sharp$: 1934	Gjort rätt bra pengar där, men du kan fortsätta med dina konspirationer. __________________ Trav är kul. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-02-08, 17:10	#22
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Inte konspirationer utan fullständigt belagda händelser. Konspirationer är indicier, något helt annat. Är fullständigt ointressant om du gjort kortvariga pengar, det intressanta är huruvida det långsiktigt finns spelvärde eller inte. Är det korrupt så finns inte långsiktigt spelvärde, då har du endast haft tur. Men det räcker för många som inte spelar seriöst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: