V86 - 19 nov

Gidde_Palema · 2014-11-19, 23:32

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Att värdera odds i jämförelse med vinstchans verkar inte ha kommit till travet än.

"Bara hästen vinner skiter jag i oddset". Ses om 20 år när ni letar burkar på gatan.

Är jag en av dem som kommer få leta burkar? Jag jobbar i alla fall för att spela de som står i ett högt odds i förhållande till vinstchans. Om det låtit som något annat så är det missuppfattat.

sirlarsson · 2014-11-19, 23:36

Citat:

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Är jag en av dem som kommer få leta burkar? Jag jobbar i alla fall för att spela de som står i ett högt odds i förhållande till vinstchans. Om det låtit som något annat så är det missuppfattat.

Nej jag menade ingen speciell egentligen men det som skiljer spelare som faktiskt kan trav och gör pengar på det över flera år mot hobbyspelarna är att kunna värdera hästens chanser utifrån spår, kusk, form, underlag, utrustning, balans osv, det är inte många som kan detta. Istället spikas en 70% som vinner med en nos och sen säger någon efteråt "bara det sitter så är jag nöjd".

Det är inte många som sysslar med värderingar och orkar spela tålmodigt över lång tid, dom flesta vill hellre vinna ofta och spelar därför en 1,60 oddsare som i själva verket har runt 50% vinstchans när allting kommer omkring.

sirlarsson · 2014-11-19, 23:38

Jag är inte en av dom som kan travet på det sättet däremot är jag hyfsad på att värdera sportspel och har spelat positiva värden i många år nu. Och i grunden är det samma tankesätt.

Voltstart · 2014-11-19, 23:41

Citat:

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Är jag en av dem som kommer få leta burkar? Jag jobbar i alla fall för att spela de som står i ett högt odds i förhållande till vinstchans. Om det låtit som något annat så är det missuppfattat.

Du behöver inte gå i försvar. Dens Bea är en klockren analys och var ingen jättefavvis, precis. Så de som fattar nåt vet om att du bara vill ha in spiken främst och alltid går på hästar du med stor övertygelse är överdrivet säker på borde vinna vid helt okej lopp, eller hur?

Jag drev med dig lite i inlägget på sidan 1 och jag vet om att du ej hade den som Lill-Svanen höll undan för på Åby.

Dessutom var du sekunden före mig när jag slängde iväg en kommentar om att bara du har tur med målfoto här på forumet under kvällen. Å det har du ju verkligen haft!

För att återgå till inlägget på sidan 1. Jag hintade om en nästagångare där: Missa inte den!

Gidde_Palema · 2014-11-19, 23:45

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Nej jag menade ingen speciell egentligen men det som skiljer spelare som faktiskt kan trav och gör pengar på det över flera år mot hobbyspelarna är att kunna värdera hästens chanser utifrån spår, kusk, form, underlag, utrustning, balans osv, det är inte många som kan detta. Istället spikas en 70% som vinner med en nos och sen säger någon efteråt "bara det sitter så är jag nöjd".

Det är inte många som sysslar med värderingar och orkar spela tålmodigt över lång tid, dom flesta vill hellre vinna ofta och spelar därför en 1,60 oddsare som i själva verket har runt 50% vinstchans när allting kommer omkring.

Ja så är det.

Spelar du mycket sportspel nu för tiden? Där är jag helt värdelös.

Gidde_Palema · 2014-11-19, 23:46

Citat:

Ursprungligen postat av Voltstart

Du behöver inte gå i försvar. Dens Bea är en klockren analys och var ingen jättefavvis, precis. Så de som fattar nåt vet om att du bara vill ha in spiken främst och alltid går på hästar du med stor övertygelse är överdrivet säker på borde vinna vid helt okej lopp, eller hur?

Jag drev med dig lite i inlägget på sidan 1 och jag vet om att du ej hade den som Lill-Svanen höll undan för på Åby.

Dessutom var du sekunden före mig när jag slängde iväg en kommentar om att bara du har tur med målfoto här på forumet under kvällen. Å det har du ju verkligen haft!

För att återgå till inlägget på sidan 1. Jag hintade om en nästagångare där: Missa inte den!

Ja jag vet, ska inte klaga när det gäller målfoton den senaste tiden, men hade haft drygt 100 st V4:or med Proserpine..

Har koll

sirlarsson · 2014-11-19, 23:48

Citat:

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Ja så är det.

Spelar du mycket sportspel nu för tiden? Där är jag helt värdelös.

Japp lägger ett par tusen sportspel varje år, travet är bara en bisyssla för jag tycker det är så jävla härligt att titta på. Hängde på Axevalla som barn då farsan hade några kusar där. Finns inget bättre än V75 och ett par kalla som förfest på lördagarna.

Det enda travet spelmässigt jag sysslar med (förutom att donera ett par tusen om året på bolagsspel) är att leta stora utstick på vinnar/platsmarknaden vilket till och med en novis kan klara av om man bara förstår spelvärdesgrunder.

Gidde_Palema · 2014-11-19, 23:50

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Japp lägger ett par tusen sportspel varje år, travet är bara en bisyssla för jag tycker det är så jävla härligt att titta på. Hängde på Axevalla som barn då farsan hade några kusar där. Finns inget bättre än V75 och ett par kalla som förfest på lördagarna.

Det enda travet spelmässigt jag sysslar med (förutom att donera ett par tusen om året på bolagsspel) är att leta stora utstick på vinnar/platsmarknaden vilket till och med en novis kan klara av om man bara förstår spelvärdesgrunder.

Okej, vilka sporter är det du spelar på då? Fotboll mest?

Ja jo det är sant, man kan hitta mycket bra odds om man är på hugget där.

sirlarsson · 2014-11-19, 23:53

Citat:

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Okej, vilka sporter är det du spelar på då? Fotboll mest?

Ja jo det är sant, man kan hitta mycket bra odds om man är på hugget där.

Det är blandat men visst är majoriteten fotboll och hockey.

Gidde_Palema · 2014-11-19, 23:55

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Det är blandat men visst är majoriteten fotboll och hockey.

Min känsla (utan att veta) är att det är "enklare" att hitta överodds på travet än på sportspel, eller finns det gott om sådana även på sportspel?

sirlarsson · 2014-11-19, 23:58

Citat:

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Min känsla (utan att veta) är att det är "enklare" att hitta överodds på travet än på sportspel, eller finns det gott om sådana även på sportspel?

Du hittar ju sällan samma övervärden på sporten som på travet, det är ju inte ovanligt att du hittar en 10 oddsare på travet som den samlade travexpertisen skulle ge runt 20% vinstchans och sedan hamnar hästen på 4,75 på atgn vid loppets start.

Problemet är ju limiteringarna så man får nöja sig med några tusenlappar i månaden. Men pengar är pengar.

mikaels · 2014-11-19, 23:58

sportspel var oerhört lättare förr(läs 5-10 år sedan), är numera minst lika svårt som travet

putte64 · 2014-11-20, 00:01

Det finns en del som inte vill förstå och lära sig bli bättre spelare.
Jag kan inte påverka utdelningen brukar vara deras argument.
Då vet man att de saknar kunskap om spel.

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Att värdera odds i jämförelse med vinstchans verkar inte ha kommit till travet än.

"Bara hästen vinner skiter jag i oddset". Ses om 20 år när ni letar burkar på gatan.

Gidde_Palema · 2014-11-20, 00:01

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Du hittar ju sällan samma övervärden på sporten som på travet, det är ju inte ovanligt att du hittar en 10 oddsare på travet som den samlade travexpertisen skulle ge runt 20% vinstchans och sedan hamnar hästen på 4,75 på atgn vid loppets start.

Problemet är ju limiteringarna så man får nöja sig med några tusenlappar i månaden. Men pengar är pengar.

Okej, jag förstår.

Ja precis, är limiterad på en del ställen jag med.

sirlarsson · 2014-11-20, 00:01

För att ta mitt sample på lagda travspel på fasta marknaden detta året (första året jag följer trav överhuvudtaget).

1194 spel, medelodds 7,37 roi 111,7%. Utan någon som helst kunskap, bara utsticksspelande.

Sen hatar jag att spela favoriter och har mer eller mindre sållat bort dessa. Visst finns det värde i favoriter emellanåt men det har aldrig varit något som intresserar mig.

2014-11-19, 23:38	#183
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Jag är inte en av dom som kan travet på det sättet däremot är jag hyfsad på att värdera sportspel och har spelat positiva värden i många år nu. Och i grunden är det samma tankesätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-19, 23:58	#192
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11975	sportspel var oerhört lättare förr(läs 5-10 år sedan), är numera minst lika svårt som travet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-20, 00:01	#195
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	För att ta mitt sample på lagda travspel på fasta marknaden detta året (första året jag följer trav överhuvudtaget). 1194 spel, medelodds 7,37 roi 111,7%. Utan någon som helst kunskap, bara utsticksspelande. Sen hatar jag att spela favoriter och har mer eller mindre sållat bort dessa. Visst finns det värde i favoriter emellanåt men det har aldrig varit något som intresserar mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: