v64 Bergsåker

[draken]

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Det är flera väldigt duktiga travspelare som väljer att spela matematiskt och bara med utgångar. Jag har testat under en period och vet att joker i teorin är klart bättre. Men jag väljer att spela matematiskt eller med utgångar, det fungerar bra för mig.

Jag tycker mig redan har en extra edge genom att ha bättre koll på hästarna än de flesta.

Måste nog tillrättavisa dig lite Gidde men det där rimmar inte. Du kan inte ranka hästarna och ta ut A-hästar men du har din edge för att du har så mycket bättre koll än andra på hästarna. Det stämmer ju inte alls.

[NicklasJ]

Ursprungligen postat av Gidde_Palema

Det är flera väldigt duktiga travspelare som väljer att spela matematiskt och bara med utgångar. Jag har testat under en period och vet att joker i teorin är klart bättre. Men jag väljer att spela matematiskt eller med utgångar, det fungerar bra för mig.

Jag tycker mig redan har en extra edge genom att ha bättre koll på hästarna än de flesta.

Att spela med utgångar är inte att spela matematiskt. Det är ett sätt att reducera precis som ABC eller poängsystem.

Det är just när man har en edge i att ha bättre koll på hästarna än de flesta som man verkligen har använding av ett reduceringsprogram. Men finns inte intresset av det så är det ju absolut inget måste.

[Gidde_Palema]

Ursprungligen postat av draken

Måste nog tillrättavisa dig lite Gidde men det där rimmar inte. Du kan inte ranka hästarna och ta ut A-hästar men du har din edge för att du har så mycket bättre koll än andra på hästarna. Det stämmer ju inte alls.

Att ta ut två utgångshästar kräver ingen större kunskap när det gäller att ranka. Värre att välja om min sjättrrankade häst ska vara det eller sjunderankad, eller om den ska vara B-häst eller C-häst, det kräver mer.