|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-10-15, 21:54 | #76 |
Vad hade det blivit med Tokern som vinnare tro?
|
|
2014-10-15, 21:56 | #77 |
Stekel, det går att förstora upp till bråkdelar av millimetrar, men man nöjjer sig med en uppförstoring o går det inte att med ögat avgöra då, så blir det dött lopp.
|
|
2014-10-15, 21:58 | #78 | |
Fyfan vilken trist omgång. Satt med alla rätt och alla hästar utom 10 och 11 i sista. Snacka om anticlimax :P
__________________
Citat:
|
||
2014-10-15, 21:58 | #79 |
Dubbel jackpot igen. Nu blir det spelhysteri även nästa vecka. Vet inte om man bara ska gratulera spelbolaget eller även spelarna.
|
|
2014-10-15, 22:01 | #80 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8341Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Hoppas bara det blir lite mer jämna lopp.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-10-15, 22:03 | #81 | |
Citat:
|
||
2014-10-15, 22:04 | #82 |
|
|
2014-10-15, 22:10 | #83 |
Varför halverar atg dubbeloddsen...? Blir nog bet365 för mina dubblar i fortsättningen! Pinsamt! Kan de inte avgöra vinnaren med sin ålderdomliga utrustning får de dela ut pengarna korrekt! Skillnad på 10 och 20 i odds...
|
|
2014-10-15, 22:11 | #84 |
|
|
2014-10-15, 22:21 | #85 |
|
|
2014-10-15, 22:23 | #86 |
Dött lopp är halva oddset både på plats och vinnare även på bet365.
|
|
2014-10-15, 22:30 | #87 |
Okej tack för upplysningen! Förstår ju det ekonomiska i det hela för spelbolagen. Men jag spelar trots allt en av kombinationerna så varför ska den andra påverkas...skaffa rätt utrustning, så svårt ska det väl inte vara!
|
|
2014-10-15, 22:32 | #88 | |
Citat:
Lika självklart som att nätbolagen sänker oddset på en häst man spelat till fast odds om en eller flera hästar i samma lopp stryks efter att man lagt spelet. Har sett inlägg under åren att man då känt sig blåsta. |
||
2014-10-15, 23:38 | #89 | |
Citat:
https://www.travsport.se/polopoly_fs...le/malfoto.pdf Med detta sagt tycker jag inte det är några fel att det är på det här viset. Om däremot folk i tv far med osanning (eller inte vet vad de pratar om) när de berättar om förutsättningarna tycker jag inte det är något vidare. Om de har en något efterbliven kille med flaskbottenglasögon som dömer vinnaren efter vad han ser live köper jag det, men enbart under förutsättningen att spelarna vet om det. Eller åtminstone att de lätt kan ta reda på det och att man inte går omkring och påstår att det är kameror med millimeterprecision man går efter. Eller en kille med perfekt syn. Ja du hajar nog mitt resonemang vid det här laget.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-10-16, 00:00 | #90 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8341Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Visar Tv bilden vem som vann går det fan inte att dömma något annat
Det fotot måste tagits med 50 år gammal utrustning men jag ser ändå att trean vinner Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2014-10-16 klockan 00:08. |
|
|