|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-10-14, 18:14 | #1 |
Snack V86
Avd3. spikar jag Pledge Allegiance har hög kapacitet för klassen
Avd1. Speed Delicious grym
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-14, 21:42 | #2 |
Avd 1 - Tycker Resplendent Caviar ser intressant ut, har dock varit ute på lång distans 1 gång tidigare och då galopperat. Är Speed Delicious bara bäst kanske? Förmodligen.
Avd 2 Låser nog på Mellby Viking och Jacky Glide. Avd 5 blir nog helstängt här för min del om jag inte ändrar mig tills imorn Avd 6 Vinnarspel på Muchmoremuscles. Avd 7 Öppet mål för Pokern! Ska bara vinna detta. |
|
2014-10-14, 22:25 | #3 |
kastar in en liten lapp..
Ordinarie Reserver V86-1 10, 12 V86-2 11, 13 V86-3 8 V86-4 4, 5 V86-5 1, 4, 7, 10, 12 V86-6 1, 2, 4, 6, 8 V86-7 2 V86-8 3 200 rader x 1 x 0,25 kr = 50,00 kr 2014 TSN: 67A4 A20B **** 1501 Vadet är registrerat. Har bergh ställt i ordning Poker så vinner han detta. Qulity Q var rejäl senast och bör ha vettig chans om lika fin igen. Svante har väl fortsatt form i stallet? 3 spikar! Dragen: Chapeau Bas som blev avslagen av en smyg körd senast lär ge favoriten en match 12% Aristocat Boko är inte helt lätt i aktionen men om Örjan lyckas få iväg honom är han tidig. 9% Howthehaloareyou har startats med dessa förutsättningar på slutet, kan kanske ta spets även om Democrat är vrålsnabb ut... en av två... Best Elden får ofta göra grovjobbet, slipper han det nu lär han bjuda på en rökare... Bedövaren: Topgear som vann från bricka 10 senast och gav ett mer smakande intryck, att han är minst streckad i ett vidöppet lopp köper jag inte... Med lite flyt och klaff så kan detta vara dagens överraskning.... |
|
2014-10-14, 23:49 | #4 |
Hinner inte kommentera men kör såhär
1) 12 2) 13 14 3) 8 4) 1 4 7 8 5) 1 4 6 10 12 6) Alla 12 hästarna 7) 2 5 8) 2 3 8 12 Tror på låg utdelning imorgon men smäll i rätt lopp lär lyfta det till ok netto ändå! |
|
2014-10-15, 14:49 | #5 |
Sisådär spelvärde ikväll, men provar ändå.
avd 1: dubblar favoriten med 3 Ultralum som ska köras i ledningen avd 2: spik avd 3: kommer gardera 8:an som gillar galoppera emellanåt, tar nog med 9,11,12 plus ett par till. avd 4: Svårt med sådana här lopp 1,4,8 får första strecken, kanske 5:an glider med också... avd 5: lutar åt att spika 12:an, annars åker 4 och 10 med. avd 6: Plockar med så många plånboken tillåter 1,4,6,10 iaf avd 7: garderar favoriten med 10:an avd 8: spik |
|
2014-10-15, 16:05 | #6 | |
Citat:
Mycket bättre än så här blir det inte vettu! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
stoffolainen (+1) |
||
2014-10-15, 16:08 | #7 |
Jag gillar omgångar som denna då det snackas om flerbongar och starka favoriter, det är det det kan smälla ordentligt. Det gör det sällan men ludomanen på högra axeln säger att nu ska du gå in och gardera!
Tyvärr hittar jag inte så mycket roligt i omgången, Ultralum tror jag mycket på men är för feg att singla. |
|
2014-10-15, 17:04 | #8 | |
FegaCitat:
|
||
2014-10-15, 17:06 | #9 |
|
|
2014-10-15, 17:09 | #10 |
3 Ultralum (Ove A Lindqvist) har det varit problem med mest hela året men sorgebarnet kommer till start igen. Hans framhovar är det stora problemet. Blir ett annat upplägg men med den form han har visat är han inget för vinnarspelarna, säger Lage Berglund.
__________________
Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 17:21 | #11 |
avd1. 12
avd2. 11 avd3. 7-8 avd4. 1-3 avd5. 6 avd6. 1-4-5-6-9 avd7. 1-2-4-5-10 avd8. 3-9 Blir kanske ensam med denna rad!? billigt och bra |
|
2014-10-15, 17:26 | #12 |
På förhand ser det lätt ut, Speed Delicious, Mellby Viking, Pledge Allegiance (som nu är nedstruken 3 spår), Democrat, Poker Kronos och Quality Questioned.
|
|
2014-10-15, 17:54 | #13 |
När det låter så i tidningen och den starkaste betaltjänsten spikar, då lyfter jag på ögonbrynen rejält!! Vad vet TT och vad har tränaren lämnat för rapport till TT? Känns sjukt oseriöst att Aftonbladet och andra fått en så tam och baissad rapport. Men med tanke på att TT spikar så är det mer info bakom. Finns ingen anledning att spika den annars. Jag hade aldrig tagit med den utan TT spiken. märkligt, eller vad säger ni andra?
|
|
2014-10-15, 18:02 | #14 | |
Citat:
|
||
2014-10-15, 18:09 | #15 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Reagerade också på det.
Vore kul att veta om de fått någon info, eller om de går på egen känsla Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-10-15, 18:11 | #16 |
1. 12
2. 11,13 3. 8 4. 1,4,8 5. 12 6. 1,2,6,10 7. 2,10 8. 3,7 96x5 120kr
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 18:18 | #17 | |
Citat:
Speed Delicious är ju 2 sekunder bättre och inte på långa vägar lika osäker. Jag blir förbannad när det står klart i tryck att hästen INTE är något för vinnarspelarna, och sen spikar proffsen?! TT kan flytta %-en rejält med sina spikar och drag. Om nu TT fått en egen rapport med 100 + så kan han i så fall välja att säga inget till övriga tidningar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+5) |
||
2014-10-15, 18:27 | #18 |
Testar en liten peng på Opps Trot idag. Tobbe får visa var skåpet ska stå.
Och vinner den lirar jag rubbet på Ultralum sen. |
|
2014-10-15, 18:31 | #19 |
Tycker inte Ultralum är någon jättekonstig spik även om jag själv inte kommer att singla den. Att hästen har en inneboende kapacitet nog för att vinna detta lopp vet man ju sedan tidigare även om han inte visat det på sistone.
|
|
2014-10-15, 18:37 | #20 | |
Citat:
Minns faktiskt inte hur mycket eller vilken sorts salt man ska ta just Lages Berglunds kommentarer med. Men det kan ju hända att det är en av de hårdast baissande tränarna och då är det ju en negativ kommentar inget att fästa sig vid överhuvudtaget.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-10-15, 18:43 | #21 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Stekel (+20) |
|
2014-10-15, 18:44 | #22 |
Finns gratisintervju om Ultralum på TTs hemsida. Lite positivate tongångar från Ove A. Men spik... tveksamt va?
|
|
2014-10-15, 18:48 | #23 |
Tack! Där kom du med info som var mycket mer värd än Lages kommentar och TTs ranking (även stora vinsters som jag ser rankar den som ensam A-häst). Då är det antingen:
1. Herr Berglund som myglar 2. Herr Berglund som blivit försiktig/gubbgrinig på äldre dar 3. Speltjänsterna som vilseleder kollektivet för att öka värdet på sina egna sidosystem 4. Spetjänsterna som helt gått och missbedömt läget Får jag 1,05 på alternativ 3 någon?
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Major (+2) |
|
2014-10-15, 18:56 | #24 |
Om Falk Nalan springer en 15,5 tid vad behöver Mellby viking springa 13,0 ?
Funderar på att gardera men vid sunda vätskor korkat, men Mellby har ju inte alltid varit fläckfri i travet.
__________________
Lita på ditt första intryck, krydda med lite sharpsexpertis... Succé To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 19:00 | #25 |
Första motbudet i min bok med och spelvärdet kan man inte klaga på heller. Jag har dissat Vikingen hela året och fått käka upp det, han har bevisligen stabiliserats på sistone. Men jag ger mig inte förrän han torskar! Behåller honom som utgång dock. Linus Wibb betalar jag inte en krona för idag, tycker den är kraftigt överstreckad.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 19:11 | #26 |
kastade in en till..
avd1. 1-3-12 avd2. 13 avd3. 8 avd4. 1-4-5-8 avd5. 10-12 avd6. 1-5-6-11 avd7. 2 avd8. 3-6 = 48 kr |
|
2014-10-15, 19:11 | #27 | |
Citat:
|
||
2014-10-15, 19:33 | #28 |
|
|
2014-10-15, 19:34 | #29 |
Här kommer min jackpottrad för kvällen:
12 SPEED DELICIOUS (3-9) 5,11,13,14 (2-6) 8 PLEDGE ALLEGIANCE (9-11) 1,4,5,6,7,8 (3-2) 1,2,4,6,10,12 (9-3) 1,2,4,5,6,10 (11-3) 2,5,10 (1-9) 3 QUALITY QUESTIONED (5-2) 2592 Rader = 648:- |
|
2014-10-15, 19:38 | #30 | |
Citat:
|
||
2014-10-15, 19:39 | #31 |
hej allihopa har ingen koll på v86 av 8 e det nr 3 bra spik alla pratar om det gärna information tusen tack
|
|
2014-10-15, 19:53 | #32 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Som han brukar göra...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-10-15, 20:04 | #33 |
intervju nu på liven så va han positiv
- inte känns så här bra på över ett år................... |
|
2014-10-15, 20:07 | #34 |
Inkonsekventa gubbjävlar som man inte får höra av mer än en handfull gånger per år. Inte konstigt man som spelare varken vet ut eller in...
Men han brukar vara överoptimistisk förstår jag då och det stämmer med mina fragmentariska minnen från svunna norrlandstravdagar. Chanslös alltså...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 20:14 | #35 | |
Citat:
3 Ultralum har en krånglande hov fram som är halvdöd efter att han rivit av en sko. Ultralum känns jättebra i jobben. Men det är när det blir tävlings tempo som han får ont och inte bjuder till och lägger av. Har tagit hjälp av en duktig hovslagare men att fixa hovar tar tid. Hoppas inte för mycket vill se att det blivit bättre först. Men om hoven är bra då vet jag ju vad hästen kan. Och blir det spets så släpper den ju ogärna någon förbi Antar att TT chansar att hoven håller. Senast redigerad av zzzman den 2014-10-15 klockan 20:24. |
||
2014-10-15, 20:18 | #36 | |
Citat:
Låter som TT styr en hel del --- och håller hov för oss spelare..
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-10-15, 20:20 | #37 |
1) 3,9,10,12
2) Spik 13 3) 3,6,7,8,9,11 4) 1,4,8 5) Spik 12 6) 1,2,4,5,6,10 7) 2,10 8) Spik 3 |
|
2014-10-15, 20:27 | #38 | |
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-10-15, 20:31 | #39 |
3,12
11,13,14 8 1,4,6,8 2,4,13 4 2,4,8 3 |
|
2014-10-15, 20:34 | #40 |
Var ju bra, men svårt för en sån skuttburk utan volt och 3km...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 20:34 | #41 |
Ultralum kanske borde varit med i 4 kilometersloppet=)
|
|
2014-10-15, 20:36 | #42 |
Tack Bergh, tycker faktiskt att 56% var lite mot detta ludermässiga motstånd. Tyckte inget talade emot idag.
|
|
2014-10-15, 20:37 | #43 |
Ja det var väl helt ok lopp av Ultralum men på gränsen till hybris av Travtjänsten att vräka på med en spik pga av spelform. Var ju chanslös även om han höll farten storartat.
|
|
2014-10-15, 20:41 | #44 |
Kör vinnarspel 100kr på häst 11.
|
|
2014-10-15, 20:41 | #45 |
Ove A borde ha böter för felaktig drivning iallafall.... hoppa och ruska ett halvt varv.
|
|
2014-10-15, 20:47 | #47 |
BG visar hur en slipsten ska dras! Bra tempostyrning, Jorma sover och det är över.
|
|
2014-10-15, 20:47 | #48 |
Jaha, då klev man ur redan vid 2:a.
Super duper hästen var det.... |
|
2014-10-15, 20:48 | #49 |
Fan att inte örjan vrider på lite tidigare, går ju fortast över mål...
|
|
2014-10-15, 20:49 | #50 |
Jaha nu torska han, men då dissar man vinnande andrahandaren också. Dumstrut både på mig och Jorma som satt och sov. De övriga topp 10-kuskarna skulle aldrig tabba sig på det viset, men frågan är om han ska räknas till topp 10 också...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 20:51 | #51 |
Där klev man av men inget konstigt med det! sätta 8 lopp är inte lätt. Sen att Jorma var bakis är ju inget konstigt hahaha.
|
|
2014-10-15, 20:57 | #52 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Fattar inte att han litar på speeden ???
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-10-15, 20:59 | #53 |
Jag lämnade in hela 48 rader. Omsatte hela vinsten på de 13 kr jag fick för enkronan i går. Lever
|
|
2014-10-15, 21:02 | #54 |
Någon mer som haft problem med atgs mobilapp idag? Fick tekniskt fel när jag skulle lägga in min V86a. Hade varit en fin start med 2 spikar och liten skräll.
|
|
2014-10-15, 21:02 | #55 |
Ser bra ut nu, god tur
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
draken (+5) |
|
2014-10-15, 21:03 | #56 |
Nej han är för jävla dålig helt enkelt, två rookie-misstag i ett lopp över 4km. Kan ju inte gärna skylla på att det går för fort...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 21:06 | #57 |
Nu luktar det jackpot igen med 3 jättefavoriter och en andrahandare.
|
|
2014-10-15, 21:07 | #58 |
|
|
2014-10-15, 21:12 | #59 |
Registrerat spel
Datum: Tisdag 2014-10-14 Bana: Jägersro T Spelform: V64, omg. 194 Avd Ordinarie hästar 1 6 Queen Koea 2 7 Maffioso Face 3 3 Global Ride 4 5 Hobard* 5 2 Gordonston* 6 1 Örbäckens Cruella Vadet gäller startnummer 1 rad x 1 x 1,00 kr Totalt: 1,00 kr Kvittonummer: A5AE 4407 0FC0 9105 Utbetalt: 13,00 kr Registrerat spel Datum: Onsdag 2014-10-15 Bana: Solvalla/Bergsåker Spelform: V86, omg. 26 Avd Ordinarie hästar 1 3, 12 2 5, 13 3 3, 8 4 1, 4, 8 5 12 Hulte Magnus 6 1 New Generation 7 2, 10 8 3 Quality Questioned Vadet gäller startnummer 48 rader x 1 x 0,25 kr Totalt: 12,00 kr Kvittonummer: 0D82 C503 C78C 1345 |
|
2014-10-15, 21:13 | #60 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Satt på puben och blev inspirerad till kostnaden av en bira.
Kanske tar den notan ? Hade gjort en seriös innan... Registrerat spel Datum: Onsdag 2014-10-15 Bana: Solvalla / Bergsåker Spelform: V86, omg. 26 Avd Ordinarie hästar 1 3, 10, 12 2 5, 13 3 8 Pledge Allegiance 4 4 Democrat 5 4, 6, 10, 12 6 2, 11 7 2, 5, 10 8 3 Quality Questioned Vadet gäller startnummer 144 rader x 1 x 0,25 kr Totalt: 36,00 kr Kvittonummer: 8320 078D 07AC 1501
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
DIF (+2) |
2014-10-15, 21:18 | #61 |
Bra pannben på mange
|
|
2014-10-15, 21:25 | #62 |
Spelar en DD 5-3. Hoppade v86 idag. Ser ut att bli en ny jackpott
|
|
2014-10-15, 21:30 | #63 |
men hur fan kan goop hitta luckan.. aaah anna karin rundqvist 4% hade ju smakat fågel... fan så trist. Nåväl 6 rätt efter 6 är ju alltid kul
|
|
2014-10-15, 21:31 | #65 |
Registrerat spel
Datum: Onsdag 2014-10-15 Bana: Solvalla / Bergsåker Spelform: Dagens Dubbel, omg. 574 Avd Ordinarie hästar 1 2 Poker Kronos 2 6 Aaron Boko Vadet gäller startnummer 1 x 100,00 kr Totalt: 100,00 kr Kvittonummer: 2588 09C3 67C2 1341 |
|
2014-10-15, 21:35 | #66 |
Grymt värde på V86 med 5 favoriter och en andrahandare. Där snackar vi jackpoteffekt. Över 500 kr. En vanlig V64 med 5 favoriter och en andrahandare hade väl gett en hundralapp för 6 rätt.
|
|
2014-10-15, 21:36 | #67 |
Galopp på pokern nu och så Kajsa får vinna! Står bra inne i loppet.
|
|
2014-10-15, 21:46 | #69 |
Dött lopp. Det var en mardröm för dom som garderade Berghs och hade med 5an. På V86 är dom värda lika mycket men på dd olika odds.
Värdet gick till och med ner och det är inte vanligt. Senast redigerad av olle den 2014-10-15 klockan 21:47. |
|
2014-10-15, 21:49 | #71 |
Ha! "Måldomarna har såklart ett mycket bättre foto där de kan se varenda liten millimeter" säger Nybrink. Har TV4-folket betalt för att ljuga om att all utrustning inom travet är toppmodern och hi-tech som ingen annanstans?
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-15, 21:50 | #72 |
För dom som lirat en rak favoritdubbel blir det nog tidernas lägsta dd odds om den sitter. 2,30 delat med 2 blir runt 1,15 i dd odds.
|
|
2014-10-15, 21:54 | #74 |
Inte mycket till pengar men en snygg investerad krona
|
|
2014-10-15, 21:54 | #75 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Det var nära att den tog notan :-)
Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-10-15, 21:54 | #76 |
Vad hade det blivit med Tokern som vinnare tro?
|
|
2014-10-15, 21:56 | #77 |
Stekel, det går att förstora upp till bråkdelar av millimetrar, men man nöjjer sig med en uppförstoring o går det inte att med ögat avgöra då, så blir det dött lopp.
|
|
2014-10-15, 21:58 | #78 | |
Fyfan vilken trist omgång. Satt med alla rätt och alla hästar utom 10 och 11 i sista. Snacka om anticlimax :P
__________________
Citat:
|
||
2014-10-15, 21:58 | #79 |
Dubbel jackpot igen. Nu blir det spelhysteri även nästa vecka. Vet inte om man bara ska gratulera spelbolaget eller även spelarna.
|
|
2014-10-15, 22:01 | #80 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Hoppas bara det blir lite mer jämna lopp.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-10-15, 22:03 | #81 | |
Citat:
|
||
2014-10-15, 22:04 | #82 |
|
|
2014-10-15, 22:10 | #83 |
Varför halverar atg dubbeloddsen...? Blir nog bet365 för mina dubblar i fortsättningen! Pinsamt! Kan de inte avgöra vinnaren med sin ålderdomliga utrustning får de dela ut pengarna korrekt! Skillnad på 10 och 20 i odds...
|
|
2014-10-15, 22:11 | #84 |
|
|
2014-10-15, 22:21 | #85 |
|
|
2014-10-15, 22:23 | #86 |
Dött lopp är halva oddset både på plats och vinnare även på bet365.
|
|
2014-10-15, 22:30 | #87 |
Okej tack för upplysningen! Förstår ju det ekonomiska i det hela för spelbolagen. Men jag spelar trots allt en av kombinationerna så varför ska den andra påverkas...skaffa rätt utrustning, så svårt ska det väl inte vara!
|
|
2014-10-15, 22:32 | #88 | |
Citat:
Lika självklart som att nätbolagen sänker oddset på en häst man spelat till fast odds om en eller flera hästar i samma lopp stryks efter att man lagt spelet. Har sett inlägg under åren att man då känt sig blåsta. |
||
2014-10-15, 23:38 | #89 | |
Citat:
https://www.travsport.se/polopoly_fs...le/malfoto.pdf Med detta sagt tycker jag inte det är några fel att det är på det här viset. Om däremot folk i tv far med osanning (eller inte vet vad de pratar om) när de berättar om förutsättningarna tycker jag inte det är något vidare. Om de har en något efterbliven kille med flaskbottenglasögon som dömer vinnaren efter vad han ser live köper jag det, men enbart under förutsättningen att spelarna vet om det. Eller åtminstone att de lätt kan ta reda på det och att man inte går omkring och påstår att det är kameror med millimeterprecision man går efter. Eller en kille med perfekt syn. Ja du hajar nog mitt resonemang vid det här laget.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-10-16, 00:00 | #90 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Visar Tv bilden vem som vann går det fan inte att dömma något annat
Det fotot måste tagits med 50 år gammal utrustning men jag ser ändå att trean vinner Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2014-10-16 klockan 00:08. |
|
2014-10-16, 02:02 | #91 |
|
|
2014-10-16, 02:05 | #92 |
|
|
2014-10-16, 07:24 | #93 |
|
|
2014-10-16, 18:28 | #94 | |
Citat:
Men så här gör du om du ändå skulle vilja beräkna prognos för en enskild enkelrad på V86: Radpriset är 25 öre. 35% behåller ATG. Av återstående 65% går 40% till åttarättsposten. 25 öre x 65% x 40%= 6,5 öre. Grundvärdet på varje enkelrad är alltså 6,5 öre innan V86-1 körs. NOTERA DOCK att när det är jackpott är värdet högre eftersom det ligger extrapengar i åttarättspotten. Sedan multiplicerar man grundvärdet med det inverterade talet för procentvärdet för varje enskild vinnare. Jodå! Det inverterade talet för ett värde fås genom att 1 divideras med värdet. Exempel: alla åtta vinnarna är streckade på 20% av insatsvärdet. 20% kan också skrivas 0,2. Det inverterade talet till 0,2 är 1/0,2=5. Prognosen för åtta rätt blir då: 6,5 öre x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 = 2 539 062,5 öre= 25 390 kronor. Eller enklare uttryckt: ta fram räknaren, tryck in 0,065 x rensningen för åtta vinnare. En femtioprocentare rensar två ggr, en tioprocentare rensar tio ggr, en enprocentare rensar hundra ggr. Osv. Hur mycket rensar en 4,7%-are? Svar: 1/0,047= 21,28 ggr. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
shasha (+15) Senast redigerad av overpace den 2014-10-16 klockan 18:29. |
||
2014-10-16, 21:40 | #95 | |
Citat:
Wow!!! tackar!!!! |
||
2014-10-16, 21:46 | #96 |
Insatsfördelningen är väl inget bra verktyg för att beräkna hur stor värdeökningen eller renset blir på streckspelet. Det beror mycket på hur omgången ser ut. Ta följande exempel.
V4 med 3 jättefavoriter och ett vidöppet lopp. I det vidöppna loppet startar 10 hästar och alla har 10 procent av insatserna. Om de tre storfavoriterna vinner så stiger ju inte värdet 10 ggr i det vidöppna loppet utan snarare ingenting även med en 10 procentare som vinnare. Anledningen är att merparten av spelarna har helgarderat loppet och är kvar efter att de tre jättefavoriterna vunnit. I garderingslopp på streckspelen är ofta renset inte i närheten av vad det skulle varit om man beräknade det på hur stor del av insatserna en häst har. |
|
2014-10-16, 22:41 | #97 | |
Citat:
Värdeökningen från avdelning till avdelning mätt som systemvärde varken går att räkna på eller är vettigt att räkna på. Systemvärde är en kvarleva från tiden när de sorterade manuella pappersbongar. Det var det bästa man kunde åstadkomma på den tiden. Sedan har vi tjuriga travspelare stångat oss blodiga för att få ha kvar detta meningslösa mått. 1) Vi spelar rader. 2) Vi räknar antalet vinnande rader i varje vinstpool och utdelningen räknas per rätt rad. Varför ska vi då hålla på med att räkna värde per SYSTEM längs med omgången? Det som styr den förväntade utdelningen är RAD-renset. Tyvärr lämnar ATG bara ut uppgifter som gör att det går att räkna på rad-renset mellan den näst sista och sista avdelningen. Men det är hur tydligt som helst att det bara är i extremfallen med väldigt många kvarvarande rader eller väldigt få kvarvarande rader som inte radrenset på hästarna i den sista avdelningen avviker mer än någon enstaka procentenhet. Fram till att ATG tar sitt förnuft tillfånga och slopar systemnedräkning till förmån för radnedräkning ( som givetvis kommer att ge samma slutliga systemvärde/radvärde ) så får vi finna oss att det aldrig kommer att gå att räkna på värdeutvecklingen mellan varje avdelning på ett meningsfullt sätt. Okej. Slopa systemnedräkningen kanske blir hårt att svälja för en del så den lär behövas köras parallellt ett tag först. Men när man upptäcker att radnedräkningen stämmer mångfalt bättre mot insatsfördelningen än något annat sätt att räkna någonsin har gjort med systemnedräkningen så kommer alla att undra varför de höll på den här godisen så länge!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2014-10-16, 22:42 | #98 | |
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2014-10-16 klockan 22:43. |
||
2014-10-16, 22:45 | #99 | |
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
overpace (+5) |
||
2014-10-16, 23:11 | #100 | |
Citat:
Det exempel jag visade syftar bara till att försöka beräkna den slutliga utdelningen. Senast redigerad av overpace den 2014-10-16 klockan 23:53. Anledning: tog bort den grova tumregeln, inte vettig |
||
|