Tjäna pengar på plats

Heuer · 2014-10-08, 18:35

Tjänar någon pengar på att spela plats?

Berätta!

kola65 · 2014-10-08, 18:44

En polare försökte det för ett antal år sen
Spelade då ENDAST plats under tror det var 1 år
Gick väl sådär, definitivt ingen succé
Krävs många som är på plats för att tåla ett par som missar

sirlarsson · 2014-10-08, 18:44

Bara på fasta bolagen (via ATG skulle jag nog vara even som bäst), jag söker hästarna som ger mellan 3-7 gånger allt som oftast.

kola65 · 2014-10-08, 18:45

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Bara på fasta bolagen (via ATG skulle jag nog vara even som bäst), jag söker hästarna som ger mellan 3-7 gånger allt som oftast.

Nog bättre taktik än som polarn på ATG 100%

sirlarsson · 2014-10-08, 18:46

Citat:

Ursprungligen postat av kola65

Nog bättre taktik än som polarn på ATG 100%

Det tror jag är stört omöjligt.

sirlarsson · 2014-10-08, 18:52

Via ATGn så blir platsspannet för stort, omöjligt att värdera en häst chanser kontra oddset om man inte vet vilket odds man får. Dessutom blir oddset allt som oftast klart snålare på ATGn, ofta rent löjligt lågt om några favoriter är topp 3.

putte64 · 2014-10-08, 19:05

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Via ATGn så blir platsspannet för stort, omöjligt att värdera en häst chanser kontra oddset om man inte vet vilket odds man får. Dessutom blir oddset allt som oftast klart snålare på ATGn, ofta rent löjligt lågt om några favoriter är topp 3.

Det är precis det som gör det omöjligt att räkna på bärde
Men ibland vet man atg kommer ge mer, händer ofta för 30 oddsare

Heuer · 2014-10-08, 19:13

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Via ATGn så blir platsspannet för stort, omöjligt att värdera en häst chanser kontra oddset om man inte vet vilket odds man får. Dessutom blir oddset allt som oftast klart snålare på ATGn, ofta rent löjligt lågt om några favoriter är topp 3.

Åtta hästar på tio till 1,50 i snitt ger R.O.I. 20 procent.
Sju hästar på tio till 1,50 i snitt ger R.O.I. fem procent.

Men det kanske är omöjligt att sätta åtta spel på tio försök.
De bästa hästarna är ju på plats i varannan start.

Tacksam för kommentarer!

NicklasJ · 2014-10-08, 19:16

Citat:

Ursprungligen postat av Heuer

Tjänar någon pengar på att spela plats?

Berätta!

Ja, fungerar precis som allt annat spel. Värderar man bättre än bolagen/kollektivet så vinner man.

putte64 · 2014-10-08, 19:27

Citat:

Ursprungligen postat av Heuer

Åtta hästar på tio till 1,50 i snitt ger R.O.I. 20 procent.
Sju hästar på tio till 1,50 i snitt ger R.O.I. fem procent.

Men det kanske är omöjligt att sätta åtta spel på tio försök.
De bästa hästarna är ju på plats i varannan start.

Tacksam för kommentarer!

8 spel av 10 sätter ingen
Behövs det gör du 100% fel

sirlarsson · 2014-10-08, 19:32

Heuer

Känns som du behöver läsa lite grundläggande teorier inom sportsbetting, utan på något sätt vara spydig.

olle · 2014-10-08, 23:08

Tvillingspel tilltalar mig mer, dvs att spela på att en häst ska bli 1-2 istället för 1-3. Hittar man en bra U häst som inte är favorit så kan tvillingoddsen bli fantastiskt bra. Att hitta hästar som ger bra platsodds är betydligt knepigare tycker jag och sen är ju platsoddset oftast helt beroende av vilka två andra hästar som kommer bland dom tre. På tvillingspelet kan man i alla fall lägga olika insatser på olika tvillingkomber och därmed inta vara lika beroende av vem som blir den andra tvillinghästen för att kunna få ett bra netto på spelet.

Fulsprit · 2014-10-08, 23:21

Gillar verkligen att lira plats - men, det går i vågor - nu spelar jag mest vinnare. Plats skall mest spelas på nätet, men har man riktiga rysare och ofta från dåliga lägen, då kan man få överodds, nästan aldrig från bra. Det finns många av oss som sitter och väntar in i det sista på ATG-Live och väntar med att slänga in kosingen, särskilt på plats, det är därför man väldigt ofta ser ett oddsspann på mellan 27-45 sjunka till 17-23, 500 meter in i loppet och detta är mycket enerverande!!!

Därför bättre med fasta på nätet, men där blir man limiterad, så röven har du alltid bak!

Som Olle säger ovan så gillar även jag Tvilling - kan lätt bli mellan 40-80 ggr på en andrahandare och en femtehandare...

Heuer · 2014-10-09, 08:57

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Heuer

Känns som du behöver läsa lite grundläggande teorier inom sportsbetting, utan på något sätt vara spydig.

Det är inte så illa som det verkar.

"When the handicap rank matches the betting rank, the horse probably is not an overlay and should not be bet".

"You must stop looking for winners and start looking for value".

2014-10-09, 10:19

Platsspel är absolut det bästa som finns. Men du ska inte spela i förväg på en massa olika nätbolag. Då blir du en förlorare. Saken är den att du ska läsa på så mycket du kan och kolla på lopparkivet innan en stortävling börjar (V64,V86 och V75). Där hittar man många guldkorn. Sen ska du enbart spela "live" Alltså du satsar precis innan spelstopp i varje lopp på ATG med valfri insats. Letar efter barfotabalans och ser hästens uppvärmning, jänkarvagn samt vilket spår din platshäst har. Helst ska du stänga av ljudet på TV:n/Datorn för alla lallare som snackar om vinnare hit och dit på liven, men du lär dig nog ganska fort och sålla bort bra och dåliga tips. Men kom ihåg, spela enbart på EN häst i ett lopp. Hittar du inget bra, hoppa hellre över loppet. Så blir du en vinnare av rang.

Kyodai · 2014-10-09, 10:26

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Platsspel är absolut det bästa som finns. Men du ska inte spela i förväg på en massa olika nätbolag. Då blir du en förlorare. Saken är den att du ska läsa på så mycket du kan och kolla på lopparkivet innan en stortävling börjar (V64,V86 och V75). Där hittar man många guldkorn. Sen ska du enbart spela "live" Alltså du satsar precis innan spelstopp i varje lopp på ATG med valfri insats. Letar efter barfotabalans och ser hästens uppvärmning, jänkarvagn samt vilket spår din platshäst har. Helst ska du stänga av ljudet på TV:n/Datorn för alla lallare som snackar om vinnare hit och dit på liven, men du lär dig nog ganska fort och sålla bort bra och dåliga tips. Men kom ihåg, spela enbart på EN häst i ett lopp. Hittar du inget bra, hoppa hellre över loppet. Så blir du en vinnare av rang.

huga vilket jobb!! sånt varken hinner man med eller orkar..

nä - det får allt bli lite hängmattelir som vanligt...

får nöja mig med en vinare av rang - än att bli sån vinnare av rang...

Haltmathe · 2014-10-09, 10:44

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Platsspel är absolut det bästa som finns. Men du ska inte spela i förväg på en massa olika nätbolag. Då blir du en förlorare. Saken är den att du ska läsa på så mycket du kan och kolla på lopparkivet innan en stortävling börjar (V64,V86 och V75). Där hittar man många guldkorn. Sen ska du enbart spela "live" Alltså du satsar precis innan spelstopp i varje lopp på ATG med valfri insats. Letar efter barfotabalans och ser hästens uppvärmning, jänkarvagn samt vilket spår din platshäst har. Helst ska du stänga av ljudet på TV:n/Datorn för alla lallare som snackar om vinnare hit och dit på liven, men du lär dig nog ganska fort och sålla bort bra och dåliga tips. Men kom ihåg, spela enbart på EN häst i ett lopp. Hittar du inget bra, hoppa hellre över loppet. Så blir du en vinnare av rang.

Jag skulle väldigt gärna vilja se stats på att du är vinnande på platsspel hos atg.

Jag tvivlar starkt på att det ens är möjligt med den viggen.

draken · 2014-10-09, 11:11

Kan bara hålla med. På 90 talet när jag bodde i lägenhet betalade jag hyra och mat i flera år på bara platsspel på ATG. Men krävs en skaplig rulle för det. För varje bom höjde jag insatsen med 2,15. Omöjligt att misslyckas men ger inte mycket mer än det man behöver för att klara sig om man inte har en väldigt kraftig rulle och kan leka med tusenlappar direkt. Tar låååååång tid att komma dit.
Nu slösar jag mest med pengar jag både kan ha och mista så det spelar ingen roll nu längre. Jobbar hellre nu för tiden och spelar lite ibland för att jag tycker att det är kul.
Det man först gör att ranka sig själv hur vass tror man att man är. Kan man missa 5 spel på raken. Ja faktiskt när man är i riktigt dålig form. Då drar vi gränsen där på 5 spel. Oftast sätter man flera men ibland händer det. Vill du börja med 100 kr insats så måste du ha en rulle på knappt 4000 för 5 spel. Om du missar de 4 första är du uppe i lite insats. 100, 215,462,994,2133. När du vinner så fortsätter du traggla med din hundring tills du har täckning för 5 spel till en högre insats. Då kan du öka insatsen. Du ligger alltid på +. Klarar man inte att sätta en av 5 ska man inte spela på plats.

the_mirage · 2014-10-09, 11:36

Citat:

Ursprungligen postat av draken

Kan bara hålla med. På 90 talet när jag bodde i lägenhet betalade jag hyra och mat i flera år på bara platsspel på ATG. Men krävs en skaplig rulle för det. För varje bom höjde jag insatsen med 2,15. Omöjligt att misslyckas men ger inte mycket mer än det man behöver för att klara sig om man inte har en väldigt kraftig rulle och kan leka med tusenlappar direkt. Tar låååååång tid att komma dit.
Nu slösar jag mest med pengar jag både kan ha och mista så det spelar ingen roll nu längre. Jobbar hellre nu för tiden och spelar lite ibland för att jag tycker att det är kul.

Kul skämt

NicklasJ · 2014-10-09, 12:33

Klart det går att vinna även på ATG's platsspel. Men man måste vara lite mer restriktiv i sina val. Dessutom kan man inte på samma sätt hitta utstick pga balansändringar som man hinner sno åt sig på nätbolagen. Utan man måste helt enkelt lita på sin förmåga att värdera odds kontra chans. Pga deras oddsspann och sena förändringar måste man ju också räkna med en större marginal.

Wagner · 2014-10-09, 13:14

Citat:

Ursprungligen postat av draken

Kan bara hålla med. På 90 talet när jag bodde i lägenhet betalade jag hyra och mat i flera år på bara platsspel på ATG. Men krävs en skaplig rulle för det. För varje bom höjde jag insatsen med 2,15. Omöjligt att misslyckas men ger inte mycket mer än det man behöver för att klara sig om man inte har en väldigt kraftig rulle och kan leka med tusenlappar direkt. Tar låååååång tid att komma dit.
Nu slösar jag mest med pengar jag både kan ha och mista så det spelar ingen roll nu längre. Jobbar hellre nu för tiden och spelar lite ibland för att jag tycker att det är kul.
Det man först gör att ranka sig själv hur vass tror man att man är. Kan man missa 5 spel på raken. Ja faktiskt när man är i riktigt dålig form. Då drar vi gränsen där på 5 spel. Oftast sätter man flera men ibland händer det. Vill du börja med 100 kr insats så måste du ha en rulle på knappt 4000 för 5 spel. Om du missar de 4 första är du uppe i lite insats. 100, 215,462,994,2133. När du vinner så fortsätter du traggla med din hundring tills du har täckning för 5 spel till en högre insats. Då kan du öka insatsen. Du ligger alltid på +. Klarar man inte att sätta en av 5 ska man inte spela på plats.

Håller man sig till ramloppen på landsortsbanorna så blir hävstångseffekten ännu större. Dom där dumma bönderna fattar ändå ingenting och man kan i lugn och ro sopa hem det mesta av potten.

Och som vanlig. Oddsets värde regleras av insatsen. Jag kan inte nog många gånger påpeka det.

sirlarsson · 2014-10-09, 13:54

Skulle gärna se någons sample på 500+ platsspel via atg som har över 5% avkastning. Svårt att tro att någon sitter på ett sådant dock.

NicklasJ · 2014-10-09, 14:25

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Skulle gärna se någons sample på 500+ platsspel via atg som har över 5% avkastning. Svårt att tro att någon sitter på ett sådant dock.

Det är inga svårigheter. Dock så kan man ju inte spela 20-30 spel per dag som man kan göra på nätbolagens odds. Alltså tar det klart längre tid att komma upp i 500

Wagner · 2014-10-09, 14:45

Det finns ett annat guldkorn för oss som gillar löpande odds till liten omsättning. Svenska Spels Matchen.

Där är det ofta bara kring 10K i omsättning och då räcker en 500-hundring för att halvera oddset ta halva potten.

Viroid · 2014-10-09, 19:57

Platsspelet börjar bli så litet att det är svårt att spela tillräckligt stort så att man får betalt på sitt arbete att läsa på. Om man över tiden har 5% avkastning på sitt spelande, och behöver 1000kr/dag för sitt arbete så måste man hitta spel där 20K kan omsättas per dag. Nätbolagen kommer snabbt limitera om man försöker spela där och lyckas med sina intentioner, så det är egentligen bara ATG som är ett alternativ.

I V64-lopp ser vi ofta platsomsättningar hos ATG nedåt 25-30K när det körs på mindre banor, och då kommer även ett spel på 5K att rasera allt vad som fanns av spelvärde på den hästen.

putte64 · 2014-10-09, 20:26

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Platsspelet börjar bli så litet att det är svårt att spela tillräckligt stort så att man får betalt på sitt arbete att läsa på. Om man över tiden har 5% avkastning på sitt spelande, och behöver 1000kr/dag för sitt arbete så måste man hitta spel där 20K kan omsättas per dag. Nätbolagen kommer snabbt limitera om man försöker spela där och lyckas med sina intentioner, så det är egentligen bara ATG som är ett alternativ.

I V64-lopp ser vi ofta platsomsättningar hos ATG nedåt 25-30K när det körs på mindre banor, och då kommer även ett spel på 5K att rasera allt vad som fanns av spelvärde på den hästen.

5k är helt omöjligt
Men att dubbla en 5hundring 70% av liren är möjligt.

Lobo · 2014-10-09, 20:30

Tycker ATG borde ha lagt ner platsspelet för länge sedan.

Fulsprit · 2014-10-09, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av Lobo

Tycker ATG borde ha lagt ner platsspelet för länge sedan.

Varför?

putte64 · 2014-10-09, 20:40

Citat:

Ursprungligen postat av Lobo

Tycker ATG borde ha lagt ner platsspelet för länge sedan.

Utan tvekan det dummaste jag hört på länge.

Lobo · 2014-10-09, 20:42

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Utan tvekan det dummaste jag hört på länge.

Varför?

putte64 · 2014-10-09, 20:46

Citat:

Ursprungligen postat av Lobo

Varför?

Därför att de tjänar pengar på spelet.
Varför ska man minska vinsten ?

Ante30 · 2014-10-09, 20:47

på nätbolagen tycker jag faktiskt det är lättare att hitta överodds på plats än att hitta det på vinnare.

Fulsprit · 2014-10-09, 23:39

Citat:

Ursprungligen postat av Ante30

på nätbolagen tycker jag faktiskt det är lättare att hitta överodds på plats än att hitta det på vinnare.

Så är det - du får ofta över 2 ggr även på en hårt spelad (ATG) på nätet medan du kanske får 1.50 på ATG...

Skall du hitta överodds på vinnare (nätet) skall du vara tidigt ute eller spela outsiders som står i över 15 ggr pengarna... Kan skilja på 15-20 ggr pengarna i vissa fall, utan att det är någon större skillnad på ATG...

Är så förbannat trött på att spela en platshäst på ATG strax innan start till ca. 25-50 för att det sedan en bit in i loppet ändras till 17-23. Tyvärr blir man limiterad på nätet, något du inte blir på ATG - det är detta de lever på...

Avdraget på ATG är så enormt stort så det finns ingen möjlighet för ATG att kunna spela på samma villkor - de håvar bara in pengarna...

ATGs "monopol" är förödande så länge avdragen inte ens är i närheten av vad nätets aktörer erbjuder. Men, som sagt, så har vi detta med limiteringar - hur vi spelare än gör så har vi röven bak!

EDIT!!! Tror tyvärr inte på ett spelstopp en halvminut INNAN starten går. Detta får bara till följd att jag får se slutoddsen före loppet går i väg - det fråntar inte det dilemmat att oddsen ändå kommer sjunka i samma "takt" som förut, just före start! ALLA sitter fortfarande och letar de mest "spelvärda" oddsen in i det sista även om de måste göra det en halv minut tidigare...

Du får ingen bättre indikation på vilket odds du får bara för att du tidigarelägger spelstoppet, vi missar däremot info...! Det enda vi slipper är "Lotton" där man sitter och hoppas på att oddset du spelat INTE sänks för mycket, eller än mer att oddset du spelat skjuter i höjden - denna Lotto kan man syssla med på SS, inte ATG!

Det enda du kan göra för att slippa denna soppa är att uppgradera programvaran så att nästan alla spel registreras och redovisas i realtid - först då får vi spelare en riktig möjlighet att värdera oddsen och dess legitimitet/spelvärde...

Fulsprit · 2014-10-10, 04:03

Felpost!

Ante30 · 2014-10-10, 10:59

Bra skrivet Fulsprit.

Själv så bojkotta jag Atg:s vinnare o plats under nästan ett år. Under den tiden så var jag övertygad om att nån kunde spela en bit in i loppen. Spetshästen gick som regel ner i odds och om favoriten hoppa ifrån start så sjunk alltid andra-favvens odds.

På senare tid så har jag inte upplevt att det varit så och det "fusket" verkar ha försvunnit vilket är glädjande.

Sen är det precis som du säger att avdraget hos Atg är stort. Egentligen sjukt stort. Tror det blir svårt att locka ungdomen att börja lira hos Atg om det inte är blir lägre avdrag.

putte64 · 2014-10-10, 11:08

Varenda spelbolag klarar liveodss / livebetting.
Men Atg är inte ett spelbolag, utan ett pajasbolag med folk som inte vet ett skit om spel.

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Så är det - du får ofta över 2 ggr även på en hårt spelad (ATG) på nätet medan du kanske får 1.50 på ATG...

Skall du hitta överodds på vinnare (nätet) skall du vara tidigt ute eller spela outsiders som står i över 15 ggr pengarna... Kan skilja på 15-20 ggr pengarna i vissa fall, utan att det är någon större skillnad på ATG...

Är så förbannat trött på att spela en platshäst på ATG strax innan start till ca. 25-50 för att det sedan en bit in i loppet ändras till 17-23. Tyvärr blir man limiterad på nätet, något du inte blir på ATG - det är detta de lever på...

Avdraget på ATG är så enormt stort så det finns ingen möjlighet för ATG att kunna spela på samma villkor - de håvar bara in pengarna...

ATGs "monopol" är förödande så länge avdragen inte ens är i närheten av vad nätets aktörer erbjuder. Men, som sagt, så har vi detta med limiteringar - hur vi spelare än gör så har vi röven bak!

EDIT!!! Tror tyvärr inte på ett spelstopp en halvminut INNAN starten går. Detta får bara till följd att jag får se slutoddsen före loppet går i väg - det fråntar inte det dilemmat att oddsen ändå kommer sjunka i samma "takt" som förut, just före start! ALLA sitter fortfarande och letar de mest "spelvärda" oddsen in i det sista även om de måste göra det en halv minut tidigare...

Du får ingen bättre indikation på vilket odds du får bara för att du tidigarelägger spelstoppet, vi missar däremot info...! Det enda vi slipper är "Lotton" där man sitter och hoppas på att oddset du spelat INTE sänks för mycket, eller än mer att oddset du spelat skjuter i höjden - denna Lotto kan man syssla med på SS, inte ATG!

Det enda du kan göra för att slippa denna soppa är att uppgradera programvaran så att nästan alla spel registreras och redovisas i realtid - först då får vi spelare en riktig möjlighet att värdera oddsen och dess legitimitet/spelvärde...

Lobo · 2014-10-10, 20:57

Avdraget på ATG är inte större än det avdrag Bet365 eller Expekt har, d.v.s 20 %. Unibet har dock bara 15 %. Däremot är viggen bara 7,5 % om vi snackar HTH på de flesta bolagen, men det är väl platsspel vi diskuterar.

Wagner · 2014-10-10, 22:52

Avdraget är ointressant så länge oddsen är fasta.

Till exempel var det lättare att hitta värde på lången med trippelkrav och 20% vigg än i asien med singlar till 2-3% dito.

Löpande odds och låg omsättning är ointressant ur spelsynpunkt. Om viggen är 5 eller 20% är då av sekundär betydelse.

Kyodai · 2014-10-10, 23:21

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Så är det - du får ofta över 2 ggr även på en hårt spelad (ATG) på nätet medan du kanske får 1.50 på ATG...

Skall du hitta överodds på vinnare (nätet) skall du vara tidigt ute eller spela outsiders som står i över 15 ggr pengarna... Kan skilja på 15-20 ggr pengarna i vissa fall, utan att det är någon större skillnad på ATG...

Är så förbannat trött på att spela en platshäst på ATG strax innan start till ca. 25-50 för att det sedan en bit in i loppet ändras till 17-23. Tyvärr blir man limiterad på nätet, något du inte blir på ATG - det är detta de lever på...

Avdraget på ATG är så enormt stort så det finns ingen möjlighet för ATG att kunna spela på samma villkor - de håvar bara in pengarna...

ATGs "monopol" är förödande så länge avdragen inte ens är i närheten av vad nätets aktörer erbjuder. Men, som sagt, så har vi detta med limiteringar - hur vi spelare än gör så har vi röven bak!

EDIT!!! Tror tyvärr inte på ett spelstopp en halvminut INNAN starten går. Detta får bara till följd att jag får se slutoddsen före loppet går i väg - det fråntar inte det dilemmat att oddsen ändå kommer sjunka i samma "takt" som förut, just före start! ALLA sitter fortfarande och letar de mest "spelvärda" oddsen in i det sista även om de måste göra det en halv minut tidigare...

Du får ingen bättre indikation på vilket odds du får bara för att du tidigarelägger spelstoppet, vi missar däremot info...! Det enda vi slipper är "Lotton" där man sitter och hoppas på att oddset du spelat INTE sänks för mycket, eller än mer att oddset du spelat skjuter i höjden - denna Lotto kan man syssla med på SS, inte ATG!

Det enda du kan göra för att slippa denna soppa är att uppgradera programvaran så att nästan alla spel registreras och redovisas i realtid - först då får vi spelare en riktig möjlighet att värdera oddsen och dess legitimitet/spelvärde...

Nämen du är ju inte med alls när spelarna går! Alltså klagar du bittert som SD ---- bara vara mer vaken och du vet vad som är spelbart eller vad som är bra för vår jord (=rösta vettigt...) På ditt sätt torskar du ju både spelmässigt och chansmässigt (de där naz eller sd-valen...)... Skärpning!!! (blir ingen tiroler här --- se förresten 100 steg från bombay till paris och må bra!!!!)

2014-10-08, 18:35	#1
Heuer Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 187 Sharp$: 16	Tjäna pengar på plats Tjänar någon pengar på att spela plats? Berätta! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-08, 18:44	#2
kola65 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 400 Sharp$: 1620	En polare försökte det för ett antal år sen Spelade då ENDAST plats under tror det var 1 år Gick väl sådär, definitivt ingen succé Krävs många som är på plats för att tåla ett par som missar __________________ Man måste spela dagligen, annars kan man ha en TUR dag utan att veta om det Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-08, 18:44	#3
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Bara på fasta bolagen (via ATG skulle jag nog vara even som bäst), jag söker hästarna som ger mellan 3-7 gånger allt som oftast. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-08, 18:52	#6
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Via ATGn så blir platsspannet för stort, omöjligt att värdera en häst chanser kontra oddset om man inte vet vilket odds man får. Dessutom blir oddset allt som oftast klart snålare på ATGn, ofta rent löjligt lågt om några favoriter är topp 3. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-08, 19:32	#11
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Heuer Känns som du behöver läsa lite grundläggande teorier inom sportsbetting, utan på något sätt vara spydig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-08, 23:08	#12
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 305 Sharp$: 58366	Tvillingspel tilltalar mig mer, dvs att spela på att en häst ska bli 1-2 istället för 1-3. Hittar man en bra U häst som inte är favorit så kan tvillingoddsen bli fantastiskt bra. Att hitta hästar som ger bra platsodds är betydligt knepigare tycker jag och sen är ju platsoddset oftast helt beroende av vilka två andra hästar som kommer bland dom tre. På tvillingspelet kan man i alla fall lägga olika insatser på olika tvillingkomber och därmed inta vara lika beroende av vem som blir den andra tvillinghästen för att kunna få ett bra netto på spelet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Fulsprit (+1)

2014-10-08, 23:21	#13
Fulsprit Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 8 363 Sharp$: 1145 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Gillar verkligen att lira plats - men, det går i vågor - nu spelar jag mest vinnare. Plats skall mest spelas på nätet, men har man riktiga rysare och ofta från dåliga lägen, då kan man få överodds, nästan aldrig från bra. Det finns många av oss som sitter och väntar in i det sista på ATG-Live och väntar med att slänga in kosingen, särskilt på plats, det är därför man väldigt ofta ser ett oddsspann på mellan 27-45 sjunka till 17-23, 500 meter in i loppet och detta är mycket enerverande!!! Därför bättre med fasta på nätet, men där blir man limiterad, så röven har du alltid bak! Som Olle säger ovan så gillar även jag Tvilling - kan lätt bli mellan 40-80 ggr på en andrahandare och en femtehandare... __________________ YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 10:19	#15
robust Guest Inlägg: n/a Sharp$:	Platsspel är absolut det bästa som finns. Men du ska inte spela i förväg på en massa olika nätbolag. Då blir du en förlorare. Saken är den att du ska läsa på så mycket du kan och kolla på lopparkivet innan en stortävling börjar (V64,V86 och V75). Där hittar man många guldkorn. Sen ska du enbart spela "live" Alltså du satsar precis innan spelstopp i varje lopp på ATG med valfri insats. Letar efter barfotabalans och ser hästens uppvärmning, jänkarvagn samt vilket spår din platshäst har. Helst ska du stänga av ljudet på TV:n/Datorn för alla lallare som snackar om vinnare hit och dit på liven, men du lär dig nog ganska fort och sålla bort bra och dåliga tips. Men kom ihåg, spela enbart på EN häst i ett lopp. Hittar du inget bra, hoppa hellre över loppet. Så blir du en vinnare av rang. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 11:11	#18
draken Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 990 Sharp$: 7938	Kan bara hålla med. På 90 talet när jag bodde i lägenhet betalade jag hyra och mat i flera år på bara platsspel på ATG. Men krävs en skaplig rulle för det. För varje bom höjde jag insatsen med 2,15. Omöjligt att misslyckas men ger inte mycket mer än det man behöver för att klara sig om man inte har en väldigt kraftig rulle och kan leka med tusenlappar direkt. Tar låååååång tid att komma dit. Nu slösar jag mest med pengar jag både kan ha och mista så det spelar ingen roll nu längre. Jobbar hellre nu för tiden och spelar lite ibland för att jag tycker att det är kul. Det man först gör att ranka sig själv hur vass tror man att man är. Kan man missa 5 spel på raken. Ja faktiskt när man är i riktigt dålig form. Då drar vi gränsen där på 5 spel. Oftast sätter man flera men ibland händer det. Vill du börja med 100 kr insats så måste du ha en rulle på knappt 4000 för 5 spel. Om du missar de 4 första är du uppe i lite insats. 100, 215,462,994,2133. När du vinner så fortsätter du traggla med din hundring tills du har täckning för 5 spel till en högre insats. Då kan du öka insatsen. Du ligger alltid på +. Klarar man inte att sätta en av 5 ska man inte spela på plats. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av draken den 2014-10-09 klockan 11:42.

2014-10-09, 12:33	#20
NicklasJ Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 4 326 Sharp$: 17990	Klart det går att vinna även på ATG's platsspel. Men man måste vara lite mer restriktiv i sina val. Dessutom kan man inte på samma sätt hitta utstick pga balansändringar som man hinner sno åt sig på nätbolagen. Utan man måste helt enkelt lita på sin förmåga att värdera odds kontra chans. Pga deras oddsspann och sena förändringar måste man ju också räkna med en större marginal. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 13:54	#22
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Skulle gärna se någons sample på 500+ platsspel via atg som har över 5% avkastning. Svårt att tro att någon sitter på ett sådant dock. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 14:45	#24
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Det finns ett annat guldkorn för oss som gillar löpande odds till liten omsättning. Svenska Spels Matchen. Där är det ofta bara kring 10K i omsättning och då räcker en 500-hundring för att halvera oddset ta halva potten. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 19:57	#25
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Platsspelet börjar bli så litet att det är svårt att spela tillräckligt stort så att man får betalt på sitt arbete att läsa på. Om man över tiden har 5% avkastning på sitt spelande, och behöver 1000kr/dag för sitt arbete så måste man hitta spel där 20K kan omsättas per dag. Nätbolagen kommer snabbt limitera om man försöker spela där och lyckas med sina intentioner, så det är egentligen bara ATG som är ett alternativ. I V64-lopp ser vi ofta platsomsättningar hos ATG nedåt 25-30K när det körs på mindre banor, och då kommer även ett spel på 5K att rasera allt vad som fanns av spelvärde på den hästen. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+5), Heuer (+5)

2014-10-09, 20:30	#27
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 966 Sharp$: 4796	Tycker ATG borde ha lagt ner platsspelet för länge sedan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 20:47	#32
Ante30 Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 870 Sharp$: 102	på nätbolagen tycker jag faktiskt det är lättare att hitta överodds på plats än att hitta det på vinnare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-10, 04:03	#34
Fulsprit Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 8 363 Sharp$: 1145 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Felpost! __________________ YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-10, 10:59	#35
Ante30 Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 870 Sharp$: 102	Bra skrivet Fulsprit. Själv så bojkotta jag Atg:s vinnare o plats under nästan ett år. Under den tiden så var jag övertygad om att nån kunde spela en bit in i loppen. Spetshästen gick som regel ner i odds och om favoriten hoppa ifrån start så sjunk alltid andra-favvens odds. På senare tid så har jag inte upplevt att det varit så och det "fusket" verkar ha försvunnit vilket är glädjande. Sen är det precis som du säger att avdraget hos Atg är stort. Egentligen sjukt stort. Tror det blir svårt att locka ungdomen att börja lira hos Atg om det inte är blir lägre avdrag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Ante30 den 2014-10-10 klockan 11:13.

2014-10-10, 20:57	#37
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 966 Sharp$: 4796	Avdraget på ATG är inte större än det avdrag Bet365 eller Expekt har, d.v.s 20 %. Unibet har dock bara 15 %. Däremot är viggen bara 7,5 % om vi snackar HTH på de flesta bolagen, men det är väl platsspel vi diskuterar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-10, 22:52	#38
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Avdraget är ointressant så länge oddsen är fasta. Till exempel var det lättare att hitta värde på lången med trippelkrav och 20% vigg än i asien med singlar till 2-3% dito. Löpande odds och låg omsättning är ointressant ur spelsynpunkt. Om viggen är 5 eller 20% är då av sekundär betydelse. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

Tjäna pengar på plats

Åtta på tio till 1,50