V86-statistik 24/9 Jens Sjöden

Migge · 2014-09-24, 17:44

Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla och Åby.

När förra V86:an inleddes med två favoriter, innebar det nio raka favoritsegrar inom V86-spelet. Rekord naturligtvis. Sedan bröts sviten av Paduca Dream – en andrahandare…

4A blev det till slut senast, fyra segrande spelfavoriter alltså. Utdelningen på 10’ var en bit under medianen på 14’ – trots alla jackpotpengar. Alla omgångens tre största favoriter fanns ju bland vinnarna. 6-rättsjackpot blir det med 43% sannolikhet i omgångar där 4A segrat.

Omsättningen stannade vid 19.3 miljoner, en liten besvikelse med tanke på att det var jackpotomgång. Förklaringen är lättfunnen: Tappet motsvarar huvuddelen av de 15% som brukade välja V8-alternativet när det var jackpot. Man har förlorat dessa spelare när man ändrade reglerna helt enkelt.

Dagens omgång omsatte 21.1 miljoner förra året, varav 17.9 miljoner vanliga V86-spelare och 3.2 miljoner V8. Siffrorna är jämförbara, eftersom det var jackpot den gången också. Det är rimligt att gissa, att man åter tappar större delen av de 15% V8-spelarna.

Solvallabibeln V86 2014 finns äntligen i lager så det blir en rad reklam också. 498:- till PG 452 07 59 – 4 för den som vill ha!

V86-1: Autostart, lång distans, 8-hästarslopp
7 Unique Gowan växlar kraftigt i prestationerna och är därför svår att räkna på. Bara fem av karriärens 60 starter har varit över 2640 m, och då har det gått bra: 2-3-1-1-3. Den som spelat henne alla fem gångerna har fått 97 insatser tillbaks och om man spelat alla starter i karriären har man dubblat sitt kapital. Hon är underskattad av spelarkåren.

Flemming Jensen väljer sällan fel och 8 Keeping Julia har visat andra kvaliteter än 5 Baileys Sweet Grim. Att den senare har en seger och sju andraplatser 2013-14 är knappast en slump. På slutet har hon varit spelad till 1.30 och 1.80 i enklare lopp och ändå gett upp sista biten. Det är inte svårt att gissa vem som är först i mål av de här två.

2 Britt Palema är klar favorit med drygt 4/10 av spelet på sig. Och varför inte: Stora favoritskap är ofta självuppfyllande. Här innebär det att hon troligen får bestämma i spets, och då borde chansen ligga i nivå med hur hon är spelad.

Favoritens stallform sätter jag dock frågetecken kring. Det var 17 starter sedan man vann överhuvudtaget, och då i ett P21-lopp för lärlingar. Senast man segrade i ett lopp med mer än 20’ i förstapris var 11 augusti. Då i ett enklare treåringslopp och det är den enda segern på den nivån (över 20’) de senaste 109 starterna… För ett icke-treåringslopp får man gå tillbaka 141 starter.

Med dokumenterad form hade favoriten kunnat vara spikidé. Favoriten brukar vinna första avdelningen på V86: Så har skett vid 76 av 142 V86-omgångar, 54%.

Det har bara körts två sådana här lopp på Åby sedan man införde open stretch. Båda vanns från spår 1, och det är som bekant extra viktigt att gå på innerspår då det är lång distans. På detta räknas också lågrankade 1 Clara RC och 3 Check in Blågul med vissa möjligheter. Kombinationen lång distans + litet fält + dubbla open stretch talar verkligen för att vi får se en vinnare som travat på innerspår.

V86-2: Autostart, medeldistans, stolopp [sidan 97]
Favoriten vinner 42% av de här loppen och övre rankinghalvan 93%. Det är nåtsånär jämna chanser mellan de som rankas i intervallet 2-6. Startspåren är av liten betydelse, men man ser att bakspåren är aningen missgynnade.

Här finns ingen given vinnare. 8 Nissan Broline hade varit det under mer förmånliga omständigheter, då hon säkert är bästa hästen och därtill säkert i toppform. Men risken för vingel är för stor för att motivera spik. Typiskt garderingslopp.

V86-3: Autostart, kort distans, låg klass
Omgångens största favorit brukar infria på V86: Så har den gjort 90 gånger av 142 – 63%. Helt i nivå med hur favoriten spelas här alltså.

Att loppet avgörs på Åby innebär plusindex för favoriten/bästa hästen. Open stretch gör motståndarna än mer benägna att släppa ledningen. Med andra ord blir det favoriten i tidig ledning – med en notorisk icke-vinnare i rygg. Den varken kan eller vill utmana via open stretch till slut?
3 Angelo Am är en tråkig men förnuftig favoritspik – faktiskt inte alls särskilt överspelad, då chansen rimligen är ca 2/3.

Noterbart bakom är, att Flemming anser att 2 Lady Montechristo är hans bästa chans. Och vem tror, att han kommer gå segerlös..? Därtill visar statistiken att det är andrahandaren som vinner de gånger jättefavoriterna missar.

V86-4: Autostart, medeldistans, låg mellanklass [sidan 83, 90]
10 Alkalizer Am är klar favorit, kommer från formstall och körs av säker kusk. Men han står stentufft inne på pengar, och hur är det med läget? Jo, för favoriter har det faktiskt ett positivt infriandeindex om 1.12. Det är plusresultat även för ickefavoriter, och har varit lite särskilt lyckosamt i aktuell klass (8 av 10 spår 10-favoriter har infriat).

Statistiken talar för en grundchans för favoriten på 46%. Sedan är spåret som sagt ett plus. Klar tipsetta.

Med 93% sannolikhet är vinnaren rankad på övre halvan (1-6). Och om inte favoriten vinner så vinner ju spetshästen. Spetsfavorit är notoriske ickevinnaren 1 Matrix Revolution, trots knixigt läge. Han har toppform och får rankas tvåa. 2 Handler kommer från formstall och är andrahandare i spetsstriden – bortglömd på 4%!

V86-5: Autostart, medeldistans, låg klass. Struken: 12
Omgångens näst största favorit har inte chans på samma nivå som den starkaste. Men statistiken visar att den segrat 60 gånger av 142 – 42%. Spår 3 på Åby visar positivt favoritinfriandeindex, men totalt är spåren 4-5 överlägsna. Båda genererar vinst vid regelbundet spel – trots att det alltså är medeldistans. Siffrorna (och löpningsförloppen) blir lite annorlunda när det finns open stretch.

V86-6: Autostart, medeldistans, 4-åriga i låg klass [sidan 101, 109]
Omgångens överlägset öppnaste lopp enligt spelare och tipsexperter. Man har nog ändå hittat rätt favorit i 5 Zo Zo Hoss. Stallet visar dunderform och spåret är perfekt.

Statistiken visar ett lite udda mönster för de här loppen: 46% favoritvinster och 39% spetssegrar. Normalt är de senare klart vanligare. Här är favoriten ett fint spelobjekt, han bör ha bättre chans än spelprocenten och vinnaroddset är spelvärt om det hamnar på 3 gånger. Chansen är nära 50/50… men bakom är det vidöppet. Rank 2-8 måste streckas säger statistiken, och tittar man på de fyra som då blir över finns det plus kring dessa också. Där hittar man Melanders och Untersteiners extrema formstall, ett spetsbud och en svårbedömd, säkert underskattad utländsk häst. En-eller-alla!

V86-7: Autostart, medeldistans, mellanklass. Strukna: 11, 12
2 Crowne är bättre än de andra och vinner därför. På Åby är det mycket vanligare än på andra banor, att bästa hästen faktiskt vinner. Risken finns att han släpper ledningen i alltför tidigt skede och hamnar för långt bak, men risken är inte tillräckligt stor för att motivera gardering. Hästen har galopperat 1/10, normalt och föranleder inte heller garderingsbehov.

Nu på eftermiddagen ser jag att hästen verkar bli underskattad på spelet – igen. Tipsettan i inflytelserika Travronden verkar inte ha hjälpt. Det här är en häst som vunnit var fjärde start i karriären, men som spelarna inte tagit till sig. Den som spelat honom har fått 140 insatser tillbaka på 42 lopp… +232%! Och idag kommer han ut i toppform…

V86-8: Autostart, kort distans, hög klass [sidan 67!]
För elva dagar sedan provade den norska derbyvinnaren svenska V75, Bronsdivisionen närmare bestämt. Inte oväntat så räckte han inte alls till utan slutade allra sist; det är svårt för fyraåriga i så pass hög klass. Det talades om att han var Norges bästa fyraåring – inte orimligt, eftersom han vann Derbyt.

Nu säger man att det egentligen är 4 Papagayo E som är Norges bästa fyraåring. Man kan köpa det argumentet också: Han var nämligen storfavorit i samma derby, men galopperade bort sig. Annars har han vunnit 7 av 9 lopp.

Det här loppet är att jämföra med Silverdivisionen. Därifrån vet vi, att det segrar en fyraåring vartannat år ungefär. Dessa segrar kommer ofta i november-december. Och då är det huvudsakligen svenska fyraåringar vi talar om, dessa är generellt halvsnäppet bättre än de norska, då vi har större kullar.

Segerchansen för 4 Papagaypo E är rejält svårbedömd. Däremot vet man, att det förekommer ett omfattande överspel på unghästar, då de möter äldre i ordinarie klasser. Så det är rimligt att anta, att segerchansen är lägre än spelprocenten.

Sedan vet man ju aldrig, om just den här kanske är undantagshästen. En gång per decennium händer det ju till och med att fyraåriga vinner i Guld.

Ryktena från Norge säger att han är otroligt startsnabb och sitter i ledningen. 41% av sådana här lopp vinns från spets. Det rimliga är att den norska fyraåringen hör till de 59% som viker sig, men å andra sidan ska man aldrig såga en häst med spetschans. Från ledningen kan alla vinna, man behöver inte ens prestera särskilt väl alla gånger.

Statistiken visar groteskt fina resultat för 5:e-spåret. 27% av de här loppen vinns därifrån! Och det oavsett hur hästen rankas av Spelarna. Den som spelar får 205% av sina insatser i retur – vilket kan jämföras med snittet på 41% för övriga spår! Spelarna är alltså inte med på noterna om, hur gynnsamt det utgångsläget verkligen är.

2 Food Money är inte mest streckad i omgången, men borde ha den bästa vinstchansen sett till hur mycket bättre han är än motståndarna och sett till läget, som borde ge någon av de mest vinstrika positionerna: Spets eller dödens.

3 Cayenne Käbb får den sista raden, då han är så borttappad på 1%. Hästen är rejält startsnabb och tar säkert spets initialt. Kör man där är det jättechans, men mer troligt släpper man. Från rygg ledaren är chansen 11% – betydligt mer än spelprocenten i alla fall. Och man kan gissa, att Reijo är särskilt angelägen att ha den här hästen i bästa skick i första starten…

/Jens Sjödén
Mejl: [email protected]
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86.

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/09/2...solvallaaby-2/

Rickart · 2014-09-24, 20:47

Att han aldrig lär sig, det finns ingen TV-systemseffekt att tala om! Eller hur @strappa?

Strappa71 · 2014-09-24, 21:12

Citat:

Ursprungligen postat av Rickart

Att han aldrig lär sig, det finns ingen TV-systemseffekt att tala om! Eller hur @strappa?

Tänkte precis skriva att det var uppfriskande med en statistikgenomgång utan systemrenssvammel. Kanske är trött eller missar någon ironi, men det ser ut som att han fått en tillfällig tillfriskning.

Rickart · 2014-09-24, 21:24

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Tänkte precis skriva att det var uppfriskande med en statistikgenomgång utan systemrenssvammel. Kanske är trött eller missar någon ironi, men det ser ut som att han fått en tillfällig tillfriskning.

Jag skojsar lite med dig.

Rickart · 2014-09-24, 21:26

felposten

Strappa71 · 2014-09-24, 22:08

Naturligtvis blev det en omgång där favoriten i sista var hårdare spelad bland kvarvarande rader i högre grad än en "vanlig omgång".

Food Money var spelad på 37.44% av samtliga rader och på 41.54% av de rader som fanns kvar inför sista. Det är en större diff än "normalt" men ändå inget extremt. Det beror såklart på att det inte blev någon ordentlig skräll ( jag vet att 5.66% vann men bara till 9.95 i odds ).

Jens kommer till 99% sannolikhet ta upp att favoriten fanns med på 87% av kvarvarande system.

Stekel · 2014-09-24, 23:20

Sluta gnälla på något han inte tagit upp på länge. Jävligt bra underlag presenterar han, snabbtitten på hans analyser ger mig mer än vilken annan speltjänstrank och reklamrubriksanalys som helst.

Strappa71 · 2014-09-25, 07:44

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Sluta gnälla på något han inte tagit upp på länge. Jävligt bra underlag presenterar han, snabbtitten på hans analyser ger mig mer än vilken annan speltjänstrank och reklamrubriksanalys som helst.

Är det gnäll att tycka att en genomgång var uppfriskande?

Det andra inlägget var en spådom om nästa statistikkrönika bara.

elwiz · 2014-09-25, 12:46

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Sluta gnälla på något han inte tagit upp på länge. Jävligt bra underlag presenterar han, snabbtitten på hans analyser ger mig mer än vilken annan speltjänstrank och reklamrubriksanalys som helst.

Håller helt med......mer Jens till folket.

2014-09-24, 17:44	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 879 Sharp$: 3521	V86-statistik 24/9 Jens Sjöden Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla och Åby. När förra V86:an inleddes med två favoriter, innebar det nio raka favoritsegrar inom V86-spelet. Rekord naturligtvis. Sedan bröts sviten av Paduca Dream – en andrahandare… 4A blev det till slut senast, fyra segrande spelfavoriter alltså. Utdelningen på 10’ var en bit under medianen på 14’ – trots alla jackpotpengar. Alla omgångens tre största favoriter fanns ju bland vinnarna. 6-rättsjackpot blir det med 43% sannolikhet i omgångar där 4A segrat. Omsättningen stannade vid 19.3 miljoner, en liten besvikelse med tanke på att det var jackpotomgång. Förklaringen är lättfunnen: Tappet motsvarar huvuddelen av de 15% som brukade välja V8-alternativet när det var jackpot. Man har förlorat dessa spelare när man ändrade reglerna helt enkelt. Dagens omgång omsatte 21.1 miljoner förra året, varav 17.9 miljoner vanliga V86-spelare och 3.2 miljoner V8. Siffrorna är jämförbara, eftersom det var jackpot den gången också. Det är rimligt att gissa, att man åter tappar större delen av de 15% V8-spelarna. Solvallabibeln V86 2014 finns äntligen i lager så det blir en rad reklam också. 498:- till PG 452 07 59 – 4 för den som vill ha! V86-1: Autostart, lång distans, 8-hästarslopp 7 Unique Gowan växlar kraftigt i prestationerna och är därför svår att räkna på. Bara fem av karriärens 60 starter har varit över 2640 m, och då har det gått bra: 2-3-1-1-3. Den som spelat henne alla fem gångerna har fått 97 insatser tillbaks och om man spelat alla starter i karriären har man dubblat sitt kapital. Hon är underskattad av spelarkåren. Flemming Jensen väljer sällan fel och 8 Keeping Julia har visat andra kvaliteter än 5 Baileys Sweet Grim. Att den senare har en seger och sju andraplatser 2013-14 är knappast en slump. På slutet har hon varit spelad till 1.30 och 1.80 i enklare lopp och ändå gett upp sista biten. Det är inte svårt att gissa vem som är först i mål av de här två. 2 Britt Palema är klar favorit med drygt 4/10 av spelet på sig. Och varför inte: Stora favoritskap är ofta självuppfyllande. Här innebär det att hon troligen får bestämma i spets, och då borde chansen ligga i nivå med hur hon är spelad. Favoritens stallform sätter jag dock frågetecken kring. Det var 17 starter sedan man vann överhuvudtaget, och då i ett P21-lopp för lärlingar. Senast man segrade i ett lopp med mer än 20’ i förstapris var 11 augusti. Då i ett enklare treåringslopp och det är den enda segern på den nivån (över 20’) de senaste 109 starterna… För ett icke-treåringslopp får man gå tillbaka 141 starter. Med dokumenterad form hade favoriten kunnat vara spikidé. Favoriten brukar vinna första avdelningen på V86: Så har skett vid 76 av 142 V86-omgångar, 54%. Det har bara körts två sådana här lopp på Åby sedan man införde open stretch. Båda vanns från spår 1, och det är som bekant extra viktigt att gå på innerspår då det är lång distans. På detta räknas också lågrankade 1 Clara RC och 3 Check in Blågul med vissa möjligheter. Kombinationen lång distans + litet fält + dubbla open stretch talar verkligen för att vi får se en vinnare som travat på innerspår. V86-2: Autostart, medeldistans, stolopp [sidan 97] Favoriten vinner 42% av de här loppen och övre rankinghalvan 93%. Det är nåtsånär jämna chanser mellan de som rankas i intervallet 2-6. Startspåren är av liten betydelse, men man ser att bakspåren är aningen missgynnade. Här finns ingen given vinnare. 8 Nissan Broline hade varit det under mer förmånliga omständigheter, då hon säkert är bästa hästen och därtill säkert i toppform. Men risken för vingel är för stor för att motivera spik. Typiskt garderingslopp. V86-3: Autostart, kort distans, låg klass Omgångens största favorit brukar infria på V86: Så har den gjort 90 gånger av 142 – 63%. Helt i nivå med hur favoriten spelas här alltså. Att loppet avgörs på Åby innebär plusindex för favoriten/bästa hästen. Open stretch gör motståndarna än mer benägna att släppa ledningen. Med andra ord blir det favoriten i tidig ledning – med en notorisk icke-vinnare i rygg. Den varken kan eller vill utmana via open stretch till slut? 3 Angelo Am är en tråkig men förnuftig favoritspik – faktiskt inte alls särskilt överspelad, då chansen rimligen är ca 2/3. Noterbart bakom är, att Flemming anser att 2 Lady Montechristo är hans bästa chans. Och vem tror, att han kommer gå segerlös..? Därtill visar statistiken att det är andrahandaren som vinner de gånger jättefavoriterna missar. V86-4: Autostart, medeldistans, låg mellanklass [sidan 83, 90] 10 Alkalizer Am är klar favorit, kommer från formstall och körs av säker kusk. Men han står stentufft inne på pengar, och hur är det med läget? Jo, för favoriter har det faktiskt ett positivt infriandeindex om 1.12. Det är plusresultat även för ickefavoriter, och har varit lite särskilt lyckosamt i aktuell klass (8 av 10 spår 10-favoriter har infriat). Statistiken talar för en grundchans för favoriten på 46%. Sedan är spåret som sagt ett plus. Klar tipsetta. Med 93% sannolikhet är vinnaren rankad på övre halvan (1-6). Och om inte favoriten vinner så vinner ju spetshästen. Spetsfavorit är notoriske ickevinnaren 1 Matrix Revolution, trots knixigt läge. Han har toppform och får rankas tvåa. 2 Handler kommer från formstall och är andrahandare i spetsstriden – bortglömd på 4%! V86-5: Autostart, medeldistans, låg klass. Struken: 12 Omgångens näst största favorit har inte chans på samma nivå som den starkaste. Men statistiken visar att den segrat 60 gånger av 142 – 42%. Spår 3 på Åby visar positivt favoritinfriandeindex, men totalt är spåren 4-5 överlägsna. Båda genererar vinst vid regelbundet spel – trots att det alltså är medeldistans. Siffrorna (och löpningsförloppen) blir lite annorlunda när det finns open stretch. V86-6: Autostart, medeldistans, 4-åriga i låg klass [sidan 101, 109] Omgångens överlägset öppnaste lopp enligt spelare och tipsexperter. Man har nog ändå hittat rätt favorit i 5 Zo Zo Hoss. Stallet visar dunderform och spåret är perfekt. Statistiken visar ett lite udda mönster för de här loppen: 46% favoritvinster och 39% spetssegrar. Normalt är de senare klart vanligare. Här är favoriten ett fint spelobjekt, han bör ha bättre chans än spelprocenten och vinnaroddset är spelvärt om det hamnar på 3 gånger. Chansen är nära 50/50… men bakom är det vidöppet. Rank 2-8 måste streckas säger statistiken, och tittar man på de fyra som då blir över finns det plus kring dessa också. Där hittar man Melanders och Untersteiners extrema formstall, ett spetsbud och en svårbedömd, säkert underskattad utländsk häst. En-eller-alla! V86-7: Autostart, medeldistans, mellanklass. Strukna: 11, 12 2 Crowne är bättre än de andra och vinner därför. På Åby är det mycket vanligare än på andra banor, att bästa hästen faktiskt vinner. Risken finns att han släpper ledningen i alltför tidigt skede och hamnar för långt bak, men risken är inte tillräckligt stor för att motivera gardering. Hästen har galopperat 1/10, normalt och föranleder inte heller garderingsbehov. Nu på eftermiddagen ser jag att hästen verkar bli underskattad på spelet – igen. Tipsettan i inflytelserika Travronden verkar inte ha hjälpt. Det här är en häst som vunnit var fjärde start i karriären, men som spelarna inte tagit till sig. Den som spelat honom har fått 140 insatser tillbaka på 42 lopp… +232%! Och idag kommer han ut i toppform… V86-8: Autostart, kort distans, hög klass [sidan 67!] För elva dagar sedan provade den norska derbyvinnaren svenska V75, Bronsdivisionen närmare bestämt. Inte oväntat så räckte han inte alls till utan slutade allra sist; det är svårt för fyraåriga i så pass hög klass. Det talades om att han var Norges bästa fyraåring – inte orimligt, eftersom han vann Derbyt. Nu säger man att det egentligen är 4 Papagayo E som är Norges bästa fyraåring. Man kan köpa det argumentet också: Han var nämligen storfavorit i samma derby, men galopperade bort sig. Annars har han vunnit 7 av 9 lopp. Det här loppet är att jämföra med Silverdivisionen. Därifrån vet vi, att det segrar en fyraåring vartannat år ungefär. Dessa segrar kommer ofta i november-december. Och då är det huvudsakligen svenska fyraåringar vi talar om, dessa är generellt halvsnäppet bättre än de norska, då vi har större kullar. Segerchansen för 4 Papagaypo E är rejält svårbedömd. Däremot vet man, att det förekommer ett omfattande överspel på unghästar, då de möter äldre i ordinarie klasser. Så det är rimligt att anta, att segerchansen är lägre än spelprocenten. Sedan vet man ju aldrig, om just den här kanske är undantagshästen. En gång per decennium händer det ju till och med att fyraåriga vinner i Guld. Ryktena från Norge säger att han är otroligt startsnabb och sitter i ledningen. 41% av sådana här lopp vinns från spets. Det rimliga är att den norska fyraåringen hör till de 59% som viker sig, men å andra sidan ska man aldrig såga en häst med spetschans. Från ledningen kan alla vinna, man behöver inte ens prestera särskilt väl alla gånger. Statistiken visar groteskt fina resultat för 5:e-spåret. 27% av de här loppen vinns därifrån! Och det oavsett hur hästen rankas av Spelarna. Den som spelar får 205% av sina insatser i retur – vilket kan jämföras med snittet på 41% för övriga spår! Spelarna är alltså inte med på noterna om, hur gynnsamt det utgångsläget verkligen är. 2 Food Money är inte mest streckad i omgången, men borde ha den bästa vinstchansen sett till hur mycket bättre han är än motståndarna och sett till läget, som borde ge någon av de mest vinstrika positionerna: Spets eller dödens. 3 Cayenne Käbb får den sista raden, då han är så borttappad på 1%. Hästen är rejält startsnabb och tar säkert spets initialt. Kör man där är det jättechans, men mer troligt släpper man. Från rygg ledaren är chansen 11% – betydligt mer än spelprocenten i alla fall. Och man kan gissa, att Reijo är särskilt angelägen att ha den här hästen i bästa skick i första starten… /Jens Sjödén Mejl: [email protected] Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86. Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/09/2...solvallaaby-2/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: mr_stylez (+5), Major (+5)

2014-09-24, 20:47	#2
Rickart Reg.datum: mar 2013 Ort: Karlstad Inlägg: 1 464 Sharp$: 2610	Att han aldrig lär sig, det finns ingen TV-systemseffekt att tala om! Eller hur @strappa? __________________ Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-24, 21:26	#5
Rickart Reg.datum: mar 2013 Ort: Karlstad Inlägg: 1 464 Sharp$: 2610	felposten __________________ Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-24, 22:08	#6
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 733 Sharp$: 1132	Naturligtvis blev det en omgång där favoriten i sista var hårdare spelad bland kvarvarande rader i högre grad än en "vanlig omgång". Food Money var spelad på 37.44% av samtliga rader och på 41.54% av de rader som fanns kvar inför sista. Det är en större diff än "normalt" men ändå inget extremt. Det beror såklart på att det inte blev någon ordentlig skräll ( jag vet att 5.66% vann men bara till 9.95 i odds ). Jens kommer till 99% sannolikhet ta upp att favoriten fanns med på 87% av kvarvarande system. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-24, 23:20	#7
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 159 Sharp$: 26740	Sluta gnälla på något han inte tagit upp på länge. Jävligt bra underlag presenterar han, snabbtitten på hans analyser ger mig mer än vilken annan speltjänstrank och reklamrubriksanalys som helst. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)