|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-09-16, 13:32 | #1 |
Östersundsgate
Östersundsgate
Om det här stämmer, tvättar ATG pengar åt mindre nogräknade och ljusskygga kasinon i USA. Då sanningen om skandalen om 19 miljonerspelet i Östersund inte riktigt kommit fram i ljuset har jag eftersökt lite information på nätet angående det amerikanska Churchill Down Det handlar om bingo - BINGO Om man förstått allting rätt så är det olagligt med "Online Bingo" i vissa delstater. Just Online-Bingo är för trötta tanter som inte orkar dra sig till kasinot. En guldgruva alltså. Men olagligt. För att komma runt detta kombinerar man det med olika trav & galopp spel runt om i världen. Man får alltså "Bingo" och potten bestäms då av utgången på häst-racet. Då Bingon är i gång på heltid krävs det ju ett antal "bet" och det förklarar sannerligen det anmärkningsvärda 19 miljoner liret på Östersundstravet en helt vanlig dag. För en spelare kan det knappast ses som en eftertänksam och lönsam strategi. Resultatet kan ju bli vad som helst. Men för oseriösa spelbolag är det ju endast omsättning som räknas. Man kan därefter fort räkna ut att rake-backen förmodligen inte tillfaller spelarna. Oseriöst alltså. Marknadsföringen av den märkliga bingon från "Luckity.com" - är också anmärkningsvärd. Den tillfaller som sådan att det är unga spelare runt 30 som tycker det här är en rolig och vinnande idé. Sanningen är nog en annan. De spelberonde och mindre nogräknade "10 cent slots grannies" är nog merparten av kunderna. Spelkvalité, spelsäkerhet och omtanke om travsporten finns inte i deras grundvärderingar - bara hög omsättning och snabba cash. Churchill Downs Incorporated Churhill Down äger och driver samarbetspartnerna "Twinspires.com" och "Luckity.com". Twinspires är ungefär som ATG och "Luckity.com" är de som kör Bingo-Travet, men Churchill Down är ägarna och således ansvariga för spektaklet. ATG och sanningen Är det den eländiga trav-bingon som är skyldig till "Östersundsgate"? ATG har ingen officiell förklaring. Mailkorrespondensen med "luckity.com" gav inte heller några besked. Deras svar var: "Luckity.com har ingen offentlig ståndpunkt i frågan". Vilket kan tydas som att de åtminstone har en viss insikt i frågan. En misslyckad valutaomräkning kan inte längre ses som en giltig förklaring då det aldrig sker inom en profesionell bransch - någonsin. Vad vet ATG om trav-bingo? Det har ju talats om den i etern. Trav-bingo. Så visst har de nog vetat om den, men ignorerat den som alla andra även om det funnits varningsignaler. Det höjer ju omsättningen. Men "bingon" förefaller alldeles för oseriös och är trots allt olaglig även om de försöker tvätta spelet genom ATG och övrigt spelande på hästar. Men att klandra ATG för att vara oseriösa eller på något sätt ha för låga grundvärderingar är nog att gå för långt. Med tanke på hur ATG utvecklats de senaste 10-15 åren så får de absolut godkänt. De har hängt med i IT-utvecklingenoch har fortfarande högt förtronde hos spelarkåren. Det är snarare den typiska svenska naiviteten och hungern att bredda spelet som gjort att misstag begåtts. De nya samarbetspartnerna utnyttjat systemluckorna, rake-backen, tackat och tagit emot. Ett annat aber är ju att transparensen och travjournalistiken är totalt frånvarande i reguljär media angående problemen. Det dyker upp lite information på vissa bloggar och forum men knappast för något för den breda allmänheten. Slutligen Vi måste nog alla ta i med hårdhandskarna och sätta stopp för det skygga vedervärdiga spektaklet som följer med travspelet och därför "banna" Churhill Downs för evigt. Förslagsvis kan de ju starta med "kobajs-bingo" istället. Funktionen är ju densamma för de törstande bingo-tanterna och således låta legitimiteten av våran fina travsport vara i fred. Varför. Jag vill nog påstå att Sverige är bäst i världen på Travsport och vi bör fortsätta med det. Utan spelet skulle travet försvinna omgående. Tappar travspelandet sin legitimitet försvinner i sin tur spelarna. För skulle ni spela på en oseriös pokersajt? Nej - inte jag heller. Nu väntar vi bara på raka besked från ATG. 75an länkar Förklaring hur trav-bingon fungerar venturebeat.com/2012/10/25/with-luckity-com-churchill-downs-moves-beyond-horse-races-into-online-real-money-gambling/ luckity.com/getting-started/how-it-works luckity.com/blog/strategy/Horse-Racing-and-Legal-Online-Bingo luckity.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/565 Exempel på bingo luckity.com/play-bingo-online/luckity-black-bingo/ luckity.com/play-bingo-online/vegas-cash-high-roller-bingo/ Churchill Down´s samarbetspartners luckity.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/16 Luckity luckity.com/ Twinspires twinspires.com/ Churchill Down churchilldowns.com/ Senast redigerad av 75an den 2014-09-16 klockan 14:28. |
|
2014-09-17, 17:48 | #2 |
Velocity Wagering är också ett dotterbolag till Churchill Downes, det ligger på Isles of man och är en så kallade rebateshop, dvs rejkbackbolag.
http://www.gamblersvardag.se/churchi...en-rebatesshop Förövrigt så har atg samarbete med ytterst tveksamma företag i USA, läs gärna följande artiklar: http://www.gamblersvardag.se/atg-utsatt-jattespelkupp Därunder har jag länkat till ett 30tal artiklar gällande utländska samarbetspartners och hur dom fungerar. Bra jobb : 75an |
|
2014-09-20, 19:17 | #3 |
Nu har pressrelease skickats ut från lotteriinspektionen, kritiken är långt värre än vad som framkom i Ronden. ATG är storfavoriter att förlora utlandsspelet inom snar framtid. Ni kan läs mina funderingar på GV.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2014-09-20, 19:22 | #4 | |
Citat:
|
||
2014-09-20, 19:28 | #5 |
Efter att ha läst föreläggandet ifrån Lotteriinspektionen så kan man bara konstatera att ATG har blivit ett "Kalle Anka-bolag" på alla sätt...tragiskt!
|
|
2014-09-20, 19:44 | #6 |
Oj oj, ord och inga visor.
Det visar på att det varit en jädra hönsgård på spelsidan hos ATG. Det är bra att LI ställer krav på ATG. De måste förstå vad det är de har gett sig i kast med.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2014-09-20, 22:03 | #7 |
Ja det är bra att de ställer krav, även om man aldrig kan bygga ett felsäkert system.
Undrar om spelstopp 30 sekunder innan start räcker för att man ska gå igenom vaden, släppa in dem i poolen och uppdatera alla oddstavlor (av olika slag) innan start går.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-09-20, 23:51 | #8 | |
Citat:
Att kontrollera vaden innan handlar ju egentligen bara om ett larmsystem där ett vad kan behöva manuell granskning innan det släpps igenom, precis som vilket bookiebolag som helst har. Det som behövs är någon som har koll och får fatta beslut om att vägra ett vad. Kanske också att hålla på starten i ett lopp för "utredning". Det som däremot kommer bli utlandsspelets fall är kravet på att ATG skall känna identiteten på den som spelar.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-09-21, 01:17 | #9 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
När myndigheter talar om snar framtid, menar de inte det
Det kan ta låång tid Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-09-21, 01:40 | #10 | |
Citat:
Problemet man har haft är pengar som skickas in till ett spelbolag, och sedan tankas ut via andra konton en tid senare. Spelbolagen har mycket hårdnackat hållit emot allt vad transparens heter, väl medvetna om att de hanterar en hel del "dirty money" som deras kunder valt att spendera på spel. Så nu håller man på och försöker tvinga fram transparens och möjlighet att granska hur pengar rör sig från svenska narkotikahandlare till t.ex. Boko Haram i Nigeria eller IS i Mellanöstern. Det finns en del misstankar om att en del bolag riggar särskilda spel enkom för penningtransaktion. Det kan se ut så här: "Kommer Carl XVI Gustaf att under September erkänna utomäktenskapliga barn?". Ja 1,90 Nej 1,90. Någon i Sverige satsar en miljon på Ja, 100 konton i Nigeria satsar 10K vardera på Nej. Spelbolaget tar 100K för att flytta pengarna utom synhåll för myndigheterna samtidigt som det bokförs som ett ordinarie spel.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-09-21, 12:01 | #11 |
Inte helt olikt vad som sannolikt förekommer inom pengaflytt, enär inte alla länder tillåter att man för in och ut pengar som man vill, samt alla inte vill att det ska vara officiellt. Där har auktionshandeln varit behjälplig vilket sannolikt är en bidragande orsak till enormt höga priser på handel med kinesiska och Ryska föremål bland annat.
Dock är jag personligen mycket skeptisk till formuleringen "terrorism" men kallar man det för ickeauktoriserad pengaflytt så köper jag det. Det kallas ju underlättande av finansiering av terrorism som många muslimska pengatransaktioner arbetar med, enär dom inte vill använda banker ur religiösa orsaker, så använder dom egna personer som garanter i olika länder som ställer ut skuldsedlar, och så kan man lyfta pengarna i små byar tex i Pakistan eller Afrika. Vilket bankerna och i sin tur myndigheter försöker tvinga tillbaka in i bankfållan. |
|
2014-09-21, 13:17 | #12 |
Hatten, du har helt rätt. Det är en bråkdel av alla pengatransaktioner i skymundan som går till terrorism. Icke desto mindre så förekommer det, och det tillsammans med nationalstaternas önskan att kunna beskatta och kontrollera mera utgör ett enormt incitament att agera.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-09-27, 16:59 | #13 |
Senast redigerad av doob den 2014-09-27 klockan 17:00. |
|
|