|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-09-16, 18:07 | #61 | |
Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-09-16, 18:10 | #62 |
Och Hatten har inte reagerat än. Så har det här verkligen hänt?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-09-16, 19:16 | #63 |
Han är visst kvar på arbetsterapin. https://twitter.com/HattenHelander/s...66385933533184
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Stekel (+10) |
|
2014-09-16, 20:47 | #64 |
ATG får nog tugga bult utan mitt grävande enär deras idoga galopperande mot ett avstängt utlandssamarbete ter sig snart avsiktligt . Kanske är det ATG förhoppning att utlandskoncessionen dras in?
För så fruktansvärt inkapabelt bör det inte finnas en möjlighet att omedvetet agera som ATG har åskådligkort. Eller är jag naiv nu? |
|
2014-09-16, 20:55 | #65 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Lotteriinspektionens enda uppgift är att värna statens inkomster.
Allt annat är skitsnack. Därför kommer inget hända. Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5) |
|
2014-09-16, 20:57 | #66 |
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Trinity (+1) |
|
2014-09-16, 23:45 | #67 |
Putte64, tror inte du har helt rätt, en sanning med modifikation, men när det gäller utlandsspelet så har det ingen påverkan, enär ATG inte betalar skatt på den intäkten direkt till staten, då skatten är dragen i utlandet.
Så det kostar inte staten/regeringen en enkrona att stänga ner utlandsspelet. |
|
2014-09-16, 23:56 | #68 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Hur många självklara brott kan ske utan ingripande, innan du ändrar dig ?
Edit: Läser din sajt då och då, för att den är j-t interessant. !!! Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2014-09-17 klockan 00:20. |
|
2014-09-17, 00:21 | #69 |
Men när jag tänker efter så höll dom ju öppet 4 minuter på banan och det borde ju ha räckt för alla som inte åkte peromobil. Man får ju förmoda att dom som var där knuffade undan alla som stod i vägen så fort oddsen kablades ut.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-09-17, 12:29 | #70 | |
Citat:
För totalt borde det röra sig om någonstans mellan 200-250k. Det var drygt 4k spelat till 54ggr + lite växelpengar till de justerade oddsen på de andra två platshästarna. En hel del pengar bör således ha betalats ut direkt om det bara är runt 170k kvar att betala ut.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2014-09-17, 13:17 | #71 |
Var runt 25 000 som betalades ut direkt enligt tidiga rykten..
|
|
2014-09-22, 17:01 | #72 |
Lotteriinspektionens krav på ATG
Lotteriinspektionen tar nu i med hårdhandskarna mot ATG efter den senaste tidens strul hos spelbolaget. ATG har veckan på sig att åtgärda de förelägganden som myndigheten skickat.
Efter de senaste veckorna av flera missöden hos ATG, däribland det uppmärksammade 19 miljoners-spelet från en amerikansk samarbetspartner vilket visade sig bero på ett datafel, sätter Lotteriinspektionen nu press på spelbolaget. I fredags skickade Lotteriinspektionen ett föreläggande till ATG vilket man vill få dokumenterat senast den 26 september. Om åtgärderna till det datumet inte hunnit åtgärdas till fullo, begär man att en åtgärdsplan ska presenteras. – Det är av central betydelse att spelmarknadens aktörer genomför ett för spelkonsumenten tryggt och säkert spel. Incidenter över tid pekar på brister i såväl teknisk infrastruktur som spelbolagets metodik vid utlandsspel och åtgärder måste skyndsamt komma på plats som säkrar ATG:s spelerbjudande, säger Erik Sjöholm som är biträdande operativ chef och koordinator för Lotteriinspektionens granskning i ett pressmeddelande. Lotteriinspektionen ser mycket allvarligt på den senaste tidens händelser och kommer, vid sidan av föreläggandet, att göra en egen utredning kring ATG med fokus på bolagets samarbete med utländska samarbetspartners. Här är de fem punkterna som Lotteriinspektionen förelägger ATG: * Möjliggöra kontroll av lagda vad som avviker från förväntade spelmönster. Kontrollerna ska kunna genomföras innan vaden tillförs vadhållningssystemet och tillåts påverka oddsen. Möjlighet till kontroll ska omfatta samtliga ATG:s spelformer och distributionssätt. * Fastställa en beslutsordning som beskriver vilka funktioner eller roller som är behöriga att fatta beslut om att vägra ta emot eller godkänna lagda vad som avviker från förväntade spelmönster. * Skärpa rutinerna för realtidsövervakning av oddsförändringar. * Tydliggöra ansvarsfördelningen för åtgärder och beslut i händelse av avvikande oddsförändringar. Av ATG:s rutinbeskrivningar ska tydligt framgå vilka funktioner eller roller som är behöriga att olika beslut. * För Lotteriinspektionen tydliggöra vilka roller och funktioner i ATG:s organisation som har särskilt ansvar för efterlevnaden av interna och externa regelverk. Lotteriinspektionens föreläggande i sin helhet kan läsas här: http://www.lotteriinspektionen.se/Gl...%A4ggandet.pdf Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/09/2...s-krav-pa-atg/ |
|
2014-09-22, 19:25 | #73 |
Läs all kritik som står, dessa fem punkter är endast en del av problematiken.
ATT LI var tvungna att KONTAKTA ATG själva, för att erhålla information om Östersund var inte populärt, inte heller att ATGs tidsschema visade sig vara felaktigt och skönmålande ATGs agerande i sin första version. Dessutom är inte detta över på NÅGOT vis, Paul Scotney från Sports Integrity Service Ltd kommer att fullständigt analysera utlandsspelet, han är ingen bluff. Men det allvarligaste som få inser, är det sista som står i dokumentet, att pengatvättslagarna/finansiering av terrorism skärps avsevärt, och får till följd att spelkort införs skyndsamt samt utlandsspelet måste ske från transparenta konton, dvs ska gå att backtracka alla spel ögonblickligen från ATGs sida. Det intresserar knappast rejkbackspelarna enär rejkback är en form av provisionsbaserad lön/rabatt och därmed inte spel, och ska i de flesta länder beskattas. Slutet för utomnordiska rejkbackbaserade samarbetspartners således. NÅGON HÖR BÖN. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Heuer (+5) Senast redigerad av hatten1 den 2014-09-22 klockan 19:26. |
|
2014-09-26, 18:46 | #74 |
ATG svarar på Lotteriinspektionens föreläggande...
Nu ska ATG införa bl.a. tillåtna maxinsatser på samtliga spelformer!
Hela inlägget kan läsas här i sin helhet: http://www.mynewsdesk.com/se/atg/pre...ggande-1060762 |
|
|