Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-09-05, 21:37   #1
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

PLATS-ODDS. SPELSTÖT ELLER VAD!?!?


KOLLA IN PLATS-ODDSEN SAMT OMSÄTTNINGEN I LOPP 8 PÅ ÖSTERSUND!!

DET SJUKASTE JAG NÅGONSIN SETT!!!

VAD ÄR DET FRÅGAN OM!?!?!

__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 21:44   #2
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

"TOTO-PROBLEM" i Stockholm... Nu kommer nog någon förklaring....
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 21:44   #3
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Ja, det är nog inte vem som helst som slänger in 19 miljoner på platsspel i ett breddlopp i Östersund.

Cuba C som gett 4 ggr i vinnarodds gav 54 ggr på plats.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 21:47   #4
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Tekniska fel har man ju sett några gånger, men detta e ju sjukt... Plats-spelet måste ju annuleras!?
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 21:55   #5
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

I så fall borde väl inte totoresultatet, inkl platsoddsen redovisas. Men det låter för otroligt för att vara sant att 19 miljoner omsatts på platsspel i ett breddlopp. I så fall är det någon form av spelstöt modell större. För inga vanliga spelare har 19 miljoner på atg kontot och råkar trycka fel.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:00   #6
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Håller med, första tanken var att det hade varit nån idiotisk 7-stegs raket, men såg faktiskt fel på omsättningen... Måste självklart vara nåt tekniskt som strulat, konstigt dock att oddsen ligger kvar...

Nåväl, "facit" kommer nog Anullerade platsspel är dock ingen vågad gissning
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:16   #7
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Östersundsposten skriver att det precis innan start lirades 19 miljoner kronor plats på tre hästar i loppet. Spelen från utlandet. Vilket land framgår ej:

.................
Från op.se

Är det en spelskandal i Östersund?



Strax före starten av lopp 8 i Östersund i kväll kom en makalöst platsspel in.
19 miljoner kronor blev omsättningen på plats! Beloppet är spelat från utlandet på tre hästar!
Utredning pågår nu.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Alanya (+5)
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:26   #8
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Östersundsposten skriver att det precis innan start lirades 19 miljoner kronor plats på tre hästar i loppet. Spelen från utlandet. Vilket land framgår ej:

.................
Från op.se

Är det en spelskandal i Östersund?



Strax före starten av lopp 8 i Östersund i kväll kom en makalöst platsspel in.
19 miljoner kronor blev omsättningen på plats! Beloppet är spelat från utlandet på tre hästar!
Utredning pågår nu.


En liknande sak, hände fär mååånga år sedan! Minns inte banan, men var något spelbolag (Säker på att det finns någon duktig sharpare) som minns vilket bolag.... Som erbjöd samma odds som ATG- varpå en spelare spelade, tror det var 100.000:- plats på en "chanslös" häst i det sista loppet på en mindre bana, med en normal platsomsättning på typ 4.000:-....

Denne missade platsen och oddsen på de tre platshästerna blev såklart skyhöga! Spelbolaget vägrade att betala ut men spelaren fick till sist rätt i var det Europa-domstolen!? och fick sina pengar utbetalda. Detta var dock sent 90-tal om jag inte missminner, men då var detta flitigt på tapeten...
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:28   #9
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

http://www.op.se/sport/trav/19-miljo...tersundstravet
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:29   #10
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Alanya Visa inlägg
En liknande sak, hände fär mååånga år sedan! Minns inte banan, men var något spelbolag (Säker på att det finns någon duktig sharpare) som minns vilket bolag.... Som erbjöd samma odds som ATG- varpå en spelare spelade, tror det var 100.000:- plats på en "chanslös" häst i det sista loppet på en mindre bana, med en normal platsomsättning på typ 4.000:-....

Denne missade platsen och oddsen på de tre platshästerna blev såklart skyhöga! Spelbolaget vägrade att betala ut men spelaren fick till sist rätt i var det Europa-domstolen!? och fick sina pengar utbetalda. Detta var dock sent 90-tal om jag inte missminner, men då var detta flitigt på tapeten...
Ladbrokes
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Alanya (+10)
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:30   #11
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

I lopp 8 vid Östersundstravet uppdagades en misstänkt spelstöt.
– Det är ett spel gjort från USA, säger Jan Quicklund, Östersundstravets vd.
Vid breddtävlingarna på Östersundstravet sköt plötsligt spelomsättningen i höjden i lopp 8.

Det var i spelformen plats, där det handlar om att hitta en av de tre främst placerade hästarna i mål, som omsättningen plötsligt var över 19 miljoner i loppet.
Vid tidigare lopp under kvällen pendlade platsomsättningen mellan 10 000 och 17 000 kronor.

– Det är ett platsspel som är gjort från Amerika. Nu väntar vi på klartecken från ATG att insatsen är gjord på ett korrekt sätt. Men teoretiskt handlar det om ett spel på 19 miljoner kronor som är gjort på tre hästar. Nu väntar vi bara på klartecken från ATG att insatsen är gjord på ett korrekt sätt, säger Jan Quicklund.

Utbetalningarna från lopp 8 stoppades för alla spelformer när Östersundstravet väntade på svar från ATG, som tillhandahåller allt spel på trav och galopp i Sverige.
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:33   #12
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Ladbrokes
Så var det...
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:34   #13
 
Reg.datum: maj 2013
Inlägg: 931
Sharp$: 20
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Ladbrokes
Robban, var det inte unibet?
dzeno är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:38   #14
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dzeno Visa inlägg
Robban, var det inte unibet?
Nja, inte den spelstöten som det syftades på här. Unibet har säkert oxå åkt på ngn, men i detta fall var det Ladbrokes. Minns det så väl eftersom de var för lata att sätta egna odds & ist kopierade atg:s odds, därav att det funka väldigt lätt att genomföra stöten (med en stor kassa i buffert såklart...)
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:41   #15
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:41   #16
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Ladbrokes och den alltid så självgode Douglas Roos var det som åkte på den spelstöten. Han trodde han var smart som kunde erbjuda högre odds än ATG, och dessutom begrep han sig inte på att begränsa riskerna genom att limitera. Sicken pajas...
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:43   #17
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.
ÄVEN OM alla tre ramlar in skulle det ju bli minus efter ATG-S skatteavdrag etc... Måste ju själklart vara nån privat aktör som drabbas av detta! Ingen som kastar in 19 mille (förmodligen 3 miljoner dollar!?) för skojs skull..
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:47   #18
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard



Jaha, vad hände nu då
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:48   #19
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Totoavdrag.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:49   #20
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:50   #21
 
Fyrans avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 700
Sharp$: 160
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.
Måste vara omöjligt, såvida de inte kan få fasta odds på annat håll... Men 19 mille..? Nää, det kan inte finnas någon ekonomi i detta...
Fyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:52   #22
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?
5 ggr på en 25-oddsare är ju inte så anmärkningsvärt. Den andra kanske var en vinna eller försvinna häst. Ska ju inte ge så mycket ändå men konstigare saker har ju hänt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:54   #23
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
5 ggr på en 25-oddsare är ju inte så anmärkningsvärt. Den andra kanske var en vinna eller försvinna häst. Ska ju inte ge så mycket ändå men konstigare saker har ju hänt.
Oddsen stod precis före start i:

Det är rätt anmärkningsvärt att få 5 i odds på plats till slut på en häst som skulle ge mellan 1-1.60
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:54   #24
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

dessa 19 mille är avdragna och sedan sätts oddsen enligt resterande omsättning,
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 22:55   #25
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
5 ggr på en 25-oddsare är ju inte så anmärkningsvärt. Den andra kanske var en vinna eller försvinna häst. Ska ju inte ge så mycket ändå men konstigare saker har ju hänt.
Det är korrigerat. Den gav 1,04 på plats när resultatet presenterades såväl i atg live som på hemsidan i minst en halvtimme.

Varför stoppades inte loppet om detta gigantiska spel kom in i relativt god tid innan det startade ?
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:01   #26
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Att häst nr 5 gav så mycket beror nog på att toton var dopad. Utan det så hade några 500-hundringar till kommit in och oddset blivit mer normalt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:05   #27
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?
De 19 millarna är avdragna från omsättningen och oddsen har satts efter resterande omsättning
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5)
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:14   #28
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 091
Sharp$: 8377
Standard

Snacka om att lura de stackare som spelade på banan eller via atg.se. Någon ser att femman ger 10-12 tillbaka på en satsad tia och då spelas det såklart inget mer på den. Sedan efter loppet så drar atg bort 99% av omsättningen och ger 3.10 på plats och 2.40 på seger på femman... Nä, annullera platsspelet säger jag, det fattar väl även den dummaste människa att det är mest fair mot alla platsspelare i detta lopp.
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:16   #29
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 103
Sharp$: 115
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Alanya Visa inlägg
De 19 millarna är avdragna från omsättningen och oddsen har satts efter resterande omsättning
Fast den omsättningen lär ju ha ändrats pga oddsen på de hästarna som inte fick någon del av de där 19 millarna.
sigh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:16   #30
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Och där har vi svaret...


Citat:

I lopp 8 vid Östersundstravet uppmärksammades ett märkligt spelmönster.

Vad som först sades vara en insats på 19 miljoner kronor från USA förklaras nu som en "bugg".

Vid breddtävlingarna på Östersundstravet sköt plötsligt spelomsättningen i höjden i lopp 8.

Det var i spelformen plats, där det handlar om att hitta en av de tre främst placerade hästarna i mål, som omsättningen plötsligt var över 19 miljoner i loppet.

Vid tidigare lopp under kvällen pendlade platsomsättningen mellan 10 000 och 17 000 kronor.

När Sporten först var i kontakt med Östersundstravets vd Jan Quicklund, i anslutning till lopp 8, var informationen att ett platsspel på 19 miljoner fördelat på tre hästar hade gjorts via ett utländskt bolag.

– Vi väntar på klartecken från ATG att insatsen är gjord på ett korrekt sätt. Men teoretiskt handlar det om ett spel på 19 miljoner kronor som är gjort på tre hästar, sa Jan Quicklund då.

Utbetalningarna från lopp 8 stoppades för alla spelformer när Östersundstravet väntade på svar från ATG, som tillhandahåller allt spel på trav och galopp i Sverige.

Senare under kvällen kom besked och tävlingarna, som tillfälligt stoppades, kunde återupptas.

– Jag har pratat med ATG som säger att de aldrig varit med om en liknande bugg. Det är något som har blivit fel i samband med ett utlandsspel. Felet ligger inte hos oss på banan, säger Jan Quicklund.

Och informationen om spel från USA?

– Det var den första informationen vi fick. Det är tråkigt att ett sådant systemfel ska kunna ställa till det här. ATG uppmanar alla som har frågor att höra av sig till dem.

När utbetalningarna från lopp 8 startade var platsoddsen justerade.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:23   #31
 
Fyrans avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 700
Sharp$: 160
Standard

ATG framstår mer och mer som ett skämtbolag... Har funderat ett tag och beslutet går bara närmare mot att lägga ner ATG-kontot...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Fyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:27   #32
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Ja att utlandsspelet är en stor djävla bugg har vi vetat länge.

Sista ordet lär inte vara sagt i denna soppa. Det där med 19 miljoner kronor från USA som blev en till en Bugg köper nog bara dom som fått betalt. Kvällspressen alltså.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-05, 23:29   #33
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.
Om det inte är så att man inte har tänkt att betala om det spricker? Har hört lite om att långt ifrån alla partners tänker förlänga avtalen med de nya villkoren.

När det gäller de svenska ombuden får de ut sin provision även om det blir 1.00-1.00-1.00. Enligt reglerna ska ATG skjuta till det som fattas till 1.00 för UTBETALNINGARNA. Inte helt omöjligt att utländska partners har "lika villkor".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2014-09-05 klockan 23:32.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 08:36   #34
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

http://www.mynewsdesk.com/se/atg/pre...-downs-1050786
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 08:46   #35
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Någon mod kanske kan slå ihop trådarna?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:04   #36
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

ATG:s agerande väcker många frågor. Nu var det här ett breddlopp på Östersund en sen fredagskväll då den ordinarie omsättningen var låg. ATG Kan utan vidare se till att betala tillbaka insatserna till alla spelare, och ge 54ggr pengarna till dem som spelade rätt platshäst. Det är en begränsad summa pengar som troligen är mindre än vad det kommer att kosta att reda ut detta.

Problemet verkar ju istället vara att vem som helst kan sabotera en hel omgång genom att trycka igenom vansinniga spel som det inte finns täckning för. Vad händer om någon kör en helgardering på V75 (kostar 18,8Mkr just nu), kör kupongen x10 och sopar in nära 200 millar i V75-potten (utan att man har en tanke på att betala pengarna). Skall loppen köras ändå och utdelningen justeras i efterhand?

Har det ens funnits täckning för Sydaffes spel, eller har de spelat med i princip obegränsade krediter där ATG hade åkt på en stor smäll om de inte varit så lyckosamma?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:21   #37
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
ATG:s agerande väcker många frågor. Nu var det här ett breddlopp på Östersund en sen fredagskväll då den ordinarie omsättningen var låg. ATG Kan utan vidare se till att betala tillbaka insatserna till alla spelare, och ge 54ggr pengarna till dem som spelade rätt platshäst. Det är en begränsad summa pengar som troligen är mindre än vad det kommer att kosta att reda ut detta.

Problemet verkar ju istället vara att vem som helst kan sabotera en hel omgång genom att trycka igenom vansinniga spel som det inte finns täckning för. Vad händer om någon kör en helgardering på V75 (kostar 18,8Mkr just nu), kör kupongen x10 och sopar in nära 200 millar i V75-potten (utan att man har en tanke på att betala pengarna). Skall loppen köras ändå och utdelningen justeras i efterhand?

Har det ens funnits täckning för Sydaffes spel, eller har de spelat med i princip obegränsade krediter där ATG hade åkt på en stor smäll om de inte varit så lyckosamma?
Förmodligen har det ändå handlat om några slags kreditgränser som skulle regleras inom någon rimlig tidsperiod.

Ett möjligt motiv till gårdagens kupp skulle kunna vara att man ändå låg på minus i avräkningen och ändå skulle avsluta samarbetet. Varför inte ta en chans liksom?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:22   #38
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
ATG:s agerande väcker många frågor. Nu var det här ett breddlopp på Östersund en sen fredagskväll då den ordinarie omsättningen var låg. ATG Kan utan vidare se till att betala tillbaka insatserna till alla spelare, och ge 54ggr pengarna till dem som spelade rätt platshäst. Det är en begränsad summa pengar som troligen är mindre än vad det kommer att kosta att reda ut detta.

Problemet verkar ju istället vara att vem som helst kan sabotera en hel omgång genom att trycka igenom vansinniga spel som det inte finns täckning för. Vad händer om någon kör en helgardering på V75 (kostar 18,8Mkr just nu), kör kupongen x10 och sopar in nära 200 millar i V75-potten (utan att man har en tanke på att betala pengarna). Skall loppen köras ändå och utdelningen justeras i efterhand?

Har det ens funnits täckning för Sydaffes spel, eller har de spelat med i princip obegränsade krediter där ATG hade åkt på en stor smäll om de inte varit så lyckosamma?
Raden av frågor är lång och som vanligt är dina frågeställningar ytterst väsentliga.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:31   #39
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Fast om man har en kreditlimit där platsspel på 19Mkr i ett lopp är OK, så lär det ha vara ganska generösa limitar vi talar om. 19Mkr är mer pengar än vad som betalas ut i prispengar under Jägersros derbyhelg, även om alla premiechansade hästar får maximal utdelning. Att täcka upp sådana kreditförluster kommer ofelbart att leda till ännu lägre prispengar. Vad har limiten varit på? 25Mkr? 50Mkr? Det har ju spelats rätt hårt till en del omgångar innan systembegränsningarna infördes, och då såg man inga problem med att någon kunde skicka in spel för flera miljoner i potten. (Fiddelina Fighter-omgången t.ex.)

Ju mer som kommer fram av dessa utlandsavtal, desto mer häpnadsväckande frågor måste man ställa sig.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:47   #40
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

Detta "kanske" blir dödsstöten för ATG, själv började jag ifrågasätta för några år sedan om jag verkligen ville spela VP när oddsen kan förändras under pågående lopp...och nä, det vill jag inte!

Att som ATG nu skylla på en bugg i systemet trots att ATG har försäkrat i alla år att deras system är "vattentäta" gör ju enbart att man kan börja undra hur många ytterligare fler lik som ska dyka upp framöver!

Och det är ju helt horribelt att ändra oddsen i efterhand trots att man har godkänt att loppet ska starta fast att man visste att det fanns orimligt mycket insatser på plats-spelen...

Ska bli intressant att se hur VD Hans Skarplöth ska tackla ännu en trovärdighetsmiss hos ATG denna gång?!
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:53   #41
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Jag tycker att detta är skrämmande med,
http://www.mynewsdesk.com/se/atg/pre...olding-1050414 som släpptes förrigår.

Hösten 2013 införde ATG nya maxgränser för antal inlämnade system på spelformerna V75, V86, V65, V64, V5 och V4. I de fall där internationella kunder spelar på ATGs produkter ligger ansvaret hos respektive spelbolag att säkerställa att regelverket följs.




Hur kan man lägga ett sådant ansvar på en kund/samarbetspartner när detta borde vara fysiska begränsningar i ATGs system som i sin tur bör neka att ta emot dessa filer.

Är ju som att be svenskaspel ber ombudet hålla koll på att ingen kund får spela mer än 1000kr på en singel, det går ju bara inte och öppnar dessutom för säkerhetshål i riskhanteringen.


Tror inte på fem öre att detta var en bugg nu, för annars som hatten skrev. ST har beordrat om dopningsprov på de tre inblandade hästarna. Varför ta dopningsprov på tre hästar om det rör sig om en bugg?

Resultatet? ATG lär införa fler begränsningar precis som Svenskaspel där det finns begränsningar på hur mycket varje kund får omsätta på respektive skicklighetsspel men även insatstak.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 09:53   #42
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Fast om man har en kreditlimit där platsspel på 19Mkr i ett lopp är OK, så lär det ha vara ganska generösa limitar vi talar om. 19Mkr är mer pengar än vad som betalas ut i prispengar under Jägersros derbyhelg, även om alla premiechansade hästar får maximal utdelning. Att täcka upp sådana kreditförluster kommer ofelbart att leda till ännu lägre prispengar. Vad har limiten varit på? 25Mkr? 50Mkr? Det har ju spelats rätt hårt till en del omgångar innan systembegränsningarna infördes, och då såg man inga problem med att någon kunde skicka in spel för flera miljoner i potten. (Fiddelina Fighter-omgången t.ex.)

Ju mer som kommer fram av dessa utlandsavtal, desto mer häpnadsväckande frågor måste man ställa sig.
Häromdagen fick jag bekräftat av säk-chefen Mats Lunner att Sydafrikapartnerns kundstock är så liten att de inte ens skulle ha överskridit systembegränsningarna om man räknat ihop ALLT SPEL från partnern när de tog halva V6-potten på Bergsåker i augusti.

Samma kundstock som har omsatt 600M SEK/år de senaste åren. Är det ett normalt spelmönster?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 10:13   #43
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Jag tycker att detta är skrämmande med,
http://www.mynewsdesk.com/se/atg/pre...olding-1050414 som släpptes förrigår.

Hösten 2013 införde ATG nya maxgränser för antal inlämnade system på spelformerna V75, V86, V65, V64, V5 och V4. I de fall där internationella kunder spelar på ATGs produkter ligger ansvaret hos respektive spelbolag att säkerställa att regelverket följs.




Hur kan man lägga ett sådant ansvar på en kund/samarbetspartner när detta borde vara fysiska begränsningar i ATGs system som i sin tur bör neka att ta emot dessa filer.

Är ju som att be svenskaspel ber ombudet hålla koll på att ingen kund får spela mer än 1000kr på en singel, det går ju bara inte och öppnar dessutom för säkerhetshål i riskhanteringen.
Det kommer ifrån att rent tekniskt så arrangerar inte ATG spelen som kommer från utlandet. De arrangeras i respektive land med det landets lagar och kontrollmyndigheter. Sedan har dessa spelarrangörer med samma spelformer valt att dela spelpool, för att uppnå högre omsättning vilket anses vara attraktivt för spelarna. Då ATG har haft den största andelen av dessa spelpooler så har de andra gått med på att betala en ersättning till ATG för det uppgående till några procent av omsättningen. Det är det som är ATG:s andel.

När ATG säger att man "stänger av" en partner så är det man egentligen gör att man vägrar dela sin spelpool med dem. Det står dock den utländske partnern fritt att ordna eget platsspel i en egen pool om man vill.

Det här fungerar kanske på rena turspel som Lotto och liknande, och med liknande intressen i botten (som t.ex. spelbolag som är statliga eller allmännyttiga till 100%). Med skicklighetsspel och privata vinstintressen för spelbolagen i botten blir det med ens mycket svårt att försöka upprätthålla regelverken. Skriver man dessutom avtal med små bolag runt om i världen som ingen hört talas om, så ökar ju sannolikheten för att man får in svarta får i verksamheten. Kryddar man sedan med att dela alla sina spelpooler får man nästan skylla sig själv. Det finns säkert ett internationellt intresse av att spela till exempelvis Elitloppet eller som nu Jägersros derbyhelg med en hel del internationella inslag (ehuru de sydafrikanska och tasmanska inslagen är obefintliga). Breddlopp i Östersund en fredagskväll brukar däremot inte ens locka svenskar att spela, så sådana lopp behöver inte ingå i något internationellt samarbete.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 11:01   #44
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

Spelosäkerheten hos ATG är monumental, och fullständigt abnorm när det gäller utländskt spel.
Österrike som spelade 2379 system två gånger på V4, när maxgränsen är 500, och först 9 dagar efter upptäcks felet, när @spelatrav och undertecknad börjat rota i kökkenmöddingen. Försökte ATG mörka denna händelse helt?

USA skandalen i natt, där det finns exakta insatsscheman som påvisar att säkerhetstjänsten hade LÅNG TID på sig att stoppa och annulera allt platspel, sedan köra loppet och utreda vad som hänt. Men återigen tar felbeslut på felbeslut och i sista hand skylla på en bugg. Vilket gör det ännu värre, för finns det sådana buggar bör lotteriinspektionen omgående tvinga ATG att stänga ner allt utländskt spel och låta oberoende part minutiöst kontrollera datasystemet.

Avgå ATGs säkerhetstjänst, AVGÅ ATGs ledning!
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 12:35   #45
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Presskonferensen är ju en parodi där man mest står och berättar att man ingenting vet annat än att det var skumt spel med troligen ont uppsåt... Det var väl Travsverige rätt så överens om redan vid 22 igår kväll?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 12:45   #46
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Det finns flera frågor som jag tycker är relevanta i detta fall:

1: Vad säger Churchill Downs om att 19 millar spelas från ett av deras klientkonton på det här sättet? Har de tillräcklig säkerhet mot att utomstående kommer åt deras klienters konton och gör sådana här spel i syfte att fånga upp pengarna på annat håll, t.ex genom spel på övriga hästar via andra utländska partners?

2: Hur stora krediter har egentligen utländska partners? Är det OK att man lägger ett spel på 19 miljoner utan att pengarna finns säkrade?

3: Om det egentliga oddset blir under 1.00, är det då ATG som står för risken, eller delar man den med sina utländska partners i proportion till insatsen?

4: Varför lät man loppet gå iväg utan att annullera spelen först?

5: Varför påbörjade man utbetalning som sedan stoppades?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 13:12   #47
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Presskonferensen är ju en parodi där man mest står och berättar att man ingenting vet annat än att det var skumt spel med troligen ont uppsåt... Det var väl Travsverige rätt så överens om redan vid 22 igår kväll?
Kan man följa denna presskonferensen någonstans i efterhand?
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 13:14   #48
 
Reg.datum: jan 2014
Inlägg: 1 636
Sharp$: 61
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Kan man följa denna presskonferensen någonstans i efterhand?
Det undrar jag med!
Flickepojken är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 13:17   #49
 
Reg.datum: aug 2013
Inlägg: 243
Sharp$: 4030
Standard

Står en del här.
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19487785.ab
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Zniper är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 14:04   #50
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

Glädjande att ATGs ledning ställer sig upp på estraden och påvisar för alla och envar, att det inte är nog med att felbeslut tas i en aldrig sinande ström, utan också att ledningen så helt saknar insikt, att dom blåser till pressmöte för att berätta att dom är fullständigt inkapabla. Nu behöver ingen leva i villfarelsen att Skarplöth är rätt man för posten, eller att SPELSÄKERHET råder i konungalandet Sverige.

Varför kejsaren ställer sig på estraden och med glädje visar upp sin nakenhet, samtidigt förundrad ställer sig frågan, varför pekar alla på mig?Varför tisslar och tasslar alla?
Hur Hasse än ställer sig så står han med rumpan bar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
smak (+5), Ante30 (+10)
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 14:41   #51
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Hur ska dom ha det nu. Placerades det 19 miljoner eller var det en bugg och inget placerades faktiskt.
Varför uttalade dom sig om en "bugg" isåfall?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1), boored (+1)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 18:40   #52
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

http://www.mynewsdesk.com/se/lotteri...tionen-1050835
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 19:29   #53
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 091
Sharp$: 8377
Standard

Ska jag vara ärlig fattar jag ingenting. Varifrån kommer denna citerade text som säger att det var en bugg? Den personen har ju ljugit allihopa rätt upp i ansiktet för dem sa ju utryckligen USA under dagens V75a!?

https://www.sharps.se/forums/369045-post30.html
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-06, 19:54   #54
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Jag googla och fick fram det här. https://www.dt.se/sport/trav/forst-s...-miljonersbugg
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 16:44   #55
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

ATG ersätter drabbade kunder, utredningen klar...


ATG:s utredning om det uppmärksammade 19-miljonersspelet är nu klar. Spelet orsakades av ett inmatningsfel hos den amerikanska teknikleverantören. Berörda spelare kommer att ersättas.

Den 5 september inkom ett gigantiskt spel på Plats i ett lopp på Östersundstravet. Spelet på motsvarande 19,2 miljoner kronor var fördelat på tre hästar och kom från ATG:s amerikanska samarbetspartner Churchill Downs. Något som ledde till att spelbolaget stängdes av i avvaktan på utredning.

På tisdagen blev ATG:s utredning kring den uppmärksammade händelsen klar. Fastställt är att det var ett manuellt inmatningsfel vid angivandet av valutakurs hos den amerikanska teknik- och totoleverantören United Tote som orsakade de registrerade insatserna på 19,2 miljoner.

Utredningen påvisar också felaktigheter i ATG:s hantering av händelsen. Därför har man också beslutat att ersätta de kunder som drabbats.

– Vi bröt mot våra vadhållningsbestämmelser när vi valde att stänga vinstutbetalningen, ta bort insatserna från USA i Platspoolen, göra en ny vinstuträkning och sedan öppna vinstutbetalningen igen. Det är en överträdelse av kapitel 15, paragraf 1 som säger att ”efter det att vinstutbetalning har påbörjats, kan vinstuträkningen inte ändras”, säger ATG:s säkerhetschef Magnus Lunner i ett pressmeddelande.

ATG har med anledning av det beslutat att hålla kunder med vinnande Platsvad i Östersunds lopp 8, den 5 september, skadelösa och betala ut vinsten till det högre platsoddset från de två vinstuträkningar som gjordes under kvällen.

Totalt handlar det om 89 stycken vinnande vad som nu kommer få dela på sammanlagt 179 081 kronor.

– Det är ATG som har gjort fel, inte våra kunder. Frågan om vinstutbetalningen har därför varit prioriterad under utredningen, säger Magnus Lunner.

Utredningen beskriver händelseförloppet under kvällen och de brister som uppvisades i hanteringen.

– Först och främst så borde vi förstås ha stoppat allt Plats-spel på loppet före start. I andra hand borde vi inte ha öppnat för vinstutbetalning. Och för det tredje så skulle vi även kunnat besluta om återbetalning av gjorda insatser. Inget av detta hände. Där brast vi i vårt ansvar.

Händelsen kommer nu att få konsekvenser för ATG:s rutiner framöver.

– Vi har redan infört en ny rutin som innebär att en operatör hos oss övervakar och går igenom de aktuella poolerna innan vinstutbetalningen öppnar. Vi kommer nu att föra en dialog med Lotteriinspektionen om ytterligare åtgärder för att minimera risken att detta händer igen, säger Magnus Lunner.

Det finns inga misstankar om sportsliga eller spelmässiga oegentligheter i det aktuella loppet. Utredningen är skickad till kontrollmyndigheten Lotteriinspektionen.

Läs även: http://www.travnet.se/blog/2014/09/0...varit-datafel/

Läs även: http://www.travnet.se/blog/2014/09/0...lag-stangs-av/

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/09/1...abbade-kunder/
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Flickepojken (+1)

Senast redigerad av Migge den 2014-09-16 klockan 16:45.
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 17:14   #56
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

UTBETALT NU... Minns när jag inledde tråden om detta vansinnes-spel på Sharps, jag observerade vansinnesoddsen på Plats-oddsen, och spelade några tior mest på skoj, haha. Ramlade in nästan 1.600 på kontot nyss under rubriken " Interimskonto debet "

Glad överaskning
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Flickepojken (+1)
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 17:23   #57
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 870
Sharp$: 102
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Alanya Visa inlägg
UTBETALT NU... Minns när jag inledde tråden om detta vansinnes-spel på Sharps, jag observerade vansinnesoddsen på Plats-oddsen, och spelade några tior mest på skoj, haha. Ramlade in nästan 1.600 på kontot nyss under rubriken " Interimskonto debet "

Glad överaskning
Bra där och grattis.

Undra vad som hade hänt om ingen av de 3 favoriterna hade platsat
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Alanya (+5)
Ante30 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 17:24   #58
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Dom som lirat på banan då. Hur ska dom kunna ersättas?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 17:31   #59
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 535
Sharp$: 12074
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Dom som lirat på banan då. Hur ska dom kunna ersättas?
Ett tragiskt faktum det du påpekar... De som redan på banan (eller hos ATG-ombud) hämtat ut sina 16 för 10-vinster är ju såklart de stora förlorarna... Klart jag är glad för detta beslut, men detta är ju förstås direkt pinsamt skött av ATG från början!
__________________
"The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli
Alanya är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 18:05   #60
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Alanya Visa inlägg
Ett tragiskt faktum det du påpekar... De som redan på banan (eller hos ATG-ombud) hämtat ut sina 16 för 10-vinster är ju såklart de stora förlorarna... Klart jag är glad för detta beslut, men detta är ju förstås direkt pinsamt skött av ATG från början!
Skulle ju tro att merparten av platsspelet i ett ramlopp på Östersund kommer in på banan. Och som du säger - ATG-ombudsomsättningen faller också bort.

Nåja. Vem är förvånad? http://user.tninet.se/~jll006w/bidde0.htm
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 18:07   #61
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
ATG har med anledning av det beslutat att hålla kunder med vinnande Platsvad i Östersunds lopp 8, den 5 september, skadelösa och betala ut vinsten till det högre platsoddset från de två vinstuträkningar som gjordes under kvällen.
Det här är ju fan värre än om dom inte gjort nånting.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 18:10   #62
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Och Hatten har inte reagerat än. Så har det här verkligen hänt?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 19:16   #63
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Han är visst kvar på arbetsterapin. https://twitter.com/HattenHelander/s...66385933533184
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Stekel (+10)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 20:47   #64
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

ATG får nog tugga bult utan mitt grävande enär deras idoga galopperande mot ett avstängt utlandssamarbete ter sig snart avsiktligt . Kanske är det ATG förhoppning att utlandskoncessionen dras in?
För så fruktansvärt inkapabelt bör det inte finnas en möjlighet att omedvetet agera som ATG har
åskådligkort.
Eller är jag naiv nu?
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 20:55   #65
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Lotteriinspektionens enda uppgift är att värna statens inkomster.
Allt annat är skitsnack.
Därför kommer inget hända.

Citat:
Ursprungligen postat av hatten1 Visa inlägg
ATG får nog tugga bult utan mitt grävande enär deras idoga galopperande mot ett avstängt utlandssamarbete ter sig snart avsiktligt . Kanske är det ATG förhoppning att utlandskoncessionen dras in?
För så fruktansvärt inkapabelt bör det inte finnas en möjlighet att omedvetet agera som ATG har
åskådligkort.
Eller är jag naiv nu?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 20:57   #66
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 159
Sharp$: 26740
Standard



http://glomdaord.se/2010/08/18/enar/
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Trinity (+1)
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 23:45   #67
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

Putte64, tror inte du har helt rätt, en sanning med modifikation, men när det gäller utlandsspelet så har det ingen påverkan, enär ATG inte betalar skatt på den intäkten direkt till staten, då skatten är dragen i utlandet.
Så det kostar inte staten/regeringen en enkrona att stänga ner utlandsspelet.
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-16, 23:56   #68
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Hur många självklara brott kan ske utan ingripande, innan du ändrar dig ?

Edit: Läser din sajt då och då, för att den är j-t interessant. !!!

Citat:
Ursprungligen postat av hatten1 Visa inlägg
Putte64, tror inte du har helt rätt, en sanning med modifikation, men när det gäller utlandsspelet så har det ingen påverkan, enär ATG inte betalar skatt på den intäkten direkt till staten, då skatten är dragen i utlandet.
Så det kostar inte staten/regeringen en enkrona att stänga ner utlandsspelet.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!

Senast redigerad av putte64 den 2014-09-17 klockan 00:20.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-17, 00:21   #69
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Men när jag tänker efter så höll dom ju öppet 4 minuter på banan och det borde ju ha räckt för alla som inte åkte peromobil. Man får ju förmoda att dom som var där knuffade undan alla som stod i vägen så fort oddsen kablades ut.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-17, 12:29   #70
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Men när jag tänker efter så höll dom ju öppet 4 minuter på banan och det borde ju ha räckt för alla som inte åkte peromobil. Man får ju förmoda att dom som var där knuffade undan alla som stod i vägen så fort oddsen kablades ut.
Det stämmer hyfsat bra med den summa som de säger sig betala ut nu i efterhand.

För totalt borde det röra sig om någonstans mellan 200-250k. Det var drygt 4k spelat till 54ggr + lite växelpengar till de justerade oddsen på de andra två platshästarna.

En hel del pengar bör således ha betalats ut direkt om det bara är runt 170k kvar att betala ut.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-17, 13:17   #71
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

Var runt 25 000 som betalades ut direkt enligt tidiga rykten..
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-22, 17:01   #72
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

Lotteriinspektionens krav på ATG


Lotteriinspektionen tar nu i med hårdhandskarna mot ATG efter den senaste tidens strul hos spelbolaget. ATG har veckan på sig att åtgärda de förelägganden som myndigheten skickat.

Efter de senaste veckorna av flera missöden hos ATG, däribland det uppmärksammade 19 miljoners-spelet från en amerikansk samarbetspartner vilket visade sig bero på ett datafel, sätter Lotteriinspektionen nu press på spelbolaget.

I fredags skickade Lotteriinspektionen ett föreläggande till ATG vilket man vill få dokumenterat senast den 26 september. Om åtgärderna till det datumet inte hunnit åtgärdas till fullo, begär man att en åtgärdsplan ska presenteras.

– Det är av central betydelse att spelmarknadens aktörer genomför ett för spelkonsumenten tryggt och säkert spel. Incidenter över tid pekar på brister i såväl teknisk infrastruktur som spelbolagets metodik vid utlandsspel och åtgärder måste skyndsamt komma på plats som säkrar ATG:s spelerbjudande, säger Erik Sjöholm som är biträdande operativ chef och koordinator för Lotteriinspektionens granskning i ett pressmeddelande.

Lotteriinspektionen ser mycket allvarligt på den senaste tidens händelser och kommer, vid sidan av föreläggandet, att göra en egen utredning kring ATG med fokus på bolagets samarbete med utländska samarbetspartners.

Här är de fem punkterna som Lotteriinspektionen förelägger ATG:

* Möjliggöra kontroll av lagda vad som avviker från förväntade spelmönster. Kontrollerna ska kunna genomföras innan vaden tillförs vadhållningssystemet och tillåts påverka oddsen. Möjlighet till kontroll ska omfatta samtliga ATG:s spelformer och distributionssätt.

* Fastställa en beslutsordning som beskriver vilka funktioner eller roller som är behöriga att fatta beslut om att vägra ta emot eller godkänna lagda vad som avviker från förväntade spelmönster.

* Skärpa rutinerna för realtidsövervakning av oddsförändringar.

* Tydliggöra ansvarsfördelningen för åtgärder och beslut i händelse av avvikande oddsförändringar. Av ATG:s rutinbeskrivningar ska tydligt framgå vilka funktioner eller roller som är behöriga att olika beslut.

* För Lotteriinspektionen tydliggöra vilka roller och funktioner i ATG:s organisation som har särskilt ansvar för efterlevnaden av interna och externa regelverk.

Lotteriinspektionens föreläggande i sin helhet kan läsas här: http://www.lotteriinspektionen.se/Gl...%A4ggandet.pdf

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/09/2...s-krav-pa-atg/
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-22, 19:25   #73
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 658
Sharp$: 5535
Standard

Läs all kritik som står, dessa fem punkter är endast en del av problematiken.
ATT LI var tvungna att KONTAKTA ATG själva, för att erhålla information om Östersund var inte populärt, inte heller att ATGs tidsschema visade sig vara felaktigt och skönmålande ATGs agerande i sin första version.

Dessutom är inte detta över på NÅGOT vis, Paul Scotney från Sports Integrity Service Ltd kommer att fullständigt analysera utlandsspelet, han är ingen bluff.

Men det allvarligaste som få inser, är det sista som står i dokumentet, att pengatvättslagarna/finansiering av terrorism skärps avsevärt, och får till följd att spelkort införs skyndsamt samt utlandsspelet måste ske från transparenta konton, dvs ska gå att backtracka alla spel ögonblickligen från ATGs sida.

Det intresserar knappast rejkbackspelarna enär rejkback är en form av provisionsbaserad lön/rabatt och därmed inte spel, och ska i de flesta länder beskattas.

Slutet för utomnordiska rejkbackbaserade samarbetspartners således. NÅGON HÖR BÖN.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Heuer (+5)

Senast redigerad av hatten1 den 2014-09-22 klockan 19:26.
hatten1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 18:46   #74
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3522
Standard

ATG svarar på Lotteriinspektionens föreläggande...


Nu ska ATG införa bl.a. tillåtna maxinsatser på samtliga spelformer!

Hela inlägget kan läsas här i sin helhet: http://www.mynewsdesk.com/se/atg/pre...ggande-1060762
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Heuer (+5), AMHC (+1)
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td