V75-statistik 30/8 Jens Sjöden!

[Migge]

Bergsåker brukar arrangera den här V75:an, med kallblods-SM och Sundsvall Open Trot. Det har man gjort varje år utom 1995 och så här har det gått tidigare:

1994 1 favorit 2 skrällar 495 000 kr

1996 0 favoriter 3 skrällar JACKPOT!

1997 2 favoriter 1 skräll 517 000 kr (2)

1998 3 favoriter 3 skrällar 59 000 kr (2)

1999 3 favoriter 2 skrällar 23 000 kr (2)

2000 5 favoriter 2 skrällar 2 000 kr (3)

2001 4 favoriter 2 skrällar 2 000 kr (6)

2002 5 favoriter 1 skräll 1 000 kr (5)

2003 2 favoriter 3 skrällar 551 000 kr (4)

2004 3 favoriter 2 skrällar 6 000 kr (2)

2005 1 favorit 1 skräll 298 000 kr (2)

2006* 4 favoriter 2 skrällar 5 000 kr (1)

2007 3 favoriter 1 skräll 13 000 kr (3)

2008 3 favoriter 1 skräll 12 000 kr (3)

2009 3 favoriter 1 skräll 6 000 kr (3)

2010 3 favoriter 1 skräll 28 000 kr (3)

2011 2 favoriter 2 skrällar 18 000 kr (1)

2012 1 favorit 3 skrällar 4.1 milj kr (1)

2013 1 favorit 2 skrällar 7.2 milj kr (2)

*) Omgången var jackpotförstärkt och hade annars betalt ca hälften
Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar.


År 2004 förekom ett dött lopp mellan en favorit och en skräll. Därmed genererades två rätta V75-rader: En bestående av 3 favoriter + 1 skräll, den andra av 2 favoriter + 2 skrällar. Båda gav utdelningen 6 000 kr.

Favoritandelen innevarande sekel ligger på 40% (39/98), men minst en skräll har segrat varje gång. 12 gånger av 14 har 1-2 skrällar återfunnits i den rätta raden.

Den här veckan finns anledning att titta i den speciella statistiken för Bergsåker som finns på sidorna 264-266.

Man kan se, att loppen på Bergsåker är lite lättare än genomsnittet. De sämst rankade (9-12) snittar chanser på 3 promille! Spelas inte till odds under 300 gånger alltså… tänk på det, särskilt i avd 2 och 4.

V75-1: Brons, autostart, kort distans
5 Poker Kronos tangerar här den maximala segerchansen för en travhäst, ca 2/3

Spår 5 är som bekant överlägset i 1640a-lopp. I schablonfallet har en spår 5-häst dubbelt så stor chans som sin spelprocent. I den jämna klassen Brons är spåret mer än genomsnittligt gynnat. Däremot ökar chansen inte lika mycket för favoriter som för icke-favoriter. Det är genomsnittsfaktorn som är 2 – den är högre för lågrankade ”femmor” och lägre för favoriter. På sidan 28 finns många intressanta siffror att studera!

På uppslaget 104-105 finns loppspecifik statistik som bland annat visar, att spårfaktorn är extra viktig just i Brons. I år har sex sådana här lopp avgjorts, varav två har vunnits från det idealiska 5:e-spåret till ett sammanlagt odds om 25 gånger. Precis som man kan utläsa på sidan 104, är det galet lönsamt att alltid kliva in på ”femman” i sådana här lopp. Det gäller fortfarande efter alla dessa år.

Favoriten vann en Klass II-final senast överlägset och visade då att han är på tok för bra för lägsta klassen. Men nu är det ju Brons? Näst sist besegrade han guldhästen Nahar (V75-7) trots en kort galopp och utvändig löpning! Denne hade tillägg, men Poker besegrade också spetsande bronshästen Venkatesh från lika start.

Trots att favoriten är ny i klassen, är han ändå rikast i loppet och etta i turordningen – tydliga statistikplus. Det finns i princip bara plus, därmed den maximala segerchansen. Att chansen ändå är långt ifrån hundra procent – 7/10 kan man sträcka sig till – stavas galopprisk. Favoriten har fyra raka segrar, men innan det fyra raka galopper. Och näst senast galopperade han som sagt kort (ej noterat i programmet!).

Eftersom spelprocenten ser ut att bli lägre än segerchansen är favoriten en sund och spelvärd spik.

V75-2: Klass I, autostart, medeldistans
1 Raz MacKenzie har provat Klass I fyra gånger i rad! Första gången (14 juni) var han urstark tvåa bakom kanonen Bandit Hornline (924’) och slog närmast Maverick Man (564’). Båda dessa startar i Svenskt Travderby nästa söndag och hör alltså till den yttersta eliten bland fyraåriga hästar. Detta kan översättas till ungefär bronsklass.

Näst sist vann han överlägset före Buy the Law (499’), och hur bra denne är såg vi då den vann Klass I på Dannero för tre veckor sedan.

1 Raz MacKenzie är för bra för Klass I och klart bästa hästen i det här loppet. I just sådana här lopp visar dessutom innerspåret påfallande fina siffror (sidan 131). Ändå är spåret ett aber; instängd invändigt vinner man inga lopp och laddning kan innebära galopp. Hästen har 5 galopper de senaste 20 starterna, men bara en de senaste tio.

I skrivande stund har favoriten bara 21% av spelet på sig. Chansen kan knappast vara lägre än så. På sidan 40 kan man se, att de svagaste favoriterna faktiskt ofta underspelas i förhållande till chans. I den loppspecifika statistiken på sidan 132 finner man att segerchansen för de här allra svagaste favoriterna ligger på 26%. På sidan 131 finner man helt ok siffror för innerspåret.

På sidan 266 finns Bergsåker-specifik statistik för sådana här lopp, och missa inte heller uppslaget 32-33 med specialstatistik! Där kan man t ex se vilka som kommer på plats och tvilling i sådana här lopp, samt vilka som spetsar. Man ser att favoritens chans är 47% om den spetsar, 18% annars.

Spetsfavoriten 4 Masquerade Face har galopperat bort sig alla tre gånger han provat i V75 och det är tveksamt om han duger. Men 5% på en spetshäst… det är taget alla dar i veckan!

V75-3: Kallblod, autostart, lång distans
Jag brukar nämna att den maximala segerchansen för en häst ligger kring 2/3 – men det gäller på varmblodssidan. För kallblod är det lite annorlunda.

Intressanta och pålitliga siffror finns på sidan 231. För autostartade lopp, är den genomsnittliga favoritchansen 65% i kortdistanslopp, 68% vid medeldistans och 91% i långdistanslopp.

Det är alltså de genomsnittliga chanserna. När det är fråga om starka favoriter är det andra siffror som gäller. På samma sida kan man hitta en tabell som visar att snittchansen för favoriter, oavsett distans, är 87% de gånger som den är omgångens största.

Här blir naturligtvis 2 Månprinsen AM omgångens största favorit. Normalchansen 87% justeras en aning uppåt på grund av den långa distansen. Att det blev ett litet fält är ytterligare en faktor som justerar favoritens möjligheter uppåt.

Det är rimligt att sätta chansen till 9/10, det kan rentav vara en underskattning. Eftersom det ser ut att han faktiskt blir mindre spelad än så, är Månprinsen AM både en säker spik och ett bra spelobjekt.

Rekordet (sedan ATG började redovisa spelprocenten) innehas av Maharajah. Han fick 88% av insatserna på sig då han vann ett guldlopp i april 2011. Sett till chansen, borde rekordet slås i det här loppet men det ser faktiskt inte ut att bli så. Månprinsen har en mycket bättre segerchans än Maharajah hade den gången.

V75-4: Klass II, autostart, medeldistans
Omgångens mest jämnspelade lopp, fyra hästar slåss om favoritskapet. Det är stort plus för den som Spelarna i sista stund kommer att välja som favorit. Den har mycket bättre chans än sin spelprocent! Närmare bestämt 30% segerchans visar statistiken på sidan 40.

Snarlika siffror finner man i den loppspecifika statistiken på sidan 152. Där anges favoritchansen till 29% och precis lika goda möjligheter har andrahandaren.

På sidan 266 finns Bergsåker-specifik statistik som visar att skrällrisken är lägre på Bergsåker än annars – loppen brukar vara ojämnare där, flera är ”chanslösa på riktigt”. Man finner att de fyra lägst rankade snittar 0.3% vinstchans. På övriga banor är snittchansen 1.4% för de sämsta som då tillsammans har 5.8% chans istället för 1.1%.

32: 1-3-4. Det är rikstotoresultaten under juli-aug för stall Liljendahl. Under förväntan, då stallets segerfrekvens i övrigt i år ligger på 23%. Ett litet minus för betrodda 1 Kemas Winnie. Dessutom kanske stallets hästar presterar som bäst hemma på Solvalla?

Man ska tänka på att spetshästen håller till mål 4 gånger av 10. Spetsfavoriter är 2 Pat Poker Zenz och 5 Like Lightning. På sidan 33 ser man, att just deras spår är de lättaste att spetsa från. De som spetsar från spår 2 håller till mål i 55% av loppen, medan 5:orna klarar det till 61%. Båda dessa är underspelade i förhållande till chans!

V75-5: Stolopp för lärlingar, tillägg, medeldistans Tilläggsgräns vid en miljon! Man ser sådana lopp några gånger per år i svenskt trav och en sak märks tydligt: Tilläggshästarna har en omöjlig uppgift. Det går inte att ge 20 meter till en häst som sprungit in en miljon. Så mycket skiljer det inte mellan den yttersta eliten och de strax under.

De två senaste åren har loppet avgjorts med samma proposition. 2012 blev Dileva Käll blev favorit från tillägg, men segrade gjorde Victoria Fame på startvolten, före Braås Palema som också stod på start. Bästa tilläggshäst blev Canaka BF (3.0 milj) som dock inte var i närheten som trea.

Ifjol var det Ginala som rann undan från spets och inte gav favoriten Vincennes (3.9 milj) skuggan av en chans. Hon blev sexa.

Statistik på sidan 189 visar dessutom, att hästarna på start är särskilt gynnade när lärlingar kör. Varför är oklart, jag hade gissat tvärtom om jag inte vetat siffrorna.

Normalt är tilläggshästarna de hårdast spelade, men nu verkar det som att Spelarna lärt sig. 15 Ariel Boko är givetvis bästa hästen men hon rankas bara femma, spelad till 8%. Inte alls det överspel som man vant sig vid.

Pappa Kolgjini ligger i topp som favoritinfriare (tabell sidan 312), men sonen har hittills inte lyckats lika bra. En seger på tio försök har det blivit bakom V75-favoriter. Notera också att favoriten ska gå med skor samt att spåret visar svaga resultat (sidan 189 igen). T ex har ingen av fyra favoriter lyckats infria.

7 Fortuna Sund är en formstark spetsfavorit, på det får hon tipsettan. Vinner inte spetshästen så vinner bästa hästen. Allra bäst är 15, men 2 är bäst på start. Tre hästar är starkt, men någon gång ska det väl skrälla? Hittills i år har det varit sällsynt skrällbefriat i stoloppen.

V75-6: Silver, autostart, kort distans Det här är omgångens nyckellopp. Med två jättefavoriter som knappast förlorar, så ”måste” den här, den tredje största, falla. Om inte, så räcker knappast ens 26 jackpotmiljoner för att knuffa utdelningen över fyrsiffrigt.

Tyvärr talar en hel del för 1 Bret Boko. Han är en av de där få som är kapabel att spetsa från innerspår bakom bil, och storfavoriter i spets förlorar inte gärna.

Men statistiken talar inte för innerspårsfavoriter. Intressant statistik finns på uppslaget 78-79 och här sorterar spår 1 in under ”dåligt spår”. Resultatprofilen är då speciell; i princip har de rankade 1-4 jämngoda chanser och vinner vardera 2/10.

Spårstatistiken (sidan 79) visar att andrahandarens spår 3 också är en riktig minusfaktor. Därtill ska det tydligen vara riktigt missgynnsamt att 3 Underpaid Hanover nu ska gå med skor. Sådana handikapp kan man normalt inte lämna i V75-sammanhang.

Femtespåret är i vanlig ordning det mest vinstrika och lönsamma (sidan 78). För en normal spår 5-häst får man multiplicera spelprocenten med 1.7 för att få fram den verkliga segerchansen – lite mer än så för lågrankade skrällhästar, lite mindre för favoriter. Det blir ändå inte särskilt mycket för 5 Captivating Ås som trots det är ett riktigt fint spelobjekt.

Jag är inne på att 6 Västerbo Collect är bäst av de svenska hästarna i loppet. Det ska bli spännande att se hur spurten biter när hon nu inte möter bara ston! Känslan är att hon blir bättre i takt med motståndet. Sto och 6 år är två tydliga plus i Silverdivisionen – se sidan 99! Och tänk på att det gäller även för spårgynnade 5 Captivating Ås…

V75-7: Guld, autostart, medeldistans 10-hästarslopp
Ifjol vann stall Stefan Hultman 26% av sina starter. Galet högt jämfört med andra storstall, men genomsnittligt för Hultman. 2009 vann man 29% av starterna. I år hade man 22% - sen kom augusti. Nu har man 26 raka utan seger! I normalform hade det blivit 7 segrar, i toppform ännu fler.

Det finns alltså skäl att sätta frågetecken kring den viktiga stallformen. Senaste segern kom för övrigt med en favorit – faktum är att alla de sex senaste vinsterna kommit med favoritspelade hästar. Trots den höga segerfrekvensen, är Hultmans hästar ofta dåliga spelobjekt. De spelas så hårt att det är svårt att göra några pengar på dem. 1.90 – 1.40 – 2.70 – 1.40 – 1.20 – 2.90 är de senaste vinnaroddsen och man behöver inte ens överslagsräkna för att inse att stallspel innebär brakförlust.

Många spelare spelar med hjärtat. Man önskar att den optimistiske och sympatiske tränaren ska vinna. Dessutom har många av stallets hästar väldigt många delägare…

Ï den här spalten är jag mer cynisk, och konstaterar att favoriten 3 Orecchietti är en bra häst, men ett uruselt spelobjekt.

5 Ed You verkar det inte finns någon botten i för dagen. Han bara vinner fastän han går ut mot den yttersta eliten varenda gång. Dessutom blir han bättre för varje start. För tre starter sedan var han bara femma, men blev då fast i 3:e invändigt. Så lär det inte bli nu från perfekt läge. Omgångens mest spelvärda spik!
Loppspecifik statistik hittar man på uppslaget 62-63.

Avslutningsvis ett litet systemförslag i en på pappret sällsynt enkel omgång!

5 Poker Kronos
1, 4
2 Månprinsen AM
2, 4, 5
2, 7, 11, 15
1, 3, 5, 6
5 Ed You

Det där kostar bara 48 kr. Spikarna är så säkra som spikar kan bli, ska man göra systemet större är det bättre att lägga fler streck i garderingsloppen. Det är sista chansen att spela V7, och den chansen bör man nog ta – i alla fall om man tror som jag, att det blir en favoritbetonad omgång. Vinner mina spikar så ger 5 rätt 0 kr. Lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

[Sprite]

Spetsfavoriten 4 Masquerade Face har galopperat bort sig alla tre gånger han provat i V75 och det är tveksamt om han duger. Men 5% på en spetshäst… det är taget alla dar i veckan!

Han tror alltså att den tar ledningen och inte släpper? För en spetshäst är väl den som leder vid 500-1000m, inte första 200m väl?

[sigh]

Ursprungligen postat av Sprite

Han tror alltså att den tar ledningen och inte släpper? För en spetshäst är väl den som leder vid 500-1000m, inte första 200m väl?

DO brukar väl inte vara blyg från spets?

[Strappa71]

Korrekt. DO brukar försvara spets när han väl kommer dit. Både med och utan täckning.

Känns som mindre än 10% chans att han släpper frivilligt med NÅGON häst.

[Strappa71]

Om man ska vara petig så det inte "nuvarande upplägg" med SOT 1994. Första SOT var 1996.