|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-08-14, 12:33 | #31 | |
Citat:
|
||
2014-08-14, 12:41 | #32 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-08-14, 12:44 | #33 | |
Citat:
|
||
2014-08-14, 12:59 | #34 |
|
|
2014-08-14, 13:01 | #35 | |
Citat:
Tiden läker alla sår |
||
2014-08-14, 13:02 | #36 |
Inte enligt LI. Enligt lagen är alla spel med betydande turmoment att betrakta som turspel. Schack och liknande är inte turspel. Det var med det argumentet som de avfärdade min fråga om Jackpottars vara eller inte vara.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2014-08-14, 13:05 | #37 |
"Omsättningsökningen" via de utländska ombuden är ju egentligen ganska marginell dessutom. De spelsyndikat som drar nytta av rabatterna har ju sina rötter i Sverige....har svårt att tro på att ATG ens tänkt den tanken!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2014-08-14, 13:09 | #38 |
i hate bunnies
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45% |
Frågan är var man drar gränsen minns jag inte helt fel anses även Bridge vara rent skicklighetsspel medan Poker är turspel enligt LI/skatteverket.
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
|
2014-08-14, 13:11 | #39 | |
Citat:
( Om vi lägger till att rötterna finns i NORDEN så är vi nästan helt 100%igt rätt på det. )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2014-08-14, 13:29 | #40 |
Korrekt när det gäller Bridge. Där anses turmomentet vara tillräckligt litet. När det gäller poker så är det skillnad på kontantspel och turneringsspel. Kontantspel som normalt sett ger ett större skicklighetsutslag över tid räknas som hasard eftersom det går att spela en enda hand och vinna på ren tur och sedan avsluta spelet. För att turneringar ska räknas som övervägande skicklighetsspel krävs att strukturen är "långsam". Men hur domarna ska klara att avgöra det har jag svårt att förstå.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2014-08-14, 15:20 | #41 |
Guest
|
Så nu kommer man få dubbelt så bra betalt, för alla rätt i V75 och V86. Passar mig alldeles utmärkt, eftersom jag nästan aldrig lirar V7/V8.
|
2014-08-14, 15:41 | #42 |
Riktigt så bra som dubbelt kommer det inte att bli på alla rätt. På 1+2 fel kommer det att bli sämre utdelningar och fler jackpots.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2014-08-14, 16:45 | #43 |
Om "småspelaren" inbillar sig att detta blir bättre för dom så är dom rent ut sagt korkade. Om nu skälet är "rättvisa" så borde jackpottar slopas och alla pengar delas ut under samma omgång. Som det blir nu så kommer "småspelaren" att få sämre betalt på sina 5-6 rätt. Att "småspelaren" inte fattar att det givna för dom är att spela V7 på sina system är bara det komik på hög nivå.
För mig personligen spelar denna ändring en viss roll, dock inte särskild. Det är system med faktor x 2.5 som drabbas hårt, där har ni anledning till att potterna dammsugs, i komb med UTLANDSAVTALEN. Det är ca 5st specifika som en viss del av incitamenten försvinner för, minst ett jackpottbolag är redan nedlagt, gjordes redan igår. Och här pratar vi inte något litet "skitbolag" som omsätter 100k en jackpottomgång.. "Småspelarna" kommer alltså att fortsätta sin sponsring till ännu fler jackpottar där större slagkraftiga system ändå kommer äta upp "småspelaren". ATG är så jävla korkade att dom tydligen inte inser detta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Olsson43 (+26) |
|
2014-08-14, 17:44 | #44 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8333Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Fimpa Tv muppen
Han duger inte någonstans Ingen vill jobba med ett bolag i fritt fall, därför kan man bara rekrytera förlorare Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
|