|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-08-18, 19:16 | #136 |
Känner att jag vill säga mitt i debatten. Jag vill absolut ha kvar V7 men jag spelar aldrig V 7.Utdelningen har blivit så mycket bättre på 6 och 5 rätt. Jag vet att alla tycker man är dum i huvudet om man inte spelar V7. Jag tror helt enkelt att det handlar om att acceptera sitt eget kunnande och nivå. Tänk om atg istället införde V6 och V5 dvs att man avstod vinster i andra potter. om jag inte minns fel så är procentfördelningen 40,20,40. Då skulle man kunna avstå 5 och 7 rätt och få gånger 5 på 6rätt. Jag vet att jag skulle tappa chansen till miljoner men jag skulle kunna leva bra på mina 6or. Ni som nu tycker jag är ute och cyklar får gärna förklara vad jag gör för fel. Jag sätter 7an en till två ggr om året men jag har nog 6 rätt ca 35 ggr på ett år. Jag har tippat trav i 30 år och jag använder mej av reduceringsprogram.
__________________
Bollen är rund och även jag |
|
2014-08-18, 19:32 | #137 | |
Citat:
Det är bara när det är en Jackpot-omgång som det alltid är matematiskt korrekt att spela V7. ( Och inte ens då om raderna har "ensam vinnare"-potential. ) I övrigt gäller att det är korrekt att spela V7 på de enkelrader som man har i sitt system som med stor risk ändå inte ger utdelning på 5 rätt om de går in. Utöver det så handlar det mest om att vara macho, eller i något enstaka fall för kända storspelare att inte behöva tala om hur stort systemet var. På rader som har "ensam vinnare"-potential så har det t o m varit mer eller mindre korkat att spela V7. Nu lär ju inte ATG ändra sig ändå, men detta gäller även för V6 som de av någon märklig anledning inte tycker är samma typ av spel.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2014-08-18 klockan 19:34. |
||
2014-08-19, 07:45 | #138 |
/Ronden 2014-08-19 |
|
2014-08-19, 13:08 | #139 |
Claes växer allt mer som krönikör i mina ögon. Det får mig att hoppas
Att hästsporten har en framtid trots att ATG istället för att optimera sina bästa affärsystem minimerar dess framtida möjligheter. |
|
2014-08-19, 13:31 | #140 |
|
|
2014-08-19, 13:46 | #141 |
Prova att Citera med spoiler nästa gång. Blir så här smidigt.
Spoiler:
Sen hade vi fattat ditt Tack, Claes! ändå utan att du skickat med texten.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-08-19, 14:28 | #142 |
__________________
Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-08-19, 15:16 | #143 |
Tar det en gång till så att alla ser. Såg ni det inte ändå. Nu då?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-08-19, 15:23 | #144 |
Tack
__________________
Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-08-22, 13:14 | #145 |
och igår gjorde "sydafrikanerna" rent hus på Bergsåkers jackpot v64
Tog mer än halva V6 potten, dvs svenskarna stod där med långnäsa med halverad utdelningen. stoppa "utlänningarna" nu , de är "ringare" (svenskar) |
|
2014-08-22, 17:34 | #147 |
Dom kan omöjligt ha kvar V64 och samtidigt ta bort V6. V64 är ospelat utan V6 och det vet dom om. I sånna fall blir det en återgång till V65.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+2) |
|
2014-08-22, 18:39 | #148 | |
Citat:
http://classic.atg.se/ResultatServle...=B&betType=V64
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-08-22, 23:19 | #149 | |
Citat:
Systemrenset är oväsentligt eftersom det inte speglar hur många rader varje kvarvarande system sitter kvar med. Shiraz Brodde var spelad på 8.95% av de kvarvarande raderna ( det var 4880 rader kvar inför V64-6 ). Det är ett relativt stort överspel ( 50% mer än hur hästen var spelad på samtliga rader ) , men samtidigt är det bara ca 3 procentenheter och det är absolut ingen ovanlig avvikelse från det statistiskt förväntade värdet. När det gäller raden som helhet så var det förväntade värdet enligt V64% inte så många hundra kronor högre än det verkliga utfallet. Även om de sopade rent så har de inte skapat några uppseendeväckande avvikelser jämfört med spelprocenten. Om man jämför med kvällens omgång på Romme så var medelsystemet nästan exakt lika stort. Däremot är det stor skillnad om man jämför hur många rader som medelsystemet hade kvar inför V64-6. På Bergsåker satt medelsystemet med 25% fler streck kvar i snitt än ikväll på Romme. Det innebär oftast att skrällarna inte rensar lika mycket som man tycker att de borde göra. ATG gör alla en stor björntjänst när de envisas med att redovisa värdeutvecklingen i antal kvarvarande system. Vad som är "normalt" rens och inte mäter man bäst mha radrens och radnedräkning.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2014-08-23, 00:38 | #150 | |
Citat:
Det jag vet är att kusen i sista rensade till 3,32 och gav närmare 20 gånger på toton. Jag nöjer mig så.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
|