Trippeljackpot V64 Mantorp

Madstdk · 2014-07-28, 22:24

Trio

6
2-3-7-8-9-12-14
Alle

Voltstart · 2014-07-28, 22:31

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2

Det finns inget annat än ATG:s sjukliga jackpothysteri som motiverar att fortsätta med V64. När man ändrade från V65 till V64 var motiveringen att" flera småspelare skulle vinna pengar" hahahahaha, jo tjenare....

Vi e 100% överens!

Madstdk · 2014-07-28, 22:41

Hmm trio sad men gav ikk nok...

Viroid · 2014-07-28, 23:16

Utslaget på ett år så har den som spelar V64 c:a 43% spelavdrag istället för 35%. Den som spelar V6 har ungefär 29% spelavdrag. Småspelare vinna pengar? Haha! De plundras ju systematiskt.

Stekel · 2014-07-29, 00:21

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Utslaget på ett år så har den som spelar V64 c:a 43% spelavdrag istället för 35%. Den som spelar V6 har ungefär 29% spelavdrag. Småspelare vinna pengar? Haha! De plundras ju systematiskt.

Exakt

Så länge de som plundras inte vet om det och fortsätter lassa in är det bra så. Men nu börjar väl omsider även de slöaste knivarna begripa att det är dags att spela i en pott tyvärr. Så jag hoppas de börjar skriva ut bättre propositioner igen så det kan bli lite högre utdelningar. Småspelarna får sitt då och kan fortsätta salta sexrättspotterna som de ska.

2014-07-28, 22:24	#91
Madstdk Reg.datum: jan 2014 Inlägg: 171 Sharp$: 488	Trio 6 2-3-7-8-9-12-14 Alle Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Flickepojken (+5)

2014-07-28, 22:41	#93
Madstdk Reg.datum: jan 2014 Inlägg: 171 Sharp$: 488	Hmm trio sad men gav ikk nok... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-28, 23:16	#94
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Utslaget på ett år så har den som spelar V64 c:a 43% spelavdrag istället för 35%. Den som spelar V6 har ungefär 29% spelavdrag. Småspelare vinna pengar? Haha! De plundras ju systematiskt. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: olle (+3)