V75-statistik 26/7 Jens Sjöden

Migge · 2014-07-26, 10:03

Det är inte ofta som bästa hästen lottas till bästa spåret. En gång på elva ungefär om allt går rätt till, då det startar i genomsnitt elva hästar i V75-loppen. Men när det händer har man ofta hittat en spik, och i princip alltid en tipsetta.

Så var det i V75-2 i lördags. Många experter hade rankat ned bästa hästen Snoopy DK med hänvisning till spåret. Vad man inte visste var, att spår 12 visar överlägsna resultat i lärlingsloppen (sidan 215!). Dessa lopp blir många gånger ”konstigt körda” på ett sätt som gynnar spår 12-hästen. Det märks tydligt i statistiken, och vi fick se ännu ett exempel på det i lördags. Efter en fin löpning blev segern närmast överlägsen. Jag var nästan ensam om att ha honom först. Spelarna hade honom på femte plats och den samlade expertkåren i Guidens ”Riksranken” hade hästen sjua.

I år har bara fyra lärlingslopp avgjorts (med autostart). Två av dem har vunnits från det överlägsna 12:e-spåret.

I V75-4 i lördags var en treårig häst något av omgångens snackis. Hans enda merit var en seger (på fem försök) i ett lopp på Solvalla ”för 3-åriga med max 60 000 kr”. Segern togs knappt och loppet var uselt. Solvalla skriver ut massor av årgångslopp, så många att det hör till undantagen att man får ihop fullt fält ens med hundratusentals kronor i prispengar. Det finns helt enkelt inte hur många hästar som helst och de kan inte starta hur ofta som helst heller.

Man gödslar hur som helst med stora pengar i dessa lopp. Någon gång har man till och med hört någon kusk/tränare tala om ”rena välgörenheten”, men naturligtvis klagar man inte gärna över gratispengarna. Som spelare bör man tänka på, att en del hästar kan ha rätt mycket pengar på kontot utan att egentligen ha presterat någonting.

Nu hade den här treåringen inte ens tjänat pengar i dessa lopp. Med 89’ på kontot var han med bred marginal V75-omgångens fattigaste häst. Ändå blev han upphaussad i media, det fanns till och med experter som spikade. När starten gick var han andrahandare och spelat till 3.80 på vinnarspelet. Då talar vi alltså om en ensam treåring mot elva äldre hästar.

Skillnaden mellan ett årgångslopp på Solvalla och ett ”riktigt” V75-lopp är enorm, även om det bara är Klass II. Ett av spelarkårens största och mest frekventa misstag, är att alltför tidigt spela på ungdomarna då de går ut mot äldre de första gångerna. Exemplet från i lördags hör dock till de mest extrema, det fanns ju ingenting alls som på förhand talade för att hästen skulle kunna hävda sig.

Hur gick det i loppet då? Det deltog även fem stycken fyraåriga hästar – men det var två femåringar som stred in på linjen, ”mil” före övriga. Ytterst symptomatiskt.

Man kan med statistik visa, hur missgynnade yngre är mot äldre (t ex sid 99, 165, 177). Då ska man också minnas, att de segrar som de yngsta ändå tar ibland, tas i slutet av året. I november-december händer det att vissa individer hunnit ”växa ikapp”. Men i juli…

Spetssegrarna fördelade sig ojämnt. Bara en enda, omgångens största favorit Solvato, lyckades hålla undan från ledningen vid lördagens V75:a. Under söndagen vanns 5 av 7 lopp från spets!

Omsättningen sjönk med 1% under lördagen och steg med 9% under söndagen. Sammantaget innebär det en uppgång med 2% för stochampionathelgens V75:or. Det blir tydligt varje vecka att man vänt den negativa omsättningsutvecklingen.

Men intresset för lördagens tävlingar har märkligt nog avtagit de senaste åren:

2007: 72.5 milj
2008: 74.3 milj
2009: 91.9 milj (jackpot)
2010: 75.9 milj
2011: 76.5 milj
2012: 70.7 milj
2013: 70.2 milj
2014: 69.4 milj

Det är svårt att se varför det blev bottenrekord i år. Bra lopp, mycket publik, bra väder, bra mediatäckning.

Nu över till veckans omgång!
Bollnäs är ingen av de större banorna, men det finns en hel sida med specialinfo om banan på sidan 267. Bland annat ser man att det ofta blir höga utdelningar (median 396 000) och att andelen spetsvinnare är normal, 44%.

V75-1: Klass I, autostart, kort distans
Jag kollade upp hur det gått för spårspelarna hittills i år:
I Guld finns det 10- och 12-hästarslopp. De förra har det avgjorts tre av, och spårspelaren har fått fem insatser tillbaks. I 12-hästarsloppen är siffrorna 4 respektive 6.

I de ”vanliga 12-hästarsklasserna” (Klass I, II, Brons, Silver och Sto) har det avgjorts 24 lopp. Där har man fått 30 insatser tillbaka.

Totalt 31 lopp som genererat 41 insatser tillbaks. Ett nettoplus om 32%, vilket är ytterst genomsnittligt. Jämför med siffrorna på sidorna 28 och 53 t ex. Det märkliga är att man fortfarande kan göra pengar utan att kunna ett dugg om trav, utan bara spela på femman i kortloppen. Det har fungerat i alla år ända sedan V75 startade 1993, och faktiskt längre tillbaka än så också. Förmodligen alltid. Men ännu har inte Spelarna lärt sig!

Det är naturligt att ögonen fastnar på 5 Croque (6%). Hann vann V75 senast, men ett sällsynt uselt lopp (4-åriga max 150’) och han hade maximalt flyt med löpningen. Nu är det äldre hästar och Klass I (max 400’)… det ska inte gå. Men från spåret lär han få en gynnsam löpning igen och formen finns ju där i alla fall.

I den loppspecifika statistiken på sidan 126, kan man bland annat läsa att dagens största favorit infriat 5 gånger av 6, då den dykt upp i ett sådant här lopp. Dock visar innerspåret svaga siffror.

V75-2: Stolopp, tillägg, medeldistans
Loppets enda treåring blir favorit. Lika galet som förra veckan är det inte, då det denna gång finns i alla fall några plus: Hon har vunnit flera lopp förut, hon kommer från seger och i dokumenterad form, och framför allt: Spåret är viktigt i sådana här lopp (sidan 187). Man tjänar pengar om man alltid spelar ”ettan” i sådana här lopp.

Ändå är favoriten säkert överspelad. Det normala är inte att en treåring vinner på V75 redan i juli. Normalt är däremot att Spelarna tror stenhårt på unghästarna, trots att de inte vinner.

3 Caterina Murino (6%) är nog spetshästen och 2 Roxie Lavec (18%) är nog ”bästa hästen”, på startvolten i alla fall. Normalt ska det då stå mellan dessa. Det finns dock några mycket bättre på tillägg, som kanske kan ta 20 m trots dagens förhållanden. 13 Twigs Voici (4%) har visat att hon kan vinna under rådande omständigheter och 11 Deal or No Deal (9%) är också ett måstestreck på formen. Och missa inte en galet bortglömd 8 Caddie Geisha (1%)! Om tur och otur jämnar ut sig så… äntligen mycket enklare motstånd också.

Det har inte skrällt i stoloppen hittills i år, men nu kan det nog vara dags.

V75-3: Guld, autostart, medeldistans 8-hästarslopp
3 Montgomery Hill (12%) var senast ute i ett tvåhästarslopp, där elitloppshästen Truculent och gulddivisionaren I Won’t Dance skulle göra upp. Montgomery Hill var dock alldeles överlägsen och vann den tunga vägen. I det stort slagna fältet återfinns bl a Kaffir Face och Photo Sea, och med tanke på hur dessa presterat efter det, så…

Spår är dock inte oviktiga ens i små fält, det syns tydligt i den loppspecifika statistiken på sidan 58. Det är väldigt missgynnsamt att inleda loppet i tredjespår, det är svårt att hitta en vinstgivande position. Detta kan hindra bästa hästen, som ändå får en klar tipsetta. Han har en statistikfördel också: Äldst i fältet!

2 Kadett CD (51%) är favorit på spetschansen, och visst – det kan vara den ”tråkiga” lösningen av loppet.

V75-4: Klass II, autostart, kort distans. Struken: 7
Precis tre miljoner kr av V75-pengarna låg på favoriten 7 Nadal Broline då denne ströks. Det hindrade dock inte alla från att tro på hästen – sedan dess har ytterligare 1.33 miljoner spelats på honom. I slutändan lär detta innebära att ungefär 5 miljoner kr flyttas över till turordningsettan 9 Heavy Infantry, som därmed kommer vara betydligt mer spelad än de 2% som står i listan. Ungefär sju extra procentenheter i praktiken.

Att en struken häst ses med chans säger något om loppets kvalitet. Toppspår betyder normalt mycket under rådande omständigheter (se t ex under V75-1), men i den här lägsta klassen har det visat sig mindre betydelsefullt – se tex den loppspecifika statistiken på sidorna 146-147. Samtidigt är skrällrisken stor. Enda motivet att inte helgardera, är att ”alla andra” gör det.

V75-5: Kallblod, lopp med ett tillägg, medeldistans
Enda norgetävlande kallblodet på start är ett sto, men det kan vara värt att påminna om resultaten vid hästens senaste sverigebesök: 2-1-1-g-2-3-2. 4 Pave Loma har i alla fall lite bättre chans än de 0% hon är spelad till. God triochans.

Statistiken finns på uppslaget 240-241. Bland annat ser man att hästarna på startvolten är en aning gynnade och att de på tillägg spelas alldeles för hårt i förhållande till verkliga chanser. Återbäringen på vinnarspelet stannar vid 0.32.

I schablonfallet finns en favorit på tilläggsvolten och en andrahandare på start som vinner loppet. 10 Pondus (17%) står förvisso inte på start, men han är den bästa norgetävlande hästen och han är andrahandare, två tydliga plus!

V75-6: Brons, autostart, medeldistans
3 Pleasure Kronos (46%) var sämre senast, men fick ju dödens och ston kan vara lite känsliga för det. Motiverad favorit nu, om kusken förmår hitta en annan position. Spåret är lite lurigt att hitta position från (se t ex sid 111).

På sidan 101 kan man se att de starkare favoritskapen brukar infrias i Brons. 54% är i det här fallet mer än spelprocenten, favoriten kan vara en bra spik alltså. Annars ser man i samma tabell också att skrällrisken är påfallande liten, om favoriten är svag igen så vinner någon rankad precis bakom.

V75-7: Silver, autostart, lång distans. Struken: 3
Flemming Jensen tog en kuskseger bakom 6 Jaguar Broline (10%) senast. Hästen stod i tio gånger trots överkomligt motstånd – han hade ju spår 12. Men Flemming bestämde sig för att köra sig till ledningen ändå, svepte från sista till första plats mitt i loppet, och då blev segern givetvis enkel. Jaguaren är åtta år, har startat 71 gånger och vunnit 17. Men aldrig två raka. Han brukar alltid följa upp en god prestation med en sämre. De sex segrar han tagit 2012-14 har följts upp med 6-3- 0-d-0-struken…

Nedstrykningen är kraftigt gynnsam, men det kan ändå bli svårt att nå ledningen den här gången. Invändigt tycker Robert Bergh att 2 Tresor d’Inverne (19%) är hans bästa segerchans i omgången, och då lär han inte släppa. Statistiken visar fördel spetshästen mot ”bästa hästen”.

5 Caramella BF (29%) gör jämna prestationer hela tiden. Då hon blev trea i silverdebuten senast hade hon mycket sämre läge och för henne en sämre distans. Då borde hon inte bli sämre än trea den här gången i alla fall. En av tre som utmärker sig i loppet.

Pålitlig spårstatistik finns på sidorna 34-35 och den loppspecifika statistiken hittar man sedan på sidan 92. På sidan 99 finns ytterligare intressant statistik för klassen, som visar tydliga plus för sexåringar och ston…

Avslutningsvis…
Stall Untersteiner hade en toppdag och vann fem lopp den senaste V75:an. Lika dominant blir nog inget stall idag, men det är vanligt att i alla fall någon har ”sin dag”. Spelmässigt intressant är att spela på Flemming Jensen. Vinner han med Montgomery Hill i Guld, så vinner han säkert också med Jaguar Hornline i sista. Kan vara en chanslapp med båda dessa som spikar. Och kanske en större där man tar bort dem helt.,. det kan ju bli Robert Berghs dag också som alla tror. Lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

Strappa71 · 2014-07-26, 10:13

Kors i taket! Svammelfritt både i uppföljningen och i analyserna.

Jag tackade för u-hästen Snoopy DK då och alldeles säkert står något spännande att finna i hans alster.

draken · 2014-07-26, 12:01

Hur kan det vara möjligt att folk spelat 1,33 miljoner på en häst efter att den har strukits. Är inte det ganska bortkastade pengar.

Strappa71 · 2014-07-26, 12:07

Citat:

Ursprungligen postat av draken

Hur kan det vara möjligt att folk spelat 1,33 miljoner på en häst efter att den har strukits. Är inte det ganska bortkastade pengar.

T ex så kan det vara så att man har garderat upp loppet och missat att favoriten var struken. Om man lämnar in hos ombud får man frågan om man vill ta bort hästen eller låta en reserv ( egen vald eller enligt turordningen ) träda in.

För att behålla systemstorleken så väljer många att låta hästen stå kvar på systemet.

Kan även gälla om man har spikat hästen och satt ut egna reserver. Då blir det spik på ens första reserv och ingalunda bortkastade pengar.

Däremot påverkar det möjligheten att bedöma spelbarheten för resten av hästarna. Ingen vet ju säkert exakt vilken reserv som går in på vilken kupong.

Antagandet att huvuddelen av spelet gör utan att man har valt egna reserver är skapligt korrekt. Då hamnar dessa rader direkt på den första hästen i turordningen. Inte heller då blir raderna "bortkastade" så länge det var ett medvetet val.

Till sist finns dem som spikat den strukna hästen och inte satt ut reserver och inte heller har observerat vilken häst man får in utan bara tar turordningen "osett". För dessa blir spelvärdet mycket lågt eftersom många andra gör samma misstag. Då är insatsen mer eller mindre i sjön redan.

Sprite · 2014-07-26, 13:28

Stör mig lite på Jens förvrängda sanning i sista avdelningen om Jaguar Broline. Det måste väl inte innebära seger bara för att det ska vara en bra prestation av hästen? Jaguar Broline har varit sämst tvåa i 7 av de 9 senaste starterna t.ex.....

Migge · 2014-07-26, 13:32

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

Stör mig lite på Jens förvrängda sanning i sista avdelningen om Jaguar Broline. Det måste väl inte innebära seger bara för att det ska vara en bra prestation av hästen? Jaguar Broline har varit sämst tvåa i 7 av de 9 senaste starterna t.ex.....

V75 där V står för Vinnare är nog det Jens syftar på, det handlar ju trots allt om att hitta 1:an i mål...blir inga "tröstpoäng" för den som inkommer 2-3:a även om det skulle vara en moralisk insats!

Sprite · 2014-07-26, 13:42

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

V75 där V står för Vinnare är nog det Jens syftar på, det handlar ju trots allt om att hitta 1:an i mål...blir inga "tröstpoäng" för den som inkommer 2-3:a även om det skulle vara en moralisk insats!

Absolut, men hans resonemang faller ju platt då hästen absolut kan göra flera bra insatser i rad även om han inte vunnit två gånger i rad... ÄN

Strappa71 · 2014-07-26, 13:43

Nja. Jag har inget problem med hans resonemang ur statistisk synvinkel.

Att den följer upp seger med misslyckande skulle kunna bero på att hästen tömmer sig extra mycket vid segrarna och därför är svagare i nästföljande lopp.

Andra hästar går t ex extra bra eller dåligt i första starten efter längre vila. Jens letar ju statistiska anomalier och detta är alldeles säkert en sådan. Om det är direkt korrelerat är en helt annan fråga.

Sprite · 2014-07-26, 16:08

Sjuk han är. "God triochans" på Pave Loma som blev tvåa och gav 14,56 ggr på plats

Migge · 2014-07-26, 16:12

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

Sjuk han är. "God triochans" på Pave Loma som blev tvåa och gav 14,56 ggr på plats

Och den var given att rygga, fick 15 ggr hos Unibet!

2014-07-26, 10:03	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 878 Sharp$: 3528	V75-statistik 26/7 Jens Sjöden Det är inte ofta som bästa hästen lottas till bästa spåret. En gång på elva ungefär om allt går rätt till, då det startar i genomsnitt elva hästar i V75-loppen. Men när det händer har man ofta hittat en spik, och i princip alltid en tipsetta. Så var det i V75-2 i lördags. Många experter hade rankat ned bästa hästen Snoopy DK med hänvisning till spåret. Vad man inte visste var, att spår 12 visar överlägsna resultat i lärlingsloppen (sidan 215!). Dessa lopp blir många gånger ”konstigt körda” på ett sätt som gynnar spår 12-hästen. Det märks tydligt i statistiken, och vi fick se ännu ett exempel på det i lördags. Efter en fin löpning blev segern närmast överlägsen. Jag var nästan ensam om att ha honom först. Spelarna hade honom på femte plats och den samlade expertkåren i Guidens ”Riksranken” hade hästen sjua. I år har bara fyra lärlingslopp avgjorts (med autostart). Två av dem har vunnits från det överlägsna 12:e-spåret. I V75-4 i lördags var en treårig häst något av omgångens snackis. Hans enda merit var en seger (på fem försök) i ett lopp på Solvalla ”för 3-åriga med max 60 000 kr”. Segern togs knappt och loppet var uselt. Solvalla skriver ut massor av årgångslopp, så många att det hör till undantagen att man får ihop fullt fält ens med hundratusentals kronor i prispengar. Det finns helt enkelt inte hur många hästar som helst och de kan inte starta hur ofta som helst heller. Man gödslar hur som helst med stora pengar i dessa lopp. Någon gång har man till och med hört någon kusk/tränare tala om ”rena välgörenheten”, men naturligtvis klagar man inte gärna över gratispengarna. Som spelare bör man tänka på, att en del hästar kan ha rätt mycket pengar på kontot utan att egentligen ha presterat någonting. Nu hade den här treåringen inte ens tjänat pengar i dessa lopp. Med 89’ på kontot var han med bred marginal V75-omgångens fattigaste häst. Ändå blev han upphaussad i media, det fanns till och med experter som spikade. När starten gick var han andrahandare och spelat till 3.80 på vinnarspelet. Då talar vi alltså om en ensam treåring mot elva äldre hästar. Skillnaden mellan ett årgångslopp på Solvalla och ett ”riktigt” V75-lopp är enorm, även om det bara är Klass II. Ett av spelarkårens största och mest frekventa misstag, är att alltför tidigt spela på ungdomarna då de går ut mot äldre de första gångerna. Exemplet från i lördags hör dock till de mest extrema, det fanns ju ingenting alls som på förhand talade för att hästen skulle kunna hävda sig. Hur gick det i loppet då? Det deltog även fem stycken fyraåriga hästar – men det var två femåringar som stred in på linjen, ”mil” före övriga. Ytterst symptomatiskt. Man kan med statistik visa, hur missgynnade yngre är mot äldre (t ex sid 99, 165, 177). Då ska man också minnas, att de segrar som de yngsta ändå tar ibland, tas i slutet av året. I november-december händer det att vissa individer hunnit ”växa ikapp”. Men i juli… Spetssegrarna fördelade sig ojämnt. Bara en enda, omgångens största favorit Solvato, lyckades hålla undan från ledningen vid lördagens V75:a. Under söndagen vanns 5 av 7 lopp från spets! Omsättningen sjönk med 1% under lördagen och steg med 9% under söndagen. Sammantaget innebär det en uppgång med 2% för stochampionathelgens V75:or. Det blir tydligt varje vecka att man vänt den negativa omsättningsutvecklingen. Men intresset för lördagens tävlingar har märkligt nog avtagit de senaste åren: 2007: 72.5 milj 2008: 74.3 milj 2009: 91.9 milj (jackpot) 2010: 75.9 milj 2011: 76.5 milj 2012: 70.7 milj 2013: 70.2 milj 2014: 69.4 milj Det är svårt att se varför det blev bottenrekord i år. Bra lopp, mycket publik, bra väder, bra mediatäckning. Nu över till veckans omgång! Bollnäs är ingen av de större banorna, men det finns en hel sida med specialinfo om banan på sidan 267. Bland annat ser man att det ofta blir höga utdelningar (median 396 000) och att andelen spetsvinnare är normal, 44%. V75-1: Klass I, autostart, kort distans Jag kollade upp hur det gått för spårspelarna hittills i år: I Guld finns det 10- och 12-hästarslopp. De förra har det avgjorts tre av, och spårspelaren har fått fem insatser tillbaks. I 12-hästarsloppen är siffrorna 4 respektive 6. I de ”vanliga 12-hästarsklasserna” (Klass I, II, Brons, Silver och Sto) har det avgjorts 24 lopp. Där har man fått 30 insatser tillbaka. Totalt 31 lopp som genererat 41 insatser tillbaks. Ett nettoplus om 32%, vilket är ytterst genomsnittligt. Jämför med siffrorna på sidorna 28 och 53 t ex. Det märkliga är att man fortfarande kan göra pengar utan att kunna ett dugg om trav, utan bara spela på femman i kortloppen. Det har fungerat i alla år ända sedan V75 startade 1993, och faktiskt längre tillbaka än så också. Förmodligen alltid. Men ännu har inte Spelarna lärt sig! Det är naturligt att ögonen fastnar på 5 Croque (6%). Hann vann V75 senast, men ett sällsynt uselt lopp (4-åriga max 150’) och han hade maximalt flyt med löpningen. Nu är det äldre hästar och Klass I (max 400’)… det ska inte gå. Men från spåret lär han få en gynnsam löpning igen och formen finns ju där i alla fall. I den loppspecifika statistiken på sidan 126, kan man bland annat läsa att dagens största favorit infriat 5 gånger av 6, då den dykt upp i ett sådant här lopp. Dock visar innerspåret svaga siffror. V75-2: Stolopp, tillägg, medeldistans Loppets enda treåring blir favorit. Lika galet som förra veckan är det inte, då det denna gång finns i alla fall några plus: Hon har vunnit flera lopp förut, hon kommer från seger och i dokumenterad form, och framför allt: Spåret är viktigt i sådana här lopp (sidan 187). Man tjänar pengar om man alltid spelar ”ettan” i sådana här lopp. Ändå är favoriten säkert överspelad. Det normala är inte att en treåring vinner på V75 redan i juli. Normalt är däremot att Spelarna tror stenhårt på unghästarna, trots att de inte vinner. 3 Caterina Murino (6%) är nog spetshästen och 2 Roxie Lavec (18%) är nog ”bästa hästen”, på startvolten i alla fall. Normalt ska det då stå mellan dessa. Det finns dock några mycket bättre på tillägg, som kanske kan ta 20 m trots dagens förhållanden. 13 Twigs Voici (4%) har visat att hon kan vinna under rådande omständigheter och 11 Deal or No Deal (9%) är också ett måstestreck på formen. Och missa inte en galet bortglömd 8 Caddie Geisha (1%)! Om tur och otur jämnar ut sig så… äntligen mycket enklare motstånd också. Det har inte skrällt i stoloppen hittills i år, men nu kan det nog vara dags. V75-3: Guld, autostart, medeldistans 8-hästarslopp 3 Montgomery Hill (12%) var senast ute i ett tvåhästarslopp, där elitloppshästen Truculent och gulddivisionaren I Won’t Dance skulle göra upp. Montgomery Hill var dock alldeles överlägsen och vann den tunga vägen. I det stort slagna fältet återfinns bl a Kaffir Face och Photo Sea, och med tanke på hur dessa presterat efter det, så… Spår är dock inte oviktiga ens i små fält, det syns tydligt i den loppspecifika statistiken på sidan 58. Det är väldigt missgynnsamt att inleda loppet i tredjespår, det är svårt att hitta en vinstgivande position. Detta kan hindra bästa hästen, som ändå får en klar tipsetta. Han har en statistikfördel också: Äldst i fältet! 2 Kadett CD (51%) är favorit på spetschansen, och visst – det kan vara den ”tråkiga” lösningen av loppet. V75-4: Klass II, autostart, kort distans. Struken: 7 Precis tre miljoner kr av V75-pengarna låg på favoriten 7 Nadal Broline då denne ströks. Det hindrade dock inte alla från att tro på hästen – sedan dess har ytterligare 1.33 miljoner spelats på honom. I slutändan lär detta innebära att ungefär 5 miljoner kr flyttas över till turordningsettan 9 Heavy Infantry, som därmed kommer vara betydligt mer spelad än de 2% som står i listan. Ungefär sju extra procentenheter i praktiken. Att en struken häst ses med chans säger något om loppets kvalitet. Toppspår betyder normalt mycket under rådande omständigheter (se t ex under V75-1), men i den här lägsta klassen har det visat sig mindre betydelsefullt – se tex den loppspecifika statistiken på sidorna 146-147. Samtidigt är skrällrisken stor. Enda motivet att inte helgardera, är att ”alla andra” gör det. V75-5: Kallblod, lopp med ett tillägg, medeldistans Enda norgetävlande kallblodet på start är ett sto, men det kan vara värt att påminna om resultaten vid hästens senaste sverigebesök: 2-1-1-g-2-3-2. 4 Pave Loma har i alla fall lite bättre chans än de 0% hon är spelad till. God triochans. Statistiken finns på uppslaget 240-241. Bland annat ser man att hästarna på startvolten är en aning gynnade och att de på tillägg spelas alldeles för hårt i förhållande till verkliga chanser. Återbäringen på vinnarspelet stannar vid 0.32. I schablonfallet finns en favorit på tilläggsvolten och en andrahandare på start som vinner loppet. 10 Pondus (17%) står förvisso inte på start, men han är den bästa norgetävlande hästen och han är andrahandare, två tydliga plus! V75-6: Brons, autostart, medeldistans 3 Pleasure Kronos (46%) var sämre senast, men fick ju dödens och ston kan vara lite känsliga för det. Motiverad favorit nu, om kusken förmår hitta en annan position. Spåret är lite lurigt att hitta position från (se t ex sid 111). På sidan 101 kan man se att de starkare favoritskapen brukar infrias i Brons. 54% är i det här fallet mer än spelprocenten, favoriten kan vara en bra spik alltså. Annars ser man i samma tabell också att skrällrisken är påfallande liten, om favoriten är svag igen så vinner någon rankad precis bakom. V75-7: Silver, autostart, lång distans. Struken: 3 Flemming Jensen tog en kuskseger bakom 6 Jaguar Broline (10%) senast. Hästen stod i tio gånger trots överkomligt motstånd – han hade ju spår 12. Men Flemming bestämde sig för att köra sig till ledningen ändå, svepte från sista till första plats mitt i loppet, och då blev segern givetvis enkel. Jaguaren är åtta år, har startat 71 gånger och vunnit 17. Men aldrig två raka. Han brukar alltid följa upp en god prestation med en sämre. De sex segrar han tagit 2012-14 har följts upp med 6-3- 0-d-0-struken… Nedstrykningen är kraftigt gynnsam, men det kan ändå bli svårt att nå ledningen den här gången. Invändigt tycker Robert Bergh att 2 Tresor d’Inverne (19%) är hans bästa segerchans i omgången, och då lär han inte släppa. Statistiken visar fördel spetshästen mot ”bästa hästen”. 5 Caramella BF (29%) gör jämna prestationer hela tiden. Då hon blev trea i silverdebuten senast hade hon mycket sämre läge och för henne en sämre distans. Då borde hon inte bli sämre än trea den här gången i alla fall. En av tre som utmärker sig i loppet. Pålitlig spårstatistik finns på sidorna 34-35 och den loppspecifika statistiken hittar man sedan på sidan 92. På sidan 99 finns ytterligare intressant statistik för klassen, som visar tydliga plus för sexåringar och ston… Avslutningsvis… Stall Untersteiner hade en toppdag och vann fem lopp den senaste V75:an. Lika dominant blir nog inget stall idag, men det är vanligt att i alla fall någon har ”sin dag”. Spelmässigt intressant är att spela på Flemming Jensen. Vinner han med Montgomery Hill i Guld, så vinner han säkert också med Jaguar Hornline i sista. Kan vara en chanslapp med båda dessa som spikar. Och kanske en större där man tar bort dem helt.,. det kan ju bli Robert Berghs dag också som alla tror. Lycka till med spelbesluten! Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: mrotur (+50), mr_stylez (+5)

2014-07-26, 10:13	#2
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 721 Sharp$: 980	Kors i taket! Svammelfritt både i uppföljningen och i analyserna. Jag tackade för u-hästen Snoopy DK då och alldeles säkert står något spännande att finna i hans alster. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-26, 12:01	#3
draken Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 990 Sharp$: 7924	Hur kan det vara möjligt att folk spelat 1,33 miljoner på en häst efter att den har strukits. Är inte det ganska bortkastade pengar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-26, 13:28	#5
Sprite Reg.datum: aug 2011 Ort: Umeå Inlägg: 2 091 Sharp$: 8372	Stör mig lite på Jens förvrängda sanning i sista avdelningen om Jaguar Broline. Det måste väl inte innebära seger bara för att det ska vara en bra prestation av hästen? Jaguar Broline har varit sämst tvåa i 7 av de 9 senaste starterna t.ex..... __________________ Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-26, 13:43	#8
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 721 Sharp$: 980	Nja. Jag har inget problem med hans resonemang ur statistisk synvinkel. Att den följer upp seger med misslyckande skulle kunna bero på att hästen tömmer sig extra mycket vid segrarna och därför är svagare i nästföljande lopp. Andra hästar går t ex extra bra eller dåligt i första starten efter längre vila. Jens letar ju statistiska anomalier och detta är alldeles säkert en sådan. Om det är direkt korrelerat är en helt annan fråga. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-26, 16:08	#9
Sprite Reg.datum: aug 2011 Ort: Umeå Inlägg: 2 091 Sharp$: 8372	Sjuk han är. "God triochans" på Pave Loma som blev tvåa och gav 14,56 ggr på plats __________________ Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)