Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-07-14, 14:30   #1
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 878
Sharp$: 3528
Standard

Spelvärde.se


Detta spelvärde.se som har varit så kritiserat här i forumet av "alla" Sharp$-staketkuskar om att dom saknar just spelvärde på deras system har nu fått in en rejäl vinst på V75!

Detta mejlet kom precis:

Grattis till er som ryggade oss i lördags! Vilken braksuccé det blev!

565.095 kronor plussade det stora reducerade V75-systemet och totalt lördagsnetto för samtliga spelförslag blev 607.932 kronor !

Vi vill tacka för glada tillrop på sms, telefon, twitter, mail och andra vägar! Det ger oss positiv energi och driver oss vidare i vårt stenhårda arbete att alltid förmedla bästa tänkbara information och tips till våra kunder.

Mot fler framgångar!

/ "Timo", Kristofer, Gustaf
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 14:38   #2
 
LudvigBs avatar
 
Reg.datum: jul 2014
Inlägg: 299
Sharp$: 307
Standard

Råder ju inga tvivel om att Timo är en av Sveriges vassaste travtippare. De som sågat spelvärde är bara avundsjuka.
LudvigB är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 14:49   #3
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Kanske därför det rensade så ruttet i sista, bland annat.

Spelvärde? Skulle inte tro det.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 14:50   #4
 
drakens avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 990
Sharp$: 7924
Standard

Hur stort var systemet ?
draken är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 15:04   #5
HPT
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 267
Sharp$: 3917
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Kanske därför det rensade så ruttet i sista, bland annat.

Spelvärde? Skulle inte tro det.
Otroligt skickligt tippat, men namnet blir ju verkligen ironiskt nu när de väl lyckas.

7 rätt gav nu 60% mindre än det "borde", vilket rimligen åtminstone delvis beror på detta...
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg...
HPT är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 15:06   #6
 
LudvigBs avatar
 
Reg.datum: jul 2014
Inlägg: 299
Sharp$: 307
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av draken Visa inlägg
Hur stort var systemet ?
Kostade 3000, var 85% reducerat.
LudvigB är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 18:29   #7
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Med tanke på hur stort de spelar och vad tipsen kostar, så behöver de dra in en sådan vinst per år för att gå runt. Det är skickligt att sätta en sådan rad, men skall man räkna kronor och ören så brukar de ju föreslå tips för 5-10kkr/vecka. Då behöver spelen sitta ibland och ge bra betalt för att man inte skall gula.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Flickepojken (+2)
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 18:42   #8
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 091
Sharp$: 8372
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Med tanke på hur stort de spelar och vad tipsen kostar, så behöver de dra in en sådan vinst per år för att gå runt. Det är skickligt att sätta en sådan rad, men skall man räkna kronor och ören så brukar de ju föreslå tips för 5-10kkr/vecka. Då behöver spelen sitta ibland och ge bra betalt för att man inte skall gula.
Då har de freeroll i 60-120 veckor nu då
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 18:55   #9
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 721
Sharp$: 980
Standard

Finns det någon som har koll på vilka hästar de hade kvar i sista avdelningen?

De hästar som rensade mindre än insatsfördelningen var 1,2 och 5.

Övriga hästar var streckade på mindre andel bland kvarvarande rader än de var bland samtliga inlämnade rader.

Särskilt vinnaren Magic Tonight var rejält överrepresenterad. 13.15% i spelprocent och 19.79% av kvarvarande rader inför V75-7. Över 50% i relativ skillnad. Det är en rejäl avvikelse men inte rekorddåligt rens.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 19:00   #10
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 721
Sharp$: 980
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Otroligt skickligt tippat, men namnet blir ju verkligen ironiskt nu när de väl lyckas.

7 rätt gav nu 60% mindre än det "borde", vilket rimligen åtminstone delvis beror på detta...
Ironiskt nog så är det ju EXAKT SÅ.

YTTERST få spelvärden tål att en häst går upp från 6% till 14% eller liknande ( fiktivt exempel ). Det spelvärde som fanns har då till mycket stor sannolikhet gått upp i rök.

Spelvärde.se borde ange en övre spelprocent som gräns för sina "spelvärdes-hästar". Annars lever de tyvärr inte upp till sitt namn ( även om de förmodligen är överlägsna de övriga tjänsterna i längden ).
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 19:02   #11
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 721
Sharp$: 980
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Otroligt skickligt tippat, men namnet blir ju verkligen ironiskt nu när de väl lyckas.

7 rätt gav nu 60% mindre än det "borde", vilket rimligen åtminstone delvis beror på detta...
Vinnaren i sista rensade ca 51% sämre än vad den borde och står förmodligen för största delen av "underrenset" i omgången.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 19:03   #12
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 75
Sharp$: 1990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Vinnaren i sista rensade ca 51% sämre än vad den borde och står förmodligen för största delen av "underrenset" i omgången.
Man hade krav på utgången Magic Tonight i sista så du är rätt på d
Hilding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 19:09   #13
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 721
Sharp$: 980
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Hilding Visa inlägg
Man hade krav på utgången Magic Tonight i sista så du är rätt på d
Vad kul att jag "lyckas" för en gångs skull!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 19:13   #14
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 75
Sharp$: 1990
Standard

Spelvärde satt som sagt med krav på Magic T.

Men Timos eget system satt bättre på det med 7 streck i sista enligt http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19222086.ab

Arazi Boko var väl ändå hetshästen nr 1 bland wiseguys. Var ju alltså spik på allt hos Spelvärde, Travtjänsten. Sjöstrand satt även han (V7 dessutom) så det gick en hel del till storspelarna va d verkar..

Senast redigerad av Hilding den 2014-07-14 klockan 19:18.
Hilding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-14, 19:24   #15
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 721
Sharp$: 980
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Hilding Visa inlägg
Spelvärde satt som sagt med krav på Magic T.

Men Timos eget system satt bättre på det med 7 streck i sista enligt http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19222086.ab

Arazi Boko var väl ändå hetshästen nr 1 bland wiseguys. Var ju alltså spik på allt hos Spelvärde, Travtjänsten. Sjöstrand satt även han (V7 dessutom) så det gick en hel del till storspelarna va d verkar..
ATG redovisar tyvärr bara antal kvarvarande rader inför sista avdelningen så det är bara i sista man kan bedöma om det var under- eller överrens. ( Egentligen redovisar de bara eventuell utdelningen men detta går att räkna om till rader och då kan man räkna fram det totala antalet RADER, obs ej system, som fanns kvar inför sista. )

Med tanke på att 85% av underrenset kom i sista så blir det inte så mycket kvar till Arazi och de övriga. Om det inte är så att det var rejält överrens på någon av halvskrällarna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td