V75-statistik 5/7 Jens Sjöden

[Migge]

I år har det redan avgjorts 32 V75:or, inkluderad den i torsdags på Halmstad. I sju av dessa har båda omgångens största favoriter segrat samtidigt – 22%.

Totalt har det avgjorts 1128 V75-omgångar. I 283 av dem har båda de största favoriterna vunnit. Detta är ganska så exakt var fjärde gång, eller 25%.

Detta apropå Nybrinks krönika i Aftonbladet i tisdags. Där avhandlades spelstrategi, och en slutsats var att man inte skulle spika de största favoriterna eftersom båda vinner endast var sjätte gång.

På sidorna 247-252 kan man följa just detta, vilka favoriter det är som vunnit i alla V75-omgångar sedan starten 1993. I sammanställningen på sidan 252 kan man se att det i regel är just var 25%, var fjärde gång, som är noteringen som gäller. Exakt så har det slutat i tre av de fyra senaste kalenderåren! Det fanns en favoritdominerad femårsperiod 2002-2006 där båda storfavoriterna vann var tredje gång, men nu är man tillbaka på normal nivå. Men att det skulle vara så sällan som var sjätte gång stämmer inte alls! Begränsar man sig till 2000-talet hamnar man på 26.3%.

I torsdags gick analysen bra, bland annat besegrades spelarranken med 4-2 i tipsettor och resultatprofilen, med alla vinnare som AB-hästar, och 5-rättsjackpotten slog in.

Man bjöds också på ett av de där sällsynta speltillfällena, som dyker upp några gånger per år. Man kunde följa försök, för att sedan kunna spela i finalen. Trots att det efter försöken var uppenbart att Happy Days var den överlägset bäste för dagen, så bjöds 8 gånger på vinnarspelet. Visst, på förhand hade inte jag heller tippat honom som slutsegrare, men man måste ju vara flexibel nog att ta till sig ny information.

Just det senare är en sak spelarkollektivet har jätte-svårt för. Man minns prestationer jättelänge och hästar spelas på gamla meriter. Och trots att hästarnas inbördes styrkeförhållanden för dagen demonstrerats bara timmar före finalen, spelade man ändå på gamla meriter. Spelarna har väldigt svårt att ändra tankebanor snabbt, ens när man får facit i förväg, som när det är försök – final. Samma mönster märker man även av i V75:s finalomgångar. Och när man fortfarande spelar gamla hästar för att de vunnit lopp som 2-3-åringar fastän de slutat visa form för länge sen.

Om man tittar på hästar som underpresterade i förhållande till Spelarnas förväntningar – som t ex Västerbo Loveboat och Rosso Pomodoro – så har de en sak gemensamt: De var ute som tvååringar. Happy Days var mest orutinerad, vilket han givetvis hade glädje av.

Ett annat spelarfenomen förtjänar också en rad. I slutet av tävlingsdagen – eller snarare natten – är nykterheten inte på topp. Då kan det bli som i lopp 14, där en överlägsen Crowne släpptes upp i 25 gånger. Jag brukar inte spela bakspårshästar i kortlopp, men när klasskillnaden är så stor spelar lägena mindre roll. Ett sådant odds hade det inte blivit, om loppet varit ett genomanalyserat V75-lopp. Nästa chans att stöta på samma fenomen bjuds under Axevallas trippeltrav om två veckor!

Omsättningen på 30.4 miljoner var årets lägsta, och också en av de lägsta genom tiderna. Men ändå inte så dåligt för en vardags-75:a mitt i sommaren!

Idag avslutas så Halmstads stora travvecka för året, Sprintermästarveckan. Spelmässigt är det som vanligt dagens V75:a som är mest intressant. Så här har det gått tidigare år:

1994 3 favoriter 3 skrällar 319 000 kr

1995* 2 favoriter 1 skräll 121 000 kr

1996 5 favoriter 2 skrällar 13 000 kr

1997 1 favorit 0 skrällar 91 000 kr (3)

1998 0 favoriter 4 skrällar JACKPOT (2)

1999 1 favorit 3 skrällar 612 000 kr (3)

2000* 4 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (3)

2001 2 favoriter 2 skrällar 78 000 kr (1)

2002 3 favoriter 1 skräll 32 000 kr (1)

2003* 1 favorit 1 skräll 1.8 milj kr (3)

2004 3 favoriter 2 skrällar 201 000 kr (3)

2005 3 favoriter 3 skrällar 2.4 milj kr (0)

2006* 4 favoriter 1 skräll 61 000 kr (4)

2007* 1 favorit 3 skrällar 43 milj kr (1)

2008* 2 favoriter 0 skrällar 3 000 kr (1)

2009* 3 favoriter 0 skrällar 9 000 kr (5)

2010 2 favoriter 2 skrällar 2.2 milj kr (1)

2011* 2 favoriter 2 skrällar 340 000 kr (2)

2012 3 favoriter 1 skräll 121 000 kr (4)

2013 3 favoriter 4 skrällar 10 milj kr (1)

*) Omgången var jackpotförstärkt, och betalade därmed ungefär dubbelt mot vad den ”borde”
Siffran inom parentes anger antalet spetsvinster.

Fem gånger har det varit för lätt, för många favoriter och för låga utdelningar. Fem gånger har det också varit alltför svårt; vinner bara 0-1 favoriter har man orimligt liten chans till sjuan om man inte spelar gigantiskt stora system. Resterande tio gånger – varav fyra i rad nu - har det blivit ”normala” resultat som passar oss statistikspelare. Det är ett hyfsat facit för att vara en sommaromgång.

Andelen spetsvinnare har varit anmärkningsvärt låg: 38/119 = 32%, långt under snittet. Kanske för att det ofta regnat? Sprintermästaren har ju fått öknamnet ”sprinklermästaren”.

Halmstad har lagt ned såväl open stretch som vinklad startbilsvinge, och ”normal” statistik kan därmed appliceras.

Fem kuskar har svarat för hälften av årets favoritvinster på V75:
1. Erik Adielsson 9 st (25 försök)
2. Björn Goop 9 st (26 försök)
3. Peter Untersteiner 8 st (12 försök)
4. Lutfi Kolgjini 7 st (10 försök)
5. Örjan Kihlström 6 st (20 försök)
Den här omgången rattar de favoriterna i fem av de sex lopp de får starta i!

V75-1: Silver, autostart, kort distans. Struken: 12
”Spår 11 är det spår Spelarna tycker om minst. Bara 1 gång på 96 blir den som lottats till 11 favoritspelad.”
De raderna står att läsa på sidan 28, där kort-auto-lopp avhandlas. Den loppspecifika statistiken finns sedan på uppslaget 78-79.

Här är 11 BBS Sugarlight för bra för att Spelarna ska undvika honom, trots aversionsläget. Om man läser vidare på sidan 28, kan man se att favoritinfriandeindex för bakspåren ligger på 0.95. Dessa är alltså ganska neutrala; när man väl valt en favorit från bakspår är chansen inte mer än marginellt reducerad.

Favoriten vann sex gånger i rad utan att förta sig då han tävlade i alldeles för låg klass. Näst senast fick han gå i botten för första gången, eftersom han sinkats av en tidig galopp. Upphämtningen var grym, men räckte bara till en andraplats – knappt slagen av en smygkörd Royal Fighter, som också håller guldklass. Senast vek han sig från spets, men mötte då europaeliten.

Det är självklart att han ska vara favorit här, men han är inte lika säker som tidigare. Dels är läget ett aber, och dels är det fin klass på motståndarna. Men framför allt – efter en så lång formtopp, måste det ta slut någon gång? Han har fått anstränga sig för första gången i de två senaste starterna.

V75-2: Klass I, autostart, medeldistans
Ett av omgångens öppnare lopp; näst svårast enligt Spelarna. På sidan 132 finns en tabell som visar hur resultaten brukar se ut i sådana här lopp under dessa omständigheter.

På sidan 131 finns spårstatistiken. Jag tittar först på 7, då jag tycker man hittar fältets bästa häst på den brickan. Inte så roliga siffror… mycket bättre för favoriternas 1 och 4. Båda dessa genererar faktiskt vinst på vinnarspelet om man spelar dem varje gång!

Jag noterar att tipsexperterna samstämmigt har 1 som spetsfavorit i det här loppet. Faktiskt har man ”ettan” som favorit i spetsstriden i fem av sex autolopp! Detta trots att man vet, att det bara är ungefär en av tio som lyckas spetsa från innern. Eller ja, det är väl just det att inte alla vet detta. Kanske är det så att det är ovanligt många startsnabba ”ettor” den här gången, men i tipsen ser det ut så mest varenda vecka.

V75-3: Fyraåringslopp, autostart, kort distans
Här citerar jag gärna några rader ur V75-Guiden Express: ”1 Air Frame har haft innerspår bakom bilen fyra gånger tidigare och vid tre av dessa har hon hållit ledningen. Air Frame slog 4 Blue Martini Ås och 6 Neona Princess i kval till Drottningens Pokal för tre starter sedan och även i finalen näst senast.”

Här tycker jag det är konstigt att Spelarna inte valt 1 Air Frame (19%) som favorit. Det är inte det lättaste att spetsa från innerspåret, men hon har visat att hon är undantagshästen som klarar av det. Då ska alltså favoriten 4 Blue Martini Ås (43%), som inte lyckats slå henne tidigare, nu göra det från utvändig position. Och hur ser det ut när man jämför stallformerna Melander – Walmann…?

Tänk också på, att då Sprintermästaren avgjordes i torsdags så vanns alla fyra försöken – och finalen – från ledningen!

5 Ragata (4%) får några rader också. En period i höstas var hon tveklöst årskullens bästa sto. Karriären började bra, med fyra raka segrar. Därefter kom åtta raka floppar, och jag trodde hon stagnerat. Då testades hon barfota – och vilken effekt det gav! Som treåring gick hon ut i ett V86-lopp mot äldre. Från bakspår! Jag hade spikat Canaka BF (4.2 milj), men Ragata bara brisade ifrån henne och alla andra. Häpnaden var så stor, att jag fortfarande minns den. Jag minns också den hastiga oddssänkningen sista minuterna. En ”chanslös” häst som till slut stannar på 4.49…

Ragata befäste sin status som kulletta i starten efter då hon mötte just övriga kulleliten. I år har hon ännu inte vunnit lopp, men skulle samma plötsliga formförbättring som i höstas infinna sig brisar hon ifrån dem förstås. Hon har redan vunnit spåret! När stallet säger (i Guiden) att ”det är nog lite grann så att den gamla Ragata börjar komma tillbaka” så hajar i alla fall jag till. Man kan dock notera att samtliga sex segrar tagits hemma på Solvalla. På bortaplan är raden 3-d-d-d-2.

Det här loppet har avgjorts sedan 1983, men har inte funnits med på V75-kupongen tidigare. Travronden publicerade lite statistik över de 14 lopp som körts på 2000-talet. Av den kunde man sluta sig till att det blivit 8 favoritvinster, 3 B-vinnare (rank 2-4) och följaktligen 3 skrällar.

V75-4: Klass II, autostart, kort distans. Struken: 11
Här är u-tipset att startsnabbe andrahandaren 3 Augustus F (21%) leder runtom. Spelarna tror att 8 Nadal Hornline (33%) är bästa hästen, och favoritspelar honom därför – och säkert också lite för att Björn Goop sitter i sulkyn. Kanhända de har rätt, men jag tycker Augustus är riktigt bra och tror det blir svårt att hinna ifatt honom när de inbördes lägena är som de är.

Statistik för lopptypen finns på sidorna 146-147 och den visar föga förvånande att det är öppet och skrällrisken påtaglig. Spåren är mindre betydelsefulla i denna än i andra, högre och jämnare klasser.

V75-5: Stolopp, tillägg, medeldistans
Ögonen faller direkt på 14 Västerbo Collect, som med marginal är loppets bästa häst. Därför har hon också belastats med tillägg, vilket är ett extra aber i lärlingsloppen (tabell sidan 189). Spelmässigt intressant är, att hon fått en rad som är orättvist svag. Hästen har ju varit toppbra fem gånger i rad! Senast blev det en tvåa (igen), men den är att betrakta som en seger. Då hade hon en hopplös uppgift, en överlägsen häst startade med 20 m försprång och fick bestämma i spets. Det loppet var förlorat redan då programmet kom. Men VC besegrade de andra 13 motståndarna!

Nu är det mycket lättare emot. Hon är snart miljonär, det är ingen av de andra. Förra gången gick tilläggsgränsen vid 350’, nu vid 280’. Och ärligt talat är det svaga hästar där framme. VC vinner ju sällan, men enklare motstånd än så här lär hon inte få möta någon gång. Nu-eller-aldrig!

Kuskfaktorn är extra betydelsefull i lärlingsloppen. Det skiljer mycket mer mellan lärlingar än mellan proffs. Här är det t ex så, att kuskarna bakom 3 och 14 aldrig startat på V75 förut, medan vissa andra – 1 och 11 framför allt – närmast är att betrakta som proffs.

Det har avgjorts tre sådana här lopp tidigare i år, och då har favoriten vunnit varje gång. På sidorna 188-189 kan man dock finna bland annat följande intressanta citat:

• Man har plussat 7% om man spelat alla startande i alla lopp!

• Rank 7-9 vinner 1/4 av loppen och varje enskild rankingposition ger vinst!

• Man verkar ha fått den önskade effekten av lärlingsloppen: 46% skrällar där (18/39) att jämföra med 27% (18/66) i loppen med ”vanliga” kuskar.

V75-6: Guld, autostart, medeldistans 10-hästarslopp
I april 2003 sopade hygglige gulddivisionaren Gidde Palema plötsligt banan med europaeliten i Olympiatravet på Åby. Från spår 8 vann han till 20 gånger. Då Åke Svanstedt i vinnarcirkeln förklarade den hastiga kapacitetsförbättringen med att hästen testades barfota, utbröt ramaskri bland tipsters, som hade velat ha denna information i förväg. Så småningom ledde detta till att barfotainfo numer finns i programmen. Gidde Palema fortsatte tävla barfota, dominerade världseliten några år och slutade karriären med 27 miljoner på kontot!

På pricken 11 år senare upprepades historien. 2 Solvato (25%) var en hygglig snabbloppare som plockade matlappar hemma på Åbys V65:or, men när han testades barfota utklassade han plötsligt europaeliten! En sådan enorm effekt hade inte skådats sedan Giddes dagar. Efter den prestationen blev han hårt betrodd mot aningen svagare motstånd i två starter, men gick då med skor och då var ”den gamle” Solvato tillbaka.

Näst sist, på Bjerke, var det barfotaddags och då kom ”den nye” Solvato fram igen! Kusken bannade sig själv efteråt – utan misstag hade hästen åter krossat europaeliten. Men det fanns ju inte open stretch på Bjerke så fantomspurten räckte bara till en tredjeplats.

Nu blir hästen mindre betrodd, eftersom han gick med skor senast och då (givetvis) förlorade som 12-för-10-favorit. Men idag ska hästen gå barfota. Då vet vi, att han är flera längder bättre än näst bästa häst i Europa!

Statistik på sidan 62 visar att tipsidén förlorat spårlotten. Det brukar inte lösa sig i loppen för de som lottas till spår 2. Det har körts 400 sådana här lopp tidigare, men man får gå tillbaka sex år och några månader, för att hitta den senaste ickefavoriten som lyckats vinna från spår 2 (resultatlista sidan 61).

Stall Hultman har vunnit 2 av de 25 senaste starterna och 1 av 10 innan det. 8.6% är den genomsnittliga vinstchansen för en häst ungefär, så i det perspektivet är siffrorna normala. Men det här toppstallet brukar visa mycket bättre resultat än så! Ifjol vann man 26% av sina starter, och tidigare i år har man segrat 23 gånger av 87 – 26%, som ifjol. Så man kan se det som att man nu befinner sig i en formsvacka.

Detta är det minus man kan hitta kring 5 Orecchietti (57%). Spåret är våldsamt mycket bättre än ende motståndarens (sidan 62 igen) och han sitter troligen i spets. Då är det egentligen galet att tippa emot; spetshästen vinner ju oftare än ”bästa hästen”, alldeles speciellt om spetshästen dessutom är omgångens största favorit.

V75-7: Brons, autostart, medeldistans. Struken: 7
0-0-0-4-d-d-0-5-0-6-0. Det är resultaten i de senaste starterna för stall Anders Svanstedt. Femteplatsen kom i onsdags – många minns säkert jättefavoriten i V86-1 då, Send in the Clowns (1.60). Den floppade från spets i enkelt gäng och underströk stallformen.

Här har man ännu en storfavorit i 3 Rolex Bigi (46%). Hästen har bara förlorat två gånger i karriären, varav en gång var senast. De tidigare resultaten lyder 10: 9-1-0. Stallformen som sagt…

Sist mötte han bara jämnåriga. Nu är det Bronsdivisionen och V75. En helt annan uppgift, karriärens tuffaste hittills.

Det finns en del intressant statistik kring just spår 3 i 2140a-lopp som detta. Närmare 1500 st likadana, i denna och snarlika klasser, har avgjorts på V75 så siffrorna är pålitliga.
På sidan 31 kan man se att indextalet ligger kring 0.9 för såväl favoriter som ickefavoriter. Att lottas till spåret reducerar alltså chansen med ungefär 1/10. Det är intressant främst i skenet av att Spelarna anser att det är bra. Det spelas näst hårdast av alla spår, så återbäringen är i botten.

De som spelar spår 3-hästar får drygt hälften av sina insatser tillbaks, vilket inte är så bra i en spelform där 80% av insatserna går tillbaks till Spelarna. På sidan 39 finns en överskådlig specialjämförelse som visar att överspelet går igen över alla distanser. Det är uppenbarligen inte så fördelaktigt att inleda loppet i tredjespår.

Det finns faktorer som talar för favoriten också: Han ska gå barfota nu, vilket han gjort sex gånger tidigare och vunnit varje gång. Och i kraft av det stora favoritskapet är chansen god att han släpps till ledningen. Det är inte så lätt att spetsa från spår 3 annars, 1/9 lyckas ser man i statistiken på sidan 33. På sidan 32 finns loppspecifik statistik som visar att platschansen från spår 3 ligger i botten – endast spår 12 är sämre, och det marginellt.

9 Nimbus CD (13%) är en av topparna i en jämn kull, det finns väl fyra-fem hästar som aspirerar på titeln som kulletta. Den här är en av få som redan testat ”riktiga” lopp på V75, och resultaten imponerar: Först fyra i Klass II, sedan två raka andraplatser i Klass I och senast en sjätteplats i Bronsdivisionen. Att nå dessa resultat som tre-fyraåring understryker att han är något extra. Att han är bättre än favoriten Rolex Bigi har Spelarna tyckt tidigare, då han spelats hårdare då de mötts. Men idag är det RB som är ”uppskruten”!

Det är förstås inte så troligt att det blir någon av loppets två fyraåringar som tar hem segern i Brons. Tar de pengar är det bra gjort. På pappret ser det ut att bli en DD till Heiskanen, bara stallformen finns där för dagen. I lopp med ”omotiverade storfavoriter” har det visat sig, att andrahandaren har 50/50-chans. Men innerspåret är ett stort aber, kolla sidan 111… och kolla på sidan 308 för intressanta DD-kombinationer.

8 Keeping Julia (3%) blev trea senast, då var motståndet grymt mycket hårdare. Hade varit spikidé i detta gäng om inte läget varit så dåligt. Nu får hon nöja sig med tipsettan – som hade kunnat gå till 12 Nescafe (7%) om den haft bättre läge. Men spår 12 visar faktiskt positivt index i dessa lopp (sidan 111 igen)!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

[Snapphanen]

Man bjöds också på ett av de där sällsynta speltillfällena, som dyker upp några gånger per år. Man kunde följa försök, för att sedan kunna spela i finalen. Trots att det efter försöken var uppenbart att Happy Days var den överlägset bäste för dagen, så bjöds 8 gånger på vinnarspelet. Visst, på förhand hade inte jag heller tippat honom som slutsegrare, men man måste ju vara flexibel nog att ta till sig ny information.

Han är minsann en provokatör den där Jens.

[Rickart]

Ursprungligen postat av Snapphanen

Han är minsann en provokatör den där Jens.

Såg man försöken tyckte iaf jag valet var enkelt och lassade in en tuss på happy.
Många tittar inte riktigt på loppen, dom bara ser dom...

[fusbar]

Fel tråd..

[Strappa71]

Det verkar som "experterna" hade spetsstriderna helt klart för sig idag. SAMTLIGA auto-lopp utom spårtrappeloppet på V4 har sett #1 i spets efter 500m. ( Spårtrappslopp räknas förhoppningsvis inte in bland "vanliga" auto-lopp i statistiken. Inte i min iaf. )

[solum]

Så här skriver jens Ögonen faller direkt på 14 Västerbo Collect, läs vidare själv