|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-07-01, 19:55 | #46 |
Jävla bra tvillingodds på den!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-07-01, 19:56 | #47 |
Ingen fara men varför far han ner i rygg ledaren med Clear Sign!?? Vilka pajasstyrningar det bjuds på!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Voltstart (+10) |
|
2014-07-01, 19:58 | #48 |
|
|
2014-07-01, 20:00 | #49 |
Som sagt varför ner invändigt med clear sign? Såg ut att ha mycket kvar, Henrik svensson hade väl spikat bear summit på sitt egna system....
|
|
2014-07-01, 20:02 | #50 |
|
|
2014-07-01, 20:04 | #51 |
Banned
|
Blir ingen casino cosmopol för Bergh denna gång tyvär.
|
2014-07-01, 20:05 | #52 |
Off topic!
BYE BYE NADAL!!! |
|
2014-07-01, 20:06 | #53 |
Den styrningen är inte försvarbar på något vis.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Voltstart (+5) |
|
2014-07-01, 20:09 | #54 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Nu spela det ju ingen roll, Beer Summit är okörd i mål & Clear Sign nådde bästa placering den kunde nå.
|
2014-07-01, 20:11 | #55 |
Är tyvärr inte benägen att hålla med...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Voltstart (+5) |
|
2014-07-01, 20:11 | #56 |
|
|
2014-07-01, 20:12 | #57 |
|
|
2014-07-01, 20:12 | #58 |
|
|
2014-07-01, 20:12 | #59 |
Men det får vi aldrig svar på med en sån tomtestyrning!
|
|
2014-07-01, 20:14 | #60 |
Visserligen så vill man ju helst se att kuskarna ger hästarna chansen men det är långsökt att tro att Clear Sign skulle kunnat vinna om man valde tredjespår istället för innerspåret. Därför var det förmodligen med framtiden i åtanke bästa möjliga styrning.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+1) |
|
|