V4-statistik

Viroid · 2014-07-25, 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Borde vara självklart för alla

Ja, men uppenbarligen är det inte så många som kollar. Deras skräckexempel var en ren John Östman-dubbel. Han körde två hästar spelade till nästan 100ggr pengar vardera. DD-odds borde alltså bli runt 10.000ggr pengarna, men hade gett knappt 800ggr. De med koll tackar och ta emot.

putte64 · 2014-07-25, 14:40

Man behöver ta hjälp av ett reduceringsprogram.
Då hinner man göra det precis innan spelstopp, annars stämmer inte vinnaroddsen.

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Ja, men uppenbarligen är det inte så många som kollar. Deras skräckexempel var en ren John Östman-dubbel. Han körde två hästar spelade till nästan 100ggr pengar vardera. DD-odds borde alltså bli runt 10.000ggr pengarna, men hade gett knappt 800ggr. De med koll tackar och ta emot.

Strappa71 · 2014-07-25, 15:18

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Man behöver ta hjälp av ett reduceringsprogram.
Då hinner man göra det precis innan spelstopp, annars stämmer inte vinnaroddsen.

Och det är inte säkert att vinnaroddsen i DD-2 stämmer särskilt bra före spelstopp för DD-1.

Stekel · 2014-07-26, 11:28

Man behöver inget reduceringsprogram eller slutoddsen på vinnarspelet. Precis det som tydligt utmärker sig i exemplet där är typiskt för grovt underspelade respektive överspelade komber, det skrev jag i någon tråd där någon frågade häromdagen också. Tokskräll/tokskräll ger mycket dåligt betalt. Andrahandare i lopp med mycket stor favorit mot nästan vilken häst som helst ger mycket bra betalt.

Strappa71 · 2014-07-26, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Man behöver inget reduceringsprogram eller slutoddsen på vinnarspelet. Precis det som tydligt utmärker sig i exemplet där är typiskt för grovt underspelade respektive överspelade komber, det skrev jag i någon tråd där någon frågade häromdagen också. Tokskräll/tokskräll ger mycket dåligt betalt. Andrahandare i lopp med mycket stor favorit mot nästan vilken häst som helst ger mycket bra betalt.

Nja. För att hinna med och gå igenom alla komber i sista stund så måste man nog använda något hjälpmedel.

Om man sätter egna sannolikheter på alla hästar i båda loppen så utkristalliserar det sig spelbara, neutrala och ospelbara kombinationer. Den egna bedömningen av sannolikheterna ändrar sig rimligen bara marginellt när spelstopp närmar sig. DD-oddsen däremot kan svänga en hel del in i det sista.

De här beräkningarna hinner man oftast inte göra "on the fly".

Jag tror att HPT kommer att revolutionera framförallt DD-spelandet framöver.

Stekel · 2014-07-26, 17:08

Grovt räknat menar jag. Självklart blir det mer pricksäkert om man har bättre underlag genom program som sammanställer datan och matar ut gröna och röda komber.

2014-07-26, 11:28	#64
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 159 Sharp$: 26740	Man behöver inget reduceringsprogram eller slutoddsen på vinnarspelet. Precis det som tydligt utmärker sig i exemplet där är typiskt för grovt underspelade respektive överspelade komber, det skrev jag i någon tråd där någon frågade häromdagen också. Tokskräll/tokskräll ger mycket dåligt betalt. Andrahandare i lopp med mycket stor favorit mot nästan vilken häst som helst ger mycket bra betalt. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-26, 17:08	#66
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 159 Sharp$: 26740	Grovt räknat menar jag. Självklart blir det mer pricksäkert om man har bättre underlag genom program som sammanställer datan och matar ut gröna och röda komber. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten: