|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-05-10, 12:10 | #166 |
Kan någon berätta ett loppscenario där Rocky Winner kommer etta i mål? Hur ska det loppet gå till om vi förutsätter att han inte får ledningen (vilket han troligtvis inte får)?
|
|
2014-05-10, 12:10 | #167 |
|
|
2014-05-10, 12:18 | #168 |
Första loppet blir en repris av V75-6 Bergsåker 24 Augusti 2013, Bergh offrar hästar för att kamma hem pengarna till sig själv.
|
|
2014-05-10, 12:18 | #169 |
Alla skriker ut Up To Belle i avd 2 och nu är den snart inte ens spelvärd längre. Askö Q i samma lopp är ungefär lika bra som Up To Belle och skulle Ivanov för en gång skull köra ett bra lopp tror jag den vinner.
|
|
2014-05-10, 12:23 | #170 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8326Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Given på systemet till 4%
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-05-10, 12:23 | #171 |
Tittade på V64 resultaten för Umåker igår. Kan konstatera att endast två av elva lopp vanns från bakspår och att det inte var några kanontider i något av loppen, 14,5 som bäst i 1640m... Stod igår att banan var något tung men på atg:s resultat sida står det lätt bana?! Idag står det något tung bana på V75 kupongen. Kan vi räkna med dåliga tider och endast framspårs segrar?!
|
|
2014-05-10, 12:39 | #172 |
Vet inte om det är lönt att ta med Sundsvik, de låter inte speciellt uppåt på den iallafall. Vinner knappast idag, dålig form och vi vill bara matcha igång den, säger de. Kan man tro på det?
|
|
2014-05-10, 12:41 | #173 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8326Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Är det tungsprunget blir det lite lättare
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-05-10, 12:44 | #174 |
|
|
2014-05-10, 12:55 | #176 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8326Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Mycket svårare på sommaren med "självspringande" banor där alla kan avsluta i 10 sista 500
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-05-10, 12:56 | #177 | |
Citat:
V64 1: 9 Ypsilon Hornline (62 ggr pengarna) 10 Mellby Toker (67 ggr pengarna, galopp) 11 Horton (12 ggr pengarna, bra insats, lite för långt fram) 12 Fiesta Way (170 ggr pengarna, fick pengar vilket är bra) Sammanfattning: Ingen hög vinstchans för någon av bakspårshästarna men Horton som är mest betrodd gör ett bra lopp men fick lite för långt fram. V64 2: Skräll från åttonde spår vinner, ingen av bakspårshästarna var tillräckligt bra därav kan man inte dra några slutsatser. V64 3: Inga bakspårshästar. V64 4: Voltlopp V64 5: Endast Notre Crown som räknades med chans från början från spår 12(sämsta spåret) och han gör det bra efter en chansstyrning av Örjan. 3a i mål. De andra chanslösa som väntat. V64 6: Mest betrodda bakspårshästen 9 Fire To The Rain galopperade två gånger om i loppet. Avancerade via tredjespår 700 kvar och såg fin ut då de galopperade igen. De andra bakspårshästarna stod i 13, 72 och 202 ggr pengarna, ingen speciellt stor vinstchans för dem. --> Svårt att dra slutsatser av gårdagens omgång. |
||
2014-05-10, 13:03 | #178 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8326Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Lite som hönan och ägget
Är de chanslösa för att de är dåliga eller är det för att de har bakspår Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-05-10, 13:11 | #179 |
Kollade på Laxdasens sida.Vilket system rekommenderar han?Det finns ju två helt olika.
|
|
|