|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-05-30, 23:14 | #1471 | ||
Citat:
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|||
2016-05-30, 23:51 | #1472 | |
Citat:
Säg inte det. Kriminellt skräp har tvättat pengar inom travet i alla tider och med sådana här bisarra spelformer så blir det ännu lättare känns det som. ATG behöver säkerligen styra upp saker och ting och straffa de som vägrar kämpa för bästa placering annars kan de räkna med klagomål från småspelarna och media. Och de som driver för hårt lär säkerligen också straffas. Man sätter kuskar, tränare och måldomare i en jäkla rävsax. Djurskydd och spelsäkerhet har man nedprioriterat rejält den här gången. Fräscht! |
||
2016-05-31, 11:55 | #1473 |
Vet inte vilket omsättningsmål har satt upp men för topp sju men relativt sett gissar jag på en flopp. Ett puttrande spel som accelererar rejält efter 3-4 veckors jack.
35% spelavdrag på ett enloppsspel tycker jag är rent chockerande. Hur tänkte dom där? Vem bestämmer ett spelavdrag på ett nytt spel? Staten? Självklart ett teoretiskt oerhört svårt spel. Men är det nån som har koll på den faktiska svårighetsgraden på tolv hästar? Borde hursom vara ett fantastiskt spel att reducera på. Ja, om det nu inte är FÖR svårt. |
|
2016-05-31, 12:07 | #1474 | |
Citat:
Alla vet ju hur svårt det är att sätta en rak trio, dvs räkna ut vem som ska bli etta, tvåa och trea i rätt ordningsföljd. 1 2 3 4,5,6,7,8,9,10,11,12 4,5,6,7,8,9,10,11,12 4,5,6,7,8,9,10,11,12 4,5,6,7,8,9,10,11,12 Ska man sen heltäcka de andra fyra platserna så blir det ju ändå inte billigt precis. Blir väl över 3000 tänkbara komber även om man chansar på vilka som kommer bland de tre i rätt ordningsföljd. Med 5 kr insats blir det i så fall över 15 000 kr i insats och sådana spelkassor har väl vara betaltjänsterna. Börjar man chansa ännu mer för att få ner kostnaden, t ex vilka som ska bli 1-5 i rätt ordningsföljd är ju sannolikheten att lyckas närmast obefintlig. |
||
2016-05-31, 12:21 | #1475 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8331Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Atg måste ha tänkt på kostnaden för top7.
Börjar man lansera spel som kostar mer än 200 kr får man svårt att attrahera folk, så de bör ha låg radavgift.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2016-05-31, 13:41 | #1476 |
Utifrån några hypotetiska antaganden kring Top 7 kan man ju räkna på vinstmöjligheterna:
- Radpris 1:- eftersom antalet kombinationer ligger närmast V64/V65. - 25% av utdelningen i lägsta (och högsta) vinstgruppen, 12,5% i övriga fyra, utifrån hur V64, V75 och V86 fungerar. - Alla hästar har lika stor chans att hamna på vilken plats som helst. 1 rad av 132 kommer då att vinna i den lägsta vinstgruppen och kan med ovanstående antaganden kvittera ut 21:-. Samma spel på Tvilling skulle ge 52:-, trots att sannolikheten att vinna i teorin är den dubbla. 1 rad av 1320 kommer då att vinna i den näst lägsta vinstgruppen och kan med ovanstående antaganden kvittera ut 107:-. Samma spel på Trio skulle ge 924:-. Tvilling och Trio saknar ju möjlighet att vinna de riktigt stora pengarna, men även om man har 7 rätt med ovanstående antaganden skulle vinsten "bara" bli 648 648:- Jag räknar med snabba påpekanden om jag gjort några misstag i beräkningarna... ;-)
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... |
|
2016-05-31, 14:47 | #1477 |
Lite skvaller säger att man diskuterat ett radpris på 7 kronor. Jag tror 1kr är alldeles för lågt om man vill få till miljonvinster. 5kr eller 10kr är också tänkbara insatser.
Som jämförelse så kostar Quinté €2 per rad i Frankrike. Norge spelar Quinté i samma pool, och norrmännen betalar 20kr per rad, med möjlighet att spela en halv och en kvarts rad också. 1 2, 3 2, 3 4, 5, 6, 7, 8 4, 5, 6, 7, 8 4, 5, 6, 7, 8 4, 5, 6, 7, 8 = 240 rader 1 2, 3 2, 3 4, 5, 6 4, 5, 6 7, 8 7, 8 = 24 rader
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2016-05-31, 15:24 | #1478 | |
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-05-31, 15:50 | #1479 |
Ja, men så uttrycker sig inte norska Rikstoto. Jag har försökt ta reda på om fransmännen kan spela kvarts/halvrad, men det inte ut som det. Dock är min franska helt genomusel, så jag kan ha missförstått något.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2016-05-31, 15:59 | #1480 | |
Citat:
Mvh Uffe Senast redigerad av Grant den 2016-05-31 klockan 16:01. |
||
2016-05-31, 19:26 | #1481 | |
Citat:
Alltid. Om det bara gäller norrmännen så har de fått en julklapp enligt mig. Är ju en ENORM fördel att kunna spela med lägre radpris på de svårare raderna. T o m spelproffsen gillar ju spela tillsammans med andra ( vilket är ett sätt att sänka radpriset ).
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+1) |
||
2016-05-31, 19:47 | #1482 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8331Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
tog bort mitt svammel.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2016-06-01 klockan 08:54. |
2016-06-01, 10:26 | #1483 | |
Citat:
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... |
||
2016-06-01, 10:40 | #1484 | |
Citat:
Skulle detta nya spel verkligen generera omsättningar på 10 mkr så är det kanske rimligt att anta att en hel del av dom insatserna kommer tas från andra spelformer. Det omsattes väl 360 mkr under elitloppshelgen lörd-sönd. Spelavdrag och jackpot på söndagen innebar att spelarkollektivet förlorade långt över 100 mkr. Ju högre omsättning, ju mer pengar förlorar spelarkollektivet. Skulle detta spel få en omsättning på 10 mkr i genomsnitt varje lördag utan att det drabbar andra spelformer så innebär det ju samtidigt att spelarkollektivet varje lördag förlorar ytterligare 3,5 mkr med 35 procents spelavdrag. Var går gränsen för hur mycket svenska folket är beredda att spela bort på trav ? |
||
2016-06-01, 10:52 | #1485 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8331Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag blir chockad om omsättningen på Top7 konstant kommer ligga över 1 mille.
Kanske i början med mycket reklam, men knappast länge till.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|