|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2019-01-28, 15:27 | #2176 |
tydligen R för klassloppen K1 K2 Brons silver guld , inte diamantsto eller långlopp som förr
försökte med ideen tt ange 1a priset, som i programmet, korrelation mellan prissumma och loppets klass är stor, 100 i 1a pris på orten lockar i vart fall områdets bästa hästar i klassen till start, tycker sidan med hästen "livsprestationer" är bra , kan se lopp galopper tränarbyte pauser distansval ja mkt info att tolka ut med många starter ST skall tydligen inte bjuda på något framöver, startlistorna på ST kommer bli utan resultatrader , blir väl som text tv då !!! , vad atg skall visa vet jag inte men kanske får de pröjsa ST mer eller skaffa egen databas |
|
2019-02-01, 14:05 | #2177 |
Glöm va jag skrev.....
|
|
2019-02-01, 16:12 | #2178 |
"Ingredienser:
15 cl whisky Det är viktigt att du tänker på att drinken innehåller alkohol och att du bör ta det försiktigt. En drink fungerar, men tänk på att dricka ansvarsfullt. Tänk också på att detta kanske inte fungerar för alla, men det gör ingenting att testa." Tänker att det blir ännu bättre med 30cl blodkärlen borde vidga sig ännu mer, inte att förglömma käften. /N Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+5) |
|
2019-02-07, 20:13 | #2179 |
Kan man Lita på travsportens register
fel odds helt fel prissumma inget startförbud på Disco Volante efter klappat igenom i spets Igår Onsdag tyckte man plötsligt att Åby Lopp 5 Ferrari River då var det lätt bana, alltså jag uppfattade inte att banan var så mkt bättre i det loppet. övriga lopp ngt tung bana JaJa |
|
2019-02-07, 20:38 | #2180 | |
Citat:
Att de inte sätter startförbud på en ledare som kroknar är väl inte så konstigt. De får göra det väääldigt ofta om de ska gå på den hårda linjen. Det var ju inte så den var halt i mål utan det var väl någon halsinfektion som gjorde att den inte fixade sista biten. Eller om banan inte passade på något sätt så den drog på sig syra. Startförbud borde de egentligen aldrig behöva sätta, det där ska ju vara självreglerande. Men alla tränare har väl inte vett nog för att ställa av hästarna när de borde. Ser man på tiderna på Åby igår så var det ju ganska normalt senare på kvällen. Men just i V86-1 gick de väl ganska mycket långsammare än de borde.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2019-02-07, 21:49 | #2181 | |
Citat:
Senast redigerad av DavidP den 2019-02-07 klockan 21:51. |
||
2019-02-14, 16:00 | #2183 | |
Definition av robotspel?
Någon som kan förklara ATG:s definition av robotspel, gärna med exempel?
Om det är ett robotspel när över 5 procent av de möjliga kombinationerna på systemets ingående markeringar ingår, då borde ju ett matematiskt system vara robotspel för där ingår ju 100%, så dom måste mena något annat? Citat:
|
||
2019-02-14, 17:07 | #2184 | |
Citat:
När man ber dem om exempel på vad som är ett robotspel och inte så får man inget svar. Det är i och för sig inte så konstigt. De skyller på att de inte vill utbilda någon i icke tillåtet beteende. Sanningen är naturligtvis att de inte vet själva. Den allra största skandalen är hur man formulerat pekoral-begreppet att det inte är tillåtet att spela på "sannolikhetsutfall". Vad är ett "sannolikhetsutfall"? Den enda tolkning jag kan se är att det inte är tillåtet att ta hänsyn till oddset/insatsfördelningen när man spelar. Man får/måste spela på de hästar man tror har chans att vinna. Med den tolkningen bryter 10000-tals spelare i veckan mot reglerna. Men hur annars ska man tolka den formuleringen? Rakt igenom och till 100% är "robot"-reglerna en populistisk åtgärd för att dölja andra problem som de hade vid tiden för införandet av reglerna. Nu när de problemen till största delen är lösta tycker man att de skulle kunna backa på de där godtyckliga och meningslösa reglerna. Den enda vettiga anledningen till en eventuell begränsning av antal system per spel-fil är om det handlar om rent tekniska skäl där "för stora" spelfiler orsakar problem för databasen som ska ta emot spelet. Men det har man aldrig andats ett knyst om. Korta förklaringen: Travspels-robotar har aldrig funnits. Däremot fanns "rabatt"-ar....åtminstone förut.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mirran2 (+50) |
||
2019-02-14, 17:09 | #2185 | |
Citat:
Den regeln är jag inte helt säker på att de kontrollerar "on the fly" ( som de gör med antalet inlämnade system ).
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mirran2 (+50) |
||
2019-02-24, 18:50 | #2186 |
Såg just nu en sån här vinnarturné med Hans G där han besökte Felix Erixson som spelade in mycket pengar då de var Champions på Solvalla typ 55.000 per andel.
Men han hade inte någon andel själv? Jag kan verkligen inte förstå att man lägger andelsspel utan att ha en andel själv... Han spelade in helt okej med pengar igår också, 66.000 kr på en andel och 25.000 kr per andel på en billigare variant. Nog verkar han vara riktigt duktig på att tippa, hoppas han hade åtminstone en andel själv igår... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bowery (+5) |
|
2019-02-24, 19:04 | #2187 | |
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2019-02-24, 19:14 | #2188 | |
Citat:
|
||
2019-02-24, 19:29 | #2189 |
Han köpte en andel till sin pappa, det kanske fick räcka så? Jag känner honom lite grann, och det är en ganska tystlåten och försiktig kille som snöat in på det här med spel och trav.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2019-02-24, 19:31 | #2190 |
Jo jag säg intervjun och hörde att han köpte till far sin. Bra gjort men tycker ändå man ska vara med på ett hörn om man lägger lir
|
|
|