|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-08-03, 12:17 | #1576 |
WOHOOO!!
Äntligen ♥ Grattis Bollnäs, världsrekordbanan och även samma lopp där Delicious gick det 1.08.6. |
|
2016-08-14, 13:09 | #1578 |
Det måste bli ordning på problemen med utrustningsändringar. I går drog man skorna på Un Mec D'Heripre till andra heatet utan att ha redogjort för det före. Det renderade böter, vilket kretsen kring hästen nog tog med en klackspark med tanke på de pengar man ändå tjänade. Det äventyrar spelsäkerheten, spelet som bär upp hela sporten, och borde bestraffas med diskning. Det enda rätta är att göra som i Frankrike där man i god tid meddelar vilken utrustning hästarna ska ha i loppet och därefter får det inte ändras.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+11) |
|
2016-08-14, 13:57 | #1579 | |
Citat:
Jag tycker det är vansinne att utkräva utrustningsinfo för andra heatet, innan det första ens är kört. Man kan tackla detta på några olika sätt. Det enkla är att lyfta ut heatloppet från V75-spelet. Jag tycker det vore tråkigt. Vill Åby köra Åby stora som ett heatlopp måste de få göra det. Ett annat sätt är ju att det inte finns skoinfo till andra heatet alls. Om ett lopp av 500 V75-lopp per år saknar skoinfo gråter jag inte. Ett tredje sätt är att alla tränare anmäler barfota runt om i andra heatet och slår på skor på dem som behöver. Man rundar regeln istället. Känns inte som att man som spelare har någon hjälp av skoinfon då i alla fall. Jag är av den mycket bestämda åsikten att spelet och spelarna får lov att hantera att sporten inte alltid ser ut som spelkonstruktörerna tänkt sig, eller som spelreglementet avser.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Moonfala (+1) |
||
2016-08-14, 14:40 | #1580 | |
Citat:
Nu fick de ju böter för att ha brutit mot reglementet i andra heatet när de bytte till barfota med Un Mec D'Heripre, så det är lite svårt att förstå hur man som spelare kan tycka det är okej. Ska man kunna bryta mot reglementet i stora lopp, få segerchecken och lite böter menar du? |
||
2016-08-14, 15:00 | #1581 | |
Citat:
Trav måste få innehålla lite sport, annars kan vi spela lotto istället. Det stora felet, som jag ser det, är att man avkräver informationen om skoinfo i heat B innan heat A är kört. Naturligtvis kommer någon att vilja byta taktik, och kostar det då endast 1500kr, så gör de självklart det. Det är bara när alla vill vinna som det är roligt att spela på trav.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2016-08-14, 16:06 | #1582 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+11) |
||
2016-08-14, 17:19 | #1583 | |
Citat:
Det där låter som BG-svar när något är i gränslandet. "Del av sporten". Jag håller inte med alls. Sport utan sportsmanship är inte roligt att spela på hur mycket vinnarskalle än de aktiva visar. Då ska man alltså inte bara väga in hur man tror det ska sluta enligt reglementet utan även bedöma hur mycket respektive aktiv brukar tänja på gränserna. Nej tack. Heat-lopp kändes spännande och lite annorlunda de första åren på sin höjd. Men redan från början har det varit samma tveksamheter om hur det gör sig inom ett stort streckspel. Om man la heat A som lopp 2 eller 3 ( V4-2 eller V4-3 ) och heat B som lopp 6 eller 7 ( V75-2 eller V75-3 ) så skulle man dessutom hinna med ett eventuellt skilje-heat i direktsänd TV i en kanal som de flesta kan se ( loppet innan DD-1 i såna fall ) helt utan problem. Igår blev väl själva ÅSP ett rätt så stort anti-klimax för TV-tittarna? Flyttades till TV4Sport innan det var klart?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-08-14, 17:48 | #1584 | |
Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2016-08-14, 20:42 | #1585 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2016-08-14, 20:48 | #1586 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2016-08-14, 21:53 | #1587 | |
Citat:
Visst är det en krydda. En besk sådan. En krydda som inte har någon likhet med andra bedömningar under V75-året. Jag håller självklart med helt om att behovet att få tänka till och göra ett drag till heat B. Däremot förtar gissnings-v75 en stor del av nöjet och vad som annars skulle vara en superintressant krydda. Och det är att tippa heat B med ledning av vad som har hänt i heat A. Att försöka gissa ut vilka som gör ett "drag" i heat B innebär inte bara att man ska försöka att lista ut vem som vinner heat A. Utan även gissa vilka som går dåligt i heat A men kan tänkas förbättras i heat B. T ex så var det ingen skräll att M Face skulle köras mer offensivt i B än i A. Tränarnas behov av att få ändra är vi överens om. Men 2 heat på V75 har varit ifrågasatt redan från start. Det var kanske en "kul grej" de första åren. Nu tycker jag att det visar sig att det är en besk krydda som inte tillför anrättningen något särskilt. Att dela upp det på V4&V75 och hinna med skilje innan DD har ju i princip bara fördelar.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-08-14, 21:54 | #1588 | |
Citat:
Souloy kanske tycker det hade varit värt 40 000 kr och gjort det ändå men det känns bättre som spelare iaf.
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+4) |
||
2016-08-15, 03:16 | #1589 | |
Citat:
Det rätta måste vara att man inte har skoinfo till heat B före spelstopp. Ett lopp av ungefär 500 V75-avdelningar under ett år, med max 8 startande. Nog klarar väl spelarkåren av det?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1) |
||
2016-08-15, 06:49 | #1590 | |
Citat:
"Det är ju så sällan....." Det rätta är att inte ha båda heaten på samma spelform. ( Och givetvis att tränarna har möjlighet att göra förändringar efter hur heat A har utspelat sig ) Vad är det som är så heligt med båda heaten på V75? Den enkla förändringen skulle kunna göra både spelare och aktiva nöjda. Ja, t o m TV4 skulle gilla det tror jag. För då slipper man få skäll för att inte ett ev. skilje-heat visas i en kanal som de flesta har.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|