V75-statistik 20/4 Jens Sjöden

Migge · 2014-04-18, 14:51

”Men favoriten 1 Claes Boko vann spårlotten.
Det mest sannolika är att Erik hittar ut direkt, och i kraft av det stora favoritskapet tidigt kör till ledningen. Hästen visade i finalen senast att han är lite för bra för Silver och u-tipset måste vara att han vinner det här.
Den enda som eventuellt kan slå favoriten av egen kraft är just nämnda 7 Food Money. Urstarkt med två streck.”

Så inleddes förra analysen och det gick precis som jag trodde: Favoriten i spets med 7 i rygg. Tyvärr kom den senare inte loss (varför slutade Eskilstuna med open stretch!?), annars hade ordningsföljden blivit omvänd och V75-utdelningen otroligt mycket högre.
Den raka tvillingen gav 36 gånger..!
Jag hade visserligen lite fel angående löpningsförloppet; trodde 7 skulle flyga till spets för att sedan släppa, men det blev ju de beräknade positionerna ändå.

Efter en sådan smakstart väcktes förhoppningar om en vinstrik eftermiddag. Men sedan… galopp för båda spikarna! Harvey Tornado hade inför loppet bara en galopp på tio starter (och bara tre i hela karriären!), och förutsättningarna avseende startmetod och läge var faktorer som reducerade galopprisken.
Inte så lätt att förutse felstegen med andra ord.

Formula One startade med galoppförutsättningar. Jag minns att jag varnade för det, då Raja Mirchi startade under samma omständigheter ett par veckor tidigare (2/2140a i Guld).
Men – Formula One är ju en extremt travsäker individ! Ingen galopp alls de tio senaste och bara en enda galopp i hela karriären.
Den kom för tre år sedan. Men nu var det alltså dags. Trots att jag är mer medveten än spelarmajoriteten om hur uselt det är att lottas till 2/2140a (detaljer på sidan 59!) hade jag inte tagit med detta i förhandsberäkningarna.

Formula One hade 79% av alla V75-insatser på sig. Statistik i splitternya Statistikbibeln V75 2014 (går att förhandsbeställa till rabatterat pris, 495:- till PG 452 07 59 – 4!) visar att favoriter spelade i intervallet 71-80% ”bara” infriar i 57% av fallen.
De är alltså kraftigt överspelade och egentligen ska man tänka sig för både en och två gånger innan man spikar en sådan.
Trots att de vinner oftare än de förlorar…

Formula One:s favoritskap var det näst starkaste under 2014.
Det allra starkaste bommades också…

Örjan Kihlström är för övrigt årets V75-pyroman, han har bränt med alla fem favoriter han suttit bakom.
Det har varit galet starka favoritskap dessutom, i snitt spelade till 51%.

Värdet efter tre avdelningar var 4 837 kr. Då hade spetshästarna vunnit varje lopp. Det här är ännu ett exempel på, att den som läser spetsstrider rätt är den som vinner på trav.
I lärlingsloppet vann sedan Bearhawaii – inte från ledningen, men han var klar spetsfavorit på förhand…
Sedan vann ytterligare två spetshästar och totalt fem av sju. 434 223 kr…

I V75-6 fick ”spårspelarna” en utbetalning. KLM Buymethemoon (”Vinner han inte nu, så vinner han nog aldrig mer på V75. Givet streck förstås!”) betalade hela 22.76 vid seger från perfekta 5/1640a .
Galet högt, betydligt högre odds än flera hästar som var betydligt mindre betrodda på V75. Det är helt enkelt så att Spelarna skyr ”femman”, som de tycker har för högt spårnummer.
Spelet koncentreras istället på de med nr 1-4, mest på 1 osv.
Detta fenomen behandlas utförligt på sidan 27! Jämför sedan med sidan 98 – då ser man att ”5:an” är extra lönsam i den jämna Bronsdivisionen.

Det är väl känt att man tjänar fina pengar om man alltid spelar ”5:an” i sådana här lopp. Tyvärr avgörs bara ett 30-tal varje år (ifjol blev det 39, men i år verkar frekvensen vara lägre).
Med tanke på det senaste oddset kommer spårspelarna inte att ligga back under 2014 i alla fall.

Det här med 5/1640a brukar jag ta som exempel på det enklaste och säkraste sättet att göra pengar på travspel – det är enkelt att förklara även för en nybörjare. Man blir aldrig miljonär på strategin, men man kan i alla fall räkna in plus i plånboken.
Det har fungerat sedan V75 startade och säkert mycket längre tillbaks än så.
I nya ”Bibeln” finns fler sådana strategier.

Påskens V75:a avgörs som traditionen på själva påskdagen, söndag alltså.
Så har det alltid varit, utom 2006-12 då man istället körde på lördagen. Romme har varit arrangör varje gång, utom ’94, ’99 och 2002 då man istället tävlade på grannbanan Rättvik.

Så här har det gått tidigare:

1995 1 favorit 0 skrällar 58 000 kr
1996 1 favorit 4 skrällar 907 000 kr
1997 3 favoriter 3 skrällar 72 000 kr (2)
1998 4 favoriter 0 skrällar 5 000 kr (2)
2000 2 favoriter 4 skrällar 354 000 kr (4)
2001 3 favoriter 2 skrällar 27 000 kr (4)
2003 4 favoriter 0 skrällar 400 kr (3)
2004 4 favoriter 3 skrällar 79 000 kr (4)
2005 3 favoriter 1 skräll 1 000 kr (3)
2006 2 favoriter 1 skräll 15 000 kr (2)
2007* 3 favoriter 1 skräll 6 000 kr (3)
2008 2 favoriter 3 skrällar 2.7 milj kr (0)
2009 1 favorit 2 skrällar 117 000 kr (3)
2010* 2 favoriter 1 skräll 245 000 kr (3)
2011 2 favoriter 0 skrällar 18 000 kr (1)
2012 1 favorit 0 skrällar 15 000 kr (6)
2013 1 favorit 3 skrällar 22.3 milj kr (1)

*) Omgången var jackpotförstärkt.
Siffran nom parentes anger antalet spetsvinster.

Analysen blir kortfattad den här gången på grund av en liten påsksemester. Men till nästa vecka, då V75 avgörs på favoritbanan Åby, är analysen tillbaka med full styrka!

V75-1: Brons, autostart, medeldistans
Det här loppet behöver man inte vara travexpert för att kunna analysera. 3 BBS Sugarlight vinner.

V75-2: Klass II, autostart, medeldistans
Uppenbart mycket öppnare lopp. Den loppspecifika statistiken finns på sidan 145. Om det inte blir strykningar har favoriten det med vinklad vinge speciellt urusla åttondespåret (sidan 32).

V75-3: Guld, autostart, medeldistans. Struken: 3
Det är inte på något sätt rimligt att begära, att 6 Digital Ink ska vinna redan i sin gulddebut. Det gör nästan inga hästar.
Att vara yngst i fältet är ett dunderminus.
Att 8 On Track Piraten kommit ned ett hack i banan är ett stort plus.
I förra starten valde kusken att inte vinna loppet. Ny kusk nu, och om han vill är det bara att köra till ledningen och vinna loppet!

V75-4: Kallblod, tillägg, lång distans
Den här statistiken finns på sidan 234. Storfavoriter i sådana här lopp har tidigare infriat till 80%.
Överlag ligger favoritchanser på en annan och högre nivå i kallblodsloppen.

V75-5: Stolopp, autostart, medeldistans
”15 bakom bilen – måste vara första gången på V75?” frågade sig Aftonbladet i tisdags. Det är tredje gången. Man har kört snarlika stolopp den 23 december både 2012 och 2013.
Då på Solvalla, så det här är första gången med vinklad vinge.
Det finns förstås ingen rimlig statistik att gå på, men man kan titta en del på motsvarande tolvhästarslopp på sidan 165.

V75-6: Silver, autostart, kort distans
Intressanta förutsättningar som alla statistikspelare vet. Siffrorna hittar man på sidorna 73-74.

V75-7: Klass I, autostart, lång distans
Sällsynta förutsättningar, men siffrorna tyder på att skrällrisken är liten och att man ska klara sig på AB-hästarna (spelarnas rank 1-4).
Statistiken finns på uppslaget 126-127.

Källa: http://www.storavinster.se/aprgr-21069532

Rickart · 2014-04-18, 15:14

Märklig analys av Jens denna vecka, inte allas grottande, bara sidhänvisningar. Trist :/

Migge · 2014-04-18, 15:20

Citat:

Ursprungligen postat av Rickart

Märklig analys av Jens denna vecka, inte allas grottande, bara sidhänvisningar. Trist :/

Jens brukar ha kortare statistikuppföljning när han skriver ut den ett par dagar innan V75:an avgörs, det är ju påsk & även Jens vill troligtvis vara ledig med familjen mm.

incitatus · 2014-04-18, 15:21

Jens vill väl att du skall köpa nya boken.

Samma som spelarservice kommentarer på TV4text, säger ju oftast inget alls, vill bara ha samtal på betalnumret,

Migge · 2014-04-18, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

Jens vill väl att du skall köpa nya boken.

Samma som spelarservice kommentarer på TV4text, säger ju oftast inget alls, vill bara ha samtal på betalnumret,

Insatsfördelningen är inte tillförlitlig för statistikuppföljning två dagar innan är en stark bidragande orsak till att det är kortfattat!

Har inget med hans nya bibel att göra då han pushar för sina biblar i alla hans kompletta statistikuppföljningar för övrigt annars!

AndyMart · 2014-04-18, 15:25

Valde Erik att inte vinna? Vad skulle han göra? Den Jens Sjödin verkar vara en tomte med sina statistikvinnare.

Rickart · 2014-04-18, 15:40

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Jens brukar ha kortare statistikuppföljning när han skriver ut den ett par dagar innan V75:an avgörs, det är ju påsk & även Jens vill troligtvis vara ledig med familjen mm.

Pft, Jens är vår slav!

draken · 2014-04-18, 19:44

Ja det där vet jag ju inte om den analysen hjälpte någon. Mycket märkligt att han skriver något överhuvudtaget och inte väntar till nästa vecka istället. Åby. Gissar att han tror på minst 2 Open Stretchvinnare. Står väl på sidan 372 typ. Måste bli samma igen. Glasklart.

Lillis · 2014-04-18, 20:48

Han e så skönt dryg, med hans efterhandssnack kan man ju konstatera att det mer eller mindre va tjänstefel att INTE sätta sjuan förra veckan.

Synd att han inte grottar ner sig, gillar hans analyser som ett komplement till de egna ideerna man inte har.

incitatus · 2014-04-18, 23:13

men ibland är det nyttigt att med någon som tänker utanför boxen som Jens

Läs "lajvens" blogg på travnet, några tänkvärda "kardinal" fel många gör om och om igen när vi spelar system på travet.

2014-04-18, 14:51	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 878 Sharp$: 3527	V75-statistik 20/4 Jens Sjöden ”Men favoriten 1 Claes Boko vann spårlotten. Det mest sannolika är att Erik hittar ut direkt, och i kraft av det stora favoritskapet tidigt kör till ledningen. Hästen visade i finalen senast att han är lite för bra för Silver och u-tipset måste vara att han vinner det här. Den enda som eventuellt kan slå favoriten av egen kraft är just nämnda 7 Food Money. Urstarkt med två streck.” Så inleddes förra analysen och det gick precis som jag trodde: Favoriten i spets med 7 i rygg. Tyvärr kom den senare inte loss (varför slutade Eskilstuna med open stretch!?), annars hade ordningsföljden blivit omvänd och V75-utdelningen otroligt mycket högre. Den raka tvillingen gav 36 gånger..! Jag hade visserligen lite fel angående löpningsförloppet; trodde 7 skulle flyga till spets för att sedan släppa, men det blev ju de beräknade positionerna ändå. Efter en sådan smakstart väcktes förhoppningar om en vinstrik eftermiddag. Men sedan… galopp för båda spikarna! Harvey Tornado hade inför loppet bara en galopp på tio starter (och bara tre i hela karriären!), och förutsättningarna avseende startmetod och läge var faktorer som reducerade galopprisken. Inte så lätt att förutse felstegen med andra ord. Formula One startade med galoppförutsättningar. Jag minns att jag varnade för det, då Raja Mirchi startade under samma omständigheter ett par veckor tidigare (2/2140a i Guld). Men – Formula One är ju en extremt travsäker individ! Ingen galopp alls de tio senaste och bara en enda galopp i hela karriären. Den kom för tre år sedan. Men nu var det alltså dags. Trots att jag är mer medveten än spelarmajoriteten om hur uselt det är att lottas till 2/2140a (detaljer på sidan 59!) hade jag inte tagit med detta i förhandsberäkningarna. Formula One hade 79% av alla V75-insatser på sig. Statistik i splitternya Statistikbibeln V75 2014 (går att förhandsbeställa till rabatterat pris, 495:- till PG 452 07 59 – 4!) visar att favoriter spelade i intervallet 71-80% ”bara” infriar i 57% av fallen. De är alltså kraftigt överspelade och egentligen ska man tänka sig för både en och två gånger innan man spikar en sådan. Trots att de vinner oftare än de förlorar… Formula One:s favoritskap var det näst starkaste under 2014. Det allra starkaste bommades också… Örjan Kihlström är för övrigt årets V75-pyroman, han har bränt med alla fem favoriter han suttit bakom. Det har varit galet starka favoritskap dessutom, i snitt spelade till 51%. Värdet efter tre avdelningar var 4 837 kr. Då hade spetshästarna vunnit varje lopp. Det här är ännu ett exempel på, att den som läser spetsstrider rätt är den som vinner på trav. I lärlingsloppet vann sedan Bearhawaii – inte från ledningen, men han var klar spetsfavorit på förhand… Sedan vann ytterligare två spetshästar och totalt fem av sju. 434 223 kr… I V75-6 fick ”spårspelarna” en utbetalning. KLM Buymethemoon (”Vinner han inte nu, så vinner han nog aldrig mer på V75. Givet streck förstås!”) betalade hela 22.76 vid seger från perfekta 5/1640a . Galet högt, betydligt högre odds än flera hästar som var betydligt mindre betrodda på V75. Det är helt enkelt så att Spelarna skyr ”femman”, som de tycker har för högt spårnummer. Spelet koncentreras istället på de med nr 1-4, mest på 1 osv. Detta fenomen behandlas utförligt på sidan 27! Jämför sedan med sidan 98 – då ser man att ”5:an” är extra lönsam i den jämna Bronsdivisionen. Det är väl känt att man tjänar fina pengar om man alltid spelar ”5:an” i sådana här lopp. Tyvärr avgörs bara ett 30-tal varje år (ifjol blev det 39, men i år verkar frekvensen vara lägre). Med tanke på det senaste oddset kommer spårspelarna inte att ligga back under 2014 i alla fall. Det här med 5/1640a brukar jag ta som exempel på det enklaste och säkraste sättet att göra pengar på travspel – det är enkelt att förklara även för en nybörjare. Man blir aldrig miljonär på strategin, men man kan i alla fall räkna in plus i plånboken. Det har fungerat sedan V75 startade och säkert mycket längre tillbaks än så. I nya ”Bibeln” finns fler sådana strategier. Påskens V75:a avgörs som traditionen på själva påskdagen, söndag alltså. Så har det alltid varit, utom 2006-12 då man istället körde på lördagen. Romme har varit arrangör varje gång, utom ’94, ’99 och 2002 då man istället tävlade på grannbanan Rättvik. Så här har det gått tidigare: 1995 1 favorit 0 skrällar 58 000 kr 1996 1 favorit 4 skrällar 907 000 kr 1997 3 favoriter 3 skrällar 72 000 kr (2) 1998 4 favoriter 0 skrällar 5 000 kr (2) 2000 2 favoriter 4 skrällar 354 000 kr (4) 2001 3 favoriter 2 skrällar 27 000 kr (4) 2003 4 favoriter 0 skrällar 400 kr (3) 2004 4 favoriter 3 skrällar 79 000 kr (4) 2005 3 favoriter 1 skräll 1 000 kr (3) 2006 2 favoriter 1 skräll 15 000 kr (2) 2007* 3 favoriter 1 skräll 6 000 kr (3) 2008 2 favoriter 3 skrällar 2.7 milj kr (0) 2009 1 favorit 2 skrällar 117 000 kr (3) 2010* 2 favoriter 1 skräll 245 000 kr (3) 2011 2 favoriter 0 skrällar 18 000 kr (1) 2012 1 favorit 0 skrällar 15 000 kr (6) 2013 1 favorit 3 skrällar 22.3 milj kr (1) *) Omgången var jackpotförstärkt. Siffran nom parentes anger antalet spetsvinster. Analysen blir kortfattad den här gången på grund av en liten påsksemester. Men till nästa vecka, då V75 avgörs på favoritbanan Åby, är analysen tillbaka med full styrka! V75-1: Brons, autostart, medeldistans Det här loppet behöver man inte vara travexpert för att kunna analysera. 3 BBS Sugarlight vinner. V75-2: Klass II, autostart, medeldistans Uppenbart mycket öppnare lopp. Den loppspecifika statistiken finns på sidan 145. Om det inte blir strykningar har favoriten det med vinklad vinge speciellt urusla åttondespåret (sidan 32). V75-3: Guld, autostart, medeldistans. Struken: 3 Det är inte på något sätt rimligt att begära, att 6 Digital Ink ska vinna redan i sin gulddebut. Det gör nästan inga hästar. Att vara yngst i fältet är ett dunderminus. Att 8 On Track Piraten kommit ned ett hack i banan är ett stort plus. I förra starten valde kusken att inte vinna loppet. Ny kusk nu, och om han vill är det bara att köra till ledningen och vinna loppet! V75-4: Kallblod, tillägg, lång distans Den här statistiken finns på sidan 234. Storfavoriter i sådana här lopp har tidigare infriat till 80%. Överlag ligger favoritchanser på en annan och högre nivå i kallblodsloppen. V75-5: Stolopp, autostart, medeldistans ”15 bakom bilen – måste vara första gången på V75?” frågade sig Aftonbladet i tisdags. Det är tredje gången. Man har kört snarlika stolopp den 23 december både 2012 och 2013. Då på Solvalla, så det här är första gången med vinklad vinge. Det finns förstås ingen rimlig statistik att gå på, men man kan titta en del på motsvarande tolvhästarslopp på sidan 165. V75-6: Silver, autostart, kort distans Intressanta förutsättningar som alla statistikspelare vet. Siffrorna hittar man på sidorna 73-74. V75-7: Klass I, autostart, lång distans Sällsynta förutsättningar, men siffrorna tyder på att skrällrisken är liten och att man ska klara sig på AB-hästarna (spelarnas rank 1-4). Statistiken finns på uppslaget 126-127. Källa: http://www.storavinster.se/aprgr-21069532 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: crossbow (+1), OtaBenga (+2)

2014-04-18, 15:14	#2
Rickart Reg.datum: mar 2013 Ort: Karlstad Inlägg: 1 463 Sharp$: 2592	Märklig analys av Jens denna vecka, inte allas grottande, bara sidhänvisningar. Trist :/ __________________ Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-18, 15:21	#4
incitatus Reg.datum: jan 2012 Ort: stockholm mm Inlägg: 924 Sharp$: 5438	Jens vill väl att du skall köpa nya boken. Samma som spelarservice kommentarer på TV4text, säger ju oftast inget alls, vill bara ha samtal på betalnumret, Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-18, 15:25	#6
AndyMart Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 3 484 Sharp$: 7099 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Valde Erik att inte vinna? Vad skulle han göra? Den Jens Sjödin verkar vara en tomte med sina statistikvinnare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-18, 19:44	#8
draken Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 988 Sharp$: 7916	Ja det där vet jag ju inte om den analysen hjälpte någon. Mycket märkligt att han skriver något överhuvudtaget och inte väntar till nästa vecka istället. Åby. Gissar att han tror på minst 2 Open Stretchvinnare. Står väl på sidan 372 typ. Måste bli samma igen. Glasklart. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-18, 20:48	#9
Lillis Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 1 859 Sharp$: 3461	Han e så skönt dryg, med hans efterhandssnack kan man ju konstatera att det mer eller mindre va tjänstefel att INTE sätta sjuan förra veckan. Synd att han inte grottar ner sig, gillar hans analyser som ett komplement till de egna ideerna man inte har. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-04-18, 23:13	#10
incitatus Reg.datum: jan 2012 Ort: stockholm mm Inlägg: 924 Sharp$: 5438	men ibland är det nyttigt att med någon som tänker utanför boxen som Jens Läs "lajvens" blogg på travnet, några tänkvärda "kardinal" fel många gör om och om igen när vi spelar system på travet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: