|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-04-21, 13:31 | #106 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Det finns ett värde i att spela mot kollektivet
Du kommer göra bort dig många gånger, men den dagen du har rätt kan det bli riktigt bra Med deras filosofi handlar det inte om att få 7 rätt så ofta som möjligt
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-04-21, 13:34 | #107 |
Sorgligt att man måste försvara dessa usla spel.
|
|
2014-04-21, 13:39 | #108 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Vi får väl avvakta lite innan vi sågar
ingen sätter den varje vecka
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-04-21, 13:42 | #109 |
|
|
2014-04-21, 13:53 | #110 | |
Citat:
Någon var inne på att de borde spelvärdera alla hästar i procent. Bra ide, så får de visa vad de går för. Grundproblemet är och förblir att de gör sin spelvärdering långt innan de vet oddsen/procenten. Och ju fler kunder de har desto mer sabbar de sina egna odds/procentdrag. Begreppet spelvärde förvandlas till ett svammelord. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5) |
||
2014-04-21, 14:24 | #111 |
Djävla tjafs om just den här tjänsten. Finns det någon travtjänst som man gått plus på genom att följa slaviskt?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-21, 14:30 | #112 |
Bara för att en häst är under eller överspelad så ökar inte vinstchansen. Motståndet och förutsättningarna är detsamma oavsett hur mycket en häst blir spelad.
Däremot ökar såklart chansen att få betalt på vissa hästar men letar man bara värden förlorar man 99 ggr av 100 på ett streckspel. Många lopp vinns av en överspelad och många lopp är neutrala. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+10) |
|
2014-04-21, 15:11 | #113 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Efter det han sagt tyckte jag prey frontline och vendi skulle få det svårt Kändes spm örjan och goop skulle gynnas då Men vi gör alla olika analyser, gäller bara att följa dem oavsett vad andra tycker
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-04-21, 15:19 | #114 |
Men spika vendi och ta betalt för analysen är ju helt horribelt.
|
|
2014-04-21, 15:53 | #115 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
som tex att clara rc skulle ta spets vilkdt ALLA visste var helt omöjligt Men jag grr mig fan på att de nyper en storvinst till slut, för att de vågar gå sina egna vägar sedan att en kille från ronden är med är ett JÄTTEMINUS Finns ingen som kan ett skit fär Deras system är dessutom korkat uppbyggda, ronden har kört med poängranking länge och det är ett otfoligt dåligt upplägg som används
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-04-21, 16:04 | #116 | |
Citat:
Vad gäller just Clara RC så hade SS och TT den som spetsbud med. Bara det jag ville säga, själv läser jag Spelvärde.se med stort nöje, mycket bra intervjuer och intressanta loppanalyser räcker för mig. Hur man sen tippar är upp till en själv, som alltid. Välkommen tillbaka Putte Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
putte64 (+10) |
||
2014-04-21, 16:12 | #117 |
V75 är nog världens mest sönderlästa spel. Alla har tillgång till lopparkiv och det finns hur många betalsighter och tidningar som helst och väldigt många som ringer kuskar och tränare men nästan alla kommer fram till olika slutsatser. Det gör det hela ennu mycket bättre. Mycket avgörs dessutom på slump. Vart hamnar de mot varandra i loppet. Ibland öppnar de som raketer ,ibland går det inte att trycka av alls och bla bla bla.
Mycket verkar gå på egen dagsform också. Ibland ser man en vinnare enbart genom att titta i programmet. Magkänslan säger direkt. Stenklar. Underbart spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
putte64 (+10) |
|
2014-04-21, 17:15 | #118 |
Det lite speciella med Spelvärde är ju att det drivs av Svensk Travsports dotterbolag TR Media som också ger ut Travronden, äger Jokersystemet och har några strängar till på sin lyra. ST äger också som bekant ATG, som i sin tur äger Kanal 75. ATG har också avtal med bl.a. Aftonbladet och Minimedia om ett omfattande redaktionellt utrymme i tidningen och på Aftonbladets sajt.
Som om inte det var nog så har Kanal 75 kontrakterat ett antal olika frilansare som i sin tur är knutna till andra tipssajter. Ankdammen är inte så stor till syvende og sidst. I en tid då många undrar var travets pengar tar vägen så är ju frågan hur många miljoner ST:s bolagssfär skall hälla över olika tipsexperter?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-04-21, 17:36 | #119 |
http://perssonbloggar.se/2013/09/en-...-yviga-gester/
Jan "Timo" Timonen Just att kunna motivera sina spel på ett förståeligt och genomarbetat vis är Malmrots stora styrka som tipster. Påläst som få och att det inte alltid kan bli rätt trots gedigna kunskaper/hårt arbete är en del av tjusningen med spel på hästar. Men när det blir rätt för en expert av Malmrots kaliber – då blir det desto mer rätt/betalt, starkt jobbat!!! |
|
2014-04-21, 19:52 | #120 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
ett jäkla liv, många glada 2 vid bordet hämtade 19 kakor
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
|