|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-03-28, 18:01 | #1 |
www.Spelvärde.se
Tycker de på förhand känns jävligt B. Många drag är rent schizofrena. Känns mer som att man frontar ett känt hypat namn inom travspelet och sen inkasserar för att göra sina egna "stora" system med intjänad lax. Vad tycker ni?
Vill även tillägga att de har blivit smittade av SS-sjukdomen. Senast redigerad av mr_kusk den 2014-03-28 klockan 18:03. |
|
2014-03-28, 18:15 | #2 |
Jag har inte kollat in dem. Är rätt ointresserad av hur TT, SS och allt vad de heter tippar. Skulle aldrig betala för sånt. Jag letar information och gör mina egna system, så jag kommer inte betala för det här heller.
|
|
2014-03-28, 18:23 | #3 | |
Citat:
Bättre intervjuer än dom du brukar hänvisa till. Bättre intervjuer har även SS, som är deras styrka. Är nog många som läser främst det och bryr sig mindre om tipsen. Vet du är emot all form av betalservice men passa på nu, är gratis. Senast redigerad av Helge den 2014-03-28 klockan 18:24. Anledning: särskrivning |
||
2014-03-28, 18:37 | #4 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Farnod (+1) |
||
2014-03-28, 18:40 | #5 | |
Citat:
|
||
2014-03-28, 18:43 | #6 | |
Citat:
Gillar det lilla jag sett av upplägget, blir en konkurrent att räkna med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Farnod (+1) |
||
2014-03-28, 18:45 | #7 |
|
|
2014-03-28, 18:49 | #8 | |
Citat:
|
||
2014-03-28, 18:52 | #9 |
|
|
2014-03-28, 19:12 | #10 |
Aha! Jag klickade och kom hela vägen, men är medlem så ok.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2014-03-28, 19:18 | #11 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Helge (+1) |
||
2014-03-28, 19:23 | #12 |
Har i alla fall lagt ner rejält med krut på hemsidan. Oehört proffsig och smidig att navigera på.
Mr.Kusk, vad menar du med att ett drag är schizofrent? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Farnod (+1) |
|
2014-03-28, 19:25 | #13 |
det bästa är att de rankar Bearhawaii i B/C-GRUPPEN........
"tveksam skalle" Kan bli frostigt runt bordet där på kongressen |
|
2014-03-28, 19:48 | #14 |
Ja, skall de spika hästar som OU Glide varje vecka så kommer det bli rätt långt mellan vinsterna.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-03-28, 19:57 | #15 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Fatta läget, bra spelare vi snackar om.
Tror du att du är bättre, lycka till PUCKO
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Helge (+1) |
2014-03-28, 20:01 | #16 |
Naturligtvis, likt den amtaör man är så tror jag knappast jag är bättre. Men däremot är jag övertygad om att jag inte är ett pucko. Jag skrev bara vad jag tycker och ställde en enkel fråga "vad tycker ni?" Why so serious?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
alle (+2), alle (+2), Flickepojken (+1), Flickepojken (+2), Flickepojken (+3), Flickepojken (+1), sskssk (+5), barkman (+5) |
|
2014-03-28, 20:28 | #17 | |
Citat:
Klart vi ska få tycka och tänka! |
||
2014-03-28, 20:44 | #18 |
|
|
2014-03-28, 20:54 | #19 |
Jag rättar in mig bland puckon och dåliga spelare. jag spikar inte OU Glide
|
|
2014-03-28, 20:59 | #20 | |
Citat:
Men det är kanske därför som jag inte tror att det blir rätt, deras målgrupp är för liten och tittar inte på betalsiter. Själv tittar jag på deras ranking och hur de bygger systemet. Här trodde jag att Gustav Björk skulle bidra med lite mer analys runt själva jokeruppbyggnaden, men det kanske kommer Sen tror jag att jag talar för merparten härinne: Man tittar på spikarna och låsen, har man sen missat just den hästen på sitt egna system så kanske man lägger till den alternativt rankar upp ett drag. Sen som Minna skrev tidigare, det är ju intervjudelen som är mervärdet. Speciellt som det är nära inpå start, där är ju nät och sociala medier överlägset. |
||
2014-03-28, 21:27 | #21 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-03-28, 21:32 | #22 |
Tommy Hanne avled i kväll..
Förtar allt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NicklasJ (+3) |
|
2014-03-28, 21:38 | #23 |
Mycket tråkigt. Må han få vila i frid nu på de evigt gröna ängarna.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-03-28, 21:40 | #24 |
|
|
2014-03-28, 22:13 | #25 |
|
|
2014-03-28, 22:32 | #26 |
Jo, men med risk för att bli lite för spelteoretisk så är jag inte övertygad om att ett spel som avgörs en gång i veckan är särskilt lämplig att tillämpa sådana teorier. Man kan ju spela helt korrekt i flera år utan att det blir en enda vinst, därför att variansen är stor. Då är det tungt att kränga tips, tro mig...
Det stora reducerade systemet de gjort kan ge allt från 1500kr till hela potten. Dvs man riskerar att inte få betalt för den stora risken man tagit, och man riskerar att göra som Sjöstrand gjorde förra veckan och missa en mindre förmögenhet genom att lira V7 på skrällrader.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-03-29, 00:28 | #27 |
Tycker sidan såg rätt bra ut ändå, ska bli intressant att följa medan den är gratis iaf.. bra man kunde klicka på varje häst och kolla info (statistik, balansändring osv)..
De som har den är ju erkänt duktiga tippare, jag tror den kan bli bra om de får lite tid på sig! =) OU glide är givet drag för mig med, solvalla, goop o barfota är 3 stora plus på den hästen, får hoppas att 1 och 3 kör lite mot varandra.. Tror Goop kastar loss 500 kvar och sveper dem.... Spika rakt ut är vågat, men kan ju löna sig! Dock, då de finns så otroligt starka favoriter som bör hålla denna omgången så känns det ju rätt onödigt med en så vågad spik, bättre att ha en sådan i en "normal" omgång.. =)
__________________
Kuskar som inte försöker vinna, kanske inte bör vara kuskar..... |
|
2014-03-29, 07:21 | #28 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Alla har väl hajat att det kommer gå 08 första 500 ?
Erik sade i Fredagens program att han tar spets, och Ingves lär utmana det. OU Glide barfota runt om kan verkligen röra på sig, hon är flera längder bättre med racerbalans. Man kan inte bara spela efter om man tycker det är bästa hästen eller inte, utan man får också fundera på hur det blir kört. Jag funderar allvarligt på att spika i alla fall. Photo Princess tror jag är värst emot, men Goopen har ju läget.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-03-29, 10:21 | #29 |
Sitter deras drag idag äter jag upp mina kalsonger och skänker bort alla mina sharps till putte64.
|
|
2014-03-29, 10:35 | #30 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Kolla in expressen. Spelvärde är inte samma sak som sannolikhet
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-03-29, 10:49 | #31 |
|
|
2014-03-29, 15:30 | #32 |
De hade inte med Sanity, utan han var omgångens mest överskattade och uteslöts från systemen. Men, man skall inte döma någon efter EN omgång...
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-03-31, 13:55 | #33 |
Banned
|
Spelvärde.se bjuder även denna vecka på V75.
|
2014-03-31, 14:32 | #34 |
Vem är det tänkt att skall köpa Spelvärde.se ?
|
|
2014-04-02, 15:38 | #35 |
Banned
|
|
2014-04-02, 15:39 | #36 |
Har hamnat rätt så nära i min egna rank i de flesta loppen. Det är aldrig kul när det blir så.
|
|
2014-04-02, 15:42 | #37 |
Banned
|
|
2014-04-02, 15:42 | #38 | |
Citat:
|
||
2014-04-02, 15:42 | #39 |
|
|
2014-04-02, 15:44 | #40 |
Banned
|
|
2014-04-02, 15:45 | #41 |
|
|
2014-04-02, 15:46 | #42 |
|
|
2014-04-02, 15:57 | #43 |
Banned
|
|
2014-04-02, 17:26 | #44 |
man får utvärdera efter ett par ggr om dom är rätt ute..Tipsen flöder så man vet inte vilka man ska lyssna på.Man måste ha egna ideer också.
|
|
2014-04-02, 21:56 | #45 |
Jag tycker både rank och framförallt analyser håller hög klass.
Fel att döma på kortsiktiga resultat. |
|
2014-04-02, 22:06 | #46 | |
Citat:
Att du Farnod inte har fler Sharps är, för att du typ aldrig skriver här. Du får 500 extra av mig. Grattis till V5 på Valla förra helgen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Farnod (+1) |
||
2014-04-02, 22:18 | #47 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Den som tror man kan skriva av något spelproffs och vinna varje gång lever i en fantasivärld
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-04-02, 22:25 | #48 | |
Citat:
Helt sjukt, vissa klarar inte av att läsa produkten och se att det är bra trots bom på spelet. Bara klaga att spelförslaget inte satt. OJOJ.. samma på flera forum. Dom kommer aldrig kunna bedöma en bra betalsite efter det, önskar dom lycka till i klagandet och i jakten på den betalsiten som sätter alla sjuor. |
||
2014-04-03, 01:34 | #49 | |
Citat:
Ibland har man haft tillgång till de olika betaltjänsternas material och kollat igenom lite.Angående analyser/löpningsförlopp så har jag läst för få av dom från tjänsterna för att kunna göra någon jämförelse. Men om man kollar på systemuppbyggnad och rank så är spelvärde.se enligt mig vassare än de andra. Det beror på att man viktar systemen på rätt sätt i större utsträckning än de andra. Med det menar jag att man rankar upp de hästar man anser spelvärda samtidigt som man inte är rädd för att ranka ner överstreckade favoriter eller t.o.m ta bort dom helt. Samtidigt förstår jag att det kan skapa problem att göra så, då den stora delen av kundgruppen som köper dessa tjänster inte alls ser det på samma sätt som jag. Det finns en viss risk att materialet vänder sig till en mindre grupp spelare som kanske inte är den naturliga köparen av betaltjänster. |
||
2014-04-03, 03:27 | #50 | |
Citat:
Spelvärdespiken och bergsäkra avslag får man ta med en nypa salt. Kan lika gärna fungera som kontra-indikatorer. Spelvärdespiken förlorar oftast sitt spelvärde när den skriks ut och bergsäkra avslag stiger i odds. Och hur ofta vinner de inte? Vill minnas att Sanity och Claes Boko hängdes ut i lördags. En sak som uppskattas är att, i så god tid före tävlingarna, kunna läsa loppkommentarer från de nio senaste loppen. Väldigt användbart och särskilt på V86 där det tidigare varit tunt med info före tisdagen. |
||
2014-04-03, 06:55 | #51 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag tänkte också på det.
Nybrink får ju ofta kritik för att han chansar, dvs gör mycket fel = han är dålig. Egentligen gör han som spelvärde, analyserar loppen och letar efter vinnare som den stora massan inte kommer hitta. Men det som de flesta verkar vilja ha är 2 säkra spikar som vinner varje gång. För att vara säker på att en tjänst går runt kanske man borde presentera bägge alternativen, dvs - Spelvärdestänket, - Sannolikhetstänket. Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-04-03, 07:04 | #52 | |
Citat:
Däremot föreställer jag mig att den som betalar för en tjänst vill ha hjälp med följande: - Vilka lopp är så pass jämna att det långsiktigt är lönsamt att gå på djupet i strecklistan? - Vilka lopp är så ojämna att bottenmete är meningslöst? - Vilka hästar är överspelade? (Gärna i varje lopp) - Vad har spelarkollektivet inte riktigt koll på? (T.ex. utländska hästar) - Färsk info om hästar som vilat. - En rimlig gissning på loppscenario. Det här får man väl bedöma efter en tid om de klarar av att leverera på en något så när jämn nivå. Dessutom vill jag ha bra och vettiga spelförslag där man i alla fall försökt att optimera. Den biten hade jag hoppats på mera från Spelvärde. I går på Solvalla hade deras stora system en spridning på eventuell utdelning mellan 780kr till att vara ensam vinnare. Vid låga utdelningar blir det allt som ofta Jackpot, och därför spelar man för alla rätt då. Rader där man tenderar att bli ganska ensam som vinnare skall istället spelas i alla vinstpotterna, då det inte är någon skillnad på att ha ett ensamt system som tar hela potten, eller 2,5 system som tar hela potten. Uppsidan är däremot stor, inte minst om man missar ett lopp. Det här borde de ha koll på tycker jag. Det såg lika dant ut i lördags på V75. De heter Spelvärde, de gör system med ett reduceringsprogram, och då borde sådant här vara en sak som skiljer dem från de andra. Som helhet då? Igår hade de på stora reducerade systemet fyra stycken sexor efter att ha bränt sin spelvärdesspik och utgångarna. Sju av åtta fanns i ramen. Det är ett OK resultat, mer än så kan man inte begära. Några egna idéer måste man bidra med själv för att bli en vinnare i längden.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-04-05, 03:11 | #53 |
Viroid, problemetiken är att det sällan går att spela med variationen av raka v7/V8 samt V75-V86 inom joker om man spelar för runt 10-20k nettokostnad.Systemantalet går över 5000 oerhört lätt.
Men ur speloptimeringsynpunkt bör man också om man är seriös lägga in lägsta utdelning som man betalar för. |
|
2014-04-05, 07:30 | #54 |
Gillar att man kan läsa om ändringar på hästen.
Kan ju vara nyttigt att veta om en häst går med bike för första gången |
|
2014-04-09, 14:10 | #55 |
Banned
|
Deras v86 omgång är uppe för den intresserade.
|
2014-04-16, 21:18 | #56 |
De här V86-omgången får de godkänt för. Efter tre avdelningar satt de med tre raka tipsettor inkl en spik. Sedan brände de skrällen i fjärde, och sin "spelvärdesspik", och stora reducerade gav fyra sexor.
Hade de valt att spika Long Night (som de varnade för) istället för Lotuscherie, och vågat ta bort de hästarna de ansåg överskattade, så hade de kanske haft plats med skrällen också. De tänkte rätt, men snidade inte systemet rätt, och det må de väl vara förlåtna för. Tyvärr så var det stor spridning på systemet. 1139kr var beräknat värde på den lättaste raden, och det fanns många rader där de troligen varit ensamma vinnare. Kanske dags att börja klura på det där med V8 och inte, samt ta bort de enklaste raderna för att ha råd att bli lite tyngre där pengarna finns. (Att inte spela V8 på rader där man riskerar att bli ensam hade ökat kupongantalet från 104 till 1585).
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-04-16, 23:43 | #57 |
Två vann över 5 miljoner var på V86
AB Trav och Galopp, ATG - 2014-04-16 20:50 CEST Dagens V86-omgång med Jackpot blev svår. När de åtta avdelningarna var körda återstod det endast två kuponger med åtta rätt. Belöningen blev 5,4 miljoner kronor var. En av de vinnande kupongerna var spelad hos Direkten i Kortedala utanför Göteborg och kostade 360 kronor att lämna in. Två ogarderade lopp var lösningen för storvinnaren som totalt fick en åtta, 15 sjuor och 91 sexor. Vinsten blev 5 483 437 kronor. Den andra kupongen var spelad via ATG.se och kostade endast 18 kronor att lämna in. Kupongen var dock en av flera då den var filinlämnad. Här var tre ogarderade lopp lösningen på V86-gåtan. En åtta, sju sjuor och 19 sexor gav totalt 5 387 037 kronor. Senast redigerad av Fery den 2014-04-16 klockan 23:47. |
|
2014-04-17, 01:38 | #59 | |
Citat:
|
||
2014-04-17, 09:13 | #60 |
Viroid: Det kan inte ha att göra med att dom lägger ut spelförslagen så pass tidigt att dom inte vill använda funktionen för endast V8 på "lätta" rader? Personligen använder jag aldrig den funktionen om jag inte kan lämna in sista 5 minuterna före start då den kan slå väldigt fel annars. (bara min gissning)
|
|
2014-04-17, 09:23 | #61 |
Systemet som kostade 18:-kr och lämnades på nätet var en av 1000 system som var enkel rader. Som R system.
Jag är mest imponerad på de andra systemet som kostade 360:- 'en kupong med 2 spikar' |
|
2014-04-17, 09:39 | #62 | |
Citat:
Men V86 spelet fick återigen ett slag i ansiktet som veckans näst största "folkspel". Småspelarna som lirar för några 100 lappar max och efter hur det bör sluta i princip chanslösa att ens få 6 rätt och en femhundring tillbaka. Det visar sig återigen att det är stora och helst reducerade jättesystem som är optimala för att ha chans att hänga med när det blir stora pengar. Det är väl risk att de få vanliga spelare som inte insett det redan inser nu att V86 spelet inte är en optimal spelform om man inte är beredd att satsa stora pengar och att vi närmar oss den dag när spelformen i sig till övervägande delen bara tilltalar dom med mycket stora spelkassor. Travtjänstens system igår var på knappt 15 000 rader och spelvärde.se och deras stora jokerförlag hade om jag minnns rätt en ram på över 200 000 rader och kostade över 6000 kr att rygga. Det är mao system som inga vanliga onsdagsspelare har möjlighet att rygga. |
||
2014-04-17, 09:50 | #63 |
Ja, V86 eller ens V75 är ingenting för dem som spelar med mindre insatser. För att vara med och hugga om pengarna behöver man spela ganska många rader.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-04-17, 11:55 | #64 | |
Citat:
Oavsett poolspel så är det ju en fördel med stora system, hur långt kommer du på 64 raders system på stryktipset när utdelningen är 300 K +? Sen måste du ju ha kunskap också, räcker inte med stora system.
__________________
Forza Löven |
||
2014-04-17, 12:13 | #65 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-04-17, 13:33 | #66 | |
Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-04-17, 14:05 | #67 |
Nej, jag har inte sett några sådana siffror som jag kunnat vidimera som äkta, och gudarna skall veta att jag har letat och erbjudit en ganska kraftig muta för att få siffrorna, dock utan resultat. Jag har en känsla av att ATG inte på några villkors vis vill att siffrorna skall komma ut, då det skulle slå mycket hårt mot dem. Allt man kan göra är lite försiktiga uppskattningar baserat på de dagliga vinstlistorna från ATG som visar de större vinsterna.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+10) |
|
2014-04-17, 15:01 | #68 |
Dom har nog samma säkerhetsklass som Stasiarkivet.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-17, 15:21 | #69 |
Hade det varit tvärtom så hade vi alla vetat om det. Bara det räcker egentligen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5) |
|
2014-04-17, 16:11 | #70 | |
Citat:
|
||
2014-04-17, 18:32 | #71 | |
Citat:
Nää, skulle inte tro det. Han är nog rädd om lönen och dom som bryr sig minst av allt är dom berörda som spelar HB. Den stora majoriteten skulle stirra på dig och undra om du var försöksutskriven på en fråga om utbetalningsprocent. Inte så konstigt heller, räcker väl med att nämna Pisa. Tror inte ens att en på hundra av Harry-spelarna vet vad utbetalningsprocent betyder och hur stor den är.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-04-17, 18:43 | #72 |
Jag vet t ex inte vad utbetalningsprocent betyder
|
|
2014-04-17, 19:14 | #73 | |
Citat:
1000 småspelare kör varsitt system för 100kr vardera och så jämför vi det mot 100 större spelare som kör varsitt system för 1000kr vardera. Tillsammans har varje grupp satsat 100.000kr. Hur stor del av vinstpotten hamnar hos respektive grupp? Min uppfattning är att de 1000 småspelarna får ungefär 30% och det 100 större spelarna ungefär 70%. Anledningen är att småspelarna lägger sina pengar på samma kombinationer i stor utsträckning. Det är de mest streckade hästarna, och så någon eller några idéer, sedan är radantalet fyllt. Ju fler avdelningar, desto större skillnader mellan små och större spelare.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-04-17, 19:17 | #74 |
Det är hur stor procent av satsade kronor en grupp spelare får tillbaka.
Jag är ganska säker på att ATG har väldigt stor koll på vad varje ombud har för utbetalningsprocent fördelat på varje spelform. De har bra koll på sina spelare via internet och har där delat in dem i geografiska grupper, grupper baserad på ålder, grupper baserad på storlek på spel etc. Naturligtvis har de också stenkoll på de utländska aktörerna.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Flickepojken (+2) |
|
2014-04-17, 22:11 | #75 |
Viroid: Har man inte all form av statiskt underlag när man säljer spel över nätet, så begår man tjänstefel. Tyvärr tror jag ATG gjort så under 10talet år.
Begått allvarliga tjänstefel. Insikten i hantverket spelförsäljning och speloptimering kräver oerhörda kunskaper och insikter och vad jag sett så har inte ATG visat sig inneha denna kompetens. Vilket tydligast påvisas av myntningen " robotspel" och alla därefter tillsatta hinder och undanröjande av sådant som påvisar UtlandsAffes vinster och spel. Tex att ATG tog bort streckprocenten för att undvika att kunniga spelare kunde förutse spelstötar och påpeka dessa i mediaflödet är ett av de tydligaste bevisen av dom alla. Om några veckor kommer jag med statistiskt underlag som är rent häpnadsväckande, och återigen kommer slå undan de fyra ben om ATGs manifest består av. Spelsäkerhet UtlandsSpel Förtroende sportens främjande Oj, var det inte Skarplöths manifest? Ursäkta, borde kanske i sådant fall tilläggas några av dessa punkter om de inte nämns! Inte ens oddsändringar och streckspelspåverkan EFTER spelstopp lyckas man förhindra, t o m så illa att VARJE dag sker det påverkan på spelet EFTER MÅLGÅNG. VARJE dag förändras omsättning, spel på enskilda hästar och streckspelspåverkan EFTER att vinnande häst har ropats ut. Orsaken till att detta händer är egalt, att det händer är åtskilliga gånger bevisat och att ATG inte tar detta på allvar påvisar dess inkompetens att bedriva spel. |
|
2014-04-18, 11:15 | #76 |
På en ATG utbildning för ca 5 år sen så sa dom iaf siffrorna på Harry, då var det 49% av insatserna och 51-52% av vinsterna som låg på harry. Dom sa dock inte om det var antalet eller i kronor.
|
|
2014-04-18, 13:00 | #77 | |
Citat:
Över tid så tvivlar jag på att Harry tar mer än 30-40% av vinsterna. Runt 50% av insatserna kan dock mycket väl stämma.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2014-04-18, 13:41 | #78 |
50 % av insatserna låter ju otroligt. Inte undra på att den fan flinar så nöjt.
Vad säger du Viroid som verkar ha koll. Stämmer det med vad du hört? Insatserna behöver dom knappast hymla med. Just 30 % payback (om harry står för hälften av insatserna) är vad resterande tål med. Då får dom andra tillbaka 100 % av insatserna och byter således pengar med varandra.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-18, 18:04 | #79 |
Wow! 50 % av insatserna på V75 kommer från Harry Boy? Det kullkastar hela min världsbild.
Om Harry klarar sig bättre än genomsnittsspelaren är det också skrämmande. Men ändå inte helt överraskande om jag ser till de egna V75-orna senaste halvåret. Skicklighetsspelet V75! |
|
2014-04-18, 20:04 | #80 |
Dribblar inte ATG avsiktligt med siffrorna för att få Harry att se bättre ut än vad det är?
Ett vanligt spel som kostar 960 kronor och ger 17000 kronor i utbetalning räknas som en vinst. Ett Harry-spel som kostar 96 kronor och ger 17 kronor i utbetalning räknas också som en vinst. Sedan kan man räkna ihop antalet utbetalningar och därefter komma fram till att Harry tar ca hälften av vinsterna. Jag har svårt att tro att Harry står för hälften av totalinsatsen. När ATG säger att Harry står för hälften av insatsen så räknar man troligen på antalet insatser oavsett storlek. På så sätt kan hälften av spelen (vilket man då avsiktligt kallar insatsen) vara Harry Boy. Att Harry skulle ta hälften av den totala vinstsumman över tiden är ju bara löjligt. Om siffrorna vore gynnsamma för Harry Boy skulle vi få se en helt annan - mer upplysande och ärligare - marknadsföring. Var så säkra! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+3) |
|
2014-04-18, 20:13 | #81 |
Eller så är det så enkelt att slumpspel "kan vara" lika bra som dom s.k. skicklighetsspelarna...många spelare har en övertro på sin egen förträfflighet och vägrar tro på att slumpen kan slå deras egna matematiska uträkningar i badkaret.
Det kan man ju se i många forum förutom detta, vi alla minns ju t.ex. "stenklar, vinner med hundra, sjöar obegränsat" och många andra citat... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Klanke (+2) |
|
2014-04-18, 20:19 | #82 |
De räknar in Spik Harry i Harry Boy, ofta är det spik harry som står för de höga vinsterna men dessa redovisar ATG som Harry Boy, vilket är fel då det är spelarna själva som tar ut grunden i systemet och sedan fyller harry bara på.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+1) |
|
2014-04-18, 22:14 | #83 |
Hade Harry Boy slagit kollektivet hade det varit en stående marknadsföringskampanj som vi fått tryckta i ansiktet. Däremot tror jag att folk i allmänhet överskattar sina egna system som ofta är likadant uppbyggda som de flesta Harry systemen.
Skulle säga att minst 97% av alla travspelare är förlorare. |
|
2014-04-19, 12:46 | #84 |
Hur menar du då?. Uppbyggda som Harrysystem.Har du testat ett Harrysystem någon gång?. Jag har köpt några gånger och de ser helt annorlunda ut varje gång. Ibland är det spik på bara största favoriterna,ibland är det spiklöst och ibland är inte favoriten med på 8 hästar.
|
|
2014-04-19, 13:02 | #85 |
Förut när man inte hade tid till att sätta sig in i loppen så spelade jag raka harrysar och ibland hände det att man satte en och annan vinst men inte mer än 16000 kr...
Harry brukar skicka med några så kallade icke vinnare och dessa icke vinnare brukar som sagt ibland vinna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2014-04-19, 13:40 | #86 |
Jag är ganska säker på att jag har sett siffror på att Harry har 35% återbetalning jämfört med samtligas 65% detta är dock rätt länge sedan så spikharry har nog tillkommit efter det men oavsett om det ökat något så är Harry Bra för alla andra sedan finns det ju veckor som passar Harry som handsken vilket förståss är jättebra! Så det viktiga är att aldrig baktala Harry för varje Harry spelare medför övertid att återbetalningen för övriga spelare dvs oss blir något högre!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+5) |
|
2014-04-19, 14:47 | #87 |
Vad har de för spikar i helgen då?
|
|
2014-04-19, 15:04 | #88 |
|
|
2014-04-19, 15:12 | #89 |
De kommer aldrig få 7 rätt om de håller på sådär. Och den dagen de får in sina nollprocentare till spik bränner de väl i ett annat. RIP Spelvärde.se
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+3) |
|
2014-04-19, 19:05 | #90 |
|
|
2014-04-20, 00:13 | #91 |
självklart inte....
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mr_kusk (+100) |
|
2014-04-20, 00:15 | #92 |
V75 Romme, söndag 20 april
Kusken bakom vår spik: "Jag har ingen tanke på att släppa" Seger i åtta av de nio senaste gångerna han körts i ledningen. "Spetsgaranti" nu och streckad på nio procent! "Alla" räknar med släpp, men tydligt besked: "Jag tycker att han växer i ledningen och har ingen anledning att släppa tycker jag på förhand. Min plan är att köra i ledningen, punkt slut." = troligen Travelling man Fullständigt tipsmaterial till söndagens V75-omgång på Romme finns nu publicerat på Spelvärde.se. Massvis med godis i informationsväg finns att tillgå. Det är en underdrift att spets- och storfavoriten i silver lever farligt: "Det blir full fart hela vägen och om dom är kloka och släpper tror jag på toppchans. Vill dom ha oss utanpå har jag väl bara bra chans. Jag tror min häst går en 10-tid i alla fall. Det är väl säkert troligt att hon får svar, men som sagt, det är mer deras bekymmer än mitt. Ledaren brukar hon alltid plocka ner." = Vendi Vi lägger henne etta i rankingen, du ser inga konstigheter i det? "Absolut inte, hon är etta på min ranking." Fyra procent... Senast redigerad av Klanke den 2014-04-20 klockan 00:19. |
|
2014-04-20, 00:18 | #93 | |
Citat:
|
||
2014-04-20, 00:20 | #94 |
|
|
2014-04-20, 00:22 | #95 | |
Citat:
|
||
2014-04-20, 00:22 | #96 |
De är så fruktansvärt säkra i sina förhandsanalyser men så fruktansvärt besvikna i efterhandssnacket. De kan slänga sig i väggen med sina "spelvärda" spikar. Anser inte att en häst är "spelvärd" om den inte vinner.
|
|
2014-04-20, 00:40 | #97 | |
Citat:
Så de bör ju veta vad de talar om, så att säga. |
||
2014-04-20, 00:53 | #98 |
Det där att kuskarna säger "Jag har ingen tanke på att släppa" är lika gammalt som travsporten i sig. Så hoppas man att alla läst på så man får en behaglig resa i spets.
Vill någon sen syna bluffen är det inte värre än att man ändrar sig.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-20, 18:01 | #99 |
"Vendi kommer tokköras in absurdum. Kanske vinner den, men det troliga scenariot är galopp. Tokkörs den har inte pray frontline något i leken att göra vilket öppnar upp för chapeau."
|
|
2014-04-20, 23:58 | #100 | |
Citat:
Jag har en siffra på hur många som "inte spelar V75 själva" som säger att runt 50% av de svenska insatserna kommer via Harry Boy, andelsspel och numera också V75 Tillsammans. Jag har från samma källa hört siffror som säger att runt 20-25% av omsättningen skulle vara Harry Boy inkl Spik-Harry. Harry lär enligt den källan ha en bättre återbetalning till spelarna än motsvarande storlek på spel med icke filinlämnade kuponger, men runt 40%. Tyvärr har jag siffror som skiljer rätt mycket från andra källor, så jag vet inte riktigt vad man skall tro.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2014-04-21, 01:04 | #101 | |
Citat:
Harry är min Idol, men att baktala honom har nog ingen negativ verkan, tvärtom, all publicitet osv. Det viktiga är ATGs mördande marknadsföring, har någon någonsin hört hur mycket Harry satsar ??
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2014-04-21, 01:14 | #102 | |
Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5) |
||
2014-04-21, 12:10 | #103 |
Gick det bra för Spelvärde? Någon som kan lägga ut deras(spikar)rank för analys?
|
|
2014-04-21, 12:59 | #104 | |
Citat:
Får massa i inkorgen på mejlen varje vecka så jag kan kika efter, får jag så lämnar jag ut.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
korpo (+1) |
||
2014-04-21, 13:20 | #105 |
Spelvärdelös.se visar återigen vilket värdelöst spelvärd de leverera.
|
|
2014-04-21, 13:31 | #106 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Det finns ett värde i att spela mot kollektivet
Du kommer göra bort dig många gånger, men den dagen du har rätt kan det bli riktigt bra Med deras filosofi handlar det inte om att få 7 rätt så ofta som möjligt
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-04-21, 13:34 | #107 |
Sorgligt att man måste försvara dessa usla spel.
|
|
2014-04-21, 13:39 | #108 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Vi får väl avvakta lite innan vi sågar
ingen sätter den varje vecka
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-04-21, 13:42 | #109 |
|
|
2014-04-21, 13:53 | #110 | |
Citat:
Någon var inne på att de borde spelvärdera alla hästar i procent. Bra ide, så får de visa vad de går för. Grundproblemet är och förblir att de gör sin spelvärdering långt innan de vet oddsen/procenten. Och ju fler kunder de har desto mer sabbar de sina egna odds/procentdrag. Begreppet spelvärde förvandlas till ett svammelord. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5) |
||
2014-04-21, 14:24 | #111 |
Djävla tjafs om just den här tjänsten. Finns det någon travtjänst som man gått plus på genom att följa slaviskt?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-04-21, 14:30 | #112 |
Bara för att en häst är under eller överspelad så ökar inte vinstchansen. Motståndet och förutsättningarna är detsamma oavsett hur mycket en häst blir spelad.
Däremot ökar såklart chansen att få betalt på vissa hästar men letar man bara värden förlorar man 99 ggr av 100 på ett streckspel. Många lopp vinns av en överspelad och många lopp är neutrala. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+10) |
|
2014-04-21, 15:11 | #113 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Efter det han sagt tyckte jag prey frontline och vendi skulle få det svårt Kändes spm örjan och goop skulle gynnas då Men vi gör alla olika analyser, gäller bara att följa dem oavsett vad andra tycker
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-04-21, 15:19 | #114 |
Men spika vendi och ta betalt för analysen är ju helt horribelt.
|
|
2014-04-21, 15:53 | #115 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
som tex att clara rc skulle ta spets vilkdt ALLA visste var helt omöjligt Men jag grr mig fan på att de nyper en storvinst till slut, för att de vågar gå sina egna vägar sedan att en kille från ronden är med är ett JÄTTEMINUS Finns ingen som kan ett skit fär Deras system är dessutom korkat uppbyggda, ronden har kört med poängranking länge och det är ett otfoligt dåligt upplägg som används
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-04-21, 16:04 | #116 | |
Citat:
Vad gäller just Clara RC så hade SS och TT den som spetsbud med. Bara det jag ville säga, själv läser jag Spelvärde.se med stort nöje, mycket bra intervjuer och intressanta loppanalyser räcker för mig. Hur man sen tippar är upp till en själv, som alltid. Välkommen tillbaka Putte Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
putte64 (+10) |
||
2014-04-21, 16:12 | #117 |
V75 är nog världens mest sönderlästa spel. Alla har tillgång till lopparkiv och det finns hur många betalsighter och tidningar som helst och väldigt många som ringer kuskar och tränare men nästan alla kommer fram till olika slutsatser. Det gör det hela ennu mycket bättre. Mycket avgörs dessutom på slump. Vart hamnar de mot varandra i loppet. Ibland öppnar de som raketer ,ibland går det inte att trycka av alls och bla bla bla.
Mycket verkar gå på egen dagsform också. Ibland ser man en vinnare enbart genom att titta i programmet. Magkänslan säger direkt. Stenklar. Underbart spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
putte64 (+10) |
|
2014-04-21, 17:15 | #118 |
Det lite speciella med Spelvärde är ju att det drivs av Svensk Travsports dotterbolag TR Media som också ger ut Travronden, äger Jokersystemet och har några strängar till på sin lyra. ST äger också som bekant ATG, som i sin tur äger Kanal 75. ATG har också avtal med bl.a. Aftonbladet och Minimedia om ett omfattande redaktionellt utrymme i tidningen och på Aftonbladets sajt.
Som om inte det var nog så har Kanal 75 kontrakterat ett antal olika frilansare som i sin tur är knutna till andra tipssajter. Ankdammen är inte så stor till syvende og sidst. I en tid då många undrar var travets pengar tar vägen så är ju frågan hur många miljoner ST:s bolagssfär skall hälla över olika tipsexperter?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-04-21, 17:36 | #119 |
http://perssonbloggar.se/2013/09/en-...-yviga-gester/
Jan "Timo" Timonen Just att kunna motivera sina spel på ett förståeligt och genomarbetat vis är Malmrots stora styrka som tipster. Påläst som få och att det inte alltid kan bli rätt trots gedigna kunskaper/hårt arbete är en del av tjusningen med spel på hästar. Men när det blir rätt för en expert av Malmrots kaliber – då blir det desto mer rätt/betalt, starkt jobbat!!! |
|
2014-04-21, 19:52 | #120 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
ett jäkla liv, många glada 2 vid bordet hämtade 19 kakor
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2014-05-01, 14:46 | #121 |
Det verkar finnas resurser hos Spelvärde i alla fall. Nu har man rekryterat Kristofer Axén som lagt ned sin tjänst Travspetsen.se.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-05-02, 15:08 | #122 |
Banned
|
Någon som vet vilka spelvärde spikar?
100 sharps till denne. |
2014-05-02, 15:15 | #123 |
Spelvärde spikar 1 OrderTo Fly (avd-2) som enda spik. Som lås har de 3 RevenDAmour samt 9 DigitalInk i Avd-3.
Som skrällar lyfter de upp 5 ErosTooma(avd 1), 10 FortunaSund (avd 4), 6 Playingtua (avd 5) samt 6 LongNight (avd 6). Lycka till! |
|
2014-05-02, 15:17 | #124 |
De spikar även 4 Canaka BF i avd 5 ser jag nu också...
|
|
2014-05-02, 15:21 | #125 | |
Citat:
http://www.spelvarde.se/tips/v75/orebro-2014-05-03 |
||
2014-05-02, 15:25 | #126 | |
Banned
|
Citat:
|
|
2014-05-07, 14:03 | #127 |
Banned
|
Spelvärdes V86 system uppe. Blev spik på 1% !!
|
2014-05-07, 14:10 | #128 |
Det är ärligt talat svårt att ta dem seriöst. Jag kan hålla med om att det måhända är en större vinstchans för Wingait Ida än de 0,78% som insatsprocenten är nu, men den är knappast över 5%.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+10) |
|
2014-05-07, 14:29 | #129 |
Banned
|
Dem bygger det på att Ludde går felfri och sätter upp tempot i dödens mot Happy days.
|
2014-05-07, 17:09 | #130 |
Mattias Ludvigsson ut och, en nu skäggig, Kristofer Axén in.
|
|
2014-05-07, 17:39 | #131 |
1,7% just nu. Svårt att tycka något annat än att det faktiskt är ett högt spelvärde. Bara att kolla referat, motstånd och eventuellt odds i de fem senaste starterna. Sedan återstår att se vilket spelvärdet är kl 18.30 och, framför allt, efter loppet.
Just nu är 29 hästar streckade mindre än 2% på V86. Många av dem, kanske mer än hälften, har ett högt spelvärde. Samtidigt har de allra flesta av de mycket streckade ett lågt spelvärde. Flera kuskar/hästar skiter i det och vinner ändå. Inte sällan efter att ha släppts till spets av konkurrenter som imponerats av strecklistan. Det här illustrerar lite problemet med spelvärdessnack till V86 o V75. Hästarna har ett högt spelvärde tack vare att de är väldigt lite spelade. Inte för att de har en god vinstchans. Det kommer att gå lång tid mellan vinsterna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mijo14 (+10) |
|
2014-05-07, 17:48 | #132 |
|
|
2014-05-16, 13:07 | #133 |
Svårbedömt när man inte vet vilken som analyserat vad, Timonen är väl en av landets vassaste. De övriga håller väl inte i samma nivå precis
|
|
2014-05-16, 13:13 | #134 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Dessutom verkar det som de börjat tvivla på sig själva.
Senast var dagens mest spelvärda en överskattad storfavorit från bakspår, med en rekortid som tagits från rygg ledaren.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2014-05-16, 14:19 | #135 |
Frågar mig samma sak en gång till.
Vem är det tänkt att skall köpa deras material? |
|
2014-05-16, 15:13 | #136 |
Har ju varit gratis både till V86 och V75 so far, varför klaga?
Gratis idag med till V75 - klicka här. http://www.spelvarde.se/tips/v75/gavle-2014-05-17 |
|
2014-05-16, 15:14 | #137 |
|
|
2014-05-16, 19:32 | #138 | |
Citat:
|
||
2014-05-19, 15:45 | #139 |
Nja, liknar alla andra, mer eller mindre, framgångsrika betaltjänster... Lite fult/ohederligt att enbart visa på vinsterna man gjort på vinnarspel, samt tvilling - inte ett ord om hur mycket de backat på alla de andra spelen...
Förstår att de kör långsiktigt men då skall det heller inte vara svårt att redovisa minussiffrorna - för när det väl smäller, så kan du vara säker på att detta hamnar på förstaplats och på framsidan i xxx antal veckor...
__________________
YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! |
|
2014-05-21, 15:50 | #141 |
Jag tycker värdet ligger i att diskussionerna kring trav är tillgängliga, oavsett om de visar toppvinst så är jag iallafall tacksam att man kan kika in och få lite idéer. Tror knappast att de vill att deras företagsidé ska gå åt pipan på direkten.
Tycker de har en fin sida där det syns att de jobbat med layouten och infon om bakgrunden till varför de valt vissa hästar. Så jag tänker att man får nog vara tacksam för att de finns just därav att man kan få lite idéer. Sen få man själv angöra om man köper det rakt av eller inte. |
|
2014-05-24, 07:17 | #142 |
Kunde inte logga in på Spelvärde.se.
Kanske för att det inte är gratis mera? Någon som kan lägga ut deras System? Senast redigerad av korpo den 2014-05-24 klockan 07:19. |
|
2014-05-24, 07:20 | #143 | |
Citat:
Det kostar 149:- nu. Logga in går ju men för att se omgången kostar det Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
korpo (+1) |
||
2014-05-24, 16:12 | #144 |
Någon som vet vilka spikar de hade idag?
|
|
2014-05-25, 04:09 | #145 |
Någon som har deras idag ?
__________________
Micke Nybrink. Kungarnas Kung! |
|
2014-05-25, 10:38 | #146 |
Jag köpte deras tips men har svårt att läsa analyserna då de bland annat skriver fel kön på hästarna och det känns helt fel. Ger ett väldigt oproffsigt intryck.
|
|
2014-05-25, 10:39 | #147 |
|
|
2014-05-25, 12:15 | #148 |
|
|
2014-06-09, 19:53 | #150 |
Har intresset lagt sig för Spelvärde.se?
|
|
2014-06-09, 20:10 | #151 |
|
|
2014-06-09, 20:19 | #152 |
|
|
|