Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-03-04, 11:50   #1
 
Kyodais avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Himmelsfrid
Inlägg: 1 404
Sharp$: 5203
Standard

v4 tisdag bergsåker


tittat runt lite på börjes, tn etc och funnit ett par spelvärda odds
på bet avs ld

11-2 -- 31.50 på bet mot atg nu 12.80

2-2 -- 27.30 på bet mot atg nu 19.10

1-2 och 4-2 spelas på atg
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+3)
Kyodai är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 12:19   #2
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 104
Sharp$: 852

Bäst på häst!
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 85.71%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Ändrade propositioner...


Noterbart är att nummer 1 & 2 i första LD stod 20 meter bakom nummer 10 & 14 i förra starten. NU står de 20 meter FÖRE...!!
paulorozzi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 12:24   #3
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

OjOjOj.
Lätt bana står det på atg.se !!!
Den är så j-a smetig och hur tung som helst.
Den kommer fälla många idag.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+3)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 12:29   #4
 
TOBYTYKEs avatar
 
Reg.datum: apr 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9241
Standard

Ja Horton fick ge allt och vann på 1.17 tid.
2-3 sek tung?
TOBYTYKE är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 12:57   #5
 
Grogg12s avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 502
Sharp$: 432


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av johgran Visa inlägg
Noterbart är att nummer 1 & 2 i första LD stod 20 meter bakom nummer 10 & 14 i förra starten. NU står de 20 meter FÖRE...!!
Hoppas du körde på tvillingen då
Grogg12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 12:59   #6
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Shit, där sprack jag på reduceringen.
Hade Turkongen vunnit förra hade jag varit kvar.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:02   #7
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Första gången jag gick in och kollade oddsen så stod Lillaosåfin i 25 gånger. Hade en massa att göra och nästa gång man går in för att spela så står den i 5.5. Där missade man allt ett fint odds.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:04   #8
 
V75fahlles avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Lomma
Inlägg: 2 292
Sharp$: 4945
Standard

Vill inte jinxa, men får se om jag kan lyckas pricka in sista avd nu också...?
Har suttit i liknande lägen innan och bränt i sista på massa hästar, men om alla här på sharps hjälper mig att jobba in den nu så fixar det sig kanske..
Jobba gärna in en storskräll!

Datum: Tisdag 2014-03-04
Bana: Bergsåker, omg. 10
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 5 Horton
2 2, 4, 8, 10, 11, 15
3 1, 2, 4, 7
4 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14


240 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 480,00 kr

Kvittonummer: 2D02 XXXX XXXX 1241
__________________
MVH V75fahlle
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NicklasJ (+1)
V75fahlle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:04   #9
 
Reg.datum: jan 2014
Inlägg: 1 636
Sharp$: 61
Standard

Nu du Global Owner
Flickepojken är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:05   #10
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Segt att man missade att spela v4 idag när 3 förstarankade hittills vunnit och utdelningen ligger på 1406kr
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:10   #11
 
V75fahlles avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Lomma
Inlägg: 2 292
Sharp$: 4945
Standard

Antagligen vinner väl 12:an så jag skulle satt denna lapp, där jag tog bort Horton i V4-1...

Registrerat spel

Datum: Tisdag 2014-03-04
Bana: Bergsåker, omg. 10
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9
2 2, 8
3 2, 4
4 12 Romeo Frontline

Vadet gäller startnummer

32 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 64,00 kr

Kvittonummer: 474C 27A4 1562 9405
__________________
MVH V75fahlle

Senast redigerad av V75fahlle den 2014-03-04 klockan 13:22.
V75fahlle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:12   #12
 
Helges avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 8 455
Sharp$: 42467
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ Visa inlägg
Första gången jag gick in och kollade oddsen så stod Lillaosåfin i 25 gånger. Hade en massa att göra och nästa gång man går in för att spela så står den i 5.5. Där missade man allt ett fint odds.

Hade du fått lira till det då? Vissa verkar kunna lira obegränsat oavsett hur mycket dom vunnit där....

http://piclair.com/data/9p2a0.jpg
Helge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:16   #13
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Fan vad surt när du har skrällarna.
Men grattis ändå.

Citat:
Ursprungligen postat av V75fahlle Visa inlägg
Vill inte jinxa, men får se om jag kan lyckas pricka in sista avd nu också...?
Har suttit i liknande lägen innan och bränt i sista på massa hästar, men om alla här på sharps hjälper mig att jobba in den nu så fixar det sig kanske..
Jobba gärna in en storskräll!

Datum: Tisdag 2014-03-04
Bana: Bergsåker, omg. 10
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 5 Horton
2 2, 4, 8, 10, 11, 15
3 1, 2, 4, 7
4 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14


240 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 480,00 kr

Kvittonummer: 2D02 XXXX XXXX 1241
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:17   #14
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Helge Visa inlägg
Hade du fått lira till det då? Vissa verkar kunna lira obegränsat oavsett hur mycket dom vunnit där....

http://piclair.com/data/9p2a0.jpg
Har ingen aning eftersom jag inte han prova. Förmodligen hade man bara fått in struntsummor. Sen beror det ju alltid på. Jänkis+brfo på en häst som va GRYM enda loppet som hästen gjort tidigare barfota.
Nog många som direkt bombade och då får man ju inte in något alls såklart.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:21   #15
 
V75fahlles avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Lomma
Inlägg: 2 292
Sharp$: 4945
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Fan vad surt när du har skrällarna.
Men grattis ändå.
Tack, ja, det var nära att 13 Ukir minerale kopplade greppet och tog hem det. Då hade det blivit en 9%-are iaf. ist för andrahandaren på 18%, men men, får vara glad för att V4:an satt och litet +netto.
__________________
MVH V75fahlle
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+3)
V75fahlle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 13:39   #16
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Renset i avd 4 på V4 var ju närmast ett skämt relaterat till insatsprocenten.

Värdet steg med 40 procent från 1460 till 2045 kr. Hade 18 procent, dvs mindre än en femtedel, av insatserna. Hade värdet stigit efter det hade ju utdelningen blivit långt över 7000 kr. Nr 13 var tvåa och hade 9 procent. Den hade gett 2600 på V4 om jag såg rätt.

Slutsatsen är att alla garderat sista avdelningen och att insatsprocenten inte säger någonting om vad utdelningen kommer landa på.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+2)
olle är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:03   #17
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Renset i avd 4 på V4 var ju närmast ett skämt relaterat till insatsprocenten.

Värdet steg med 40 procent från 1460 till 2045 kr. Hade 18 procent, dvs mindre än en femtedel, av insatserna. Hade värdet stigit efter det hade ju utdelningen blivit långt över 7000 kr. Nr 13 var tvåa och hade 9 procent. Den hade gett 2600 på V4 om jag såg rätt.

Slutsatsen är att alla garderat sista avdelningen och att insatsprocenten inte säger någonting om vad utdelningen kommer landa på.
Du har rätt i att insatsprocenten inte är speciellt lyckosam att använda sig av för att förutså rens och systemvärde inför sista avdelningen.
Går inte att se renset mellan två lopp som en enskild händelse. Om man tittar på en rad med 74%-8%-8%-18% är det inga konstigheter att den ger ca 2000kr i utdelning.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:04   #18
 
sherwyns avatar
 
Reg.datum: jan 2014
Ort: Danderyd
Inlägg: 440
Sharp$: 45
Standard

Insatsprocenten säger visst en hel del. Men du får ju ta hänsyn till att insatsfördelningen inte styrs efter hur många som har tre rätt inför sista.
sherwyn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:13   #19
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sherwyn Visa inlägg
Insatsprocenten säger visst en hel del. Men du får ju ta hänsyn till att insatsfördelningen inte styrs efter hur många som har tre rätt inför sista.
Men om man sitter och analyserar insatsfördelningen innan man lämnar in, så vill man ju gärna att den ska säga en del om streckvärdet. Det kan man väl inte säga att den direkt gör när en häst som har mindre än 20 procent av insatserna vinner och inte ens fördubblar värdet på V4 spelet.

Det är väl i längden oerhört viktigt att just försöka analysera hur spelvärda olika hästar är för det är ju övriga spelares pengar man försöker vinna vid alla typer av spel hos atg, och då vill man ju gärna ha siffror som går att analysera och dra slutsatser utifrån om hur streckvärd just den hästen är.
olle är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:23   #20
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1134
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Renset i avd 4 på V4 var ju närmast ett skämt relaterat till insatsprocenten.

Värdet steg med 40 procent från 1460 till 2045 kr. Hade 18 procent, dvs mindre än en femtedel, av insatserna. Hade värdet stigit efter det hade ju utdelningen blivit långt över 7000 kr. Nr 13 var tvåa och hade 9 procent. Den hade gett 2600 på V4 om jag såg rätt.

Slutsatsen är att alla garderat sista avdelningen och att insatsprocenten inte säger någonting om vad utdelningen kommer landa på.
Renset mellan V4-3 och V4-4 på favoriten var STÖRRE än vad spelprocenten visar.

Kvar inför sista avdelningen fanns ca 6500 rader. 1006 av 6500 = ca 15.5%.

Hur kan det se ut så här? Jo, för att ATG envisas med att visa värdeutvecklingen i form av systemvärde och systemrens när det enda som har någon betydelse är RAD-renset.

Utdelningen på de två mest spelade hästarna i sista avdelningen var ÖVER förväntat värde. Däremot var de flesta av skrällarna svagt överspelade. T ex nr 10 fick en hel del streck på sig av den sena strykningen.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:25   #21
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1134
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sherwyn Visa inlägg
Insatsprocenten säger visst en hel del. Men du får ju ta hänsyn till att insatsfördelningen inte styrs efter hur många som har tre rätt inför sista.
Om man räknar fram hur många RADER som finns kvar inför sista avdelningen så ser man att insatsfördelningen stämmer så bra man kan förvänta sig.

Däremot är det precis som du säger att kopplingen mellan SYSTEM-rens och insatsfördelning är mycket svag. Men det är ju ATGs fel eftersom de envisas med att inte byta till radnedräkning istället för systemnedräkning.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:28   #22
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1134
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Men om man sitter och analyserar insatsfördelningen innan man lämnar in, så vill man ju gärna att den ska säga en del om streckvärdet. Det kan man väl inte säga att den direkt gör när en häst som har mindre än 20 procent av insatserna vinner och inte ens fördubblar värdet på V4 spelet.

Det är väl i längden oerhört viktigt att just försöka analysera hur spelvärda olika hästar är för det är ju övriga spelares pengar man försöker vinna vid alla typer av spel hos atg, och då vill man ju gärna ha siffror som går att analysera och dra slutsatser utifrån om hur streckvärd just den hästen är.
Raden gav aningen mer än förväntat sett till insatsfördelningen på alla fyra vinnarna.

En intressant detalj var att trots medelsystemet bland de kvarvarande systemen inför sista avdelningen hade mer än dubbelt så många rader kvar som en vanlig omgång så rensade de två mest spelade hästarna MER än förväntat ( i RAD-högen alltså ).

Helt enkelt omvänd TV-systemseffekt eftersom "alla" hade spik på mega-favven i första och "ingen" missade "Lilla" i 3e.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-04, 14:48   #23
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Men om man sitter och analyserar insatsfördelningen innan man lämnar in, så vill man ju gärna att den ska säga en del om streckvärdet. Det kan man väl inte säga att den direkt gör när en häst som har mindre än 20 procent av insatserna vinner och inte ens fördubblar värdet på V4 spelet.

Det är väl i längden oerhört viktigt att just försöka analysera hur spelvärda olika hästar är för det är ju övriga spelares pengar man försöker vinna vid alla typer av spel hos atg, och då vill man ju gärna ha siffror som går att analysera och dra slutsatser utifrån om hur streckvärd just den hästen är.
Du kopplar två helt skilda saker till varandra. Renset vid sista avdelningen har ingenting med värdet pre-start att göra.
Så länge det inte finns en räknare som inför kan visa hur många exakt likadana rader som det system man själv vill spela finns(det kommer aldrig att ske) så är insatsprocenten överlägsen.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td