ATG=nytt avtal med staten...

2014-02-10, 14:36

Citat:

Ursprungligen postat av almen

Robust,

Nog måste väl ändå avgiften till ATG vara omsättningsrelaterad?

Förvisso är ATG´s fräckhet närmast gränslös men det finns ingen som helst möjlighet att ombudet på Möja kan betala drygt 50000 om året i avgift!

Visst är den det, men jag tror inte att det så stora skillnader i de klasserna som ombuden är uppdelade i.

ATG LIVE
GULD
SILVER
BRONS
KLASS III

Men man kör med bonusprogram om man säljer mycket andelar inom travet. Men målen är rätt så hårda där också för man ska få erhålla bonus.

2014-02-10, 14:41

Man tjänar knappt någonting för att var ett ATG Ombud. Ändå är det vi som säljer in och informerar om spelet varje dag till nya kunder, utan ersättning. Enda chansen är att få ihop pengar är att man antingen lyckas få in nån storspelare eller att man blir duktig på andelsspel. Det enda positiva med ATG är att de har tagit på sig kortavgifterna när folk spelar. Medans Svenska Spel totalt skiter i sina Ombud. Man har inte gjort några som helst förbättringar eller provisionshöjningar under de senaste 10 åren. Snarare så har kostnaderna bara ökat. Exempelvis så spelar fler och fler med kort idag och Svenska Spel tar inte på sig det. Sen har man slutat med alla slags gratiserbjudanden som lockade in spelarna in i butiken. Kommer nog sluta med att ombuden läggs ner en efter en om ingenting görs. Och utan ombud inga nya spelare. Alla börjar ju inte spela på Internet.

hatten1 · 2014-02-10, 16:27

Det är ju snarare så att Svenska Spel SÄNKT sina provisioner och förändrat förutsättningarna för dom.

Förut kunde jag omsätta 10 miljoner per år i spelbutikerna, nu omsätter jag inte ens 100 000. Provisionerna var betydligt bättre på singlar, dubblar på lången än i dag.

Viroid · 2014-02-11, 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Det här är ett stort bekymmer. ATG pratar om att stärka konkurrenskraften genom en lägre skatt = lägre spelavdrag. ST räknar in varje krona i skattesänkning som pengar som skall till sporten = samma spelavdrag.

Jag spinner vidare på det här, för ST har offentliggjort sitt senaste styrelseprotokoll där det fanns en del intressanta stycken:

96% av alla publikutrymmen på svenska travbanor är äldre än 30 år, och 70% av alla stallar är äldre än 40 år. Det eftersatta underhållet beräknas till en miljard. Nu rekommenderar man istället att riva en del läktare som man känner att man inte behöver, men det finns ändå kvar ett stort djupt hål att stoppa pengar i.

Personligen tycker jag inte att spelpengar skall finansiera publikutrymmen (mer än möjligen banspelets överskott), utan rustar man upp för publiken måste man kunna finansiera detta med högre entréavgifter, större publik, högre banspel, mer restaurangintäkter etc.

När det kommer till stall så är det naturligtvis nödvändigt att det finns plats för besökande hästar i fräscha och säkra anläggningar. Men om banorna inte arrangerar mer än 15-20 tävlingsdagar per år, är det då rimligt att lägga 3-4 gånger banans årliga prisbudget på ett par nya stall? Det här är en viktig dragkampsfråga mellan travsällskapen, de aktiva och spelare som vill ha bättre villkor om spelet skall kunna utvecklas.

ST konstaterade också att de tio banor man gett statusen "eventbana" med en mycket liten driftbudget inte kommer att klara av att arrangera tävlingar med den tänkta pengapåsen. Sådant som målkameror, ljudsystem, banskötsel, stallar och administration kostar helt enkelt mer pengar än man i budgeten hoppats kunna strypa ned det till.

En ny dragkamp kommer äga rum om en massa miljoner.

Det vill nog till att V86 Express blir en lysande succé och att ATG börjar håva in sin halva miljard netto på turspel snart. Pengarna behövs.

Jag tror att vi spelare behöver höras lite i debatten om att det är dags att se över spelavdragen också.

putte64 · 2014-02-11, 22:40

För sisådär 15 år sen sa jag till Danskan som bestämmer att det är en dålig ide ta inträde av alla.
Det var hennes dröm att alla betalade, jag sa att ingen kommer komma om hon kör sitt race.
Det enda vi var överrens om är att champagnen var god, vi bråkade tom om vem som skulle betala.
Jag säger bara en sak, JAG FICK RÄTT !!!
Och hon betalade den sista litern...

Viroid · 2014-02-11, 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

För sisådär 15 år sen sa jag till Danskan som bestämmer att det är en dålig ide ta inträde av alla.
Det var hennes dröm att alla betalade, jag sa att ingen kommer komma om hon kör sitt race.
Det enda vi var överrens om är att champagnen var god, vi bråkade tom om vem som skulle betala.
Jag säger bara en sak, JAG FICK RÄTT !!!
Och hon betalade den sista litern...

Man kan ta in pengarna på andra sätt än entréavgifter, men pengarna måste in. Jag ser ingen vinst för någon om man börjar ta pengar från andra håll för att skapa publikutrymmen med hög standard som nyttjarna själva inte vill betala för.

Det är precis som på casino i Las Vegas. Det är inte runt BJ-borden med lägst insatser som det finns snygga servitriser som bjuder på gratis drinkar.

Tyvärr har travsällskapen under många år glömt bort att ta hand om både sin värdefulla publik och de stora massorna.

hatten1 · 2014-02-11, 23:48

När Täby Galopp bygger nytt, så ser man till att bygga med storbildstv,rejäla internetanslutningar,barer,men endast en liten krog anpassat för hur många som besöker banan på lite större dagar. Inga träningsstall på området, enär det visat sig bli för dyrt i förhållande till att tränarna hyr in sig eller köper gårdar.
Endast gästboxar av enklare modell finns på banan.

Problemet är att ytterst få inom travsporten har en susning om vad dagens publik vill ha,förutom dom själva och sina vänner sedan 50 år.

De som är yngre än 60 bast har dom absolut ingen aning om vilka önskemål som finns.
Det är oftast stockkonservativt tänkande"så har vi alltid gjort"

Men anpassningen är också sällsynt svår, då det är rejäla moderniseringar som behövs, och i bästa fall långsiktiga avskrivningar.
Problematiken ligger oftast i att travbanorna används alltför lite när det inte är travtävlingar.
När dom moderniserar, så måste det anpassas för fler verksamheter än endast trav.
Lokalerna måste användas, hyras ut för evenemang och tex mässor.
Innanför bankroppen ligger ofta stora ytor som kan användas oerhört mycket bättre och oftare.

Nåja, jag har massor med ideer, men tänker inte längre berätta om dom, de som är intresserade får hyra mig som konsult.
Det får räcka med all tid jag lagt ner på UtlandsAffe och korrupt spel utan att få en kopp kaffe.

putte64 · 2014-02-11, 23:58

TG kan de lägga ned, vilket de också har beslutat göra.
Det är exakt 2 personer som köper något i baren, dvs jag och kompisen.
Travet är skitenkelt att fixa till, alla som går där är sport och spelfreaks.
Se till att alla kan se all sport, spela på något hela tiden mellan loppen och handla till normala priser.
Då kommer folk som vill se ex. United eller andra, och inte bara folk som redan är galna i trav.
Vi dör snart, vem tar vid efter oss ???

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

När Täby Galopp bygger nytt, så ser man till att bygga med storbildstv,rejäla internetanslutningar,barer,men endast en liten krog anpassat för hur många som besöker banan på lite större dagar. Inga träningsstall på området, enär det visat sig bli för dyrt i förhållande till att tränarna hyr in sig eller köper gårdar.
Endast gästboxar av enklare modell finns på banan.

Problemet är att ytterst få inom travsporten har en susning om vad dagens publik vill ha,förutom dom själva och sina vänner sedan 50 år.

De som är yngre än 60 bast har dom absolut ingen aning om vilka önskemål som finns.
Det är oftast stockkonservativt tänkande"så har vi alltid gjort"

Men anpassningen är också sällsynt svår, då det är rejäla moderniseringar som behövs, och i bästa fall långsiktiga avskrivningar.
Problematiken ligger oftast i att travbanorna används alltför lite när det inte är travtävlingar.
När dom moderniserar, så måste det anpassas för fler verksamheter än endast trav.
Lokalerna måste användas, hyras ut för evenemang och tex mässor.
Innanför bankroppen ligger ofta stora ytor som kan användas oerhört mycket bättre och oftare.

Nåja, jag har massor med ideer, men tänker inte längre berätta om dom, de som är intresserade får hyra mig som konsult.
Det får räcka med all tid jag lagt ner på UtlandsAffe och korrupt spel utan att få en kopp kaffe.

Pilkast · 2014-02-12, 01:30

Det alla verkar "glömma" och tro inte existerar är att vi befinner oss i en global, ekonomisk kris...! En kris som svensk travsport klarat sig enormt bra igenom, hittills...

Se bara på andra länder som Italien, Norge, USA, Tyskland, Finland osv. vad har de att redovisa förutom mångt mycket sämre siffror än Sverige! Svenska uppfödare, tränare, kuskar och ägare är privilegierade om man jämför med de ovan nämnda...

Den svenska travnäringen är oerhört bortskämd och överlever egentligen bara genom ATGs försorg. Att sedan ATG drivs av totalt inkompetenta idioter säger ju enbart hur mycket pengar som finns att tillgå... Att ATG förlorar xxx hundratals miljoner de senaste åren är ju bara en droppe i havet, egentligen - jämför med utlandet så får ni se var pengarna finnes...!

Självklart spelar svensken där man kan göra de största vinsterna och där ingår såklart nätbolagen... Ju mer ATG och dess falang gör det mer och mer tillgängligt för spel hemifrån soffan så självklart kommer publiksiffrorna på banorna minska...

Det som måste till är att göra travet på banorna mer uppmärksammat, förbättrat, billigare och mer intressant! Inte svårare än så... Ingen inträdesavgift, en korv gratis/besökare, fler tävlingar, bättre kringarrangemang, hästägare för en dag, billigare priser osv. osv. Travspelare gör över med pengar så det räcker ändå...

Det är självklar också så att ATG måste sätta hårt mot hårt och kräva lägre skatteavdrag på ALLA spel - allt för att gynna en näring som omsätter miljarder och tiotusentals människor! Kan du sänka krogmomsen, varför inte för spelnäringen?

Så länge ATG sitter i knät på regeringen så kommer inget att ske, det behövs yttre påtryckningar, såsom minskade intäkter, fler utländska aktörer (som inte betalar för sig) INNAN saker och ting blir bättre... Fram för fler utländska aktörer som får betala licens för sitt knaprande utav svenska spelarpengar...

Till syvende och sist så är det travtränare, kuskar, ägare som måste dra det stora lasset om de vill ha kvar sina jobb - vi i Sverige är fruktansvärt dåliga på att sälja oss själva... Fram för mer innovativa lösningar som gör folk mer benägna i att satsa pengar inom travsporten och spelet!

De som tillsätts inom styrelser och dylikt skall minst ha varit tränare och eller hästägare själva och/eller spelare/besökare... Då helst utav toppskicket och /eller gemene man - då först kan vi få travsporten att än en gång blomstra. Inte handplocka företagsledare som misslyckats någon annanstans eller som av nepotistiska skäl inväljes för att de känner någon, någonstans...

Finns så sjukt mycket positivt med svenskt travsport men som försvinner i sorlet utav allt det negativa - något som relativt lätt skulle kunna åtgärdas, bara "rätt" folk hamnar på "rätt" ställe...!

SuprMario · 2014-02-12, 04:28

Alla verkar vara rörande överens om att kostnaden för att gå på trav idag är bortom all rimlighet. kommer ihåg något år sedan när jag råkade vara på Valla en onsdag när man hade vägarna förbi och tänkte ta en trevlig kväll med att äta lite och titta på några lopp innan åka vidare.
ca 200kr INNAN jag ens hade lagt första spelet låg kostnaden på och då hade jag inte beställt maten ännu....
Inträde, program, bordsavgift var det trevliga man fick hosta fram innan man fick njuta av utsikten med sin mat.
Idioti är ett milt ord för detta ocker.

hatten1 · 2014-02-12, 10:10

Amen Pilkast, Putte glömde mig gällande utebaren på Täby :-) men säger Amen även där.
Vilket även gäller SuprMario, det är inte mycket man får för pengarna tyvärr på Solvalla, Täby har betydligt lägre priser och godare mat, i varje fall i Utebaren.

DIF · 2014-02-12, 11:08

En annan sak, Svenska Spel införde under slutet av 80-talet en avgift på 3 kr för alla som lämnade in lotto, måltips och stryktips på lördagar. Det var i samband med övergång från spel på papperskupong till on-linespel. Alla spel till torsdag kl. 18,00 postades i en säck till Svenska Spel för att kunna rättas. Därav tog det väldigt lång tid att få fram korrekta utdelningar, var oftast klart först söndag kväll eller måndag.
Syftet med avgift för sent inlämnade spel var att man ville lägga ut kundstocken över hela veckan och att inte alla skulle spela sent.
Efter en period var alla gamla pappersinlämnade spel borta och endast on-linespel var kvar.
Svenska spel införde allt fler spel och alla gick att spela fram till spelstopp aktuell dag, samtliga spel var utan avgift för inlämning, med undantag av måltips, lotto och stryktips på lördagar. Det kostar än idag 3 kr att lämna in dessa på lördagar???!!! Helt galet att ett företag som dom har mage att stjäla 3 kr/kupong. VARFÖR?
Hur kan det vara avgift att spela på det spelen den dagen, men inte på alla andra spel som går i samma maskin på samma sätt en sekund senare? Enda förklaringen är att dom vant sig vid ett gratis inflöde av pengar. Detta gäller alltså endast spel hos ombuden, inte via eget konto. Men oavsett, så är det osmakligt och fult gjort.
Har ingen aning om hur många kuponger som det gäller, men lär ju vara hundratals miljoner under 25 års tid.

Migge · 2014-02-15, 19:06

Idag i Rapport kl. 18.00 så var det ett inslag om att utländska spelbolag tar över mer & mer av den svenska travspelet ifrån ATG...

Dock så är ju källgranskningen under all kritik ifrån Rapports journalister som intervjuar VD'n för Betsson, ett bolag som INTE erbjuder spel på svenska travlopp dagligen!

Man får vara glad om det finns V/P/H2H-odds till enstaka storlopp som Elitloppet & Hugo Åbergs ifrån Betssons sida...

För övrigt så är det bara Bet365, Expekt, Unibet, NordicBet & 188Bet som erbjuder odds & har inga streckspel eller Dagens Dubbel att erbjuda sina kunder!

Detta är unika produkter som inget nätbolag kan erbjuda (i dagsläget iaf).

Nä, omsättningsraset hos ATG är självförvållat & beror på en rent ut sagt usel marknadsplan för sitt spelutbud, en plattform för andelsspel (V75 Tillsammans) som tyvärr endast används en gång i veckan istället för att öppnas upp för samtliga dagliga streckspel.

Även staten har sin del i det hela med en orimlig beskattning!

Hela inslaget kan ses här: http://www.svtplay.se/rapport (spola fram till 06,40)

hatten1 · 2014-03-25, 23:07

Att dom intervjuade Betsson beror på en ren slump, dom ringde det spelföretag som kom upp först på eniro .

2014-02-10, 14:41	#32
robust Guest Inlägg: n/a Sharp$:	Man tjänar knappt någonting för att var ett ATG Ombud. Ändå är det vi som säljer in och informerar om spelet varje dag till nya kunder, utan ersättning. Enda chansen är att få ihop pengar är att man antingen lyckas få in nån storspelare eller att man blir duktig på andelsspel. Det enda positiva med ATG är att de har tagit på sig kortavgifterna när folk spelar. Medans Svenska Spel totalt skiter i sina Ombud. Man har inte gjort några som helst förbättringar eller provisionshöjningar under de senaste 10 åren. Snarare så har kostnaderna bara ökat. Exempelvis så spelar fler och fler med kort idag och Svenska Spel tar inte på sig det. Sen har man slutat med alla slags gratiserbjudanden som lockade in spelarna in i butiken. Kommer nog sluta med att ombuden läggs ner en efter en om ingenting görs. Och utan ombud inga nya spelare. Alla börjar ju inte spela på Internet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-10, 16:27	#33
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Det är ju snarare så att Svenska Spel SÄNKT sina provisioner och förändrat förutsättningarna för dom. Förut kunde jag omsätta 10 miljoner per år i spelbutikerna, nu omsätter jag inte ens 100 000. Provisionerna var betydligt bättre på singlar, dubblar på lången än i dag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-11, 22:40	#35
putte64 Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 7 558 Sharp$: 8326 Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50%	För sisådär 15 år sen sa jag till Danskan som bestämmer att det är en dålig ide ta inträde av alla. Det var hennes dröm att alla betalade, jag sa att ingen kommer komma om hon kör sitt race. Det enda vi var överrens om är att champagnen var god, vi bråkade tom om vem som skulle betala. Jag säger bara en sak, JAG FICK RÄTT !!! Och hon betalade den sista litern... __________________ Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-11, 23:48	#37
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	När Täby Galopp bygger nytt, så ser man till att bygga med storbildstv,rejäla internetanslutningar,barer,men endast en liten krog anpassat för hur många som besöker banan på lite större dagar. Inga träningsstall på området, enär det visat sig bli för dyrt i förhållande till att tränarna hyr in sig eller köper gårdar. Endast gästboxar av enklare modell finns på banan. Problemet är att ytterst få inom travsporten har en susning om vad dagens publik vill ha,förutom dom själva och sina vänner sedan 50 år. De som är yngre än 60 bast har dom absolut ingen aning om vilka önskemål som finns. Det är oftast stockkonservativt tänkande"så har vi alltid gjort" Men anpassningen är också sällsynt svår, då det är rejäla moderniseringar som behövs, och i bästa fall långsiktiga avskrivningar. Problematiken ligger oftast i att travbanorna används alltför lite när det inte är travtävlingar. När dom moderniserar, så måste det anpassas för fler verksamheter än endast trav. Lokalerna måste användas, hyras ut för evenemang och tex mässor. Innanför bankroppen ligger ofta stora ytor som kan användas oerhört mycket bättre och oftare. Nåja, jag har massor med ideer, men tänker inte längre berätta om dom, de som är intresserade får hyra mig som konsult. Det får räcka med all tid jag lagt ner på UtlandsAffe och korrupt spel utan att få en kopp kaffe. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-12, 01:30	#39
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Det alla verkar "glömma" och tro inte existerar är att vi befinner oss i en global, ekonomisk kris...! En kris som svensk travsport klarat sig enormt bra igenom, hittills... Se bara på andra länder som Italien, Norge, USA, Tyskland, Finland osv. vad har de att redovisa förutom mångt mycket sämre siffror än Sverige! Svenska uppfödare, tränare, kuskar och ägare är privilegierade om man jämför med de ovan nämnda... Den svenska travnäringen är oerhört bortskämd och överlever egentligen bara genom ATGs försorg. Att sedan ATG drivs av totalt inkompetenta idioter säger ju enbart hur mycket pengar som finns att tillgå... Att ATG förlorar xxx hundratals miljoner de senaste åren är ju bara en droppe i havet, egentligen - jämför med utlandet så får ni se var pengarna finnes...! Självklart spelar svensken där man kan göra de största vinsterna och där ingår såklart nätbolagen... Ju mer ATG och dess falang gör det mer och mer tillgängligt för spel hemifrån soffan så självklart kommer publiksiffrorna på banorna minska... Det som måste till är att göra travet på banorna mer uppmärksammat, förbättrat, billigare och mer intressant! Inte svårare än så... Ingen inträdesavgift, en korv gratis/besökare, fler tävlingar, bättre kringarrangemang, hästägare för en dag, billigare priser osv. osv. Travspelare gör över med pengar så det räcker ändå... Det är självklar också så att ATG måste sätta hårt mot hårt och kräva lägre skatteavdrag på ALLA spel - allt för att gynna en näring som omsätter miljarder och tiotusentals människor! Kan du sänka krogmomsen, varför inte för spelnäringen? Så länge ATG sitter i knät på regeringen så kommer inget att ske, det behövs yttre påtryckningar, såsom minskade intäkter, fler utländska aktörer (som inte betalar för sig) INNAN saker och ting blir bättre... Fram för fler utländska aktörer som får betala licens för sitt knaprande utav svenska spelarpengar... Till syvende och sist så är det travtränare, kuskar, ägare som måste dra det stora lasset om de vill ha kvar sina jobb - vi i Sverige är fruktansvärt dåliga på att sälja oss själva... Fram för mer innovativa lösningar som gör folk mer benägna i att satsa pengar inom travsporten och spelet! De som tillsätts inom styrelser och dylikt skall minst ha varit tränare och eller hästägare själva och/eller spelare/besökare... Då helst utav toppskicket och /eller gemene man - då först kan vi få travsporten att än en gång blomstra. Inte handplocka företagsledare som misslyckats någon annanstans eller som av nepotistiska skäl inväljes för att de känner någon, någonstans... Finns så sjukt mycket positivt med svenskt travsport men som försvinner i sorlet utav allt det negativa - något som relativt lätt skulle kunna åtgärdas, bara "rätt" folk hamnar på "rätt" ställe...! __________________ Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-12, 04:28	#40
SuprMario Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 794 Sharp$: 2499	Alla verkar vara rörande överens om att kostnaden för att gå på trav idag är bortom all rimlighet. kommer ihåg något år sedan när jag råkade vara på Valla en onsdag när man hade vägarna förbi och tänkte ta en trevlig kväll med att äta lite och titta på några lopp innan åka vidare. ca 200kr INNAN jag ens hade lagt första spelet låg kostnaden på och då hade jag inte beställt maten ännu.... Inträde, program, bordsavgift var det trevliga man fick hosta fram innan man fick njuta av utsikten med sin mat. Idioti är ett milt ord för detta ocker. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Pilkast (+3)

2014-02-12, 10:10	#41
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Amen Pilkast, Putte glömde mig gällande utebaren på Täby :-) men säger Amen även där. Vilket även gäller SuprMario, det är inte mycket man får för pengarna tyvärr på Solvalla, Täby har betydligt lägre priser och godare mat, i varje fall i Utebaren. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-12, 11:08	#42
DIF Reg.datum: maj 2012 Ort: Mariehäll - gräddhyllan Inlägg: 1 854 Sharp$: 1766	En annan sak, Svenska Spel införde under slutet av 80-talet en avgift på 3 kr för alla som lämnade in lotto, måltips och stryktips på lördagar. Det var i samband med övergång från spel på papperskupong till on-linespel. Alla spel till torsdag kl. 18,00 postades i en säck till Svenska Spel för att kunna rättas. Därav tog det väldigt lång tid att få fram korrekta utdelningar, var oftast klart först söndag kväll eller måndag. Syftet med avgift för sent inlämnade spel var att man ville lägga ut kundstocken över hela veckan och att inte alla skulle spela sent. Efter en period var alla gamla pappersinlämnade spel borta och endast on-linespel var kvar. Svenska spel införde allt fler spel och alla gick att spela fram till spelstopp aktuell dag, samtliga spel var utan avgift för inlämning, med undantag av måltips, lotto och stryktips på lördagar. Det kostar än idag 3 kr att lämna in dessa på lördagar???!!! Helt galet att ett företag som dom har mage att stjäla 3 kr/kupong. VARFÖR? Hur kan det vara avgift att spela på det spelen den dagen, men inte på alla andra spel som går i samma maskin på samma sätt en sekund senare? Enda förklaringen är att dom vant sig vid ett gratis inflöde av pengar. Detta gäller alltså endast spel hos ombuden, inte via eget konto. Men oavsett, så är det osmakligt och fult gjort. Har ingen aning om hur många kuponger som det gäller, men lär ju vara hundratals miljoner under 25 års tid. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-15, 19:06	#43
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 878 Sharp$: 3523	Idag i Rapport kl. 18.00 så var det ett inslag om att utländska spelbolag tar över mer & mer av den svenska travspelet ifrån ATG... Dock så är ju källgranskningen under all kritik ifrån Rapports journalister som intervjuar VD'n för Betsson, ett bolag som INTE erbjuder spel på svenska travlopp dagligen! Man får vara glad om det finns V/P/H2H-odds till enstaka storlopp som Elitloppet & Hugo Åbergs ifrån Betssons sida... För övrigt så är det bara Bet365, Expekt, Unibet, NordicBet & 188Bet som erbjuder odds & har inga streckspel eller Dagens Dubbel att erbjuda sina kunder! Detta är unika produkter som inget nätbolag kan erbjuda (i dagsläget iaf). Nä, omsättningsraset hos ATG är självförvållat & beror på en rent ut sagt usel marknadsplan för sitt spelutbud, en plattform för andelsspel (V75 Tillsammans) som tyvärr endast används en gång i veckan istället för att öppnas upp för samtliga dagliga streckspel. Även staten har sin del i det hela med en orimlig beskattning! Hela inslaget kan ses här: http://www.svtplay.se/rapport (spola fram till 06,40) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Migge den 2014-02-15 klockan 19:09.

2014-03-25, 23:07	#44
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Att dom intervjuade Betsson beror på en ren slump, dom ringde det spelföretag som kom upp först på eniro . Följande användare gav Sharp$ för den här posten: