V75-statistik 4/1 Jens Sjöden

[Migge]

Årets sista analys blev en av de mest framgångsrika. Många har hört av sig och vunnit pengar, någon till och med en miljon.

Det mest intressanta tipset var förstås Prima Donna som jag var ensam om. Hon vann som sistarankad knapp enprocentare. Märkligt att Spelarna hamnar så fel – det händer bara sådana här gånger, kring stora helger då spelarkåren lagt ner väsentligt mindre tid än vanligt på att läsa på.
Den här hästen var bäst i loppet och borde varit om inte favorit, så definitivt bland topp-4 i alla fall.

Sedan var det ju bra nära att tipset på spetshästen Hamras Pirat i V75-3 gick in också… den var rankad näst sist! Då hade flera läsare – och jag - blivit riktigt rika vet jag.

En intressant detalj är, att sistarankade hästar segrat i de tre senaste V75-omgångarna. Det händer knappt ens tre gånger per år annars, och den här veckan ska man nog kunna räkna bort de sistarankade i alla fall.
Som sagt; under större helger är Spelarna sämre pålästa och då kan sådana här saker hända. Nu är vi tillbaka i vardagen igen!

2013 års favoritandel stannade vid 38.8%, den näst högsta noteringen någonsin. 2004 var andelen segrande favoriter två promille högre.

Medianutdelningen stannade vid 63 262 kr, inget rekord på något sätt men en bra bit under spelformens normala median på runt 90 000 kr.

Omsättningen backade, som alla vet. Knappt 8% per omgång för V75-spelet. 2013 snittade man 74 miljoner/omgång, vilket är den lägsta noteringen sedan 2002. Fullständig tabell där man kan följa utvecklingen för alla år finns på sidan 151.

Man talar gärna om orsaker som ligger utanför egen kontroll, som att utländska spelbolag på ett orättvist sätt har mer gynnsamma förutsättningar. I själva verket är det bara 15% av ATG:s verksamhet som är konkurrensutsatt, och i denna del ingår inte V75-spelet.
Dessutom vinner ju ATG överlägset de delar där man har konkurrens. De summor som omsätts på Vinnare och Plats på andra spelbolag är i sammanhanget försvinnande små och kan bara förklara några promille av bolagets totala omsättningstapp.

Man kan förstås inte säkert veta varför man tappade flera procent, men här är i alla fall tre tänkbara anledningar:

1) Minskad marknadsföring
Ett av de första beslut man fattade inför 2013 var att spara pengar ur marknadsföringsbudgeten. Att man syntes mindre i media och hos ombuden under året, bidrog säkert till omsättningsminskningen.

2) Indragna TV-sändningar
I samma veva som man beslutade att marknadsföra sig mindre, bestämde man också att man skulle synas mindre i TV. De som i första hand drabbades av detta var lunchtravet och V86.
När lunchsändningarna försvann vid förra årsskiftet försvann också den dagliga kontakten med travet för många spelare.
I dessa sändningar visades inte bara lunchlopp, utan också nyheter från travvärlden, man peppade inför kvällens V65-tävlingar och inför helgens V75:a. Om lunchtravet tappade 15-20%, kan man tänka sig att några procents tapp också drabbade övriga spelformer som en direkt följd.
Långsiktigt leder det sannolikt till ett mer allmänt minskat engagemang i travspel.

3) Avstängning av storspelare
Efter uppmärksamhet kring att många stora vinster hamnade utomlands hos spelare som enskilt kunde satsa över en miljon kronor per omgång, stängde man av några individer samt införde nya regler som försvårade att spela på det vinstgivande sätt som dessa listat ut.
På lång sikt kanske detta visar sig positivt för ATG:s spelformer, men på kort sikt innebar det att man tappade ytterligare några procent, särskilt just på V75.

De två första punkterna var kända på förhand, och jag minns att jag spådde redan vid förra årsskiftet att man skulle backa under 2013 pga dessa. Det var inte så svårt att lista ut.
Ändå talade inte historien för det, man hade aldrig tidigare backat två år i rad. Däremot brukar det ske att det kommer en liten dipp efter ett rekordår, som skedde 2011-12. 2012 var ändå det näst bästa året någonsin och nu hade man guldläge att vända siffrorna, men sköt sig i foten.

Årets fem sista omgångar omsatte dock samtliga betydligt mer än motsvarande omgångar 2012. +10% denna korta period. Och framöver möter man ju bara fjolårets katastrofsiffror, det har vänt nu och framtiden ser positiv ut. Frågan är inte om man kommer att öka i år, utan hur mycket.
Siffran att matcha på Halmstad är 72.8 miljoner.

Återkommer i nästa analys med fler siffror kring året som gick. Nu över till veckans omgång!

V75-1: Klass I, autostart, kort distans
Ifjol återfanns omgångens största favorit i Klass I vid åtta tillfällen. Hälften av gångerna infriade den, helt normalt. På sidan 221 finns mer tillförlitlig statistik från tolv års observationer och där finner man att ”dagens största” infriar till 38% då den återfinns i Klass I. Det är en bra bit under genomsnittets 55%.

Lite frågetecken kring stallformen; man har bara tagit en seger de senaste 24 starterna.

Favoriten är bara fyra år. Det är inte unikt att fyraåringar vinner i Klass I, men unghästar överspelas generellt hårt. Dessutom var han tre år för bara fyra dar sen; det är lite tuffare i början av säsongen givetvis.

Efter fredagsspelet har favoriten fått 59% av insatserna på sig. Det är en kraftfull övervärdering av chansen – däremot kan det nog vara rätt tipsetta. Om han har en chans i nivå som en sådan favorit normalt har (ca 38%) är det naturligtvis bästa chansen i loppet.

1 The Divine Miss F (13%) är en nyckelhäst. Hästen har tagit alla sina segrar (och sin enda andraplats!) i ledningen. Från andra positioner har det blivit 0 segrar (och noll andraplatser…) på 8 försök. Här får man försöka lyssna av Takter i inför-sändningen. Hästen är snabb nog att hålla upp ledningen, men tänker kusken släppa? I så fall reduceras chansen från strax över 50/50 till i princip noll så det är oerhört avgörande information.

Bästa hästen är säkert 6 Stricker (14%). Stallet har kanonform och man tävlar på hemmaplan. Den här är nog loppets bästa spelobjekt, i alla fall som det ser ut efter fredagsspelet. Här får man sannolikt dödens, vilket med marginal är näst-bästa position. Speciellt i kortloppen är det gynnsamt att gå där, det blir inte så mycket extraarbete som i längre lopp. Är hästen tillräckligt bra tar den ned ledaren och så kan man nog misstänka att det blir här. Det är fördel ledaren förstås, men inte så mycket som spelprocenten antyder.

Intressant spårstatistik finns på sidan 28. Där ser man detaljerat hur resultaten påverkas av att man tävlar med vinklad vinge. En överskådlig specialjämförelse finns sedan på sidan 33. Vad man framför allt slås av är att innerspåret gynnas så kraftigt av den vinklade vingen.

Loppspecifik statistik finns sedan på sidan 119. Underlaget är mindre förstås, men favoritfrekvensen är påfallande låg och skrällrisken större än man normalt ser. Bakspåren segrar i 37% av loppen då det är vinklad vinge, det är dubbelt så mycket som annars.

V75-2: Klass II, autostart, lång distans
Ännu en nybliven fyraåring som Spelarna tror har mer än 50/50-chans att vinna. I den här lägre klassen är det förstås enklare.

Det har bara avgjorts 26 stycken 2640a-lopp med vinklad vinge på V75. Av dessa har 24 stycken – 92% - vunnits av AB-hästar (rank 1-4). Underlaget är förstås i minsta laget, men resultaten pekar åt det håll man kunde gissa, då man vet att båda faktorerna lång distans och vinklad vinge reducerar skrällrisken.

Spår långt ute på vingen reducerar normalt favoriters infriandechans, men när vingen är vinklad kanske det inte är så. Hursomhelst har alla tre favoriter som förut haft spår 7 segrat.

7 Staro Harlequin (51%) ska ha omgångens bästa favoritchans, men man kan ju notera vad tränaren säger om 2 Sundholms Keynote (3%) om nu någon missat det på atg.se: ”Vi går all in och jag tror benhårt på vinst. Hästen är kanonfin i jobben och för mig ska han vara favorit. Jag körde ett tuffare jobb med hästen i lördags och då var han jättebra. Han sprang ifrån en så pass bra häst som Fragola, som har tjänat 500 000 kronor, med 50 meter. Vi vill verkligen vinna loppet och kör även barfota runt om ifall banan tillåter… vi maxar allt den här gången. Hästen är jättestark och ska köras offensivt. Antingen pressar han sig till ledningen eller så får han köra i dödens.” Man kan notera att hästen är obesegrad i ledningen efter ett försök. I övrigt har han vunnit 2/9.

V75-3: Guld, autostart, medeldistans
Här faller ögonen direkt på 5 I’m the Answer (4%). I en gulddivision där man vet att alla de svenska normalt inte är bra nog att vinna, blir den okände utländske gästen intressant, speciellt då han haft turen att lottas till bästa läget.
Han startade i Sverige för tre starter sedan. Då spurtade han starkt som trea, slagen endast av Danmarks bästa häst Politiken och svenske kanonen Mr Vida. 7 Global Investment (16%) var stort slagen trots ett bättre löpningsförlopp. Att denne är mer spelad nu är obegåvat då han inte bara presterar dokumenterat sämre utan dessutom har fått ett avsevärt sämre startspår. Det är kusken som drar spel förstås, samt att Spelarna mycket hellre spelar på en häst som de känner igen.

Med svagare motstånd och bättre startspår än vid senaste sverigebesöket ska placeringen absolut inte behöva bli sämre än senast i alla fall. Plats på 5 i det här loppet måste vara ett av dagens allra säkraste spel. Kanske ett av de bästa också, det beror på oddset förstås.

Det som oroar är hästens individuella resultatprofil; ifjol vann han bara ett lopp men var tvåa-trea sju gånger. Kanske är det så, att han inte ger järnet i en slutstrid. I så fall är han å andra sidan gynnad av att tävla i Sverige, där vi har körspö. Dessutom är det naturligtvis så, att man bara gör sig besväret att åka hit när hästen är absolut toppad.

Vi har nog hittat bästa hästen, men denne blir i normalfallet tvåa bakom spetshästen. Här är 1 Kash’s Cantab (7%) spetsfavorit. Från ledningen har han vunnit 5 av 8 lopp, 62%. Från andra positioner har det blivit 3 segrar på 40 försök, 7%. Med andra ord uppvisar han samma mönster som i princip alla andra hästar. Kusken är galen om han släpper ledningen i det här gänget där ingen är bra. Släpps ledningen minskar chansen från åtminstone 62% till nära noll.

En hake i sammanhanget kan vara att spetsfavoriten körs av en lärling som andra kanske inte har samma respekt för. Det kan locka någon att trycka på för att försöka få överta. Det bör gynna 5 i så fall. 1 och 5 utmärker sig med segerchanser klasser över resten i ett dåligt guldlopp.

Toppduon har efter fredagsspelet tillsammans 11% av spelet på sig fastän det är mer sannolikt att någon av dem vinner än att de inte gör det. Galet förstås, men bra. Vad ger tvillingen?

4 Capello Bob (39%) blir favorit efter att ha vunnit ett lopp där motståndarna lyckades hålla överlägsna Politiken instängd hela vägen. Loppet har redan gått till historien som det sämsta guldloppet någonsin. Åtminstone tyckte ATG det, som placerade det inom V4 och istället lade in ett vanligt V4-lopp på V75-kupongen. Något liknande har aldrig tidigare inträffat.

Visst var Capello Bob duktig i V4-loppet, men 11 David Sisu (8%) var med i samma och svarade för en minst lika god prestation efter ett sämre löpningsförlopp. Det som talar för favoriten är det stora favoritskapet i sig. Det kan leda till att han får överta ledningen och därifrån vinner ju alla. Capello Bob är obesegrad i spets, men har å andra sidan bara nått dit 4 gånger på 72 försök (5.6%) vilket säger något om hans startsnabbhet. Liksom i senaste loppet där han vann, avgör övriga kuskars taktik hans segerchans.

9 Wiss Rambo (3%) är en vanlig silverhäst, men man väljer att starta i Guld. Att distansen här passar bättre än den i Silver (V75-6) märks tydligt då man jämför prestationerna på V75 30/11 och 14/12. Presterar han åter som vid första tillfället har han klar segerchans då loppet är så dåligt. Han är den fjärde och sista som över huvud taget kan vinna.

V75-4: Lärlingslopp, autostart, lång distans
Lärlingslopp över lång distans hör inte till vanligheterna. Man kan följa resultaten från alla tidigare lärlingslopp på sidorna 214-216, men bara tre av dem har varit långlopp.

5 Tore (44%) förvånade senast med att vara ”bra på riktigt” efter att innan ha tagit två tursamma segrar. Tre raka på V75 imponerar förstås och man kan förstå att Spelarna gör honom till favorit.

Men spetshästen har fördel gentemot favoriten/bästa hästen med proportionerna 4:3 ungefär så tipset går till andrahandaren 1 Ed Rapide (28%) då denne är den mest troliga ledaren. Från spets har han vunnit 3/4 = 75%, från andra positioner 4/18 = 22%. Samma gamla vanliga mönster och startmomentet blir nog avgörande här också.

Skrällrisken är svårbedömd, men är generellt förhöjd i lärlingslopp. Utländska hästar underskattas ofta och niondespåret är väsentligt bättre i långdistanslopp än annars (se t ex sidan 32 och jämförelsen på sidan 33) så svårbedömda 9 Photo Va Bene (6%) får en rad. Han är säkert inte överspelad i förhållande till chans i alla fall.

V75-5: Stolopp, tillägg, medeldistans
Ganska hög klass på det här loppet. Vid aktuell proposition förefallet starthästarna vara ganska tydligt gynnade, åtminstone om man kollar lopp för alla hästar (se t ex Solvallabibeln sidan 85). Frågan är om det ändras särskilt mycket av att det här bara är ston.

Utgångspunkten är i alla fall att vinnaren återfinns på startvolten.
På sidan 180 finner man att spåren 1 och 6 visar överlägsna resultat, givetvis för att man från dessa lättast når ledningen.

6 Stirling Allstar (17%) får tipset lite på chans, men statistiken talar för henne. Dessutom är hon ny hos en skicklig tränare (som i år har hundra i segerprocent).

1 Blue Star Mythical (6%) har tjänat klart minst, inte så bra i ett 15-hästarsfält. Dessutom presterade hon svagt då hon testade V75 näst sist. Men hon har läget och kan nå ledningen, det är så viktiga faktorer att hon rankas tvåa ändå.

Favoriten på tillägg då? Den bör ha chans som en vanlig favorit ungefär (se t ex sidan 158). För favoritspelade hästar spelar det mindre roll på vilken volt de står, men det bör vara ganska svårt för ickefavoriterna på tillägg. Man kan notera att favoritens kusk bara kör ett 30-tal lopp per år och inte varit med i V75 på väldigt länge. Det kan vara ett handikapp gentemot de värsta konkurrenterna. Bästa hästen har han säkert, och är normalt då den som vinner om inte spetshästen gör det.

V75-6: Silver, autostart, kort distans
Det är inte svårt att hitta ”bästa hästen”: 10 Call Me Hanover (13%) förstås. Det bör vara lika enkelt att hitta spetshästen: 2 MT Harmony (36%). Därmed har man ett starkt grundlås som håller oftare än det spricker.
Loppspecifik statistik finns på sidan 75. Den skvallrar om låg skrällrisk och förhöjd chans för favoriten. Ifjol vann faktiskt favoriten alla tre sådana här lopp som avgjordes. Pålitlig spårstatistik hittar man på sidan 28.

V75-7: Brons, autostart, medeldistans. Struken: 9
6 Oleander sticker ut som omgångens bästa spik, då det här är det enda lopp där loppets bästa häst och loppets spetshäst är en och samma.

Sjättespåret gynnas tydligt av att det är vinklad vinge – se den utförliga statistiken på sidorna 32-33. Det är plötsligt enkelt att spetsa från sjätte. Som Sveriges kanske formuleringsskarpaste travskribent (Nybrink alltså) uttrycker sig: ”Sveriges speedigaste häst… han joggar när de andra ger järnet”. Det var ganska klockrent, och den som kan speeda till slut kan göra det från start också. Från ledningen är Oleander obesegrad, men då han är bästa hästen kan han vinna från andra positioner också. Därför är han omgångens bästa spik. Plus i marginalen för hemmabana också.

5 Västerboonthenews var ruggigt bra senast, liksom vid segern för fem starter sedan. Dessa starter har en sak gemensamt: Hästen tävlade barfota. Faktum är att alla fem segrar förra året togs på den balansen. Med skor på hovarna presterar han fortfarande ok, men inte alls på samma nivå. Här är balansinformationen avgörande för chansen. Han startade för bara tio dar sen och det var länge sen han kunde gå barfota två gånger i rad. Med den balansen är det inte uteslutet att han kan ta ned tipsettan trots utvändig resa. Det är inte u-tipset, men Spelarna har placerat honom rätt som tvåa i ranken.

Favorit är 1 Big Bill Bac. Liksom 5 startade han i Klass I för tio dagar sedan; nu är de favoriter i sin första start i Brons. Väl tufft begärt av Spelarna. Den här individen galopperar i varannan start, och till skillnad från i V75-1 är Takter inte galen om han släpper ledningen här (om han ens kan hålla den). Spetskörning leder ju till trolig galopp. Samtidigt är distansen längre här och chansen lite bättre att det löser sig från rygg ledaren. Annars får han väl nöja sig med att bli tvåa. Det är i alla fall bättre att släppa än att pressa hästen i galopp.

Loppspecifik statistik finns på sidorna 104-107. Femtespåret är överlägset bäst, och faktiskt extra bra med vinklad vinge. Med den senare reduceras skrällrisken och ”alla” vinnare (ok, 92% i alla fall) rankas 1-5.

Ett litet systemförslag efter fredagsspelet:
1 4 6
7
1 5
1 5 9
1 2 6 7 10
2 10
6
90 kr kostar det där. Lycka till med spelbesluten!

http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

[Rickart]

fel forumavd?

[mr_stylez]

Mycket intressant!

[mr_stylez]

Den 5an i guld var ju lättfunnen om man läste detta..